Mám kameru Sony HDR SR12. - Spokojen , nadšen. Krásně fotí v režimu Foto i krásné fotky ztažené z videa. Ještě nadšenější bych byl , kdybych uměl kameru připojit k PC jako Webkameru. Při připojení přes USB se zavře závěrka objektivu. Prosím o radu , nejde toto nějak obejít a posílat záznam v reálném čase třeba přes Skype. Děkuji.... :-)
Dobrý den,v první videorecenzi jste říkal, že je lepší dokoupit externí mikrofon. Jaký jste měl namysli? Jinak recenze velmi pěká :-)
Používám Bluetooth mikrofon Sony ECM-HW1, ten je dnes ale téměř nesehnatelný.
Dobrý den,děkuji za odpověď. Díval jsem se a cena kolem 3.500 tis. To je kamera a ještě + mikrofon :-/ Musí se dokupovat externí mikrofon? Nestačil by jen ten co je zabudován (šumí)?Lukáš M.
nešumí, ale pro mé využití je nevhodný, natáčí to, kam se kamera kouká, a obecně je vždy lepší externí mikrofon (třeba drátový za pár stovek). Samozřejmě ale mikrofon na kameře je pro většinu záběrů v pohodě.
Dobrý den,drátový mikrofon by byl asi lepší. Doporučil byste mi nějaký?Lukáš M.
Ahoj,rozhodujem sa, ktoru z kamier kupit a po browsovani na internete som uz z toho uplne hotovy, cize nerozhodny. Mozete mi pls poradit??? Napada ma este, ci nahodou zaciatkom roka 2009 nepridu vyrobcovia s novsimi modelmi. Nemate taketo info?Vdaka za odpoved.
http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-HDR-XR520V-Handycam-First-Impressions-Camcorder-Review.htm
Dobry den. Asi pred mesiacom som si kupil videokameru SONY HDR-SR12. Predtym som precital vela recenzii a testov o tejto kamere. Som velky fanusik SONY techniky. V podstate vsetko mam SONY. Ale k veci. Po jednom mesiaci pouzivania tejto videokamery som znej uplne sklamany. Nie som narocny pouzivatel, skor obycajny pouzivatel. Obraciam sa na Vas preto, lebo som v rozpakoch ci tu kameru proste neviem spravne nastavit a pouzivat, alebo mam chybny vyrobok a mam ho reklamovat. Po nafoteni asi 500 foto, som nebol spokojny ani s jednou fotkou. Obraz nie je ostry, hlavne tvare su zrnite, fotografie su velmi tmave, redukcia cervenych oci ako keby ani neexistovala atd. Fotim vo formate 16:9 cize na 7,6 megapixela. Tie fotky su velmi zrnite a este raz tmave. Prevazne som ich fotil v interieri, kamera vacsinou pouzvala blesk, ale je to hroza. Fotky urobene s obycajnym 5 megapixelovym fotoaparatom su 10 nasobne lepsie.Vsetko na kamere mam nastavene na automatike. Spozoroval som jednu vec, neviem ci je to normalne. Ked prepnem kameru z funkcie video na foto o dost mi stmavne obraz na LCD displey, pritom s kamerou ani nepohnem, stale je zamerane na ten isty obraz. Takisto nastavenie parametrov medzi foto a video je rovnake.Ak Vas mozem poprosit rad by som podiskutoval na tuto temu s majitelmi tejto kamery, pripadne s majitelim HDR-SR11, pretoze rozdiel je iba vo velkosti hard disku. Dakujem.
Téměř jste si sám odpověděl - foťte v režimu foťáku, je tam menší citlivost a obraz je sice tmavší, ale bez tak výrazného šumu. Reržim 16:9 je hlavně na focení při natáčení. SR12 je velmi dobrá videokamera, která mimo jiné i docela slušně fotí. ostatní kamery fotí výrazně hůř. ale také je možné že tam máte něco špatně. Je to ale hlavně videokamera.
Určitě nefotit 16:9,to mě také štve,že musím přepínat-protože v 16:9 točím-to je nedomyšlené.
Na základě recenze a doporučení specialistů jsem ji nakonec koupil,osobně doporučuji připlatit si,je fakt to nej co je momentálně na trhu,obraz je úžasný,kapacita hdd dostačující snad pro všechny...
jak vám jde optický stabilizátor? mě to mpřijde podobný i při vypnutém steadyhotu.. Nebo pozorujete velký rozdíl?
Při nahrávání koncertů je problém, že spodky (bicí a basu) pobírájí mikrofony dost špatně a ten zvuk tak jakoby bublá... nevíte, jestli se na té kameře dá nějak nastavit úrovně nebo něco, aby to krásně nahrávalo i tu basu a bicí na koncertech?
Dobry den, chcem sa opytat, aky je rozdiel medzi kamerami HDR-SR12E aHDR-SR12. V com sa lisia? Je slovencina, resp. cestina, v oboch modeloch? Nainternete som nasiel rozne ceny za tie modely. Tvrdia, ze ten ich modelHDR-SR12 sa vobec nelisi od modelu HDR-SR12E. A ze v modeli HDR-SR12 jeurcite cestina... No je to vysoka suma, a preto by som chcel od Vas vediet,ci naozaj v nej je cestina.Dakujem za skoru odpoved.
SR12 bez E není evropský model, natáčí tedy SD v NTSC a HD rozlišení v 60i. Ale také to může být SR12E, u které to E někdo zapomněl napsat. Hlavní je, že E u kamer Sony znamená model pro evropu a tedy garantovanou funkčnost.
Vdaka za odpoved.V eshope Pixmania ho maju bez toho E, tvrdia ze je urceny pre Europu, rozdiel je len v krajine vyroby - no tiez sa mi to nezdalo :), ale cena... stoji tam 31800Sk, pricom bezne v nasich eshopoch ho pod 40000 skoro nezozeniem. Takze velka dilema, ci tam len to E zabudli napisat, alebo... Na moj konkretny dotaz zatial neodpovedali. Popripade doplnim, ak vobec odpovedia...
Pixmanie je evropský obchod, je tedy pravděpodobnější, že je to opravdu E verze pro Evropu. Rozdíl v ceně není tady podezřelý, horší je to jen s případným vracením zboží, protože budete platit poštovné do Francie.
Zdravím. Zajímala by mě výdrř baterie, při nepřetržitém provozu a také mě trochu mrzí, že nemáte zaznamenané žádné video s ní pořízené, třeba z venku.
nejde mi odpovědět tak musím založit nové téma:-/ (po kliknutí na odpovědět se mi zobrazí pouze bílá stránka)to máte pravdu, nekupuju videokameru kvůli (slow-motion), jenom jak jsem psala, mě tato funkce zaujala mj. Určitě dám na kvalitu obrazu, zvuku a pořizování fotografiií, mít vše v jednom (Videokamera + fotoaparát) v uspokojující kvalitě a mít to stále po ruce, pro takového "nadšence natáčení a fotografování" jako jsem já, je tato kamera pro mě ideální. Jen třeba mě mrzí, že nemá FireWire, I.Link, na který jsem u videokamery zvyklá,(no spíše to je tím, že až doposavad vlastním videokameru miniDV Canon MV690 ) a tím, že si pořídím tuto kvalitní kameru, se hodně věcí změní. :-), pak otázka jaký vhodný střihačský program používat, aby to ten program zvládal (pc na to mám vybavený myslím dost), a aby výsledné video pak za to stálo co se týče kvality. (používám Pinnacle Studio 11, Movie Maker jen pro to, abych sestříhala rychle nějaký videoclip, a snáž se v tom programu orientuji, je pro mě přehledný, ale kvalita výsledného videa nic moc, ve Vistách je kvalita v Movie Makeru opravdu lepší, který budu také využívat co nevidět).A neříká se, že přenos videa z kamery do pc přes firewire je kvalita obrazu nižší?..že to třeba rozlišení obrazu FullHd nezvládá?
Mám také Pinnacle Studio 11 a rád bych věděl jestli se dá stříhat video s této kamery v plném rozlišení v tomto Studiu.Je rozdíl v kvalitě obrazu nahraného touto kamerou a nebo srovnatelnou kamerou ( cenově )zaznamenávající na pásku Sony HDR-HC9E? Děkuji za radu_
Ano stříhat se dá. je to ale AVCHD a pásková HC9E používá HDV což je MPEG-2. MPEG-2 je méně náročný na výkon počítače. HC9 je ale předchozí generace kamer, nedává ani tak dobré možnosti ovládání, je ekvivalentem spíše HDR-SR7, což sice není vůbec špatná kamera, vylepšení obrazu SR12 a SR11 ale jsou přece jen vidět.
Co to tu pise za blbosti , SONY hc9 ce je to naprosta spicka dolozena testy a samotnym osvedcenim... Ma funkce zpomaleneho zaznamu, to nema nikde konkurenci, obraz je brilantni az neskutecny...!!!
videa na této kameře jsou uložené jako normální soubory na disku, překopírujete je přes USB do počítače samozřejmě bez ztráty kvality. firewire potřebujete jen u páskových kamer k překopírování na disk, u kamer s pevným diskem je to podstatně rychlejší a jednodušší.
Děkuji za odpověď
Zajímá mě ještě kolik hodin se dá opravdu natočit na 60 GB v nejvyšším rozlišení u HDR-SR11E a zda je rozdíl mezi 11E a 12E opravdu pouze v kapacitě disku.
je to nějakých 7 hodin HD videa, polovina toho, co u SR12. rozdíl je skutečně jen a pouze v kapacitě disku.
Tady někde na diskusním fóru jeden pisatel píše o odkazu na recenzi SR11 a píše že je problém při natáčení pohybu jak s kamerou tak při natáčení pohybujících se objektů.Je to pravda?Mám kameru Sony MiniDV DCR 33E a protože jsem se Sonkou spokojen ,ale chtěl bych jíž kameru s vysokým rozlišením a tato se mě zamlouvala.Máte už s ní nějaké zkušenosti?
dobrý den,taky uvažuji o koupi videokamery SONY HDR-SR11, skoukávám veškerý recenze, videa, abych třeba se nerozhodovala špatně, líbí se mi na této kameře kvalita obrazu, kterou bohužel jsem zatim měla možnost vidět jen přes některá videa z youtube.com, pak mě nadchla funkce zpomaleného nahrávání (slow motion), a určitě i funkce rozpoznávání obličejů a mnoho dalšího. Vlasním kameru Canon a proto si chci pořídit lepší kameru a nadchla mě tato.problém který ještě řeším je, že vlastníme tuto TV: http://www.hifishop.cz/DetailPage.asp?DPG=126814bude nějaký problém se zobrazováním obrazu?? když videkamera co si chci pořídit má rozlišení FullHD?jestli víte o nějaké lepší kameře, která má podobné funkce, hlavně dám na kvalitu obrazu jak ve dne tak v noci, tak mi klidně nějakou doporučte do 25tis.děkuji za Vaše radyzdraví Vás Mishka z Jižních Čech
problém se zobrazováním nebude žádný, kvalita videa je velmi dobrá. ||Zpomalený záznam ale není funkce, kvůli které byste si to měla kupovat, záznam je při ní rozmazaný a tmavý, jako nouzovka to ale jde.
Mám HDR-SR12 koupenou v USA a nejsem moc spokojen s kvalitou obrazu zdá se mi že je v obraze příliš šumu a barvy jsou nějaké bledé. Obraz pouštím do TV přes HDMI přímo z kamery.
Natáčení v interiérech v deštivých dnech se opravdu projevuje vyšším šumem (foto ještě více) a mírnou bledostí. Ale z letních slunečních dnů budou dle mých současných poznatků přímo magnificiální záběry. Tahle kamera má zdá se ráda slunce a za poskytnutí trocha slunečných paprsků se dobře odmění. 10MP u fotografií je samozřejmě marketingový trik, 10MP fotografie jsou srovnatelné s 5MP fotoaparátem (přesto doporučuji fotit v 10MP, kamera ukládá s velkou kompresí a navíc je čip diagonální mřížky, takže bude 10MP o dost kvalitnější). Příznivce focení makra potěším, tahle kamera zvládá supermakro, dokáže ostřit i pod prstenec, pár mm od čočky, což je ale nevyužitelné, protože předmět zakryje přístup světla.
Poradí mi někdo s kvalitou obrazu ve srovnání SR12 a SR10. SR10 chci pouze z důvodu daleko širšího ohniska oproti SR11,12, ale má menší čip, pouze 1/5. Netuší někdo zda se tento menší čip zásadně neprojeví na kvalitě obrazu?Předem díky za postřehy.
Dyť to žádné širší ohnisko nemá. širší fyzické ohnisko je dáno menšími rozměry čipu, přepočet na 35mm vychází ale naprosto stejně (tedy až na větší zoom na úzkém ohnisku): SR10: Režim 16:9; 40 - 600 / Režim 4:3; 37 - 555 /SR11: Režim 16:9; 40 - 480 / Režim 4:3; 37 - 444rozdíl tam tedy bude v kvalitě obrazu, kamera rozliší méně detailů.
Chcem sa opytat - uvazujem nad kupou tejto videokamery, len by ma zaujimalo aka je kompatibilita s pocitacmi Apple.Dakujem.
Stejná jako s jinou AVCHD kamerou. Disk běžně uvidíte v systému, v takové iMovie k souborům ale nemůžete jednotlivě, pouze jako k celé kameře přes hlavní index. je to podobné jako u souborů na DVD z DVD videokamer. Na PC v tom není problém, mnoho programů přehraje a konvertuje samotné MTS soubory.
Dobry den chtel bych koupit videokameru chtel bych poradit vybiram z těchto dvou modelu.Panasonic HDC-HS9EP-S, SONY HDR-SR 11 E O neco chudsi nez tady ta testovana 12 Dokazete mi poradit.Mate v planu testovat toho Panasonika ??
Panasonic na testy teprve bude, měl jsem jej jen krátce v ruce. Mojí volbou je teď rozhodně SR11. Přijde mi jako rozhodně lépe funkčně vybavená a kvalita obrazu nezklame.
Netusite kdy bude v testu??
realisticky tak konec dubna.
Dobrý večerJe ale zapotřebí vzít v úvahu taky cenu. Panasonic HDC-SD9 se dá pořídit za cca18 000,- a Sony HDR-SR11 jsem levnější jak 29 400,- neviděl. A ten rozdíl v kvalitě se z popisu nezdá zase tak velký. I cena SD karet v SDHC je levnější a dostupnější než MMC. Velmi mě zajímá a očekávám recenzi Panasoniku ale poměr výkon / cena byť jen deklarovaný se už teď jeví ve prospěch Pan. Mám starou analogovou kameru Panasonic VHS-C už cca 13 let a dosud jede a ve své době obraz neměl konkurenci. Je jasné, že dnes už na LCD 42" je prakticky nepoužitelná ale myslím že Panasonic tradici a to dobrou v oboru kamer má. Nepředpokládám, že by svou téměř vlajkovou loď vypustil se zásadními nedostatky. Je taky třeba vidět, že každý požaduje něco jiného a má různé priority. Z vlastních zkušeností vím, že příliž "nadupaná"kamera funkcemi je v praxi nevyužívá protože to amatér má v ruce občas a stejně si všechny možnosti nepamatuje a soustředí se na hlavní funkce a kvalitu obrazu. Panasonic byl v oboru kamer a zejména kvality obrazu hodnocen vždy jako vítěz a mnohdy brám jako etalon. Sony působila někdy až příliž transparentně a obraz obvykle působil "nervozně". Je to sice hodnocení z dob analogu ale optika se zase tak nezměnila. Jsem na recenzi zvědav a možná budu i zklamán. Uvidíme jen řekněte kdy to bude?
trochu nižší ceny: http://jyxo.1188.cz/s?q=sr11&d=zb, správně byste měl SR11 srovnávat s HS9 (obě mají disk) kde je cena zcela srovnatelnározdíly v kvalitě nehledejte jen v popisu, možnosti doladění expozice jsou u SR11 lepší.Ano, Panasonic má špičkovou tradici v oboru, ale hrajeme skutečně raději na kvalitu obrazu ne tradici. snímací čipy z analogové éry a současné HD čipy dělí rozdíl několika generací, neřekl bych že se to až tak nezměnilo.Jestli ale máte rád Panasonic, jste třeba zvyklý na jeho barevné podání, málo funkcí hodnotíte jako přehlednou nabídku funkcí, chybějící hledáček jako nový moderní trend, a třeba podporu výhradně AVCHD formátu (HD panasonic neumí SD-MPEG2) jako oproštění se od minulosti, tak ano, Panasonic u vás určitě vyhraje.
Dobrý večer.Trochu mě mrzí jak jste s ironií odpověděl.Ale opravdu si myslím, že jednoduchost je někdy výhodná. Už jste viděl amatéra, který drží v ruce kameru s hledáčkem a výklopným displejem aby se díval do hledáčku a což teprve manželky? A dále jestli umí kamera to co je její nejlepší vlastnost ,v našem případě HD, tak proč bych nahrával v SD. Možná jsou speciální příppady kdy je to lepší ale ja točím snímky typu"moře a moje rodinka, případně já a za mnou krásné panoráma" a když mi přestane svítit slunce tak si počkám aby to bylo co nejpěknější.Jsem sice taky rád když mám povědomí že to kamera umí ale nevyužívám toho, než když toho nevyužívám ,protože to neumí , ale to už zavání trochu snobárnou typu podívejte se jakou kamerou točím. Jak jsem už uvedl předtím už jakési praktické zkušenosti mám a taky jsem se bavil střihem a titulkama a prolínačkama a ozvučením a pod. A po mnoha hodinách u PC jsem slavnostně předvedl svůj výtvor mysle si, že jsem kandidát na Oskara a přihlížející hosté řekli "hmm, dobré , skoro jako v TV" a hlavně když byl záznam delší jak 15 min tak už to žádnou návštěvu nebaví. Proto : Kameru s HD kvůli LCD 42" ,protože signál TV ve formátu HD je skvělý, jednoduchou obsluhu typu fuzi-logic, záznam na SD kartu pro relativně nejjednodušší zpracování v PC, s dobrým obrazem,malých rozměrů a morálně moderní aby nebyla starožitností ještě než skončí záruka. Trochu se po tom jak jste reagoval obávám o objektivnost recenze ale myslím si, že jste profesionál a tudíž odvedete seriozní práci a pokud i tak bude kamera HDC - SD9 od Panasoniku stát při ceně cca 18 000,- za h....o tak koupím Sony byť si asi připlatím za HDD i když nejsem přesvědčem o jeho potřebě. Hlavně řekněte KDY bude recenze vaší úrovně ať se můžu rozhodnout. Děkuji.
Snadnost: všechny sonky mají režim Easy, který vypne vše navíc, ukazuje velké ikonky a ovládat to zvládne i naprostý laik. Proč SD MPEG-2 - točím něco, co chci určitě rychle dát na DVD (třeba pro příbuzné) a moc se s tím netrápit. Protože denně natáčím do AVCHD vím, jaký je to opruz stříhat, ale jde to s převodem do MPEG-2. Střih je opravdu jednodušší v MPEG-2 respektive HDV.Panasonic má díky záznamu na SD a televizím Panasonic s SD kartou opravdu úžasnou výhodu, že to hned jednoduše pustíte.nemusíte se bát o mou profesionalitu, když se mi něco nelíbí, řeknu to vždy, když je něco dobré, pochválím to. Nové Panasonicy opravdu zatím hodnotím jen podle pěti minut zkušeností a specifikací. Ta ironie znamenala že opravdu můžu jít v hodnocení proti fanouškům určité značky, může za to jen to, že já nejsem fanouškem žádné značky. Na každém produktu se snažím najít cílovou skupinu, které je určen. To, že pro nějaký produkt nejsem cílovou skupinou, rozhodně neznamená že je ten produkt špatný a bude mít apriori likvidační recenzi.
Mám tudle kameru, obraz je fakt perfektní, ale dodaný SW nenabízí převod na 4:3, což je dnes stále nutné. Jediný možný export zdeformuje 16:9 na 4:3, takže hnus. Jak na to? Poradíte mi prosím? Ideální by bylo doplnění černých pásků nahoru a dolu do formátu 4:3.Jinak doporučuju, mam k nemu i zoom mikrofon a wide optický nástavec. Pokud budete uvažovat nad koupí neoriginálních baterií, pak pohoříte jako já, v tomdle modelu nefungují, ani ty co se snaží ošidit baterii za napájení.
Ľudia poraďte. Mám možnosť si ju doniesť z USA, ale ako to funguje, ešte stále je treba dať pozor na NTSC, alebo to už nepltaí pri full hd?
záleží na tom co s tím chcete dělat. bez PAL vám bude SD rozlišení docela k ničemu, vysoké rozlišení pojede v 60Hz a ne v 50Hz. Televize s tím problém mít nebudou, půjde to i stříhat na počítači. ale převést HD záznam na DVD bude trošku horší. z 60Hz na 50Hz pro DVD ztratíte plynulost v záznamu.
Ďakujem za odpoveď. Tak budem musieť počkať, kým zlacnie európska verzia.
Prokladany zaznam? Dnes? Vetsi hovadinu jsem nevidel. Vzdyt prokladani obrazu byl neduh analogoveho PAL vysilani, se kterym se 50 let bojovalo, nez konecne nastoupily displaye s vysokym rozliseni. Kterej idiot by si koupil dnes HD kameru s rozlisenim 1920x1080 a natocene video by si pak prehraval na klasicke analog TV????
Smutná zpráva - JVC a Panasonic sice mají na amerických kamerách "24p snímání", ale ukládají ho stále do 60i formátu. 1080/25p jsem nedávno zkoušel na novém Samsungu (MP4, ne AVCHD), bohužel kamera umřela před dokončením recenze (byl to předprodukční vzorek). Problém je v tom, že i když konkurence nabídne progresivní záznam, Sony jim to stále dokáže vrátit výslednou kvalitou obrazu. Panasonic má 1,5Mpx na čipu pro FullHD, Sony tam má 3,8Mpx. Jinak deinterlacing na LCD a plasmách patří k velmi pokročilým, není to zas tak velký průšvih. Paseku to dělá spíš při střihu a zpracování na počítači.
Já jsem do HD kamery šel proto, že to má pro mě archivační význam i když to zatím přehrávám na projektoru 800x600. Do Hd projektoru půjdu až bude cenově jinde. Záznamy mi ale zůstanou. Nevidím v to m problém.
Bylo by možné otestovat noční režim. Bohužel mám k dispozici HD3 Everio od JVC ktera ma sice prisvit svetylkem, ktere je ale zoufalym pokusem o nocni rezim. Ten je resen zpomalenim zaverky coz neni uplne idealni. Stare kamery meli infra diody coz je pro me mnohem lepsi reseni. Dekuji
Všechny Sonky mají stále Nightshot s přisvětlovací infradiodou. I bez ní je ale Sony dobrá na snímání v šeru. V naprosté tmě přepnete jen na noční vidění.
, který nenatáčí ani 1080P?Soudruzi ze Sony trošku zaspali dobu, za ty peníze je to fakt brutus. Jinak recenze dobrá, jako vždy. Ještě by mě zajímalo, jestli bude rezenze této kamery Panasonic HDC-SD9 nebo HDC-HC9 ? Tady již posílám jednu zahraniční http://www.camcorderinfo.com/content/Panasonic-HDC-SD9-Camcorder-Review-34650.htm.
nema hledacek, bez hledacku si kameru nemuzes oprit o hlavu.. i s sebelepsi stabilizaci se to bude trochu hybat.. a kdo by furt tahal s sebou stativ..
devítková řada Panasonicu bude, bohužel na testy bude v ČR dostupná až příští týden nejdřív. měl jsem ji krátce v ruce a nadchla mne popravdě o něco méně než tato sonka. Dám jí ale určitě šanci, parametry slibuje dobré.
ještě doplním tuhle novinku. http://www.reuters.com/article/technologyNews/idUSTP9619420080403 Raději počkám až tahle Sonka vyjde na trh a pak se rozhodnu co koupit
Bojím se že u ní budou mít přednost rozměry kamery nad kvalitou obrazu. bude tam malý snímač.
tady (na poněkud šílenější adrese) je toho trochu víc:http://www.akihabaranews.com/en/news-15769-Sony+HandyCam+HDR-TG1+%28TG3+in+Europe%29%3A++The+Stylish+Video+Camera+for+your+Summer+Vacation+%28Hands-on%29.html
ovšem, tohle věta mě dostala "a new compact size full HD camera (1080i)" je to citace z článku. Nevím co je podle sony fullHD, ale myslím pro celý svět je to 1080P, ne?
CHLAPČE, CHLAPČE, NA COPAK NÁS TO ODKAZUJEŠ ?NEVÍM, JESTLI JSI PLNĚ POCHOPIL OBSAH ONOHO ČLÁNKU. PŘIJDE MI, ŽE NIKOLIV. KONECKONCŮ JE DNES UŽ TA KAMERA NA SVĚTĚ, TAK MŮŽEŠ POROVNÁVAT. NAPŘ.ROZLIŠENÍ FOTEK, ATD., ATD. ALE TY ASI BUDEŠ ZAPŘÍSÁHLÝ NEPŘÍTEL SONYHO, ŽE ? A NEBO NA NĚJ PROSTĚ NEMÁŠ A BUDE TO ZÁVIST, COŽ PRO TEBE MUSÍ BÝT DOST KRUTÉ ... ZDRAVÍ TĚ JEDNA VIDEOFANYNKA, KTERÁ PRVNÍ KAMERU MĚLA UŽ V ROCE 1992 A CHYSTÁ SE PRÁVĚ NA ÚŽASNOU SONY HDR-SR12
supr recenze, doma jeste kouknu na videataky me vadi microUSB(miniUSB je prece super) a microHDMI a microSD(miniSD je prece mala dost) a dalsi blbosti kdyz uspora mista je minimalni...grrr
chvalim....B-]
Zdravim celou redakciVase stranka me naprosto nadchla![i kdyz mi je teprve "10 let"{vazne :DD}elektronika me proste zajima a tahle stranka je to prave,orechove]Hlavne "VIDEORECENZE".Ty jsou proste "SUPER"!!!!Nejvice bych ale chtel pochvalit pana Tomase Holcika,ktery delal "vetsinu" videorecenzi.Nashle a jen tak "DAL"!!!;-)
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.