AVmania.e15.cz

Velký srovnávací test přenosných sluchátek


xentar  |  14. 12. 2007 00:28

tohle je moc pěkný test, zvlášť před vánoci. Docela jsem byl zvědavý, jak dopadnou v tomhle souboji porty a PX100. Mám totiž oboje - z vlastní zkušenosti můžu potvrdit, že zvuk PX100 je o něco přesnější, příjemnější hlavně pro poslech náročnější muziky (jazz, vážná hudba...). Kossy kladou větší důraz na basy, ale rozhodne to není jen na duc duc muziku. Přesto bych čekal obrácené pořadí. Proč?

1, pohodlí - u přenosných sluchátek je zrovna tahle charakteristika velice důležitá a při delším poslechu (stačí hodina) je rozdíl mezi portama a PX100 obrovský

2, zvuk - senny jsou opravdu přesnější, čistší výšky i středy, při tichém poslechu člověk ocení, ale jen při určitém typu muziky. Porty zase jinému typu posluchačů poskytují přesně to, po čem touží,t edy dynamické basy. a vzhledem k oblíbenosti funkcí typu "x-bass" na zdrojích zvuku nižší a střední třídy to prostě odpovídá požadavkům většinové cílové skupiny

3, ZÁRUKA a životnost - tohle je důvod, proč se ze mě stal majitel Koss Porta Pro. První senny jsem si pořídil snad před sedmi lety, na uších jsem měl i HD 600 avantgarde, PX100 jsme si koupil okamžitě po uvedení na trh. Bohužel, stejně jako u předchozích HD 457 se mi i u PX100 po necelém roce zlomil kabel (kevlar, nekevlar) a 400 korun za opravu je opravdu prasárna, záruka se na kabel samozřejmě nevztahuje. Z toho důvodu přechod k dříve posmívané konkurenci v podobě Koss Porta Pro.

Hutnější basy jsem původně plánoval odstranit prostřednictvím equalizéru, ale nebylo potřeba, po týdnu jsme si zvyknul. A s doživotní zárukou (koupě od autorizovaných prodejců) se nemusím bát brát sluchátka kamkoliv. Je to škoda, kdyby Panther trochu přehodnotil svojí politiku, nepřicházel by o zákazníky.

Odpovědět  |   | 

A ona je ta oprava u Porta Pro zadarmo? Ani nahadou, u starsich dokonca celkom draha (250-300?) aj keby slo o prkotinu (jednotna sadzba). Ja mam KSC/35 a po 6-9 mesiacoch pouzivania su zrele na servis (uz snad tretikrat), pretoze sa vzdy poskodi kabel, zacne chroptiet menic (nie bordel v nom nemam), potrhaju sa brutalne nausniky atp.

I’m a firestarter, twisted firestarter.
You’re the firestarter, twisted firestarter.
I’m the self inflicted, mind detonator.
Yeah. I’m the one infected, twisted animator.

Odpovědět  |   | 
risomas  |  14. 12. 2007 08:17

Je pravda ze peny na kosoch su skoro spotrebak ale par stoji nejakych 50Sk to sa da prezit. Co sa tyka zaruky tak 2 roky mas opravy zadara potom ak sa zaregistrujes tak za polovicu inak je to standardne tusim 300-400Sk v cechach moze byt tych 250-300kc. Zatial som s nimi po 2 rokoch dost spokojny. Inak neviem preco su u nas take drahe ked v nemceku alebo usa sa daju kupit za cca 30$.

Odpovědět  |   | 
ch.  |  01. 08. 2008 16:06

Nechapem co sa tolko ludi (hlavne redaktorov a recenzentov) da oluhat tym marketingovym zvastom o "dozivotnej zaruke". Vsak ide iba o obycajny plateny servis!

Odpovědět  |   | 
xentar  |  14. 12. 2007 10:39

Oprava u Koss Porta Pro s registračním kódem teď stojí 50 korun, a to jakákoliv oprava (přesné podmínky oprav jsou na http://www.dozivotnizaruka.cz/cz/registration.php). O náušnících vím, je to spotřebka, ale u PX100 je to v podstatě to samé, i když u nich spíš hrozí ztráta nášníku dřív, než se prošoupe

Jinak není koss jako koss, velká část jejich sluchátek stojí za prd, ale porty jsou držák, nic jiného od Kossu bych nekupoval, možná ještě plug, kdyby mi nevadila jejich konstrukce z hygienického hlediska. U Sennheiseru je přeci jen nabídka kvalitního zvuku relativně konzistentní od pecek až po hi-fi sluchátka, sice neexcelují v každí kategorii, ale ještě jsem neslyšel senny, které by neměly kvalitní zvuk.

Odpovědět  |   | 
ReLenTneSs  |  15. 12. 2007 12:09

No tak moja skusenost s KOSS Spark plug( ja viem ze bocim od temy)...Maju kvalitný zvuk a dobre tesnia takze nepocujete skoro nic naokolo (pri pusteni hudby) ale to je asi tak vsetko...Su max. nehygienicke (ako povedal xentar) takze vas kamarat si to vypocuje asi len z dialky :)Inac k tym sluchadlam odporucam player s equalizerom inac vas mozu sklamat...No a kvalita je viac nez mizerna ako vzdy niekde zlomeny kablik a to som s nimi zaobchadzal velmi jemne kedze aj cena nieje najnizsia) kedze som ich bol reklamovat pri pulte povedali za 300,- ale az ked dojdu no co uz...po 2 tyzdnoch som si bol vyzdvihnut nove akosi zadarmo:) nic som neplatil...hovorim si super...po par dnoch sa zas zlomil kablik - hodil som ich do kosa...Tieto sluchadla su nepodarok rozhodne neodporucam..

Odpovědět  |   | 
B.r.T  |  05. 07. 2008 22:29

Jeste bych chtel neco doplnit. Je nutno si uvedomit, ze tyto sluchatka jsou predevsim na ven, kde clovek casto nema zrovna kvalitni prehravac. Lehka prebasovanost Koss je v tomto pripade velice k uzitku, basy sice zastiraji detaily, ale mala empetrojka ty detaily stejnak nema :)

Odpovědět  |   | 
Radim  |  14. 12. 2007 07:37

Na tomto serveru se snad testují jen sluchátka a nic jiného. Snad každých 14 dní nejaký test sluchátek. To opravdu není o čem psát? Co třeba projektory?

Odpovědět  |   | 
Jiří Rokoský  |  15. 12. 2007 15:45

A testů LCD televizorů, reprosoustav, MP3/MP4, DVD,... přehrávačů atd. sis nevšiml? .. Projektory jsou zajímavým nápadem, možná se toho někdo z Videočásti redakce ujme.

Odpovědět  |   | 
Radim  |  17. 12. 2007 12:05

No nejde o to že se napíše recenze, nebo test na jeden výrobek (viz testy TV, nebo MP3/4) , ale jen za listopad jsou na sluchátka 4 testy (vždy minimálně dvojice sluchátek) a tento "trend" pokračuje i v tomto měsíci. Proto mě to připadá jako že nic jiného ani nexistuje co by se dalo testovat/porovnávat. Kdyby jste náhodou někdy testovali projektory tak bych prosil ty pro domácí kino a s minim. rozlišením 1280 x 720.

Odpovědět  |   | 
meeee  |  14. 12. 2007 07:53

Subjektivně skvělý test. Četl se mi fakt dobře, nic mi v něm nechybí. Díky.

Odpovědět  |   | 
Tomáš  |  14. 12. 2007 13:06

Přesně tak. Autor odvedl perfektní práci a patří mu za to velký dík. (A rozhodně to neříkám jen jako spokojený majitel PX 100.)

Odpovědět  |   | 
Jiří Rokoský  |  15. 12. 2007 15:41

Děkuji Vám, chlapci. Jsem rád, že jste spokojeni.

Odpovědět  |   | 
jirka  |  17. 12. 2007 19:15

Mě tam chybí: sluchátka AudioTechnica (třeba ATH-EM700 nebo alespoň ATH-EM7) !!

Odpovědět  |   | 
War  |  14. 12. 2007 08:20

Objektivni test... osobne mam doma 2x porty pro ale mate pravdu jsou trochu přebasovane...

Odpovědět  |   | 
DC20  |  14. 12. 2007 09:01

Pekny test... a som rad, ze sa na hodnoteni podielali viacery ludia, co prispelo k miere objektyvity. Poradie na prvych troch miestach dopadlo tak ako som cakal, takze mozem pokracovat v sutazi BTW... kdeze je ta fotka a to telefonne cislo? (vtip)

Odpovědět  |   | 
majkom  |  14. 12. 2007 09:11

Neviete niekto poradit kvalitne a nie moc drahe pecky? Xcem kupit iRiver T60 a k tomu nejake slusne sluchatka...diki za reakcie.

Odpovědět  |   | 
Floydie  |  14. 12. 2007 09:24

Porty se daji uz delsi dobou sehnat pod 1000Kc s dph, takze volba je jasna

Odpovědět  |   | 
meeee  |  14. 12. 2007 10:05

To se sice sehnat dají, ale bez origoš kódu, takže při pozáručních opravách vysolíš víc. Bacha na to.

Odpovědět  |   | 
Libor  |  14. 12. 2007 10:47

Dají se sehnat kolem tisíce korun i s aktivačním kódem!

Odpovědět  |   | 
meeee  |  14. 12. 2007 17:50

S originálním kódem, který ti pak EUROSTAR uzná? Kde? Ale pokud bereš jako "kolem" tři stovky, tak to pak jo.

Odpovědět  |   | 
Libor  |  15. 12. 2007 17:36

Za 1033,- s DPH na centrumnakupu.cz. pardon za reklamu!

Odpovědět  |   | 
Libor  |  15. 12. 2007 17:40

Ve středu jsem pro ně byl. akorát mi ten kod nějak nedali k tomu, tak mi ho poslali poštou a snad bez problémů. zdravim.

Odpovědět  |   | 
meeee  |  15. 12. 2007 17:54

Přeju ti ať je to ten pravej. Pic.

Odpovědět  |   | 

Za litr to na beton kód od Eurostaru není.

Odpovědět  |   | 
AndyF1  |  14. 12. 2007 10:05

Este som to nestihol cele precitat ale nazov ma zaujal hned. Kedy bude test na neprenosne sluchadla ?

Odpovědět  |   | 
Jiří Rokoský  |  15. 12. 2007 15:39

Ano, dobrá poznámka. Každému je ale snad jasné, jak to bylo myšleno. Sluchátka lze rozdělit na dvě hlavní kategorie. 1) Domácí 2) Venkovní (častěji se používá značení přenosná). Ano, i teď lze namítnout, že venkovní lze využívat uvnitř a naopak. Takže v tom raději přestanem pitvat, hm?

Odpovědět  |   | 
Marek Tvrdý  |  14. 12. 2007 10:46

Děkuji za test, i když přišel týden po zakoupení PX100. Jsem z nich nadšen a po zklamání jménem Koss PortaPro (přebasované až hanba) konečně mám přenosná sluchátka mi vcelku vyhovující (i když i u PX100 bych ocenil méně basů - ale bohužel Playstation Portable nemá pořádný ekvalizér).

Vcelku by mne zajímalo více informací o reklamacích PX100, cenách a postupech při závadách. Děkuji předem.

Odpovědět  |   | 
eraser_svk  |  14. 12. 2007 14:55

gratulujem, velmi podareny test, toto tu chybalo...

vysledok testu ma nijak neprekvapuje, po vzajomnom porovnani som bol taktiez nakloneny PX 100vkam.

Odpovědět  |   | 
m1na  |  14. 12. 2007 15:11

Ahoj zajimalio by mne jestli se portapro daji pouzit pri sportu. Diky.

Odpovědět  |   | 
Jiří Rokoský  |  15. 12. 2007 15:35

Otázka je dost široce položená. Například potápění moc nedoporučuji. .. Pro běžné sportování určitě nevhodná nejsou. Lepší se mi ale pro tuto činnost zdají Grado iGrado.

Odpovědět  |   | 
ddd  |  30. 12. 2007 18:47

jasne. Ja ich nosim teraz v zime na behanie, bicykel... zahrievaju usi, takze super !!

Odpovědět  |   | 
Vencza  |  14. 12. 2007 16:10

Souhlas s vysledkem testu, mam pres rok PX100-vky a jsou to nejlepsi sluchatka jake jsem mel kdy na usich. Zvuk je kristalove cisty, basy tak akorat, jsou LEHKE a uzasne pohodlne. Pouzivam je pri hrani onlajnovek na pocitaci a uz se mi nekolikrat stalo ze jsem si malem pretrhl kablik protoze jsem vstal od compu a zapomnel jsem ze je mem na hlave. Zadne otlacene boltce jak pise autor se nekoneji, naopak, po nasazeni se stanou jakoby soucasti hlavy takze o nich za chvili ani nevite.... rekl bych ze spis autor ma divne tvarovane usi Senny PX-100 jsou opravdu vyborne sluchatka za velice slusnou cenu, doporucuju je vsem znamym, zatim se nestalo ze by z nich byl nekdo zklamany.

Odpovědět  |   | 
Miloš Bíba  |  14. 12. 2007 19:42

Tak jsem rád, že aspoň jednou jsem si koupil to nejlepší na trhu jinak zkušenosti OK, zvuk je subjektivní, konstrukce pevná, vstal jsem od počítače a utrhnul jsem si sluchatko od halvoveho mostu, plasty nepopraskaly, zadny kabel se nepretrhl, vse se rozletlo a po slozeni zpet funguje dobre, jen to cvakani pri nastavovani uz je na te strane takove volnejsi, take jsem si na sluchatka sedl a jsou trošku asymetrická, kabel na jednom místě skoro přelomený, ale kevlar vydržel a pořád hrajou Obcas je trebavycistit ty molitany od ulpenych vlasu, staci jen obrat, jinak pri basech ty vlasy drnci, jak se dotykaji membrany nebo co se tam deje, ale to je asi vsude u molytanu.

Jinak nahradni nausniky se daji sehnat u PANTERA za 90 korun nebo asi za 110 zluta Ja uz jeden ztratil, tak jsem si byl pro nahradni dvojici, jinak nehrozi ze se prodrou, za rok jsou jako nove

U me 100 % spokojenost, za tu cenu tezko neco lepsiho sezenete. Jen me zajima jak si Porty Pro poradi se sykavkami, PX100 dobre ale podle me ne vyborne. Preci jen z mp3 prehravacu leze pomerne velmi agresivni zvuk a tak se kazda antisykavkovina hodi

Jinak cest portam, jsou take skvela, ale me je pak spatne z basu a nekdy se citim jako kdyz posloucham nahravku z kazety, takove zastrene a huhlajici, ale slysel jsem je jen jednou na deset minut, to je brzo na zavery...

Odpovědět  |   | 

Díky za skvěle zpracovaný test, opravdu výborná práce. Příště byste mohli recenzovat bluetooth stereo sluchátka, nějaký test ohledně kvality zvuku mi dosud chybí.

Odpovědět  |   | 
Jiří Rokoský  |  15. 12. 2007 15:30

Děkuji za pochvalu a nápad - bereme na vědomí a pokusíme se zrealizovat.

Odpovědět  |   | 
Uwe Filter  |  15. 12. 2007 18:24

Za ten test BT sluchátek bych se také přimlouval... Mám SE W850i a sluchátka k němu sice super, ale ty dráty, ty dráty...

Odpovědět  |   | 
jiri  |  15. 12. 2007 12:50

takoveto testy jsou velice subjektivni a neobjektivni. osobne dam vzdy prednost px200 pred ostatnimi. mam jej jis 3 roky a nemam k nim jedinou vyhradu. zadne otlaceniny nepocituji a kvalita zvuku je impozantni. kam se na ne hrabou ostatni.... co vubec nechapu, jak mohla vyhrat px100, kdyz rusi okolni lidi v autobusu...

tot vse

Odpovědět  |   | 
Jiří Rokoský  |  15. 12. 2007 15:29

Jistěže jde víceméně o subjektivní názor. Ale označit zvuk PX200 jako impozantní je lživé. Zkus na místo nich také poslechnout jiná, možná přestaneš šířit nesmysly typu: ,,Kam se na ně ostatní hrabou."

Odpovědět  |   | 

Ale jůrové, nač tak těžké odsudky? Záleží přece na úhlu pohledu! PX 100 v autobuse to s PX 200 (ale i s uzavřenýma AKG) projedou na celé čáře. Nač je komu lepší zvuk, když ho přes řev motoru bez ohrožení vlastního sluchu neslyším? Ani hodnocení sluchátek není takto jednorozměrné. Sluchátka "na ven" si přece pořizuji za nějakým účelem. Kvalita zvuku (v tichu) je jen jedno z kritérií.

Odpovědět  |   | 
Jiří Rokoský  |  30. 12. 2007 17:49

S tím si, pHp, dovolím mírně nesouhlasit. .. Je pravda, že jde o úhel pohledu, ale tvrdit, že PX100 v provozu nepřehrají PX200 a AKG K27i mi přijde trochu moc smělé. Každopádně co člověk, to originalni individum, to názor.

Odpovědět  |   | 
Brugo  |  11. 10. 2008 18:24

Sice je to již dlouho, co se to řešilo, ale pHp v předešlém názoru jasně uvedl, že ta dvojice sluchátek nemůže nikdy předčit ty zbývající jedny v hromadné dopravě a pozor!!! aniž bych při tom nedával zabrat svým uším! Sice jsem nikdy neměl na uších PX200, ani PX100, ale mám KOSS Sporta PRO a musím říct, že jako "přenosná" sluchátka mi naprosto nvyhovovala právě v prostředcích hromadné dopravy! Musel jsem je nastavovat na ohroumnou hlasitost, abych přehlušil zvuky těchto prostředků, což nebylo vůbec příjemné! Mám je doma, používám je u počítače, ale ve vlaku a autobusu se prostě nedají používat (upozorňuji, že smyslem používat myslím používat normálním způsobem, tedy tak, abych neničil zdraví sobě a zároveň nerušil lidi okolo!) Proto se divým, že se například Sporty PRO umístili myslím na krásném čtvrtém místě v testu "přenosných" sluchátek! Opakuji, pro slušné lidi, kteří mají rádi nepřezvučenou hudbu se hodí někam, kde je klid, nejezdí kolem auta a nehlučí motory jiných dopravních prostředků!!! K cestování ne! Audiofilní hovada si ale klidně na rameno připevní repráky určené do auta a otravujou tak celou ulici pazvukem, který není dotvořen akustickou částí v podobě nějaké bedýnky, nebo pouzdra (těmdle lidem to tu nepíšu, ti to nemaji k poslouchání, ale k masírování svého ega tím, že ze sebe dělaj magory!)

Možná byste při příštích testech měli brát ohled i na to, jak moc dokáží sluchátka rušit okolí, tedy, jak moc bude jejich reprodukce slyšet neposluchači stojícími vedle audiofila! Jsem audiofil, ale také se snažím být trošičku ohleduplný vůči okolním lidem, takže sporty jedině doma a ven zatím pecky a vybírám něco lepšího.

Odpovědět  |   | 
IO  |  15. 12. 2007 14:34

este ste v porovnani s HD600 mohli spomenut dynamiku zvuku hlavne pri vysokych hlasitostiach a rozmer celeho priestoru, to su podla mna najpriepastnejsie rozdiely medzi obycajnymi a kvalitnejsimi sluchadlami. Detailnost sa mi zda byt u sluchadiel vseobecne dobra a pomerne vyrovnana, tam moze sposobyt dost velky rozdiel akurat zdroj zvuku.

Odpovědět  |   | 
hisaak  |  15. 12. 2007 15:07

Kdo ma poslouchat ta vase chrastitka v MHD?! Krom toho vypadate jako roboti, kterym couha drat z hlavy. Zvlast koss porta pro vypadaji ohavne.

Odpovědět  |   | 
Robot 007  |  15. 12. 2007 17:58

Tak na ty lidi nekoukej. A popravdě jsem moc lidí, kterým to řve moc nepotkal, řekl bych, že hluk se překrývá s hlukem v dopravě a na ulici. A podle mě poslouchat šramot ze sluchátek je mnohem lepší než poslouchat někdy "velmi záživné" hlasité dialogy spolucestujícich. To radší zbystřím ucho a snažím se rozeznat vycházejicí zvůček z "drátu vystupujícím z hlavy", někdy to je zajímavý test "Co právě hraje?"...Nashle. Robot 007

Odpovědět  |   | 
hisaak  |  16. 12. 2007 12:55

Abych pouzil vasi radu: Tak ty velmi zazivne dialogy neposlouchejte. Dobra rada, ze? Muzete si nacpat do usi zvykacku.

Jo a u techto chrasticich sluchatek nic nepoznate. Do ucha mozna hraji aspon prumerne, ale ostatnim spolucestujicim hraji vzdy jen "susteni basu" (lepsi vyraz nemam). Ja si v MHD ctu a neni prijemne byt rusen chrastenim.

Odpovědět  |   | 
Jiří Rokoský  |  16. 12. 2007 13:13

Abych použil Tvoji radu. Tak ta "šustítka" neposlouchej, dej si do uší třeba žvýkačku. Dobrá rada, že?

Navíc prokazuješ, že vůbec problematice nerozumíš. Kdyby ano, netvrdil bys, že slyšíš basovou složku. Ta totiž zaniká již pár cm od měniče.

Odpovědět  |   | 
Robot 007  |  16. 12. 2007 14:40

A hučení motoru vám nevadí? Co vlastně chcete? Chleba namazaný po obou stranách

Odpovědět  |   | 
Jiří Rokoský  |  16. 12. 2007 15:01

Či snad namazaný ze třech stran?

Odpovědět  |   | 
Vencos(nepřihlášen)  |  16. 12. 2007 17:36

A vážně jste ještě nikdy nepotkaly ženy tak kolem 20ti let s peckami nejmizernější kvality? Mě se to jednou povedlo, bylo to na FLorenci směrem z trasy B na trasu C a vážně i v tom kraválu při řeči s kamarádem to bylo zřetelně a nahlas slyšet (co z toho asi tak měla... )

Odpovědět  |   | 
no.667  |  16. 12. 2007 18:42

basy nešustí...

Odpovědět  |   | 
Mato  |  15. 12. 2007 17:46

Neviete niekto poradit, kde by sa dali v Prahe na vlastne usi vyskusat Porta Pro a PX100??? Vzdy som porty povazoval za neprekonatelnu klasiku a planujem si ich kupit, ale tie PX100 ma zaujali po tomto teste. Ale nie som az taky naivny, aby som si kupil sluchadla bez vypocutia na vlastne usi. Inak uz 4 roky mam SportaPro a som spokojny so zvukom, akurat su fakt nepohodlne. Dik za radu.

Odpovědět  |   | 
Vencza  |  15. 12. 2007 20:43

Jestli vis jak zni Porta Pro tak uber basy, pridej velmi dobre prokreslene stredy a vysky a mas zhruba predstavu jak zni PX100.

Odpovědět  |   | 
emjey  |  16. 12. 2007 15:00

to je ale představa absolutní dokonalosti

Odpovědět  |   | 
Vencos(nepřihlášen)  |  16. 12. 2007 17:34

Mě by to taky docela zajímalo, mám sice porty teprve rok a nedá se říct že jsem nespokojený, aj ty basy nejsou zlé,ale ztrací se v nich hlasy, přijde mi to podbné jak jersey píše "pod dekou" a ani ekvalzér s tím příliš neudělá... Proto bych rád někdy skusil poslechnout i PX100, snad by mi pomohli...

Odpovědět  |   | 
keysee  |  16. 12. 2007 22:09

za svou totální neznalost, ale pokud jste testovali sluchátka přenosná, která jsou to ta nepřenosná? Něco jako ty kadeřnické helmy, co si pod nimi ženské suší vlasy???

Odpovědět  |   | 
Jiří Rokoský  |  16. 12. 2007 22:38

Prečti si pozorněji diskuzi, už jsem o tom mluvil.

Odpovědět  |   | 
keysee  |  17. 12. 2007 15:58

Omlouvám se i za svou nepozornost a pitvat se v tom nechci, přesto si neodpustím poznámku, že logiku to moc nemá ...

Odpovědět  |   | 
DC20  |  17. 12. 2007 16:04

Tak sa napriklad pozri na headphones.cz do sekcie prenosnych sluchadiel a potom sa pozri do sekcie domacich(neprenosnych) sluchadiel a mozno to pochopis. Prenosne su primarne urcene na cesty a vonkajsie pouzivanie a podla toho su aj konstruaovane (su skladne, lahke, male), naopak domace sluchadla byvaju vacsie (lahsie sa tak dokazu vyrobit reprodukcne kvalitne sluchadla s pomerne realistickym zvukom) a maju hrubsi a dlhsi kabel.

Odpovědět  |   | 
ch.  |  01. 08. 2008 16:00

je to podobne ako s hodinkami. Tie hodiny co vam doma visia na stene su tiez v skutocnosti "prenosne", lebo ich mozete zvesit a nosit kam len chcete. Ale iste chapete, ze s cistym svedomim sa daju "prenosne" nazvat len tie hodinky co mate na ruke na remienku (pripadne niekto ma mozno na retiazke alebo snurke). Tak isto aj existuju sluchatka ktore su mimoriadne neprakticke keby sme ich mali nosit po vonku, v autobuse, na ulici atd - nie len kvoli velkosti ale aj kvoli tomu, ze potrebuju ovela silnejsi zdroj ako poskytuju male mp3 prehravace.

Odpovědět  |   | 
Kuba4  |  17. 12. 2007 16:12

Jsem rád, že se něco takového objeví. Krásně je vyzdviženo, že ani vítěz na reálný zvuk nemá a K27i jsou skutečné zvukové sračky. Dík Jirko.

Odpovědět  |   | 
Radek  |  08. 05. 2008 23:11

Jednu věc nechápu! Testují se tu sluchátka, ale pan testující nesnese hlavový most a proto si ho dává "nahoru". To je jako hokejista, který nemá rád chlad. Potom nám tu píše, že jsou sluchátka nepohodlná a bla bla.. Vlastním tři z testovaných modelů a nesouhlasím zejména s tím, že Px dvoustovky "hrozně tlačí na uši". Stisk je sice "jistější", ale ani po dvou hodinách poslechu ničemu nevadí a ty KECI o otlacích si strčte do ...ele!

Odpovědět  |   | 
Jiří Rokoský  |  08. 05. 2008 23:50

Co prosím? Kde jste přišel na to, že nesnesu hlavový most? Pokud je v článku o něčem takovém zmínka, tak dozajista ve spojení s hlavovým mostem konrétních sluchátek a jeho působením na moji hlavu. Ano, některá sluchátka byla pro mne nepohodlná, co se Vám na tom, pane, nezdá? Je vidět, že prostě máme jen jinou hlavu a to, jak vidno, dle posledních slov, nejen tvarem zvenku, ale i obsahem uvnitř.

Odpovědět  |   | 
xentar  |  07. 10. 2008 15:34

Je to elgrace, vrátit se k recenzi po čase a podívat s ei na vlastní argumenty... V mém případě to dopadlo dobře, pořád si mohu stát za svým - koss porta pro za ty peníze nabízí více hlavně díky oné doživotní záruce. Teď je mám pořád ještě v "normální" záruce, ale i tma je ve sorvnání se Sennheiserem rozdíl, dost podstatný. Výměna zlomeného kabelu v záruce u PX100 "do 400 Kč" (záruka se na poškození kabelu nevztahuje), u KPP jsem za opravu neplatil nic, žádné hrátky se záručními podmínkami, ale vyměněný kabel a molitany za 0 Kč s DPH. To pak i ten zvuk zní trochu líp

Odpovědět  |   | 
Vojta J  |  14. 10. 2008 11:38

Já s výsledkem testu mohu jen souhlasit. Mám PX100 skoro dva roky a nemůžu si stěžovat. Poslouchám hodně různých žánrů (ABBA, country, vážnou atd...) a mohu potvrdit, že PX100 zahrajou dobře jakýkoliv žánr. Srovnávat s Audiofilskými kousky tipu HD600 samozřejmě nejde, ale ve své cenové (přenosné) kategorii je to asi špička. Pravdou je, že díky detailnosti umí dobře odhalit kvalitu nahrávky a je sakra znát, jestli do nich pouštím MP3 z Evolve Dream, nebo audio CD z iRiver IMP-1100. Basy mi tedy rozhodně nechybí. Jsou tam, kde mají být, jsou dobře podané a neruší zbytek rozsahu. Co se týká pohodlí, tak je pravdou, že Senny po tak dvou hodinách trochu tlačí, ale není to nic hrozného. U Kossů mi trochu vadilo, že se mi mezi ty dva plechové pásky mostu chytaly vlasy a trochu to tahalo. Pocit z delšího nošení nemohu posoudit. Ani na odolnost a kvalitu Sennů si nemohu stěžovat. Po skoro dvou letech jsou molitany v pohodě a kabely taky. A to jsem párkrát zachytil tak, že jsem si málem strhl sluchátka z hlavy. Co se týká Koss PORTA, nechci je v žádném případě odsuzovat. Jsou to velice dobrá sluchátka, ale, jak bylo zmíněno v testu, mají (na můj vkus) příliš basů na úkor zbytku rozsahu. Měl jsem je na uších vzápětí po Sennech se stejným zdrojem i nahrávkou (orig. CD od ABBA na discmanu Sonny) a volba byla jasná. Zvláště, když v té době stály KOSSY 1790,-Kč a Senny 1280,-Kč. Spoustě zvláště mladších lidí ale právě basová složka vyhovuje a poslouchají odpovídající hudbu, kde jsou silné basy žádoucí. Troufám si říct, že KOSS se s Portama velmi dobře trefil do toho, co se líbí a proto jim přeji hodně štěstí. Avšak pro toho, kdo chce slyšet věrný a v rámci přenosných sluchátek detailní zvuk při poslechu různých žánrů, pro toho jsou Senny podle mne prostě lepší.

Odpovědět  |   | 
Marty  |  02. 11. 2008 20:05

Myslím Vojto, že jsi to napsal úplně perfektně.

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru