AVmania.e15.cz

Unsane – nový Soderberghův film je natočený na iPhone


NOWOCAYN  |  06. 02. 2018 11:30

Ten reziser je asi slepy idiot... Zaujimalo by ma kolko penazi za to dostal od Apple, aby takto klamal... :D ... Jasne, fotak s kamerou za 7 stovak, a 100x drahsie kamery su lepsie len o chlp... Urcite iPhone toci priestorovy obraz, s vysokym prirodzenym kontrastom, super prirodzenymi farbami, super texturou.... Ale ked ide len o rozlisenie, tak to v 4k zvlada aj akcna kamera SENCOR... :D. ....

Odpovědět  |   | 
japkoslav  |  06. 02. 2018 14:57

Chtěl bych jen upozornit, že film nebyl natočen na iPhone v pravém slova smyslu - video = kombinace zvuk + obraz. Toto video má poslouchatelný zvuk = zvuk nahraný při natáčení z iPhonu nebyl použit. Správně by tedy měl být nadpis 1/2 filmu je natočena na iPhone ;)

Je zajímavé, že zrovna AVmanii tento podstatný zvukový detail utekl.

Odpovědět  |   | 
NOWOCAYN  |  07. 02. 2018 09:48

Pises hlupost. Spravne by malo totiz byt : "Obrazova cast filmu bola snimana pomocou iPhone, zvukova cast filmu bola snimana pomocou ineho zariadenia (mozu spomenut akeho)." Odkedy totiz "polovica filmu" je myslena ako bud obrazova alebo zvukova cast ? Polovica filmu = polovica jeho minutaze (ci uz minuty za sebou nasedujuce, alebo cik-cak rozne zabery natacane na striedacku pravidelnu/nepravidelnu na 2 zariadenia, s tym, aby na kazde natacqcie zariadenie sa usla polovicna minutaz filmu). Asi nepremyslal o tom, ze tak ako napr. 90 minutove video s pribehom (akokolvek obrazovo vyjadreny pribeh) aj bez zvuku moze byt filmom, ale zvukova stopa filmu nebude filmom NIKDY, pretoze sama o sebe bude len a len zvukom, a zvuk sam o sebe nikdy nebol filmom. Neme filmy vsak existuju, existovali Takze napr. film, ktory povodne ma zvukovu stopu, ale z nejakeho dovodu by nebola pri jeho prehravani prehravana (utlm zvuku na TV, nejaka chyba pri RIPovani filmu ci jeho postprodukcii, napalovani na BD, streamovani cez internet...), by filmom ostal aj bez nej, a to aj v pripade, keby sa jednalo o film odohravajuci sa v jednej miestnosti s dvoma protagonistami, ktori sa len rozpravaju a sedia, nevyjadruju emocie, a tak bez zvuku nevieme o deji filmu (az na to ze vieme ze sa odohrava v jednej miestnosti s dvoma ludmi) NIC. Celkom dobre vysvetlenie na to, ze si pozriem tak 3 filmu rocne a nepozeram ani serialy, ze ? :D

Odpovědět  |   | 
japkoslav  |  07. 02. 2018 09:57

Záleží opravdu na definici slova film - řekl bych, že pro většinu je to audio-vizuální záznam ;) Historii nebo záměrně němé spoty jsem záměrně ignoroval. Proto jde o 1/2 skutečného záznamu. Zvuk a hudba má větší vliv na atmosféru filmu nebo kvalita CG nebo kostýmů. Němý film je v podstatě gif

Odpovědět  |   | 
NOWOCAYN  |  07. 02. 2018 11:42

Nemy film je nemy film. FILM. GIF je novodoby (niekolko rokov) pojem pre PARSEKUNDOVY sled fotografii (realnych ci animovanych obrazkov) ci parsekundoveho vodea o framerate viditelne mensom nez 24-25 snimkov za sekundu, ktore su ako minimum priznacne pre sucasny film. Grotesky mali mensi framerate, ale boli FILMOM, nie GIFom. GIF je robeny zamerne s takymi parametrami ake ma, grotesky boli robene s tou najlepsou tedajsou technikou a moznostami, nic sa "nesidilo", slo o co najlepsi obraz. Parsekundovy film nie je filmom. Ani kratkometrazny film netrva par sekund, ale par minut. Ak groteska trvala par sekund, nebol to nemy film, ale nema videosekvencia. To snad nemyslis vazne, ze ciernobiele stare grotesky bez zvuku su vlastne GIF... To potom prehravanie zo stareho bezneho gramofonu = 128kbps digitalna MP3ka so sumom a praskanim... Sucasny najbeznejsi film NAOZAJ JE "VIDEO-AUDIALNY" (lebo film je v prvom rade o obraze, bez neho je to viac-menej len velmi autenticka "audio hra", a aj to NIE VZDY), ale to nic nemeni na tom, ze audio stopa NIE JE POLOVICOU FILMU.... Asi tak, ako sedadla nie su polovicou auta, pretoze : Da sa jazdit aj bez nich (hoci velmi nekomfortne, a vzdy ale zalezi aj od konkretneho auta a tela cloveka), a ak su v aute pritomne ako aj audio zlozka vo filme, tak tiez prakticky po cely cas jeho soferovania/sledovania filmu, cize aj ked z auta vystupim a preto su mi sedadla PO VYSTUPENI z auta nanic, alebo ked vo filme je uplne ticha pasaz (hoci zvuk bol snimany, a nebol odstraneny, aj ked nic nepocut = bolo snimane to ticho ktore panovalo). A ano - zvuk a hudba ma väcsi vplyv na atmosferu filmov nez pocitacove efekty a kostymi, ale OVELA MENSI, nez absencia OBRAZU. Lebo (ako som uz pisal), FILM bez audia filmom ostava, ale audio bez obrazu/videa filmom nikdy nemoze byt, zamozrejme ani ked je to audio z nejakeho filmu.

Odpovědět  |   | 
marts  |  07. 02. 2018 15:09

Jak se to vezme. Filmy se tradičně točí tak, že kamera snímá (a zaznamenává obraz) a zvuk se snímá a zaznamenává zvlášť na jiné zařízení. Čili iPhone v tomto případě zastoupil filmovou kameru, a tak bych zkratku, že film byl natočen na iPhone, normálně uznal.

Odpovědět  |   | 
cASE  |  08. 02. 2018 17:13

Soderbergh je IMHO už léta pěkný pozér a tak mne tento úlet u něj nepřekvapuje. O tom, že se jedná o PR pro jablko (jakýsi product placement na druhou) nelze pochybovat... Kdyby panáček tvrdil, že to natočil tímto způsobem proto, aby tomu psychothrileru dodal na autenticitě, podobně jako u lost footage filmů, tak to beru, ale cpát lidem na Sundance, že v tom je budoucnost kinematografie... bléé :O=

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru