radek
28. listopadu 2007 • 8:57

Mám doma Philipse 32 9551/12 a nežere víc, než 90W . Tak kde je ta vysoká spotřeba CRT? LCD žerou víc3-[

Tomcat
27. listopadu 2007 • 16:35

důvod, proč lidé nechtějí větší rozměr není jen ekonomický – nejeden kupující je omezen velikostí malého pokoje a také rozměrem poličky v obývací stěně. Tam se často nevejde televizor větší, než 32". Ikdyž to je spíš pro server digizone, dokážete pochopit že někdo větší lepší Tv nechce protože nemá potřebu koukat na filmy? Tohle téma které jste nakousli je jen okrajově pro server o Homecinema nebo video. Zájem o tyto "malé" televize je protože že prostě je furt spousta lidí kteří nemají potřebu mít větší TV , tas přidaná hodnota je prostě míjí a na to co od toho požadují jim to je nanic.

snip
27. listopadu 2007 • 17:05

Jseš normální??? :-O

Jaromír Puk
27. listopadu 2007 • 17:39 • šéfredaktor AVmania.cz

I průměrný divák, který kouká "jen" na běžné vysílání a nemá to na pouze filmy má často zájem o větší uhlopříčku. Na druhou stranu znám lidi, kteří na filmy koukají na 21" televizoru a jsou spokojeni. Je tedy tom, co komu vyhovuje. Zde není nic k nepochopení...:-)

Tomcat
27. listopadu 2007 • 20:20

samozřejmě bych to nepsal pokud bych v tom příspěvku necítil tón jen s velkou uhpříčkou jde dosáhnout kvalitního sledování. Osobně mám pocit že čím větší úhloříčka tím ten odpad co je v televizi je odpornější. To samé DVD atd...
Tedy velká úhlopříčká má důvod pokdu pro ni mám obsah a místo. Jen z pohé existence to není.

Shan
26. listopadu 2007 • 22:01

Zlatý CRT...

radiohead
26. listopadu 2007 • 21:27

A ty obrovské plazmy a lcd celkem dost brutálně žerou (300-400w). Když se na TV člověk dívá ze 3 metrů, tak stačí pohodově 65 cm lcd a Sony nebo Panasonic by měli mít spotřebu 100 W. Stejně větší uhlopříčky mají při současném datovém toku špatný obraz a člověk se musí dívat z větší dálky, aby si vad nevšiml.

Tony
26. listopadu 2007 • 22:43

Jedine, které "žerou", jsou LCD vzhledem ke své úhlopříčce a technologii trvalého podsvícení ... Plazmy mají proměnlivý příkon! Bod, který je u plazem neaktivní prostě nesvítí a ani nemá logicky žádnou spotřebu. Záleží na poměru jasu na obrazovce. Podle toho, kolik ho je, tak se otepluje panel, spínají ventilátory a stoupá spotřeba! Jednoduše řečeno, temný horor = menší spotřeba, lyžování = větší spotřeba. Chápeme? Například v Německu testovali plazmu TH-42PX600 od PANASONICu, úhlopříčka 106 cm. Uváděný max. příkon výrobcem je 361 wattů. Pustili z DVD film Gladiator a průměr za celý film byl 195 wattů!!! LCD v úhlopříčce 82 cm mají v průměru 140 - 150 wattů, at' je na obrazovce cokoliv! Tak tady nemystifikuj a sezeň si informace jinde, než od "jedna paní říkala" nebo "brigadníků" v Datartu nebo Electroworldu ... ;-)

Alexx
27. listopadu 2007 • 13:43

Naprostý souhlas :-)Sranda je, že přesně tuhle informaci jsem získal "od brigádníků z EW".

Tony
27. listopadu 2007 • 15:55

Tak to ti gratuluju ... :-) Ale jo, občas se i v těchto "obchodech" najdou lidi, kteří se neživí jen prodejem, ale mají to i jako koníčka a snaží se v tom orientovat a vzdělávat a dokážou fundovaně poradit ... Jen je jich bohužel poskrovnu ... :-/

Dan
27. listopadu 2007 • 18:06

Spotřeba LCD 82cm naměřeno 117W- výrobcem udávaná 140W. U LCD 66cm naměřeno 100W - výrobcem udávaná spotřeba 120W. Naštěstí tu máme i ty spořivé plazmy!!!

Dion
28. listopadu 2007 • 11:25

Výrobcem udávaná spotřeba v učitém nastavení TV podle normy EN 60107-1
(daná velikost audia a svítivost při určitém patternu)

novcze
26. listopadu 2007 • 18:22

už 5 měsíců mám na stole místo klasického PC monitoru LCD TV, 23", 16:9, 1366x768, spokojenost naprostá a hlavně má dostatek vstupů na připojení dalších AV zařízení o integrovaném DVB-T tuneru a integrovaných repro nemluvě, za 14k no nekup to ;-)

jack
26. listopadu 2007 • 19:46

az na to nepouzitelne rozliseni:-O

novcze
26. listopadu 2007 • 21:12

nějak jsem si nevšiml, že by bylo nepožitelné, pro moje potřeby naprosto dostačující ale hlavní bylo to AV hledisko

Určitě si přečtěte

Články odjinud