Chtěl bych se zeptat do redakce. Je možné nastavit stojanek tak, aby byl televizor zcela vertikálně, tzn aby svíral s podložkou 90°? Děkuji
Jasně, s nějakým pojištěním proti blbosti bych do toho šel :-D
A proč? Inu, Japonci - nemají nábytek, televizor stojí na podlaze a vy z tureckého sedu míříte pohledem pěkně v ose obrazu :-P
Ne, poloha na stole je jedna, lehký náklon je vždy.
Tak já beru zpět chválu Sony. V neděli mi odešel panel na tv sony 50 kdl w807c. Hrála cca 4 měsíce. Byla málo používaná. Začal hřát a pak bíle pruhy od levého rohu. Mám foto kdyby někdo chtěl. V obchodě řekl prodavač že se to stává.3-[ Sony už nekoupím.B-]
famozní oled a také cena,hold počkáme.plazmy taká na zčátku staly balík,co se týče pohybu tak na mé plazmě panasonic 50"fhd nemám sebemenší problém.oled má co dohánět,lcd je katastrofa.
poznam takych co cakaju uz 3 rok. Mozno by nebolo odveci kupit LCD a o takych 6 rokov oled.
Koukni na porovnání Led a Oled. Zaměř se na oblohu. Oled je někde jindeB-]https://www.youtube.com/watch...
Zajímalo by mě jak OLED, spíš jako celek, podává sportovní přenosy. Musím říci, že na současných TV, jak lcd tak plasmách je to bída.. (tenisový míček, puk a pohyb na statickým podkladu jim dává dost zabrat)
Keďže na oledoch je rovnaká technológia aku u LCD SAMPLE and HOLD tak tá pohybová ostrosť bude asi mizerná:( Čo sa týka plaziem tak neviem ja na mojej plazme mám vybornú pohybovú ostrosť:) Radosť na nej pozerať šport:)
Také bych rád znal hodnocení vzhledem ke sportům, jako je tenis, hokej, fotbal. V testu by toto hodnocení nemělo v žádném případě scházet. U lcd je to opravdu bída, v některých momentech vidím najednou, u tenisu, několik míčků. Jestli se to bude chovat stejně, tak to potom nebude žádná sláva. Co jsem zatím viděl, tak to jsou vždy propagační snímky, kdy naprosto schází sportovní záběry.
Spotřeba 430W verze 55" 700 cd/m2.Samsung SERIE Q7 55" 170W jan 1500 cd/m2.Takže na polovinu podsvícení 100 W Ta spotřeba vám nevadí tak jak všem vadila na plasme???Zde je vidět jak jsou lidé manipulování reklamama a spotřeba OLED se nějak neřeší
Těch 1500 cd/m2 jste vzal kde? V reklamních materiálech? Při měření jsem se dostal na 688.
Lidské oko + svůj mozek je to nejlepší oproti nějakým "měřídlům"Já vím, že to co pišou výrobci v materiálech jsou prodejní oblbováky a už jsem zde psal , že pšou co chtějí proto jsem napsal 1500 tak jako výrobci nicméně, Serie v prem. řád hlavně Sony a Samsung řady 8 a vějš mají dvojnásobně vyšší jas než OLED a ta spotřeba je pravda takže o té nebudem polemizovat ale mám nevýmachanou hubu takže snad mi Korejci i něco zas řeknou Rozdíl mezi LG a Samsungem je obrovský jaké televize vyrábělo LG vs Samsung hlavně od roku 2011 kdy pustil na trh D8000 a další řady kde LG shořelo a ostatní vyrobci jsou konkurence schopní Sony, Philips a Panasonic je takový nemastný neslaný a hodně spolupracuje právě s LG kde jim prakticky dávali Panely Zadarmo když se dostávali ze ztráty díky prodeju plasmách ale Panely už nepouživají od LG jen v těch levnějších.A nyní něco od Korejců.. OLED se do televizí nehodí, není velká poptávka po televizích, nedostupnost 4K ve vysílání, životnost, kvalita Zase na OLED není taková černá jak si každý myslí, pořád tam je Filtr který blokuje světlo pro lepší černou a při tmě ten panel svítí jako na plasmě, lcd je horší ale ta černá na Qčkách je uplně někde jinde OLED od LG není moc konkurenceschopné a další perla Další perla Na Facebooku od Samsungu píšou lidi nic od Korejců jsou to špíny, vydrží to 2 roky a měsíc po záruce odejde a kupte si novou - je tam toho kvana dokonce tam chlap dával fotky celého podsvícení jak mu to shaslo a ono to tam nechají - je jim to jedno ale když tam napišu proč má serie KS 7,8 a 9 ve verzi 75 a 78 palců panely od CMI označení Q tak na druhý den je to pryč
Ty si tedy myslíš, že Led tv je lepší jak Oled? Mi osobně se zdá, že oled má hezčí a přirozenější barvy. U Led se mi zdá, že je to moc přesvícené i v místech kde to má být tmavší. Led neumí rozdíly v temných scénách. To je právě výhoda Oledu. Nemyslím, že je to jen černou. Tu mám totiž na Led Sony brávii taky.B-]
záleží jeké lcd s led podsvícením:-DQ7 Samsung neukazuje špatně oproti OLED ale OLED má mizernou životnost Slabne jas velmi rychle takže oledka od LG po 1000 hodinách provozu je poznat pokud teda neodejde panel a to nemluvím co se stane po 10000 hodimách nicméně spotřeba 430 w oproti 120w pri dobře nastaveném podsvitu je teda rozdíl. Spotřeba 430 w je maximum, je pravda, že to žere méně ale i tak na měřáku při normálním použiváním je u 55" panelu 260 -350 wjak je tam bílá tak natvrdo 400
Nemyslím si, že se novější verze oled panelu, tak vypalují. I led dioda jako zdroj světla má omezenou životnost. Je to krystal a taky slábne. Kdyby oled tv vydržela při běžném provozu 5 let, tak alespoň morálně nezestárne. Jen cena 100tisic je trochu mimo, za zboží z nízkou životnosti. Do 50 by to šlo. Však oled tv od Lg stojí pod 30 tisíc a to je tak adekvátni cena.
Súhlasím Ronny do 50 tisíc by išlo viac by som za tento špičkový oled A1 nedal. Mimochodom ako funguje ANDROID 6.0 na tvojom SONY?
Android 6 je super. Zrychlil přepínání programů a už nedochází k problémům se zamrzáním ve vyhledávači. Myslím tím hlasové vyhledávání. I pohyb v menu se dost zrychlil:-D Docela se mi líbí když reguluji zvuk..vizualizace se přesunula do levého rohu. I vypnutí tv je okamžité. Předtím svítila led dioda několik vteřin. Nyní okamžitě zhasíná. Nyní jsem spokojen.
to jsou právě názory od takových odborníků jako tynemyslím si, že oled se vypalujue a další koruna Led dioda je nekonečné světlo vs zaruční servisDirect diody v těch šmejdech odcházejí po dvou letech většinou ve zkratu nebo uplně zhoří a oledky mají i ty drahé mají jěště větší problémy takže nemyslim když vyrábějí šmejdy :-D:-D No zasmál jsem se
Mám Oled mobil Samsung. Denně využívaný internet a display, ani po roce nemá problémB-]Není to zvláštní? Jinak já si Oled koupím až bude vychytaný a nedám za něj víc jak 40 tisíc. To je cena kterou obvykle dávám za tv. Asi takB-]Věřím, že mi led tv těch pět let poslouží. Mám je doma dvě a to od Sony. Jedna 55 a druhá 50 palců. Obě 3D:-D A hlavně 100hz panel. Ty dnešní šmejdy nemají ani 100hz panely.
NO ONO TELEVIZE A MOBIL JE TROCHU RORZDÍL:-DSamsung to má docela slušené u mobilů nicméně mobil nesvítí 12 hodin denně v kuse takže toto srovnávat normální není ale i tak DVA SAMSUNGY třeba S6 jeden rok starý každý den provoz svícení hodinu maxdruhý nový a poznat to pujde to mi věřte když je budete držet vedle sebe
Tak to asi jo. Určitě display po roce tratí. To je logickéB-]
Odecti si, od "vsech" minimalne mou malickost. Spotrebu na plazme jsem nikdy neresil.
Dobrý den, kde jste vyčetl tu spotřebu ???Sony Bravia KD-65A1 má měřenou spotřebu, respektive příkon 154 W a to je úhlopříčka 165 cm. Pohotovost 0,5W ! To je minimálně srovnatelné s LCD. Když ale vedle sebe postavíte OLED a LCD, tak si říkáte, v případě LCD, jak je možné, že jsem se na to mohl koukat. Viditelný rozdíl mluví jednoznačně pro OLED! Fakt je, že i LCD pracují na vývoji a je úspěšný, ale na OLED to nestačí!
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.