Dobrý den, v čem konkrétně „ořezali nabídku“? V tomto článku http://avmania.e15.cz/skylink-zmeny-se-stiplavo... ... jsem psal o tom, jak některé záležitosti je zbytečné házet na Skylink. Oni mají zájem na širší nabídce, ale kupříkladu omezení vysílání pro určité území (geoblokace) atp. jim nařídí někdo další. Oni se pouze podřizují, někdy vedení stanice, jindy vyjádření soudu... Samozřejmě musím souhlasit s tím, že geoblokace v době „společného evropského soužití“ v rámci území bez hranic, patří mezi velmi nešťastná řešení. Zvláště když si uvědomíme, jak některé stanice jsou řízeny/vlastněny nadnárodními společnostmi, jejichž působnost není cílena pouze na jeden stát. Základní nabídku v místě s dobrým příjmem si uživatel skutečně může obstarat levněji - za pomoci příjmu prostřednictvím DVB-T. Zde ale pozor na změnu směrem k DVB-T2 v budoucnosti. Tak trochu se musí myslet i na možnost rušení od LTE, tudíž když anténu pak nejlépe odborníkem instalovanou a s LTE filtrem. A pokud nepatříte mezi pravidelné diváky televize, může být nadbytečné ji vůbec vlastnit. Znám pár lidí, kteří si vystačí s internetem, popřípadě rádiem. Společníka pro dlouhé chvíle jim dělá pes, při pozorování krás naší krajiny. I takto lze žít - výběr/preference.
A. Bray