Samsung UE55F9000ST: Nejlepší LED TV a Ultra HD jako bonus

upgrade domácího kina na BD formát jsem si teda přestavoval jinak, prostě maximum z filmu = najlepší obraz a zvuk (to je), maximální délka filmu (automaticky že tam budou ty nejdelší verze režisérské - není to tak). maximum filmových materiálů (všechny dostupné bonusy, alternativní konce apod, není tomu tak), lepší nebo aspoň srovnatelné obaly kolekcí s DVD (není to tak)... má to lepší obraz a zvuk, ale jinak jsou BD u nás hrozné osekaniny :-/

Dá se říct, že souhlasím. Bohužel jsme stále v mnoha věcech onen pověstný „specifický“ trh. Sice za mnoho výrobků zaplatíme více než jinde, ale zato si je koupíme v horší kvalitě. Zřejmě z toho plyne, že jsme všichni milionáři nechtějící kvalitu :-)

Bohužel (nejen) ve filmu patříme do východního regionu ČR-SR-PL-MGR a EU region máme hned za hranicí - od Německa dál.. takže naplňujeme kvótu filmových studií s těmito 3mi zeměmi se slabým trhem.. :-)

netušíte o čem mluví? třeba o tom, že 80% lidí v ČR nezná ani full HD blu-ray a maximální obrazovou kvalitu mají v SD pozemním vysílání (+DVD) a tam si můžou pustit leda tak ulici a ordinaci.. jinými slovy sarkasticky naznači, že je TV českému divákovi úplně k ho*nu.. něco jako bych si koupil B. Veyron na vesnické polňačky.. :-D

Dobrý večer, za to nemohu ani já, ani UHD technologie, ani Samsung a jeho Ultra HD LCD televizor. Satelitní příjem je dostupný ze skoro celé republiky a nějaké HD vysílání se tam jistě najde. A nejen ze zahraničí. Můžeme samozřejmě diskutovat o kvalitě atp. Ovšem je to forma HD - o tom není pochyb. Část lidí je připojena na kabelové rozvody, kde se dají HD kanály najít taky. Obdobně lze najít HD stanice v pozemním digitálním vysílání. Jestliže začneme diskutovat o prezentovaných pořadech - opět - bohužel. Lidé chtějí různorodé show, soutěže, seriály a tak je stanice dodávají.

Děkuji za odpověď.

Já Vás nechci urazit. Kromě výše uvedeného ... pro mě je velmi důležité, aby se respektovaly individuální nároky jednotlivého uživatele. Nemohu tedy jednoznačně odpovědět. Každý test by měl být jakýmsi průvodcem. Měl by ukázat klady a zápory. Já nikdy, ani v rámci přátel a známých, nedávám jednoznačnou odpověď. I zde jsem pouhým průvodcem.

Mohu se zeptat, proč se stále vyhýbáte odpovědi, zda je obrazově lepší Panasonic VT60 nebo Samsung F8000/9000? Nikdo Vás nebude peskovat za to, že se Vám líbí více plazma, než LCD a naopak.

Dobrý den, dovolím si tvrdit, že vysvětlení zde zaznělo v obšírnější podobě. Takže ještě jednou onen základ - Panasonic VT60 jsem neměl možnost testovat. To, že jsem TV někde viděl, nic neznamená. Obecná tvrzení neberu, nepřejímám cizí názory a náhledy. Samsung F8000/F9000 jsem měl možnost detailně osahat, proto vím, jaké jsou tam klady/zápory. Vše je v článku. Bylo by neseriózní, abych zde porovnával něco, co nemám odzkoušené na vlastní oči. A co se týká obecné rady pro uživatele. Každý by si měl vybrat především „tu svoji“ technologii. Řadě lidí nevyhovuje LCD a dalším pak plazma. Co jim pomůže, že to/ono bude špičkové, když primárně mají k technologii nedůvěru, nevyhovuje jejich očím, či tam spatřují jakékoliv neduhy? Měření a parametry jsou jedna kategorie, reálný pohled druhá.

Sám Panasonic tvrdí, že předehnal plazmy od Pioneera, ovšem - pokud se nepletu - ne s modelem VT60, ale ZT60.

Podle cnet.com nejvýkonější televizí v historii měření je referenční plazma Panasonic ZT 60 a druhém místě se umístil Panasonic VT 60. Mě se líbí jak to řekl pan Herwig ze serveru Digizone na spravení oka není v posledních letech nic lepšího než řada VT podle jeho názoru rozdíl mezi plazmou VT 60 a lcd vlajkovou lodí WT60 je buhužel značný v neprospěch WT 60 a chci se zeptat co říkate na názor, že za poslední dva roky se rozdíl mezi plazmou a lcd zvětšil v neprospěch lcd a že příštích letech nebude ,když nebudu počítat extrémě drahej oled po obrazové stránce za plazmu náhrada a u lcd, aby se obraz zlepšoval tak některý letošní panely jsou horší než loňský.

Asi tak. Plazma dosáhla asi limitu, co se dá z této technologie vytáhnout. Už třetím rokem při provnávání starého a nového modelu musíte přesně vědět, na co koukat, abyste viděli vylepšení. ZT60 je skutečně reference, nabízející špičkový obsaz. VT 60 je v závěsu. LCD se zlepšuje také, ale v redakci jsme si všimli, že některé loňské top modely měly lepší panely a byly obrazově na tom o chlup lépe, než jsou letošní. Neplatí to všeobecně, např. WT60 je lepší, než byl loňský top model od Panasonicu. OLED je budoucností, ale zatím moc drahou. Co se LCD týče, tak se ukazuje, že většinový zákazník netouží po věrném, špičkovém obrazu, ale po hezkém a líbivém. To platí všeobecně. V jednom velkém obchodě mne hodně překvapila informace od prodavače, že se jim nelépe prodávají LG. Prostě se líbí nejvíc po stránce designu a obrazu. On sám si ji také pochvaloval. Přitom panely od LG mají typicky nízký statický kontrast a slabší černou. Ale jak se říká - zákazník vždy volí svojí peněženkou, kdo přežije a kdo ne. V tomto případě zvolil také.

Dobrý večer, Jaromír vše sepsal pěkně. Jakmile jsme zaznamenali určitý pokles obrazové kvality napříč značkami, byl vydán článek.
Pokles se ale - z mého pohledu - netýká zrovna modelu Panasonic WT60 (tedy LCD), neboť oproti WT50 nabídne víc. V článku, kde WT60 popisujeme, se závěrem zmiňujeme o případném nákupu plazem ze stejné stáje. Rozdíl tam prostě je. Pro mě je škoda, že se částečně končí s plazmou. Vždy je dobré mít na výběr z vícero technologií, od většího množství výrobců.
OLED přijde a myslím, že ještě bude trvat nějaký čas, než se vychytají mušky a mouchy a než se cena dostane na úroveň pro obyčejného „smrtelníka“. Nezastávám názor, že OLED ihned bude totálně a nekompromisně bez jakýchkoliv problémů. Samozřejmě se mohu mýlit.

Souhlasím sepsal to hezky s tím prodavačem tam to sedí mám podobnou zkušenost.

No proč by nepředehnal, když koupil patenty od Pioneera. Osobně si myslím, že Pioneer udělal velkou chybu, když přestal vyrábět plazmy. V pohledu dneška by neměl konkurenci v TV pro lidi, kteří jsou ochotni dát peníze za kvalitní obraz. LCD a LED není konkurence, protože se o to vylepšování technologie ani snažit nemusí. Nakonec jsou technologie, které byly připraveny a byly lepší než LCD, plazma či CRT. Ale proč by to dělali, když nová technologie by stála hromadu peněz a kupoval by je málokdo. To je lepší sekat celosvětově LCD či sestru LED jak chleba, přidat staréznámé 3D a peníze se jen sypou bez velkých investic a risku. Nakonec tomu pomahají lidé sami. Stačí pozorovat lidi v krámech, jak se rozplývají nad krásou obrazu kdejaké levné LCD. Prostě je to velké, barevné a levné. Spadla klec. A OLED? Mám OLEDU hafo v řadě Galaxy S,S3 a Note 1,2 a 3 a do roka mají vypálený obraz (Note 3 ještě ne). Je to problém u plazmy a proto také nepoužívám plazmu na TV pořady. Což chci vidět OLED při normálním používání v domácnosti, kde běží TV celý den. To bude jak sběrna log televizních stanic

To nie je tak celkom pravda. Netusim ake peniaze sa vyrobcom sypu. To moze tak povedat Samsung a LG. Ostatni vyrobcovia su rok co rok v strate. Tak ako sa im sypu peniaze? Problem nie je v tom ze im tie LCD zarabaju a preto sa toho nechcu vzdat. Problem je ze na oled to chce velmi velke investicie (vyvoj, technologia, vyrobne linky...). A tie vyrobcovia velmi nemaju. Preto je pre nich lepsie co najdlhsie udrziavat status quo ako naraz investovat horibilne sumy do novej technologie.