Maroš
11. listopadu 2013 • 18:16

fuuuj Samsung :-D pioneer sa vracia zatiaľ ako HIGH END Led LCD tv neskôr iste aj OLED takže KURO 2

Robert
9. listopadu 2013 • 22:31

Alexandr, cital som vase obe recenzie na UE46F8000 a na KDL 46W905A, neviem sa medzi nimi rozhodnut, ktory by ste brali vy, beruc do uvahy, ze Samsung sa kupit uz za 35 800 a Sony az za 42 800 Kc? Je ten obraz u Sony o tolko lepsi? O internet a dalsie smart funkcie mi v podstate nejde …. cisto obraz, zvuk, lahkost ovladania a design. Vopred dakujem za odpoved

Alexandr Bray
9. listopadu 2013 • 23:01 • externí redaktor AVmania.cz

Dobrý den, výběr máte a rozhodnutí skutečně není jednoduché. Jednoduché by nebylo ani pro mě. To mi věřte. Odpověď, bez jakýchkoli vytáček, není jednoznačná. Když bych se měl vyjádřit k obrazu obou TV, každý dává z určitého pohledu jiný styl. Sony je přesnější, Samsung více "jemný" ve světlých tónech-třeba.Upozorňuji však, že jsem obě TV neměl k přímému porovnání. Viděl jste obě TV naživo? Máte nějaký dojem, svůj pocit?

Robert
10. listopadu 2013 • 12:17

Praveze nevidel, aj keby som ich nasiel v predajni vedla seba, museli by mat rovnaku kvalitu signalu a moze bezat napriklad dokumentarny film o Amazonii a vtedy mozno Sony bude vyzerat lepsie a nasledne pojde hokej a Samsung ukaze lepsi obraz (neviem, teraz hadam kvoli vyssej frekvencii 1000), prave preto sa moc na nejaky "momentalny dojem" moc spoliehat nemozem. Ale aj podla vasej odpovedi vyzera, ze rozdiel v kvalite obrazu nebude nijako zavazny, ba prakticky minimalny, kazdy ma svoje … pricom ale Sony je o 20% drazsie. Design, predsa len TV je sucast interieru, je - aspon z mojho pohladu u Samsung lepsia a zaroven chcem aj nove domace kino - s velkou pravdepodobnostou vyberiem nieco od Samsungu - zvysuje to jednoduchost ovladania … Tieto veci nie su tak dolezite, v prvom rade je obraz najdolezitejsi, ale ked je obraz rovnocenny, tak predstavuju prave tie faktory, ktore rozhoduju. Takze to bude asi Samsung. Moc dakujem za radu, preajem pekny zbytok vikendu.

Alexandr Bray
10. listopadu 2013 • 15:37 • externí redaktor AVmania.cz

Nerad směřuji někoho přímo na cíl. Sám by měl tušit, zda se volba vyplatí, či nikoliv. Sony si právě cenou často - dle slov uživatelů - ubližuje. Často ke své vlastní škodě. Jestliže máte představu, že celý řetězec budete doplňovat o další Samsung výrobky, pak cena/kompatibilita mluví spíše pro zakoupení stejné značky. Řada odborníků vám naznačí, že Sony po kalibraci bude mít obraz přesnější, ovšem také jde o to, co je schopno poznat Vaše oko. Často lidé nerozeznají jednotlivé anomálie v obraze. Navíc třeba i ocení navýšenou (a nepřirozenou) barevnost (tím nechci říct, že ji TV má - je to jen příklad). Prostě jim vyhovuje. Mohou za to určité návyky, ale i vady zraku, stáří očí atp. Pokud chcete ještě věc prodiskutovat, zkuste zadat dotaz přímo na naše fórum, a to do příslušné sekce ...
http://forum.avmania.e15.cz/forum-1703/TV-prijimace-a... ... Třeba se najde někdo, který s Vámi více projde klady a zápory. Můj dotaz na Vaši zkušenost s těmito TV se vztahoval například ke zkušenosti od známého, který by některý z modelů měl. Tudíž by jste měl možnost, v domácích podmínkách, vyhodnotit vlastnosti TV detailněji.

Robert
10. listopadu 2013 • 16:48

dakujem. Robert

Mirek
7. listopadu 2013 • 0:52

Poridil jsem si tuto radu F7000 a musim rici, ze jsem zklaman z funkci tzv. zdvojeného tuneru, kde bych cekal, ze pujde z DVB-T nahravat a na DVB-S se divat a nebo opacne a to bohužel nejde, takze prestoze TV ma zvojeny tuner nuti vas při nahravani se divat na tuner a kanal, který nahravate :-(

Radon
7. listopadu 2013 • 20:16

popisujete kombinaci DVB-T a DVB-S.
A jak se chová varianta koukat na jeden kanál DVB-T a na pozadí nahrávat jiný kanál DVB-T?

V. Mlich
6. listopadu 2013 • 14:40

Taky mám doma jeden 46" Samsung, už snad pátým rokem. Asi po roce se v horní části displeje v místě, co bývá při "letterboxu" černé, objevil světlejší pás a po stranách tmavší šmouhy v místě, kde bývá hrana obrazu 4:3. I když je rozlišení 1920x1080, hlásí u HD programů "nepodporováno". Nevíte, jestli by se dal vyměnit jen samotný panel? Asi bude levnější koupit něco nové, ale ten starý se mi celkem na vyhození do kontejneru nezdá...

Jjezevec
6. listopadu 2013 • 10:17

Zase jedna nepříliš povedená televize "Ťamťung"

Franta
6. listopadu 2013 • 6:10

Nikde nevidím nějakou tabulku parametrů. Recenze tak do dámského časopisu!

Alexandr Bray
6. listopadu 2013 • 12:36 • externí redaktor AVmania.cz

Dobrý den, děkuji za kritiku. Škoda, že jste nenásledoval odkazy pod článkem. Technické parametry jsou právě tam.

Franta
6. listopadu 2013 • 19:09

Nevim kde je problem, ale me se nic takoveho nezobrazuje.

Alexandr Bray
6. listopadu 2013 • 22:05 • externí redaktor AVmania.cz

Třetí kapitola, narolovat dolů. ZÁVĚR, pak jdou KLADY, ZÁPORY - následují hvězdičky, tedy jakési celkové zjednodušené hodnocení. Pod ním je znovu označení modelu a jeho přibližná cena ... následují tři odrážky...
Web výrobku: www.samsung.cz
Technická specifikace: www.samsung.cz/specifikace
Podpora výrobku a software: www.samsung.cz/podpora Už?Stačí kliknout. Mně to funguje. Z PC i mobilu.

Novak
5. listopadu 2013 • 15:38

V clanku pisete, ze pozorovaci uhly jsou pomerne slusne? Muzete to srovnat s vyssim modelem F8000? Ten je totiz ma podle me primo otresne, zejmena bereme li v potaz, ze je to nejvyssi model. Kdyz to srovnam s ES8000 nebo D8000, kde se barvy nemeni ani pri koukani z praveho uhlu, tak je to krok hodne zpet.

Alexandr Bray
5. listopadu 2013 • 17:43 • externí redaktor AVmania.cz

Dobrý den, pozorovací úhly dosti často souvisí s volbou panelu. Vámi zmíněné TV jsem neměl k přímému porovnání, tudíž nemohu přesně říct, který má lepší pozorovací úhel. Od boku bych řekl, že F7000, ovšem F8000 na mě, co se týká obrazu, zase zapůsobil pozitivně z jiného směru. Výběr TV je dosti často kompromisem :-)

layo
5. listopadu 2013 • 21:32

Za tak drahý tv som očakával už dokonalý obraz,ale zrejme sa tak nestálo,jeto len ďalší smejd s kórei,čo chcú ojebat ľudí s pekným dizajnom.

RomanL
6. listopadu 2013 • 12:00

Co si prosím představujete pod pojmem "dokonalý obraz"?

layo
6. listopadu 2013 • 13:20

Myslím to tak,že keď už dám za tv cez 1000e,tak očakávam špičkový obraz,a nie ešte aby to vyvolalo vo mňa pochybností.Potom je úplne zbytočne kupovať tv tak drahé,úplne stačia aj polovicu lacnejšie a obrazovo takmer stejne,

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Radon
6. listopadu 2013 • 23:03

to je nesmysl. LCD už z principu nemá dobrý kontrast, rychlost ani zorné úhly. Takže zákonitě žádná nebude mít špičkový obraz (to až OLED). Na druhou stranu je docela dost uživatelů, kteří ocení když ne špičkové, tak alespoň nadprůměrné podání obrazu. No a za to nadprůměrné podání je třeba nadprůměrně zaplatit. Pokud někdo kouká na TV při lampičce, nepotřebuje tolik řešit kontrast. Pokud je fotbalový fanda, ocení rychlý panel a naopak. Pokud kouká na šířku obýváku z 4m sedačky ocení široké zorné úhly, pokud na délku obýváku z 5m tak jsou mu úhly šuma fuk. Pokud si váží svého času, ocení timeshift, pokud je v důchodu je mu taková fce ukradená ... takže ne, 100% populace opravdu nemusí stačit levné TV.

Novak
7. listopadu 2013 • 22:19

Co to je za hovadinu, Muj 2 roky stary Samsung ma naprosto perfektni barvy i pri pohledu z praveho uhlu. LCD monitor u kompu take. Jsou proste dobre panely a spatne panely. Bohuzel tento mi prijde takovy prumerny, coz bych u nejvyssich modelu necekal. Rozhodne jde vyrobit LCD s vynikajicim kontrastem a pozorovacimi uhly.

Peter Ditrich (-pds-)
14. listopadu 2013 • 8:36

Treba si už konečne uvedomiť že momentálne najlepší obraz dostanete jedine z plazmy. Oled je ešte stále hudba ďalekej budúcnosti, než sa bude predávať aspoň za ceny ktoré teraz dáte za plazmu.

Petr
5. listopadu 2013 • 22:59

Nejsou v obou VA panely, ktere nemaji tak siroke pozorovaci uhly jako IPS?

Puk
5. listopadu 2013 • 23:05

Podle téměř shodných výsledků měření jsou panely tytéž

Určitě si přečtěte

Články odjinud