Fanda
14. prosince 2018 • 20:25

Mám od těch břídilů ťamťungů televizi za 40 K a vydržela záruku a teď se na ní nedá koukat, páč je v hauzlu obraz. Děs .. příště už to nebude bída jménem Ťamťung

SB
4. září 2018 • 15:43

Škoda že není spíš nějaký 42'' OLED. Ale jinak jsem hlavně zvědavej na to vychvalovaný AI, co má z SD udělat HD nebo v tom smyslu...

St.
3. září 2018 • 20:26

4000 nitů, dle jednotek SI je jednotka svítivosti candela (na metr čtvereční), jednotka "cd". Profesionální monitory, co používám, mají maxim. 1200 cd, stahuji si to na 400-500 cd, protože, pokud se v této svítivosti objeví bílá plocha, zabolí mě oči. Nedokážu si představit 4000 cd, to by mi vypálilo zrak. Možná jde o nějakou dynamickou hodnotu, případně relativní, pochybuji, že se jedná o statickou absolutní hodnotu...
Pokud by televizor měl uváděné parametry, mohl bych ho používat pro práci, což by bylo fajn. Akorát je zbytečně velký.

Zdenek II
3. září 2018 • 21:47

Pojem HDR je ti zcela cizí. Popravdě i o profesionálních monitorech toho moc nevíš - aneb 400 cd je na poškození zraku pokud neděláš v extrémně osvětlené místnost a tam se s grafikou nedělá.

St.
4. září 2018 • 8:59

Nedělám s grafikou. Můžete konkrétně k problematice svítivosti obecně? Nemluvím o HDR u TV (chápu, že svítivost s tím může souviset). Ale v mém oboru se pojem HDR nepoužívá.

Zdenek II
4. září 2018 • 10:43

Zrak vnímá relativně a nikoliv absolutně. Tedy jas se nastavuje s ohledem na osvětlení místností a tedy může být třeba 80 cd nebo 150 cd. Ideální je sonda která změří jas místnosti a podle toho nastaví i monitor. Případně podle testovacích obrázků na nastavení gama, to je už trochu složitější ale stále plně použitelné. HDR je už něco jiného, ty vysoké hodnoty jasu jsou převážně bodové a plošný jas o vysokých hodnotách je jen na určité scény kde prostě má oslnit. Celkově umožňuje reálnější obraz pokud i zdroj je v hdr formátu.

St.
4. září 2018 • 12:16

Díky. Naše monitory musí mít minimální plošný absolutní jas 400 cd, z výroby často nastavené na 600 cd, což už je dost. Těch 400 je požadavek minimální, bez ohledu na světlo v místnosti. Pracuji samozřejmě v zatemněné místnosti, obrazy máme převážně tmavé, pokud to jde, volím tmavý mód. Důležitá je pro nás homogenita podsvitu nebo svitu (3%). Obávám se, že toto by byl u TV kámen úrazu.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Zdenek II
4. září 2018 • 12:48

Ten kdo nařídil jas 400 cd na monitoru v tmavé místnosti je debil. Jinak to možné nazvat není, oči půjdou do hxxxlu, únava a bolest hlavy atd.. . Jde li o stenoměrné zobrazení čisté plochy tak grafické monitory jsou asi jediná volba.

Jaromír Puk
4. září 2018 • 13:14 • šéfredaktor AVmania.cz

Pokud vím, tak to nikdo nenařídil. 400 cd/m2 (nebo 300) bývá maximální jas u běžných televizorů, u klasických monitorů to bývá i méně. V tmavé místnosti se používá 120 cd/m2 maximálně, u filmů jeto zhruba 80 cd/m2. Jde o jas bílé při zobrazení přes celou plochu. HDR je něco jiného - jde o lokální špičkový jas, ten je závislý na technologii (LCD/OLED), tam jsou hodnoty dle modelu od 250 cd do 3 000 cd, opět záleží na režimu, jasu okolí. U HDR je obecný problém, že zatím co večer to vidíte bez problémů, za dne je to podstatně horší, zvláště pokud jde o HDR10 se statickými metadaty. Dolby Vision má maximální hodnotu HDR jasu 10 000 nitů, u HDR10 je to myslím 4 000 nitů. K jednotkám: 1 nit = 1 kandela na m2.

Milan
3. září 2018 • 15:33

8 K je hovadina
To by simusel každej kupovat třímetrovou televizi
To už jsou fakt tak neshopný že nic jinýho neumějTo je pořád 4K,8K PAK 12 K
HDR,HDR+,HDR 10,PAK HDR 200
A KROM TOHO TEN DESIGN JE FAKT HNUS.VLASTNĚ ŽÁDNEJ NENÍ

Určitě si přečtěte

Články odjinud