xxmz
26. listopadu 2009 • 13:21

Opravdu mi uniká k čemu je taková tloušťka dobrá.

Kocmeister
26. listopadu 2009 • 13:26

Prostě ukázka kam až může dneska technika dojít. Nic špatnýho na tom nevidím. Že to nemusí být kdovíjak ku prospěchu je druhá věc.

xxmz
26. listopadu 2009 • 13:45

Pravda nosná konstrukce obrazovky musí být při této tloušťce zajímavá, člověk by řekl že se to v průvanu musí vlnit jak záclony :-D

look
26. listopadu 2009 • 14:27

Nižší výrobní náklady, nižší převozní náklady, nižší spotřeba elektřiny při provozu. Musím říct, že po shlédnutí několika LCD podsvětlených LED je obraz opravdu špičkový a dá se bez problémů srovnávat s plasma zobrazovači.

Jarda.abc
26. listopadu 2009 • 21:25

Looku, ty jseš trouba, který naletěl nějakému letáčku.Vždyť LCD jako LCD, LED podsvícení je pouze jedním z parametrů a vůbec nezaručuje, že LCD s LED musí být lepší než ze starším podsvícením.Navíc není LED jako LED. Takže některé LED může stát i za ... .

Jarda.abc
26. listopadu 2009 • 21:36

V aktualitě výše se dočteš, že záleží na panelu, Sharp propaguje UV2A a ne tolik na žárovkách, co jej podsvěcují.Prostě pro někoho je žárovka LED konečná.

look
27. listopadu 2009 • 4:14

Podívej se ty Jardo na to na co jsem odpovídal. Ten úplně nahoře se ptal, proč výrobci neustále zmenšují tloušťky TV. Je jasné, že tloušťka či LED podsvětlení nemusí mít vliv na zkvalitnění obrazu, ale ty LCD s LED podsvícením, které jsem měl možnost vidět mají obraz jak břitva. Jseš prostě jarda,no.

nihilistic.bird
9. prosince 2009 • 10:30

Neda se to srovnat s plasmou. Obraz na LCD LED je sice nadherny, cerna je cerna, ale pri prechodu ze svetle na cernou se snizuje jas i svetlych ploch. Nekdo si toho mozna nevsimne, ale na me to pusobi docela rusive.

Patrik
27. listopadu 2009 • 8:21

Brzy si to na zed' nalepíš jako plakát a nemusíš vrtat do zdi,to nepovažuješ za výhodu?

mcmichal
28. listopadu 2009 • 14:48

Teda mít přes rohy izolepu taky není nic moc :D

Určitě si přečtěte

Články odjinud