men.
7. října 2013 • 13:16

Pane Puk, znamená to, že 4K si bude umět poradit i s vysíláním v SD kvalitě ? (lepší než nynější TV s vysokým rozlišením ?)

test
13. listopadu 2013 • 16:24

softwarové vyhlazování pixelů bych nepovažoval přímo za lepší obraz ... je to prostě jen softwarově resamplované. Mrkni se na tyto dva obrázky, jde je jakési srovnání toho co dělá ono softwarové vylepšování obrazu takto vypadá pixelizovaný zdrojový obrázek http://wiki.scummvm.org/images/0/0d/ManiacMansion... ... a takto vypadá softwarově vylepšený http://wiki.scummvm.org/images/9/9f/ManiacMansion... ... ... software se v něm pokusil najít určité tvary a vyhladit je, ale nedokáže to ani zdaleka moc dobře, spíš je celé sofwarové vylepšení spíš jen jakýsi placebo efekt, očekáváte ho a tak se vám obraz zdá lepší aniž by to tak bylo ...

test
13. listopadu 2013 • 16:27

považuji za ostudu samsungu, že vůbec vydal produkt který jaho hlavní výhodu prezentuje vysoké rozlišení ale přitom není schopen video soubory v tomto rozlišení přehrávat a označuje je za nepodporovaný formát. .. to není jen nedostatek, to je přímo drzý výsměch.

test
13. listopadu 2013 • 16:28

za 50 tisíc navíc, si vlastně koupíte něco co ten telefon teoreticky umí, ale prakticky to nepodporuje ... super :-)

Šákul Ředkvička (pota)
22. září 2013 • 11:20

"QuadMatic Picture Engine, dle výrobce bez ohledu na zdroj obsahu – SD, HD nebo Full HD – televizor převede do UHD rozlišení."Tak to je snad jasné, že musí cokoli převést, aby to zobrazilo na celé ploše panelu. Tuto funkci mají snad všechny TV.

jay
20. září 2013 • 21:49

bude to mat hdmi 2.0?

Tomas
22. září 2013 • 17:41

Ten ma jen Panasonic, stejne jako display port..

Kuk Vykuk
20. září 2013 • 2:44

"...by měl nabídnout ostřejší obraz než Full HD modely."To je tedy blábol hodný AV odborníka! To vám zase něco prodejci nakukali. Oni pořád řešej jak na tom bude vypadat HD upskejl a proto melou tydle nesmysly. 4K tak maximálně nabídne detailnější zobrazení než full HD, ale pouze u nativního 4K videa. Upskejl je na h*vno tak jako tak.Nechápu proč poŕád vás pobrekáváte nad HD kvalitou TV vysílání. To bylo a nejspíš i bude hnusný díky neustálému omezování bitrejtu od šiřitelů signálu a tou hrůzou co samotné TV stanice vydávají za HD. Například pionýr UHD vysílání jakponská NHK již několik let bez uzardění vysílá upskejl z 720p jako full HD a přitom chce už za pár let vysílat v 8K :-D:-D:-D3-[Já už na se filmy v tv nedívám, ten rozdíl v kvalitě co je mezi bluray kvalitou a tv mazanicí je propastný. Už stejně většinou koukám na věci z internetovejch kanálů jako je Vimeo apod. a tv vysílání se ani nedostanu :-P

Q
18. září 2013 • 9:17

To co sa na nas vali z tv je doslova stoka, zumpa, hov..o. Ci je hov..o vo full HD, alebo UHD, 8K, 16K..., vzdy je to len hov..o. Kolko naozaj dobrych filmov sa natoci za rok? Celosvetovo mozno 10-15 kuskov. Zarucene ani jeden z nich nie je toceny v 4K rozliseni. Tak naco kupovat 4K tv? Ze to dokaze prepocitat SD, HD zdroj na 4K? Tomu uverim az po niekolkych testoch. (namet pre redakcny test?) Ale ako monitor k pc, bez zbytocnej elektroniky vo vnutri, za cenu maximalne 1,5-2x terajsich FHD tv strednej triedy....preco nie? Bez bezne dostupneho obsahu to nema zmysel a teda ani cenu. Preco kupovat 4K tv teraz, ked obsah bude bezne dostupny az o 3-5 rokov? Dovtedy sa to bud pokazi, alebo tak nenormalne zlacnie a zistime ze to bola velmi zla investicia.

Radon
18. září 2013 • 19:59

1) existují stovky dobrých filmů, ke kterým se po čase rád vrátím a znovu si je pustím
2) na 4K do běžné domácnosti je brzy, ale pořád existuje na planetě poměrně početná skupina lidí, pro které je 100k za TV maličkost
3) výrobci už potřebovali přijít s něčím novým, jinak by začali zavírat továrny. A přidat pixely je to nejjednodušší, co mohli udělat. Pro nás diváky to je POZITIVNÍ krok, pro začátek budou detailnější fotky z dovolené, časem i ty filmy z disku :-) A za 10-15 let bude jetá 4K TV na Aukru za 3,000 Kč ...

Q
19. září 2013 • 16:01

1- tie si pozries aj na fhd telke. S ostatnymi bodmi suhlasim. Ale naozaj by ma zaujimalo, ako sa prejavi na kvalite to dopocitavanie obrazu do 4K z sd, hd zdojov. Tesim sa na prve testy.

alex
18. září 2013 • 5:42

No jasne.,potom o rok dva,pride 8k,16k atd.az do nekonecna.,ale stale tu bude to zasrane lcd.,hlavne,ze budeme mat uhd atd.

NOWOCAYN
17. září 2013 • 21:08

Citujem : "dva nové UHD televizory s 4K rozlišením" .......... To akoby som povedal, dva nové FullHD televízory s FullHD rozlíšením....Citujem : "UHD F9000 se svými více než osmi miliony pixely (což je čtyřikrát více než u Full HD) by měl nabídnout ostřejší obraz než Full HD modely." ...............To akoby som povedal, že 1280x960 by malo byť ostrejšie, ako 320x240.......Mimochodom, mať takú 4K Toshibu...............to by nebolo odveci............. :-))....to by som si pozrel film aj 2X týždenne.....

Radek
17. září 2013 • 18:42

Už mě s tím rozlišením 4K lezou poněkud na nervy.Do dnešní doby není možno z antény popřádně chytit HDTV a pořád otravujou s tím 4K.Když chci koukat na něco v v HD tak to buď vůbec nejde, nebo se to zasekává a dělá mozaiku.A to se týká jak Novy, tak ČT.

tako
17. září 2013 • 20:00

O tom zasekávání se vede už 4měsíce debata na digizone,je to vysloveně hnus co tu leze z éteru a nikomu to nevadí a spoustu lidí a to i rádoby odborníků to nevidí.Chce se mě vysloveně zvracet z toho co v tomhle prohnilým ,zkorumpovaným státě děje.Jinak jsem včera sledoval 4k a byla to blitina.

FrantisekKoudelka
18. září 2013 • 15:10

mě přes satelit šlape HD jak hodinky a s žádným kostičkováním a zasekáváním jsem se nesetkal.

matusco
18. září 2013 • 8:56

Mne je zase uplne jedno co a v akej kvalite davaju v televizii. Na tv doma v drvivej vacsine pozeram externy obsah z MM prehravaca a vzdy si davam zalezat na kvalite obrazu.
Takze 4K kvitujem.

Určitě si přečtěte

Články odjinud