Na film jsem šel bez očekávání.Jediné co jsem chtěl od filmu, je odpověd jak vetřelec vznikl.To bylo splněno a ukázáno,stejně jako kde vetřelci vzali své lodě,Ted už to víme,tak co chceme více?.Souhlasím, že scénář je slabota co se týká postav.Opravdu mne velice dojímá, když se někdo rozhodne pitvat tento druh scifi v rámci toho co je možné nebo ne.Pokud by šlo o film,který by měl ukazovat možnou realitu,pak neřeknu ani popel (tohle není A.C.Clarke) ale tak trochu spíše Avatar.Ale u takového snímku neočekávám,že tvůrci budou přemýšlet zda danný motor lze použít nebo ne.Za mě už je blbost využívání různých průsvitných displejů a serepetiček ovládání a ano skafandry bych také očekával jiné.Ale já to chápu tak,že jde o to mít film ne o realitě ,ale o pěkné vizuální ztránce,akci a napětí s malou retrospektivou.Jistě,ve filmu diváka napadají různé otázky na které jsme odpovědi nedostali nebo jsme je úplně nepochopili a dle mého opravdu existuje delší verze filmu.Na druhou stranu,kolik filmů kdy vysvětlilo něco do konce? co takový film kontakt? tam se 2 hodiny pomalu nic neděje a na posledních pár minutách se dozvídáme jen toliko,že cestování vesmírem vymyslela nějaká rasa o které nikdo nic neví,neví to ani ti co nákresy stroje poslali,nevíte z filmu nic.Na konci jste plni otázek a nasraní,že tady se dalo dělat moře vecí.Já to prostě chápu tak,že mnoho odpovědí přenesou na diváka (je to levnější).A pokud bychom chtěli s Promethea vědět více,byl by na 2 díly.Takto to skončilo jako otevřený a neuzavřený příběh.Otázka zní,je to špatně nebo záměr?záleží na úhlu pohledu a na tom co jste očekávali.