Milan Matejka
22. ledna 2021 • 9:28

Zdravím vás,prosím chtěl bych poradit..zdědil jsem po dědovi sbírku LP desek,staral se o to a skoro všechny desky jsou nehrané a jako nové i když jsou padesát let staré,mám tady krásný kousky ale potřeboval bych s tím poradit..děkuju moc

ferkova.veronika@seznam.c
11. července 2015 • 12:33

Nabýzím k prodeji gramofonové desky nepoškrabane staré třeba i z roku 1923 az po 1989.Hurvinek 16ks , symfonie,Olympic ,Supraphon,Queen i České zpěváky Jaromír Nohavica a pod.Pohadky,Vlastu Buriana,Vladimír Menšík...Cca 50-60 desek

Martin
28. ledna 2013 • 15:00

Poslouchám skoro jen gramofónové desky :-) a myslím si, že je to nádhera nejen ta kvalita zvuku( je podstatně lepší).. ale i ten buklet té desky, to nádherné šumění v pozadí a křivě otáčející se vinyl... K tomu konopná cigareta a jste proostě v nebi :-)) Za nic na světě bych to nevyměnil !! :-)
Martin

Juro
16. listopadu 2011 • 4:37

LP je určite lepšie ako CD sám mám celkom slušnu zostavicku a k tomu praskaniu treba si kúpiť ešte prácku na LP samozrejme okrem kvalitného grama a celej zostavy

Marek Podval Elektrikář
4. listopadu 2011 • 16:52

Zvuk z desky je mnohemkrát živější než z CD !!!! To co posloucháte u CD je analogový signál !!!! Takže mě to příjde uplně stejné !!!! Ale vinyl je lepší a má dynamiku což CD nemají !!!! :-):-D Záleží jak se masteruje vynil !!!! :-O A záleží na kvalitě abroušení hrotu a frekvenčním rozsahu přenosky !!!!!! Ucho pracuje na analogovém principu a všeobecně reprduktor taky !!!!!! ::-):-):-D:-))

Mikrob
28. ledna 2012 • 16:17

Zvuk z CD je často méně kvalitní (v dynamice) proto, že vydavatelé zvuk na CD zprasí a tvrdě mu uměle sníží dynamiku. Je to proto, že pokud posloucháme takovouto "hudbu" jako kulisu, pak by nám vysoká dynamika vadila, neboť slabé pasáže bychom neslyšeli a silné by nás rušily. Proto proženou vydavatelé máster zýáznam softwerovým kompresorem, sníží dynamiku na zlomek původní a nahrají to na CD, protože tohle na vinyl nahrát nejde. A nejde to proto, že na CD je zvuk skoro pořád na maximu, a na vinylu by se takto zprasené hudby vešlo tak sotva deset minut na jednu stranu.
Pokud je CD vyrobeno s péčí a kvalitně, pokud mu nikdo nezprasí dynamiku, potom strčí všechny vinyly do kapsy i se stotisícovými gramofony. Zkuste si někdo poslechnout CD "Pros and Cons of Hitch Hiking" od Rogera Waterse, rok vydání CD < 1990. Pak zjistíte, že všechny vinyly mohou jen zblednout závistí. Dynamika na CD je teoreticky 96 dB, prakticky pak je lepší než 80 dB, na vinylu je prakticky max. 60 dB a to je už jenom výjimka. A rozdíl 20 dB, jak všichni víme, je desetinásobek. Čili jakékoli CD má k dispozici minimálně desetkrát větší dynamický rozsah než absolutně nejlepší vinyly. Takže pokud má ve výsledku vinyl lepší dynamiku, pak jen proto, že vydavatel to CD zprasil. Technické možnosti CD s tím nemají co dělat. Velmi přesně o tom pojednává článek http://diit.cz/clanek/road-to-hell-aneb-... ...

Mikrob
28. ledna 2012 • 16:21

Opravuji odkaz z minulého příspěvku:
http://diit.cz/clanek/road-to-hell-aneb-... ...
Ona se tam nějak přidala tečka na konec.

zyx
26. října 2011 • 22:54

to je dobra sprava ;-)
mala poznamocka k tym co tu pisu o praskani LP, ked je kvalitny gramofon a prenoska, nie je ziaden praskot...treba pocut az potom pisat :-P

Obeť marketingu
27. října 2011 • 8:02

"...ked je kvalitny gramofon a prenoska, nie je ziaden praskot" Teraz ste ma presvedčili. Idem si hneď kúpiť ten kvalitný gromofón s kvalitnou prenoskou. A - koľkože peňazí si mám zobrať, či stačí platinová kreditka? ;-)

KFL
27. října 2011 • 17:01

Kto nedokaze ocenit kvalitu (sluchom alebo peniazmi), nemal by si tu zbytocne vylievat srdce.Mal by bezat do Tesca, tam maju "Techniku".

Obeť marketingu
28. října 2011 • 10:53

Len nechápem, prečo reagujete na tento príspevok...

Obeť marketingu
24. října 2011 • 9:06

"Prodej gramofonových desek v roce 2011 vzrostl o 40 %" Výborne – aj budem moderný a začnem si kupovať nikoľkonásobne predražené LP (v porovaní s CD), ktoré praskajú od prvého použitia, šumia, hlučia, treba ich každých 20min. obracať, starať sa o ne ako o malé deti a mnoho ďaľších "výhod". Čo už šlovek nedá za ten "prirodzený zvuk", najmä keď za zodpovedajúci audio reťazec, resp. gramofón musí utraťiť, podobne ako za nosiče, niekoľko(aj desiatok)-násobne viac ako za zostavu s počúvateľným CD-SACD prehrávačom. Nuž čo, odsúdil som, aj mne podobní k totálnemu spiatočníctvu, nemodernosti, "digitálnej kockovitosti". Hľa, aký paradox v porovaní so začiatkom 80-tych rokov, že? Po tridsiatich rokoch už nevýhody nie sú nevýhodami, uši už nie sú ušami, ale marketing prekvitá jedna radosť. Pekný ďeň všetkým.

pudl
21. října 2011 • 8:03

a co kazety? nehlásí také návrat? podle mě už je lepší poslouchat kazetu s nějakým odstraněním šumu naž praskající desku

RomanL
20. října 2011 • 8:09

Kolikpak stojí dneska taková gramofonová deska? 10 x tolik co CD? ;-)

Bubla
20. října 2011 • 19:20

Spíš tak 3x, důležitější je ale to, že mnohdy je na vinylu totéž co na CD - tzn. stejný master s ořezem na 22kHz, takže to jsou vyhozené peníze a jen další "POSHárna". :-|

Palo
21. října 2011 • 5:41

Vzdy som pocuval ze vinyl ma lepsiu kresbu... Ako to bolo pred par rokmi? Tiez to bolo 22kHz??? Ked sledujem ze niektore gramofony stoja ako nove auto, preco by si ich niekto kupoval ked mu cd da to iste...dik za odpoved

IO
21. října 2011 • 9:05

Zakladny kamen urazu je v tom, ze obe verzie (CD/LP) vznikaju z rovnakeho zdroja... kedysi sa na to pocitacove programy nepouzivali, pre to zneli platne inak (aj CD mali v zaciatkoch iny zvuk - menej "hlucny")

Bubla
23. října 2011 • 11:25

Staré vinyly jsou úplně o něčem jiném. Třeba v Loděnicích se na vinyl dává v mnoha případech totéž co na CD ...
A k druhé otázce ... proč si někdo koupí Ferrari, když si může koupit levnější a zároveň i lepší auto? Odpověď je asi každému známá ;-)
Druhá věc je taky to, že kdo má doma starší vinyly, tak to má určitě smysl. Ale i na nové vinyly se někdy dává lepší master než na CD (naposledy jsem měl možnost slyšet vinyl U2 - NLotH a oproti CD to bylo znát), ale rozhodně se nedá říct, že "vinyl>CD".

Pavel
21. února 2012 • 18:28

Předpokládám, že Bubla si neměl možnost ověřit tu samou nahrávku na tom samém audiořetězci, puštěnou z gramofonu a CD přehrávače srovnatelné ceny. Jinak by jistě poznal, že gramofon má mnohem lepší prostorovou lokalizaci zvuku (pokud samozřejmě nepokazí vydavatel zvuk natolik, že to je "naprostá koule"). Ale jinak, bezvadný prostor mívají i desky z 60. let, o nejvyšší zaznamenané frekvenci to určitě není. PS: Doporučuji i poslech starých mono desek, nástroje a zpěv jsou umístěny uprostřed za sebou... CD nahrávka toto neumí tak dobře, zvuk je oproti LP takový trochu rozmazaný a hlavněnástroje nahrané méně hlasitě (myslím v pozadí celkového zvuku) jsou takové "rozplizlé".
Mějte se všichni pěkně, jdu poslouchat gramofon......

Určitě si přečtěte

Články odjinud