Fakt je, ze plazma je uz prekonana technologia a viacej sa nevyvija na rozdiel od LCD. Akurat nedavno samsung predstavil LED LCD hrube 6.5mm. Takze je stale vidno pokrok. Kdezto plazma je uz defakto mrtva a odstupuju od nej velky hraci. Napriklad tu v kanade, uz je vacsina televizorov LCD a plazma ustupuje.
Faktom je, ze plazma zdaleka nepovedala posledne slovoNEOPDP je odpoved na LED LCD sice nebude 6,5 mm tenka, bude mat asi 25 mm zato bude mat parametre neporovnatelne s LED LCD!!!Tesme sa
Neriešte za chvílu je tu Laser ich výrobu už ohlásilo aj SONY aj SAMSUNG .Takže Good Bay LCD aj Plazma.
Mitsubishi LaserVue .Toto napíšte do Googla a uvidíte ako má vyzerať TV.
Myslím, že spousta předřečníků by si měla zopakovat fyziku ze základní školy.Od nepaměti se spotřeba měří a udává ve Ws (čili J) nebo ve Wh a příkon či výkon ve W. Průměrná spotřeba je (téměř) blbost a průměrný příkon je spotřeba za čas.Porovnávat spotřeby obou technologií podle štítkovách údajů je nemožné (ačkoliv to mnozí činí), a měřit pak docela obtížné. Jsou k tomu zapotřebí W-hodiny měřící přesně i nesinusové průběhy a srovnatelné přístroje nastavené na srovnatelné parametry. Suma sumárum docela zajímavý inženýrský problém, které ho když se zhostí neznalí nebo naopak znalí manipulátoři (neřku-li úředníci), může z toho vziknout cokoliv.
Nesinusové průběhy? Jak asi vzniknou? Jediné, co mě napadá je spínaný zdroj, ale ten normálním měřákům nečiní potíže. Ve skutečnosti stačí měřák s účiníkem.
uplne suhlasim, ze by sa asi nemala hmotnost merat v stupnoch kelvina alebo objem v kilometroch. chapem, ze TV pozeraju skoro vsetci. ale rozhodne nejde o najvecsich skrytych zrutov energie. Take skromnucke PC zdroje, co maju vo vypnutom (nie celkom) stave spotrebu aj 0,01kWh ale ide stale asi nikoho nezaujimaju. No v kazdom pripade je fajn ak sa niekto snazi znizovat spotrebu a rozhodne je to pokrok. Treba si vsak uvedomit, ze nie je dolezity iba prikon a spotreba pri pouzivani ale aj cas toho pouzivania a teda aj mala spotreba dlhy cas moze byt dost brutalna. napr takych 10-15 roznych adapterov na mobily, huby, PC........... mozu mat aj v necinnosti dost brutalny vysledok. Ae to nam uz nevadi a preto mame na spotrebice aspon 10 adapterov hoci su na rovnake povedzme 5V napetie a ani dva z nich nemaju rovnaky pripajaci konektor. Co uz.
. . . riziko vypalování je pořád, dál jsem nečetl
ono je to riziko velice relativni pojem. samozrejme u televizi se starsi generaci panelu (s oblibou prodavanych nekterymi retezci) to riziko je pomerne vysoke... u soucasnych modelu uz je to riziko zanedbatelne. existuje samozrejme stale image retention - cili kratkodoba pamet, ale uz zde nenarazime na image burn-in - neboli dlouhodobe vypaleni. konkretne na Panasonic TH-42PZ70E mi moje draha polovicka v ramci setreni elektrinou provedla brutalni test a zapomela ji na vanoce vypnout... takze jsme meli 10 dni v loznici krasne svitici screen... veskere pamatky po image retention zmizely po 30ti minutach a burn-in neni zadny... takze ono riziko je zcela minimalni.
sorry, image retention je nepřijatelný, stejně jako např. green ghosting a blikání obrazu
super clanek,konecne jeden zdravej nazor.jedina smutna vec je,ze 80 procent lidi co to cte uz davno vi o co jde a tech 20 nad tim jen mavnou,v krame se podivaji ze plazma je nejaka tmava a jeste ma 550watu odber,tak koupi to lcd a doma skoumaj jak strhnout ten sedivo mlikovej igelit kterej jim na ten panel cestou domu nekdo nalepil,protoze pod tema stopadesati zarivkama to vypadalo hezci.
blábol, s černou u SPVA panelů problém není a komu to nestačí tak si koupí LCD s LED podsvitem a má černou lepší než u plazmy
ano... s localnim stmivanim LED podsviceni je cerna absolutne cerna... bohuzel tato technologie prinas jiny problem - pozorovaci uhly. tezko si toho vsimnete v datartu s nekolika megawaty svetel, ale v obyvaku uvidite zcela zasadni rozdily. zatim co panely s CCFL maji relativne stabilni obraz v rozsahu rekneme 150st, tak u panelu s LED podsvicenim je uz u 30st videt barevny posun. LED je rozhodne budoucnost (nez prijde OLED), ale jeste to potrebuje dotahnout.
tak to rozhodně, nedávno jsme jednomu tv s led podsvitem vymlouval jen z jiného důvodu
Plazmové televizory se technologicky dostaly na vrchol.Výroba je u konce.Máte poslední možnost si plazmovou televizi zakoupit.Příchod LED TV byl nevyhnutelný.
No jasné, a toto si prečíta Panasonic a okamžite skončí s NeoPDP...
S tímto odvážným rčením bych byl opatrný 3-[
Nebudou.
K zakazu plasmovych televizi klidne muze dojit, jde jen o to jestli se sejde do Bruselu dostatecne mnozstvi penez od firem preferujicich LCD displaye. Nejake nepodstatnosti typu, ze maximalni spotreba neni tou skutecnou nebo ze plasmy jsou uspornejsi a uspornejsi nikoho v pripade dostatecneho podmazani nebude zajimat. Zaridi se kampan v novinach, euroblbci to odsouhlasi a plasmy maji po ptakach.Stejna situace je u mereni spotreby aut (rovnez naprosto nevypovidajici metoda nemajici nic spolecneho se skutecnou provozni spotrebou) nebo u uz zakazanych zarovek (vylhane argumenty pro jejich zakaz).
Věřím tomu, že bruselští eorozmrdi jsou ještě větší banda, než je napsáno v satirickém článku http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2008122203
jsem laik a toho zajíma konkrétní spotřeba televize, ikdyž já to neřeším, za kterou zaplatí: třeba spotřeba za hodinu je 500W x Kč 5/1kWh tak vím , že zaplatím 2,50 /hod. to samý nechápu ty měření tmavé a světlé, prostě vemu jeden film který je částečně tmavý a světlý. př. ? Lord of the...a pustím to na obou telkách plasma a lcd, za film cca 2 hodiny naměřím spotřebu na jedný 800W na druhý 700 dál snad s výpočty pokračovat snad nemusím.....takové hodnoty píšu, protože mám 50´plasmu a jinak 1 kWh za 1,45 -asi..takové žabomyší války jako ta má při takový a mokový scéně tolik a ta zase míň.. 1 film, dvě bedny a celková spotřeba co řešit
:-D když jí miluješ není co řešit, SAMSUNG PS50A457 vlastní nastavení barev žádná červená a fialová jak někdo tvrdí , tovární nastavení nepoužitelné, na DVB-T a DVD, full se neosvědčili ať Panasonic tak Sam
Presne tohle srovnani jsme udelali s kamaradem, ja mam LCD Samsung LE46A656, on plazmu Panasonic TH-42PX80E. Pustili jsme na nich Iron-mana. Predtim jsme jeste pomoci bile plochy srovnali jas. Prumerna spotreba po skonceni filmu u 46" LCD byla 132W, kamaradova 42" plazma 241W. Takze vyse napsany clanek, nevim nevim, panove. Uvidime, s cim prijde Panasonic letos, slibuje spotrebu az o polovinu nizsi, to by bylo hodne prijemne :-)
TH-42PX80E jsem v ruce nemel, ale mam TH-42PZ70E, coz je starsi generace s 1080p panelem, u ktere po kalibraci je prumerna spotreba po 2 hodinach prehravani AVS Plasma Burn-in DVD rovnych 150W. Mozna se tady s tim na forech opakuji, ale nelze podcenovat kalibraci a "srovnali jas" je dosti vagni termin. Za validni udaje mereni spotreby bych povazoval udaje ktere byly ziskane na kalibrovanych televizorech se svitivosti dle THX - tzn. 140cd/m2 +- moznosti nastaveni konkretni televize... pak se dostaneme opravdu k udajum, ktere mohou byt objektivni.
Ale smarja panove, kolik lidi si to necha profesionalne nakalibrovat??? KOLIK? 1-2%?
nejde o kalibraci, ale o pouhé srovnání svítivosti při testu spotřeby
Také si přečtu výsledky testu, ale jsem přesvědčený, že budou výsledky podobné, jaké jsi uvedl ty.Philips 37" průměr cca 80W.
Já mám 42-PZ85EA a nějakým měřením zpotřeby se nemíním zabývat...stačí manželku přinutit aby zhasínala na záchodě a mám ušetřeno mnohem více :-D
Co na zachode, ale ta moje nechava porad rosviceno v lednici ... jak tam po ni jdu tak se v ni sviti.
A ty zase v lednici nezhasínáš po sobě, takže je to vyrovnané!
Rozsvicene svetlo v lednici je jediny duvod,proc si ji pravy Skot radeji nikdy nekoupi!:-D
:-D:-D Parádní odlehčení. Nemám manžela, ale problém je ten samý :-))
:-D :-D :-D
V tom případě musel snad mít dynamický režim a jas na 100%. Já mám 46PZ85 a spotřeba na režim kino od 150 do 270 W (Batman begins).Přes 300W to už by musela být většinou bílá obrazovka.Tak nevím kde nabral těch 241W v průměru u menší úhlopříčky a jaště bez Full HD.
rychlovarna kanvica cez rozdvojku...
Mě napadá jedna velká značka, která nedávno přestala plasmy prodávat (tuším že si je sama nevyráběla) a nyní už prodává jen LCD. Bravo Bravia !!!
ak autor uvadza ze spotreba je "viac menej porovnatelna" a v jeho vlastnom teste mu rozdiel vyjde napr. pri max. uspornom rezime 50% a viac percent, pride mi to ako buliky... podobne ako vyrobcovia LCD aj vyrobcovia plazmy sa snazia robit propagandu. a autor je ocividne plazmovym fandom, aj ked sa chce tvarit "objektivne" napr. tvrdenie "LCD uvadza vacsinou typicku spotrebu a plazma naopak maximalnu" je bullshit... aka je vacsina ktoru vyzistil autor: 50,1% alebo 99% realita taka ze uvadzana spotreba je pri LCD rovnako ako pri plazme maximalna... takychto zadrhelov je v clanku viac, takze budte opatrni...
O tom, jak se při různých testech a srovnání nastavují televizory, si nedělám iluze. Byl jsem přítomen srovnávání černé dvou technologií a přitom jedna z nich byla špatně nastavená (zjevně neúmyslně, prostě nevěděli kde). Ohledně přímého srovnání nejúspornějších režimů. Příště chci nastavit pomocí sondy i naprosto shodný jas a provést měření při tomto dalším manuálním nastavení. Subjektivně z mého hlediska nejúspornější režim u LCD byl totiž příliš tmavý a nepoužitelý, zatímco u plazmy to byl ideál. V textu jsem to ale neuváděl, neboť to nebylo změřeno a šlo jen o můj úsudek.
Přečetl jsem si původní článek v iHNed a diskuzi pod ním - a zdravý rozum naštěstí převažuje. Přeci jen ještě většinou nejsme takoví tupci, na které by podobná "propaganda" zabrala. Aspoň doufám.
No ale tahle propaganda na vas zabrala.P.S. uvadeji tu, ze delali objektivni testy a priste, ze budou testovat dokonce stejne uhlopricky. Kdyz dodrzim analogii s autem, tak to znamena, ze ted objektivne porovnali spotrebu tanku na naftu a trabanta na benzin?
Objektivní test je ten, kdy jsou jasně definované podmínky, přístroj, nastavení, metoda a výstup. Nikoliv že tank má spotřebu "až" a do kopce a trabant "jen" a z kopce na volnoběh, což se ale neuvede.
opravdu hezky napsaný článek...
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.