nepochybně všichni výrobci a distributoři elektřiny v předstihu připravují její zdražení. Logicky nemohou dopustit pokles svých zisků, natož pak platů vedoucích pracovníků.
tak dnešné LCD, žerú v priemere 200 W pri cca. 50", tam LCD pernametne žere cca. 275WNové PDP budeú žrať max. 208W, tak priemer odhadujem na 150W.som zvedavý čo teraz budú LCD amatéri vypisovať na forach ;)vypalonie - zrušenéžravosť - zrušenáhmostnosť - 10 kg rozdielkvalita PDP neprekonateľná ;)
Měl by sis přečíst podmínky, těch 208 W je podle pořadavků "typická spotřeba", čili ten průměr. To není u 42" žádný velký zázrak a LCD se moc bát nemusí. Z mého pohledu:vypalování - zrušené?, ale kdež! Dáme test, týden zobrazené obrazovky browseru (nebo vy si snad po ránu nečtete v obýváku noviny)žravost - stále nezrušená, nejlepší (a pořádně drahé) plazmy se dostaly na úroven levných (zářivkových) LCDhmotnost - o kousek těžší a bez možnosti stěhovat naležatokvalita - :DDD mihotání a neostré hrany na PDP mi vadí, ale chápu, že jsou milosrdné k analogovému signálu. Třeba na promítání fotek ve Full HD je to ale hodně poznat, LCD je přesnější (což je opět nevýhoda, pokud je obraz mizerný)a hlavně - LCD jsou (v těch 42") levnější (při stejném rozlišení)
a co zobrazovani cerne barvy?
Plazmu dohání jen LCD s LED podsvětlením. Žádná jiná dnešní technologie LCD TV plazmu nedohání. Na jakékoliv urovni.Pozor však: porovnejte cenu shodných uhlopříček LCD s LED a plazmy. Smysluplný rozdíl je jen ve spotřebě, která je u plazmy o 1/3-1/2 vyšší. To je vše. Jestli tvrdíte něco jiného, tak jste FullHD LCD a FullHD plazmu vedle sebe neviděl.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.