Všáchni se chváli nad velikosti a rozlišením ale už nikdo nepřizná že obyčejný digitál neumí posílat v plném palu (umí ale nechtějí),tak samo to dopadne se všemy movými formáty.Duvod (můj názor)obrovký datový tok.
formát do panelákového obýváku:-)
Dobrý den,Docela se směji názorům že je poměr 21:9 "příliš široky" protože to samé se říkalo o tehdy nastupujích formátech 16:9, najednou obraz nebyl "kostka" ale byl mnohem příjemnější na pohled dvou očí. Těším se na tento formát, pokud je pravda jak se říká že ve formátu 21:9 se točí nové filmy tak to bude opravdu klasa. A nebo možná je to tím že jsem velký fanoušek Philipse a jsem tak trochu hrdý že právě on je průkopníkem,Čao.
v 21:9 se točí už dlouho
za chvíli aby člověk při sledování filmu otáčel hlavou
no na tomto sledovať film s titulkami by som sa ani neodvážil. Titulky zaberú 1/2 výšky obrazu a mám namiesto filmového zážitku starosti s ďalšou návštevou očného lekára. :-O
Pravda +1Nevadiiiii, stado - kupuj! Napokon, v oblasti spotrebnej elektroniky sa kupuje to, co je IN, nie to, co je dobre. Marketingove oddelenie Philipsu asi dostalo ulohu...
Hmm, vzdyt je to steny pomer jako v kine. Tudiz nechapu reci o otaceni hlavou, titulkach a hloupem stadu. pokud se na to clovek kouka z primerene vzdalenosti, melo by to byt stejne jako v kine.tam take titulky nezaberou pul obrazu a hlavou neotacite
... a ještě navíc nemusí kývat hlavou nahoru a dolů, že? :-D
Dle ekonomických výsledků Philipsu bych se obával, zda se značka dožije léta, takže setrvávám v klidua zatím nestavím stan před prodejnou.
Buď v klidu, výsledky jsou stejné i u ostatních...
21:9 = 2,35:1 (anamorph widescreen, čo obsahuje 85% DVD na trhu), takže vlastne ani není o čom . . . .
spis bych tipnul ze bude mit rozliseni 1920x882 aby se to z bluraye nemuselo upscalovat na 2560, jinak já na 16:10 vždycky šoupnu kolečkem aby se mi video zvětšilo přes celou plochu bez pruhů a je to...
ale upscale ti vadi...
Bude to bezvadné na sovětský panoramatický film Baba dala vojákovi.
Full HD je 1080p, čili jde o řádky... ne o sloupce;-)
FullHD vetsinou znamena 1920x1080. Jelikoz HD obraz je temer vzdy digitalni znamena to ze sou pevne dany jak radky tak sloupce, narozdil od analogovyho PALu. I kdyby obraz na Bluray byl v 21:9, bude mit rozlizeni 1920x1080 s cernymi pruhy nebo 1920x882 nebo 1920x1080 s nastavenym aspect ratio, ale pochybuju, ze by mel nativni rozlizeni ty TV. Tam uz by totiz asi narazel na moznosti Bluray disku nebo prehravace. V kazdym z tech 3 pripadu by na tehle TV dochazelo k degradaci obrazu upscalingem.
To ano, ale je zbytečné snižovat počet řádků. A o degradaci bych bez toho, aniž bych viděl výsledek, nemuvil.
Snizeni poctu radku z 1080 na 882 pri aspect ratio 21:9 je nutne, pokud nechceme na FullHD TV pouzit rescaling.Pri jakymkoli rescalingu vzdy dochazi k degradaci vyslednyho obrazu, to je proste fakt. Muzem se bavit maximalne tak o jak moc velkou degradaci de, ale to zalezi hlavne na algoritmu jakej TV pro rescaling pouziva.
Stejně by mne ale zajímalo, jak se s tím vypořádají v reálu, tj. kvalita.
2.35 film bude opet vmacknutej v 1920x1080, takze zadna zmena.Na 2.35 TV se to pak roztahne na sirku.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.