AVmania.e15.cz

Philips: první 4K Quantum Dot televizor s Ambilightem


Čtenář  |  05. 09. 2017 22:22  |  [89.177.9.xxx]

3D asi nehrozí co?

Odpovědět  |   | 
Kajen  |  06. 09. 2017 15:48  |  [91.221.212.xxx]

3D, blázníš? To by museli dát 120hz panel. Proto se také 3d vytratilo. Pro 3d je třeba kvalitní panela a to nám výrobci už nikdy nedopřejí. Mám doma ještě jednu 3D tv 55 palců. Až mi odejde, tak mi zbudou jen drahé brýle a spousta filmů k ničemu

Odpovědět  |   | 
Dunar  |  06. 09. 2017 17:09  |  [88.212.40.xxx]

Ma to 120 Hz panel.

Odpovědět  |   | 
Čtenář  |  06. 09. 2017 20:31  |  [89.177.9.xxx]

No tak at vyráběj 120 Hz model Když mohly do ted proč by to nešlo dál?

Odpovědět  |   | 
Dunar  |  06. 09. 2017 21:13  |  [88.212.40.xxx]

Pretoze 3D uz nikto nechce. A mimochodom, na pasivne 3D nie je 120 Hz panel nutny. Takze to fakt nesuvisi s tym, ze je menej 120 HZ TV. Uz aj LG to svoje 3D, ktore pchal vsade, zabalil.

Odpovědět  |   | 
Čtenář  |  07. 09. 2017 10:43  |  [89.177.9.xxx]

A ten kdo má 3D filmy je má vyhodit?

Odpovědět  |   | 
Dunar  |  07. 09. 2017 14:45  |  [88.212.40.xxx]

Ten kto ma 3D filmy, tak asi 3D televizor už ma...

Odpovědět  |   | 
Mirek  |  07. 09. 2017 22:04  |  [95.173.78.xxx]

A víš kolik technologií zpracování audia a videa za posledních několik desítek let skončilo? Prostě trh nechtěl mnohdy i lepší zpracování, přehrávání, a byl konec. A vždy bylo hodně lidí, kteří poukazovali na to, co mám nyní dělat se svou sbírkou? Asi vás není dost na to, aby měli zájem tohle vyrábět.

Odpovědět  |   | 
thegrid  |  05. 09. 2017 22:42  |  [193.86.248.xxx]

14bitové rozlišení? Ne že by to nešlo říct, ale jaksi trochu špatný terminus technikus

Odpovědět  |   | 
NOWOCAYN  |  06. 09. 2017 11:32  |  [62.197.226.xxx]

Veru, lepšie by sa hodilo slovo "ZPRACOVÁNÍ".

Odpovědět  |   | 
FantomasMan  |  06. 09. 2017 12:00  |  [87.197.124.xxx]

Čo to znamená Android TV6 ? Už je to OK ? Lebo na mojom TOP modely Philips 55PFS8109/12 je Android TV po X aktualizáciách čistá katastrofa.

Odpovědět  |   | 
jardadts  |  06. 09. 2017 16:09

u mě na 65PUS7601 je to OK.Uvidíme časem.

Odpovědět  |   | 
MartinV  |  08. 09. 2017 18:03  |  [78.45.85.xxx]

To, že zrušili podporu 3D je obrovská prasárna. Argument, že je malý zájem je nesmysl. Určitě má 3D filmy víc lidí, než je ochotno si pořídit předražené 4K disky. Navíc stejně za čas zavedou 8K

Odpovědět  |   | 
Kajen  |  08. 09. 2017 18:13  |  [91.221.212.xxx]

Však 4k je něco jak bylo Hd ready a už se chystá 8k

Odpovědět  |   | 
Čtenář  |  08. 09. 2017 21:50  |  [89.177.9.xxx]

Přesně!!!!!!!!!! Všichni zdůvodnujou zrušení 3D TÍM ŽE BYL MALÝ ZÁJEM A kolik je materiálu ve 4 K? Vůbec nic Fakt prasárna

Odpovědět  |   | 
Mirek  |  08. 09. 2017 22:13  |  [95.173.78.xxx]

Je mi jedno, kolik mi nasekáte mínusů. Vždy se najde skupina lidí, kteří si myslí, že jejich názor je ten správný a jedině platný jako u 3D tady. Chodíš do kina? Já chodím a vidím, že o 3D filmy v kinech zájem upadá. To je docela reálný ukazatel toho, jaký je zájem o 3D i na bluray. Na tyhle stránky nechodí běžní spotřebitelé, ale lidé, které tyto problémy zajímají, a těch je sakra málo oproti te mase ostatních. http://coolmagazin.iprima.cz/filmy/blizi-se-konec-3d-f... ...

Odpovědět  |   | 
Tony70  |  09. 09. 2017 08:45

Doporučuji ti, aby jsi zapátral po prodejích Blu Ray disků ... Patrně tě překvapí, že v prodejích stále vedou zruba 2:1 verze ve 3D! A to nejen u nás ... Prakticky všechny nově nabízené UHD (BD) přehrávače stále mají podporu 3D ... A například PANASONIC alespoň v jedné modelové řadě letošních TV zachoval 3D. Filmy na UHD BD, které se zatím objevily, stojí téměř všechny za ho.no! Až na výjímky jsou rozdíly oproti jejich BD verzi minimální, HDR bez náležitého efektu, 3D podpora žádná a ceny astronomické ...

A kina? Nezájem lidí o 3D filmy není v potřebě brýlí, ale o naprosto nesmyslných cenách za 3D projekci a Dolby Atmos, kterou si účtují Multiplexy! Stejně jako u nových TV, je to i v kinech pouhá zlodějina a hamižnost, co tenhle formát zabíjí ...

Film ve 2D 179,-. Stejný film ve 3D 209,-.

Pokud bych si tedy chtěl film poslechnout v "nejlepší" kvalitě, tak si musím připlatit + 30,- za Dolby Atmos a + 30,- za VIP sedačku! Jen jeden člověk tak vyplázne o 90,- navíc k lístku oproti verzi 2D! A půjde-li do kina celá rodina?

P.S. Nehledě na to, že v zahraničí myslí i na 3D fanoušky a lze tam koupit UHD BD disky, kde se nachází totožný film v BD kvalitě ve 3D verzi! Ovšem to je něco, co se při vychcanosti naších distributorů, kteří tam vkládají obyčejnou 2D BD verzi, nedá očekávat.

Odpovědět  |   | 
Mirek  |  10. 09. 2017 22:45  |  [95.173.78.xxx]

Souhlasím, že máme jako obvykle "specifický" trh, ale moc malý na to, aby ovlivnil rozhodování výrobců.Vzpomínám si, když jsem po devadesátém roce kupoval starší CD v Německu, tak se ceny pohybovaly kolem 10 - 13 marek, u nás se ty samé CD prodávaly kolem 500 Kč, tedy skoro o 100% dráž. VIP sedačky v kině vůbec pro kvalitní zážitek nepotřebuješ. Z mého pohledu se mi navíc zdá, že nemají optimální polohu pro sledování, jsou již moc daleko od plátna a vnímám moc "černého" prostoru kolem promítacího plátna. Jenže tak to bohužel chodí, za nadstandard se všude platí, a tohle není výjimka. Nebo si myslíš, že výroba DVD a Bluray je cenově nějak výrazně odlišná, že jsou prodejní ceny tak rozdílné? Ceny v kinech znám a v jednom, do kterého také chodím stojí 3D do 170 Kč, není to multiplex, ale dělají tam zase jednu specialitu, že pokud je film ve 3D a chtějí jej promítat, tak velice často nepustí stejný film ve 2D s českým dabingem, ale pustí ho jen ve 3D, aby na to dostali více lidí. 2D je s cenou 110 nebo 130 Kč. Proto chodím také i do multiplexu na filmy, neboť tam je 2D s českým dabingem vždy. Na 3D si zajdu jedině, když jde o efekty, které za to stojí. Ještě detail, to klidně může být pravda, že převládá prodej 2D Bluray, ale kolik se jich prodá jako množství, od jednoho titulu, v porovnání k množství prodaných televizí? Myslím, že tohle je měřitko, jestli je o tuto technologii zájem.

Odpovědět  |   | 
Dunar  |  09. 09. 2017 15:16  |  [88.212.40.xxx]

Ty si ale vobec nepochopil ze nejde o nazor, ale o to ako sa chovaju vyrobcovia. A asi si to 2x dobre spocitali ze sa im to neoplati vyrabat. A ako tu uz bolo napisane, uz takto skoncilo "milion" technologii a ludia maju zbierky hocicoho co im je uz nanic. Takze tento argument je smiesny.

Odpovědět  |   | 
Mirek  |  10. 09. 2017 22:22  |  [95.173.78.xxx]

Jestli jsis nevšiml, tak cituješ stále mne a obojí je stejný názor, že výrobce nezajímá názor spotřebitele, neboť se dívá na svůj zisk, neboť z jeho pohledu je o toto nedostatečný zájem. Nepochopil jsi. Když už bych se zamyslel jen nad 3D bluray, myslím převládala technologie s polarizačními brýlemi, a to i v kinech, tak tady je ukázka, jak se do popředí dostala horší technologie, než jsou aktivní brýle. Pokud nevěříš, neznáš princip. Pasivní má základní rozlišení ve vertikálním směru, to je 540 řádků. Ještě musím napsat, že jsem nikdy neměl problém s sktivní technologii a u pasívní jsem jednoznačně viděl zhoršení obrazu a v kině navíc, že scéna mírně potemněla a ztrácely se detaily. Další problém je, že mnoho lidí nesnese 3D s brýlema sledovat. Mám kamaráda, který 3D sledovat nemůže, dělá se mu špatně. Pokud výrobci tohle všechno sečetli, tak to mohli vyhodnotit právě tak, že od 3D ustupují. https://avmania.e15.cz/je-lepsi-pasivni-nebo-akt... ...

Odpovědět  |   | 
Čtenář  |  10. 09. 2017 22:33  |  [89.177.9.xxx]

Tak měly pokračovat ve vvoji v bezbrýlovém 3D

Odpovědět  |   | 
Mirek  |  10. 09. 2017 22:47  |  [95.173.78.xxx]

Možná, že pokračují, ale to nevíme. Otázka je, v jakém stavu ta technologie je, jestli je vůbec použitelná. To myslím, že stále není.

Odpovědět  |   | 
Čtenář  |  11. 09. 2017 04:48  |  [89.177.9.xxx]

Bezbrýlové 3D už bylo použito na mobilu před deseti lety a je na Nintendo 3 DS několik let a před několika lety se prodával Toshiba notebook 3D bez brýlý

Odpovědět  |   | 
Mirek  |  11. 09. 2017 19:20  |  [95.173.78.xxx]

Co jsem měl možnost vidět, tak to za moc nestálo, filmy bych na tom sledovat nechtěl.

Odpovědět  |   | 
Dunar  |  09. 09. 2017 15:20  |  [88.212.40.xxx]

Akurat ze 4k je este len nastupujuca technologia, zatial co 3D bola vyskusana a neujala sa. 4k ma vacsiu perspektivu kedze je vyuzitelne aj v suvislosti s PC. Podstatny je trh, nie lamentovanie na nete za mrtvou technologiou.

Odpovědět  |   | 
David  |  10. 09. 2017 03:41  |  [46.13.170.xxx]

Přesně. Používá argumentační fauly, nelze přece srovnávat jeden čas podporovanou technologii s tou novou, ještě neměla čas, aby se rozvinula. Neznám parametry, ale je možné, že kvalitní 4K potřebuji trošku vyšší nebo spíš větší disk než je tradiční BD, kdoví. Třeba právě proto ještě není výběr BD s 4K technologií

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru