jardadts  |  25. 10. 2018 19:13

https://toengel.net/philipsblog/2018/10 ... und-lg-c8/
Ve srovnání čtyř současných nejlepších OLED televizorů se Philips 65OLED903 stal vítězem.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor AVmania.cz | 25. 10. 2018 19:39

Ano, zahraniční testy 803 jsou zatím vynikající, zpracování obrazu jsem viděl, je opravdu špičkové, zejména je zajímavé, jak dobře převádí SDR na HDR. OLED 903 má lepší zvuk s měniči od B&W, obraz je stejný.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fluk  |  27. 10. 2018 12:59

Obraz ano, ale co ten problematický fw?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Rado  |  31. 10. 2018 22:40

Nový upgrade 9002 oled philips prakticky všetky vady fw vyriešil. Už nemrzne, na menu už neostávajú symboly, TV neotravuje po 9 hodinách, že potřebuje vypnút, má mať najnovší android (to som zatiaľ nezkúmal). Takže asi po 6 týždnoch po upgrade spokonosť. Akurát TV trebalo po upgrade znova od začiatku nastaviť, trebalo nastaviť továrenské nastavenie a TV znova nastaviť, ale to je maličkosť. Philips 803 je jeho nástupca s 65". TV fakt odporúčam. Philips sa po rokoch konečne hecol a prekvapil novým fw. Jediné čo si prajem, aby na 9002 dodali i podporu HDR10+.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jjezevec  |  25. 10. 2018 21:56

Zdá se, že jsou to parádní OLED TV.
Ale firma Samsung už z toho musí být zoufalá. Zlevňování nepomáhá, a tak si na několika webech včetně AVmanie zadali reklamu, že OLED TV jsou horší než Samsung QLED. Kdo ví jestli tomu sem tam nějaký ten "osel" uvěří?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Peťo  |  26. 10. 2018 07:16

Pritom sa opierajú na web, kde v testoch tv víťazia OLED tv.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radon  |  26. 10. 2018 12:34

oni jsou vůbec schizofrenici, na webech s TV píšou, že OLED se vypaluje, ať kupujeme LCD (které pro laiky raději přejmenovali na QLED) a na webech s mobily o vypalování ani slovo, jejich OLED (AMOLED) je prý lepší, než LCD. Komici. Blbé je akorát to, že to tu serióznost těch webů degraduje (málokdo zaregistruje tu větičku o Komerčním článku)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pepan  |  26. 10. 2018 12:35

Tak je to samozřejmě marketingová záležitost. Na druhou stranu qled mohou být za určitých podmínek lepší. OLED zatím nemá tak velký celoplošný jas. A ani bodový . V tomto strčí jakýkoliv OLED do kapsy i moje Sony xe9305. Na druhou stranu vynikají v kontrastu. Takže večer (kdy se asi většina populace kouká na filmy), je super OLED. Přes den či při hodně osvětlené místnosti některá LCD /qled mohou vyniknout více. K tomu ještě potvrzené vypalování obrazu OLED (napr.rtings.com což pro některé může být klidně v řádu dlouhých let - podle použití). No a máme tu jasný marketingový tahák. Já bych třeba do OLED zatím nešel, páč mám na televizi i konzoli a často jsou tam i dlouhé hodiny stejné obrazce (HUD). Pro člověka, co si večer pustí film je asi OLED ultimativni řešení - pokud nemá např už 4k hdr projektor.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
FantomasMan  |  26. 10. 2018 15:34

Dobrý názor a súhlasím. Ako spokojný užívateľ Philips 65OLED873 vrele odporúčam. Ale na časté hranie na konzle by som taktiež volil QLED. Každopádne povedzme si to na rovinu. 80 percent ľudí pri SAT signálu rozdiel medzi Qled a Oled nepozná.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
NOWOCAYN  |  26. 10. 2018 16:13

80% muzov.... A 99% zien.... ... Jedna z miliona zien patri k audofilom ci videofilom... Inak rozoznaju len to, ci basuje viac 3"" basak vs 8"..(to ale aj hluchy), SD signal od 4k, 64kbps MP3 od WAVka...ked to zapnes na mikrosysteme aspon za 20k.
Proste zeny na to kaslu... Vnimaju len OBSAH, nie formu. Preto mama stahuje kludne aj 700-1200MB film. K zehleniu jej to staci...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
NOWOCAYN  |  26. 10. 2018 16:14

*20k Kc

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radon  |  26. 10. 2018 16:49

taky tě to čeká Po padesátce už nerozeznám dobře udělanou MP3 128kB od FLACu, Sluch mně končí někde u 12kHz. Má to ale i výhody, MP3 se rychleji stahují, stačí mne levnější audio ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
NOWOCAYN  |  26. 10. 2018 21:36

Asi si nebol šetrný k sluchu... Nie je to len otázkou veku.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
gekko  |  27. 10. 2018 06:25

Pravdu mas priteli. Bez ironie a bez urazek.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tanguero  |  31. 10. 2018 16:17

Dovolím si nesouhlasit. Stačí si pro porovnání zvolit statický obraz. U QLED jsem jasně viděl změnu barvy/jasu na okrajích a v rozích panelu. A taky změna jasu při změně úhlu pohledu je zřetelně viditelná. Ano, Qled jasně zářípokud na něj hledíte kolmo, ale čím víc se koukáte z úhlu, tím víc je jasné, že jde o variantu LCD. U OLED je panel homogenni az do posledniho pixelu na okrajich a pozorovací úhel nemá vliv na kvalitu, pokud tedy není extrémní.
Jenže pokud na prodejně jede ve smyčce reklamní ohňostroj barev, tak opravdu rozdíl nepoznáte.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Rado  |  31. 10. 2018 23:15

Mal som v rukách ich slávny qled 9 radu a dodnes nechápem prečo tá TV toľko stojí. Čistý marketing a totálny hate oled technológie. Všade kričia ako sa oled vypaľujú. Já mám 13 mesiacov philips 9002 55" a zatiaľ s týmto nemám problém. A to hrám často na TV xboxoneX, sledujem TV s logami a vypáléné nieje nič. Ako, uvidíme po 3-5 rokoch, ale po takej dobe si ja zvyknem kupovať rovno novú TV. Viem, že LG séria B mala model, kde sa TV vypálila, ale od lepších značiek ako philips, panasonic, sony som vypálený oled zatiaľ nevidel. Čo sa mi ale nepáči, to je urážanie samsungu na oled TV. Toto je totálne zvrátené. Samsung investoval sám do Qled a teraz nevie čo s ňou, tak hejtuje OLED, kde sa len dá. Ich heslá, že majú najlepšie farby, najlepšiu čiernu atd je kravina. Obe TV qled i oled sú na solídnej úrovni a nik nemože povedať, že je obraz zlý, alebo vyslovene horší. Qled má neduhy, ktoré tu vždy budú, 1) podsvietenie - nikdy nebude mať 100% kontrast a 100% čiernu vedľa bielej, okolné body podsvietenia budu vždy šedé, nie čierne, 2) pozorovanie TV nie kolmo pred TV, ale pod nejakým uhlom mení farby na iné otiene 3) odozva zmeny obrazu je limitovaná LED technlógiou. Qled bude vždy limitovaný týmito vlastnosťami LCD. Jedinú výhodu QLED pre mna je číslo nit cca 4000 a treba povedať, je to len číslo. Prakticky HDR v tmavých miestnostiach aj tak lepšie beží na OLED TV. Takýto 4000nit jas sa dá použiť na miestnosti osvetlené, čo je pre sledovanie nezmysel. OLED sa stále vyvýja a zlepšuje sa životnosť už pár rokov, má rýchlu odozvu, ktorá násobne prevyšuje LCD, každý bod svieti samostatne, nepotrebuje podsvietenie, nemení farby ak TV sledujete z úhlu a má veľmi solídne farby. Ak do budúcna ešte viac zamakajú na životnosti, vypalovaní, lepšiemu jasu, Qled a celý samsung sa pre mna može zahrabať. Ako určite sa nájdu ľudia čo stále budú kupovať samsung pre PR keci, já mám ale jasno. Po konci plasmy je pre mňa nástupca oled, ktorý je teraz na trhu v plienkach a má priestor na zlepšovanie. Ja si len prajem, aby všetci výrobci ešte viac zamakali na inputlagu, a aby sa zlepšil vstupný obraz (24 snímkov dnes nestačí, hlavne šport a pohybové scény to je katastrofa a nepomožu ani technológie na zlepšenie pohybu, ktoré obraz rozmažú).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
VOjta  |  26. 10. 2018 19:46

Má cenu televizi kupovat, když nemá Dolby Vision, myslím to v výhledem do budoucnosti? Vím, že HDR10+ je alternativa, ale vzhledem k partnerům, které má Dolby Vision se trochu bojím. Co vy na to?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Spacer  |  27. 10. 2018 16:37

Veď je to len certifikačná značka. Zaplatíš, tak ju dostaneš.
Aj pri emisiách sa hrali na splnenie podmienok až do prepuknutia emisného škandálu. Tu im až taký prieser nehrozí. B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Rado  |  31. 10. 2018 23:21

Ja sa obávam, že zatiaľ nevyužiješ ani HDR10+ nieto dolbyvision. Hry bežia všetky na HDR10, 4k hdr bluray som zatiaľ videl len s HDR10 (možno existujú aj s dolbyvision). Skrátka u HDR sa veľmi ťažko stretneš s dolby vision. Ja nechápem toto príšerné rozdelenie HDR a pýtam sa prečo? Sú výrobcovia nenormálny? Načo toľko štandardov? Toto je fail celého HDR!!! Asi si niekto povedal, sťažíme zákaznikovi situáciu ako sa len dá. :(

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jirka  |  01. 11. 2018 23:02

Mám Oled LG65B7V Xbox one x, Apple TV 4K a u všeho je podpora dolby Vision a dolby atmos. Všechny filmy které jsem si pořídil na Apple TV mají dolby Vision a většina dolby atmos a je to oproti HDR 10 znát. HDR10+ nepodporuje nikdo. Není pravda že není k dispozici obsah s dolby Vision, naopak je ho většina a je i na UHD BD. TV která nepodporuje dolby Vision bych si nekoupil ani kdyby podporovala HDR 1000+.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jardadts  |  02. 11. 2018 14:19

Jak si porovnával rozdíl mezi HDR a DV?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jirka  |  02. 11. 2018 16:26

Přepínáním video výstupu v Apple TV4k, sledováním, pak uložením fotek a nakonec 2x televize a 2x Apple TV.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jardadts  |  03. 11. 2018 13:04

Ok jestli mas doma dve identicke Tv a dokazes u Apple TV vypnout DV a nechat hrat jen HDR a po nafoceni fotek vidis velky rozdil tak to beru.DV doda k HDR trochu navic ,ale pozna to malokdo a vetsinou si na ty rozdily musis zastavit obraz a hledat detaily coz u beznyho sledovani filmu nehrozi.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jirka  |  04. 11. 2018 10:28

Abych to za sebe nějak ukončil. Velký rozdíl to asi není, ale je to vidět i při sledování filmu a ne jen při zastaveném obrazu nebo na fotkách. U Apple TV 4K samozřejmě jde vypnout DV a nechat buď HDR10 nebo SDH, ale musíš přenastavit dvě položky v menu výstupu obrazu a to vypnout DV a vypnout změna podle dynamického rozsahu, jinak se na DV stejně přepne. A ten rozdíl vidím v jiné barevnosti i detailům ve světlech i stínech, například když je tmavá scéna tak na HDR10 je tmavá jakoby celá a je tam vidět méně detailů a máš potřebu vzít ovladač a zvýšit jas a u světlých scén je to naopak, kdežto DV v té tmavé scéně má jakoby více hodnot jasu a obraz je od nejtmavších míst až po světlejší a vidíš prostě víc detailů a ve světlech to samé, prostě u DV nemám potřebu v nějakých místech filmu něco upravovat, prostě pro mě je to ono. V nějakých běžných scénách venku, krajina, město, slunce to vypadá podle mě víceméně stejně, jen drobně se liší barevnost. Věřím tomu, že když není srovnání, WOW efekt má obojí, ale pro mě prostě DV. Je to pro mě asi jako IOS vs android, na IOS přiblížím dvě zařízení k sobě a veškeré Apple zařízení mám nastavené, fungují a už do nich prostě nemusím hrabat a jsem spokojený, android zkouším pořád nastavovat, nějak to funguje, ale stále se mi něco nezdá. Nic proti androidu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jardadts  |  04. 11. 2018 13:53

Jirka:
Dle mého DV je 100% a HDR 95%
Jestli nejsi na facebooku ve skupině "AppleTV CZ/SK" tak jsi zván.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jirka  |  04. 11. 2018 14:20

O.K. Poslal jsem žádost jako Karel k

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jardadts  |  01. 11. 2018 12:35

Tady máš seznam titulů s Dolby Vision
https://www.blu-shop.cz/dolby-vision/
Kdybys měl Apple TV 4K tak tam je těch titulů mnohem víc.
Když nebudeš mít TV s DV bude ti hrát v základním HDR.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
LeonHK  |  01. 11. 2018 14:42

Zdravím pánové, čtu Vaši diskuzi a jelikož momentálně intenzivně řeším nákup hlavní domácí TV, kdy po 9letech nenávratně odešla plazma, rád bych se zeptal co by jste doporučili momentálně jako variantu? Chtěl bych, abych viděl u hokeje puk jako puk a ne jako šmouhu 😁 o tom se nikde moc nepíše jestli na takto extrémně dynamickou záležitost lepší OLED či QLED.? Díky za radu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory