Philips 46PFL8008S/12: obrazem i zvukem stále na špici [test]

samozřejmě nechci hanit Philips problém s podsvícením mají všechny značky lcd.Je to neduh všech lcd.v prodejnách mají puštěné zářivky aby člověk nic neviděl.Potom donese tv domů nebo si jí objedná z netu a večer se nestačí divit.všechny tyto tv mají edge podsvícení-což je podsvícení panellu po stranách a stím jsou udajně takové problémy než když led byli za celým panelem.na forech je plno problémů co lidi mají s cloudingem-s fleky na panelu problém.Tento problém nemají plazmovky ale zase mají jiné.

všem přeji pevnou ruku při výběru tv.zdraví Jarda

Jardo moc díky za Vaše zkušnosti. Ten obraz skutešně hodně lidí chválí a musím se přiznat, že mě láka Ambilight. Ten právě LG nemá. Současně se ale představí člověk že u lg třeba není problem přehrát archivy ct, prima apod a že u Philipsu prej nic nejde a hned je zase po nadšení a vítězí lg. Je neskutečné že Vám z Philipsu neodpověděli, mám pocit že tato firma moc dobře nefunguje a možná je otázka času kdy skončí i TP Vision...

kdyby ten rozdil byl, tak lidi stale nemaj doma CRT televize ...
A div se tomu, ale nekteri si zakladaji na tom, aby televize podporovala vsechny formaty, protoze se nespokoji s tim, ze si pusti jen kazdy 2. film ...Navic, kdyz vezmes Samsung / LG / Philips telku ve stejne kategorii a das je do stejneho ramecku, tak 99% lidi to bude u prdele, ze je na jedny zluta o trochu vic zluta. Jen 1% lidi jsou uchylove, co se vzrusujou na tom, jestli cerna je o fous jinsi nez cerna jinde ...

Ja sa tomu nedivim. Ja sa na tom smejem. Uchylnych je prave tych 99%, nie to percento jedno.
TV je zobrazovadlo, ale tych 99% pacientov si televizor myli s PC.

nechapu souvislost s PC?
jakoze televize sama o sobe nema umet prehravat video? :D

Myslim ze som to napisal zrozumitelne. Tebe to ale zopakujem. Prehravat to vediet moze, problem je ze ludia od toho ocakavaju funkcionalitu a schopnost prehravat ako na PC. Je to ale televizor, nie pocitac.
A kupovat TV podla toho ci dokaze nieco prehrat alebo nie je uplne chore.

Takze jak jsem rikal - podle tebe televize nema prehravat video - si zabil ... tvuj nazor je chory.
Kdyby uvazovali vsichni jako ty, tak bychom zili jeste v praveku.
Nerikam, ze televize ma byt AIO (all-in-one) zarizeni, ale video je to, co se v televizi pousti, proto je vhodne mit televizi, ktera toto vsechno umi.A kdyz to prevedu na tvoji logiku, tak by televize nemela obsahovat ani tuner - taky muzes mit krabici mimo. Vlastne by televize nemela mit ani reproduktory, ty urcite mas vedle pocitace taky :D

Když dovolíte - já vnímám ten (Vámi kritizovaný názor) tak, že primárně by televizor měl být o kvalitě obrazu, nikoliv o multimediální podpoře. Ta - samozřejmě - je příjemným bonusem, o tom žádná. Ovšem koupit si jakýkoliv televizor se špatným obrazem, jen protože přehraje kde co - no to opravdu není dobrá koupě (tímto neútočím na žádnou značku - jedná se o obecnou myšlenku bez cílení).Lidé si dosti často neuvědomují, že k přehrávání čehokoliv mohou využít PC, multimediální přehrávač atp. Ale obraz u TV ničím nevylepší ... tu podporu formátů ano.

Nemuzu se hadat o kvalite s nekym, kdo uz prosel testy vice televizoru a je profesne deformovany na vnimani rozdilu cerne :)Jiste, ze kvalita televizoru je zaklad. Ale bylo by zajimavy vzit 10 televiz ve stejne cenove kategorii a dat to porovnat opravdu beznym lidem. Kdyz pominu low end televize typu Sencor, ktere maji sice stejny/podobny panel jako televize od jineho vyrobce, ale dost spatne vyladeny, tak mezi LG/Samsungem ten rozdil bude pro bezneho cloveka zanedbatelny.
A kdyz uz je to za podobnou cenu, tak vyhrava vybava - hodne lidi nema multimedialni centrum nebo kabel pres pul mistnosti, aby pritahli HDMI k televizi. Pripadne PC v jine mistnosti na filmy neni dobry napad.

Očividne nie si schopny pochopiť elementarnu vetu.

... alebo zamerne prekrucaš to čo som nenapisal ako sa ti to hodi.

Bud nejsem schopny pochopit vetu ... a nebo, coz je vyrazne pravdepodobnejsi, nejsi schopen se vyjadrit presne tak, aby tomu nekdo rozumel B-]
Kdyz vyjdeme z toho predpokladu, ze jsem tu vetu pochopil a spravne prelozil, tak porad jses uplne mimo :-D

Mam doma VT50 a este som nikde nevidel tak krasny realny obraz. Vzdy ked pridem odniekoho a sadnem pred svoju telku tak ten rozdiel je celkom citit...

Pane Bray chtěl bych se vás zeptat jaký máte názor na to, že panasonic VT 50 v d-testu totálně propadl a všude jinde a je to názor i vaší redakce , že panasonic VT 50 je televize z nejlepším obrazem tak kdo má teda pravdu děkuji za odpověd.

Dobrý den, nevím jaký je „názor redakce“, ale já přímo tento televizor netestoval/nepsal jsem o něm článek. Obecné tvrzení se skutečně nese v duchu pozitivních reakcí, tedy že se jedná o výborný televizor. Možná by bylo vhodné podívat se do Vámi zmíněného testu a popřemýšlet, proč k něčemu podobnému došlo. Rozebereme si to tedy naslepo - obecně. Nevztahujte tedy níže uvedená slova k příslušnému modelu. Jedná se jen o jakési „slepé“ zamyšlení. Předpokládám, že velké negativum bylo ve spotřebě, což se dá říci je obecný neduh plazem. Spotřeba sice jde dolů, ale na nová LCD s EDGE LED podsvícením nedosahuje. Druhou věcí může být prezentace obrazu v sluncem prozářené místnosti. Opět - všichni dobře víme, že plazmová technologie zde může strádat. Třetí kategorie je zvuk. Tam - bohužel výrobci často hledají kompromisní řešení, která prostě neosloví. Takže když si neoddělíte dvě technologie - plazmu a LCD (kdy každá z nich nabídne cosi jiného - v pozitivním, ale i negativním směru) obdržíte náznak výsledku. Vámi uvedený test jsem nečetl, nevím proč redakce hodnotila tímto způsobem. Zde se musíte obrátit na ně. Jak jsem uvedl - já testovací zkušenost s tímto televizorem nemám, nemohu tedy říct jasný a jednoznačný názor. Výše uvedené je pouhá obecná spekulace nad tématem. // a ještě doplním myšlenku. Někdy může být pro obyčejného uživatele, majícího chuť koupit nějaký výrobek výhodnější, když k němu bude přistupovat se „zvýšenou opatrností“. Pokud si zjistíte uváděná negativa a půjdete se na VT50 podívat, najednou zjistíte, že Vám toto, ono - vůbec nevadí. Sám si ověříte určitá tvrzení a jejich pravdivost, resp. posoudíte vlastním zrakem model, tak jak sedí Vám - nikoliv měřící technice. Test nemusí být jednoznačným závěrem, kdy se kupující přiklání, nebo odvrací od výrobku. Měl by být pouhým návodem, kde může být negativum, které leckomu vadí.

Přesně jak píšete,každý se má jít sám přesvědčit,jak mu co sedne ,padne a recenze je jen vodítkem,popisem.Já třeba včera poměrně dlouho sledoval ST50 a ST60 , i když to jsou opěvovaný kousky,tak dle mě a kolegy co se na to se mnou díval,to byl jeden z nejhorších obrazů v porovnání s ostatními,ale i při samostatném pohledu byl obraz velmi rozmazaný, mdlý,barvy nepřirozený, v tmavých scénách se ztrácely detaily.ST 60 měla lepší černou a u obou se tvořily při dostizích v oblasti kopyt na trávě drobné kostičky.Třeba F8000 měla černou až při uplném zhasnutí,při pozvolném ztemňování přecházela z namodralé do černé,čily to co má být černé se v obraze jeví jako namodralé,nafialovělé.Navíc poměrně trhavé pohyby a obraz vypadal,jak kdyby byl posypán moukou.To je třeba můj pohled na tyto vychvalované kousky.Takže co oči,zkušenosti,to jiný názor,jiný pohled.Možná to je tak i se zmiňovanou VT50 v D testu.Taky jsem ji včera viděl,ale osobně jsem ji nestudoval.Podotýkám,je to můj pohled,tak mě nebijte.

Dobrý den názor vaší redakce na VT 50 článek co koupit na vánoce 2012 a v kategorii televizor pro filmove labužníky a pro náročné doporučuje panasonic VT50 a tam je doslova psáno, že pro sledování večerních filmů není nic lepšiho než VT50 a jestli hledáte nejlepší televizi do domácího kina tak tady je můj názor je ,že VT 50 co se týče obrazu tak je to jedna z nejlepší televizí na trhu, ale mě neni prostě jasný jak mohla VT50 v dtestu v kategorii kvalita obrazu dostat pohopouhých 53%, když právě obraz má být největší chlouba VT50 a obraz dtest testuje v několika kategoriích vysoké rozlišení, standartní rozlišení, pozorovací úhly, viditelnost na jasném světle, plynulost rychlých scén, rovnoměrnost podsvícení, jas kontrast, zobrazení rolujícího textu
tak si myslím, že to testovali docela rozsáhle. Vítez dtest byl samsung řady es 7000, 8000 kdyby to testoval někdo jinej tak nad tím mávnu rukou, ale že to ohodnotil zrovna ronomovanej dtest zvláštní, když všude jinde má VT50 jenom kladný recenze, ale máte pravdu to bych se musel zeptat dtestu jak k tomu dospěli.

K tomuto tématu. Záleží na tom, jaké jsou testovací metody, jak je prováděno měření, co je z pohledu testu bráno jako klad a zápor. VT50 je model do domácího kina, který v podmínkách večerního slednování nabídne špičkový obraz. Například proti levnějším modelům plazem má dokonce ještě nižší jas, takže za dne ho laik odepíše jako hodně tmavý. Jak píše Alexandr, je důležité, jaké jsou preference diváka a podle toho si může vybrat. Proto také s kolegou nehlásáme, že "tento" (dosaďte libovolný) televizor je nejlepší a zbytek jsou ořezávátka.

pro mě při výběru tevize jsou nejdůležitejší recenze od odborníků ( AVmania, stereo video, dtest, cnet, eisa) recenzema laiku se neřídím ty pro mě nejsou podstatný někdy mám pocit jestli si firmy neplatí kladný recenze, protože se nabízí otázka jestli jsou všichni nezávislí.

Dobrý den, pane Bray rád bych se s Vámi poradil o nákupu nové TV. Mám sat. Mascom - 2 tunerový a starého Philipse s výborným obrazem, ( skleněnku). Líbí se mi Vaše recenze na 55pfl 8008,jen se bojím zasekávání a nemožnosti mazání naladěných nepotřebných programů a nemožnost seřadit si programy podle svého.Já bych si stejně ladil přes Mascom,že ? Vybírám mezi Panasonic TX-L47 ETW 60, nebo Samsung UE 55 F 8090, nebo Sony KDL 55W 905, nebo Philips 55 Pfl 8008. Jaký by jste si vybral na běžné sledování TV programů, manželčino časté nahrávání seriálů ,když jde spát, tak zapnu sportovní kanál. Preferuji výborný čistý obraz. Těším se na Vaši odpověď, děkuji Men.

Dobrý den,
věřte, že i když se na mě obrátí kdokoliv z rodiny, či známých - neodpovím konkrétně. Respektuji totiž rozdílnost nároků nejen na výbavu televizoru, ale zvláště na kvalitu obrazu, potažmo zvuku. Zde si každý musí odpovědět sám. Pro diskuzi na Vámi naznačené téma, doporučím diskuzní fórum avmania.cz - příslušnou sekci věnovanou televizorům. Určitě se najdou i případní majitelé televizorů, kteří rádi popíší své poznatky. Nebo alespoň část rádců, která uvede pár postřehů.
Odkaz zde: http://forum.avmania.e15.cz/forum-1703/TV-prijimace-a... ... Zasekávání se bojí každý. A věřte, že se s podobným problémem nemusíte setkat jen u Philipse. Philips již v minulém roce prokázal, že to s laděním firmwarů myslí vážně a tak postupně vydával nové, vylepšené. Jednoznačný přínos pro uživatele. Seřazení programů již je, samozřejmě, horší záležitostí. Zde nutno podotknout - nejen Philips nenabízí pokročilou editaci. V rámci Vaší výbavy si primárně můžete satelitní vysílání přijímat přes externí Mascom, kdy přepínání budete provádět na něm. Nebude Vás tlačit potřeba honem rychle něco naladit a seřadit. Z druhé strany jde o počet a typ kanálů, které běžně užíváte. Výrobce TPV (Philips) do letošních, mnou zkoumaných modelů, dal filtraci na naladění „jen“ Skylinku, což je přínos jako hrom. Během pár vteřin máte naladěno to, co využívá 98 procent lidí, včetně hrubého seřazení. Někdy se píše, že interní tuner lze brát, jako určitou náhradu při problémech na externím zařízení. Což tak vnímám i já a nemám k tomu výhrad. Přesto - konkrétně Philips, jak se mně zdálo, s integrovanými tunery a jejich obrazovým výstupem pracuje velmi dobře. Tak se následně může stát, že obraz z externího SAT zařízení Vám individuálně poskytne pocitově horší obrazový zážitek, než z integrovaného DVB-S(S2) tuneru. Porovnáte sám.Když na chvíli odbočím a vyjádřím se k nahrávání. To je v určitém směru dosti specifická činnost. Jestliže se bavíme o nahrávání na externí HDD. Tam se situace může změnit z hodiny na hodinu. Některé televizoru třeba neumožní záznam z DVB-S části, ale jen DVB-T tuneru. Jinde se obdobná překážka odstraní v dalších verzích softwaru. No a pak samozřejmě vstupuje do hry poskytovatel a vlastník stanice. Řekne nechci a nahrávání - teoreticky - může být zablokováno. Komplex ANO/NE doplní typ využívaného modulu a karty, nejmenší možná velikost HDD ...
U televizorů se dosti často dá nahrávat jen právě sledovaný program. Neumožní přepnout ani na další v rámci stejného transpondéru, jak to známe z externích receiverů. A vraťme se k obrazu. Jmenujete několik velice vysoce postavených televizorů. Přiznávám upřímně, že jsem neměl možnost je detailně zkoumat. Bylo by hloupé a nezodpovědné, abych zde rozebíral jejich kvalitu. Jednalo by se o plácání do vody. Proto využijte určitě výše uvedený odkaz. Třeba Vám hoši na fóru pomohou.

Celkově musím přiznat, že Philips a jeho modely s VA panely, pro mě, jako pro extrémistu, mají velkou obrazovou krásu. Navíc mnohdy potvrzenou i měřeními. Pro Vás, jakožto osobu, která vlastní CRT televizor stejné stáje by bylo nerozumné, nezařadit LCD do výběrového řízení.
Jestliže Vám jde skutečně o obraz, zkuste do výběru ještě pro případné základní porovnání přidat typ Philips 55PFL8007. Jedná se o model z minulého roku. A byl výborně obrazově vybaven. Netvrdím, že Vás osloví více než model letošní, ale máte dva ode mě, které můžete srovnávat. Zkuste si porovnat také zvuk. U obou byl vynikající v rámci plochých TV. A když už budete srovnávat a vybírat (a opravdu Vás nenutím nezařadit do výběru také výrobky od konkurence, třeba ty výše uvedené) - porovnejte si specifičnost zobrazení právě u sportovních akcí. Nějaký ten fotbálek, hokej, tenis. Vezměte si na flešce do prodejny nahrávku s takovouto akcí, nechejte si pustit sportovní kanál (ČT Sport mají naladěn snad všude) a uvidíte sám. Výbavu jednotlivých modelů si přečtete v technické dokumentaci. Design porovnáte v obchodě. Obraz částečně taky. Část nedostatků lze vidět ve kšeftě. Předpokládám, že u klienta žádajícího zboží z této kategorie, se mu bude někdo věnovat a umožní mu drobně si pohrát s nastavením parametrů vystavených kousků. Přeji Vám šťastnou ruku při výběru a mnoho klidných a spokojených chvil s nově zakoupeným výrobkem.

Děkuji Vám za odpověď, je mi jasné, že Vámi doporučovat TV je prostě těžké. Zeptám se ještě na třídění a seřazení programů u Philipse. Opravdu nejdou vymazat nechtěné stanice a nejdou seřadit chtěné ? Myslím abych měl na ovladači např. tlačítko 1 = čt 1 a pod. Ten loňský model 55PFL8007 nemá ještě starší( horší ) software ? Děkuji Men.

Nemáte zač. U staršího modelu lze logicky předpokládat, že FW bude více odladěn. Navíc na stránkách výrobce jsou na tento model stále novější a novější aktualizace. Poslední je z května tohoto roku, pokud jsem se nepřehlédl. Nemohu, samozřejmě, zaručit totální korektnost softwaru, stejně tak jako potvrdit/vyloučit nové funkce ve starším modelu. Zde zkuste dotaz přímo na podporu Philips v ČR. Co jsem já měl možnost zkoumat, tak nechtěné stanice vymazat nejde (nejen u Philipsu) a chtěné můžete seřadit, pokud si je přidáte do favoritní nabídky. Je to vidět na fotkách menu stroje. Doplním, že Philips obsahuje výbornou ladící automatiku, která osloví hlavně totálního začátečníka. Bohužel chybějí pokročilejší možnosti editace programů, stejně tak jako ovládání pro motor (opět se nejedná o výjimku Philipsu).
Vyhledávat programy můžete pomocí zadání názvu stanice z dálkového ovladače.
Jednoznačně,což jsem odzkoušel, novější modely umožní naladit CZ/SK stanice na prvních pozicích (Skylink), ale jejich pořadí nemusí vyhovovat Vaším individuálním preferencím. //edit: také se můžete pokusit exportovat stanice mimo televizor - přes USB a jejich pořadí určit v rámci některého programu. Toto jsem ale nezkoušel. Předpokládám, že ne každý uživatel musí být technicky zdatný v obsluze PC a řešit instalaci programů s následným řazením mimo televizor.

Dobrý den pane Bray nejvyšší řady od Philipsu jsou špičkové , ale co je to platný, když tu kvalitu nedokážou prodat, ale stejný problém mají jak Panasonic tak Sony jedině kdo dneska dokáže prodávat svoje nejvyšší řady je Samsung ty jsou s prodejností úplně někde jinde než Philips a japonci proč podle vás Samsung a dá se říct i Lg tolik dominují.

Dobrý den, důvodů bude více. Těžko je rozebrat v rychlosti. Pokud by se toho někdo ujal, musel by hledět i na strategii firem, jejich kompletní finanční hospodaření, historii, penetraci s dalšími výrobky stejné značky, formu reklamy, množství reklamy (nejen reklamy na televizory) a musel by zahrnout i chutě a nároky uživatelů. Vše v návaznosti na aktuální stav trhu. Nejsem odborníkem, který zde popíše stav, vyplodí zamyšlení a udělá závěr ve kterém naznačí cestu. Ono to není také tak jednoduché.
Ale máte pravdu, část firem určitě prodává lépe než „zbytek světa“. Přičemž i ten „zbytek světa“ má velmi zajímavé produkty. Co se týká Philipsu - asi by měl jít svoji cestou. Cestou rozumu, kvality, férového přístupu k zákazníkovi, ale také implementací nových technologií, které zaujmou. Měl by působit v tomto směru zcela nadčasově. Teď nemyslím, jen zmíněné technologické modernosti, ale hlavně kvalitu, férovost. Prostě na ni dbát. Totálně a nekompromisně. Třeba jeho Ambilight je mimořádný počin. Nejedná se o nějakou sekundární „blbinku“, která k ničemu není, nic neumí. Kterou jednou, dvakrát zapnete a pak hotovo. Konec - už ji nikdy nepustíte. Ale vědí o ni lidé? Vědí, jak dobře může působit? Co umí, co dokáže? Ne, nemyslím. Z druhé strany 3D masáž vnímáte i u kartáčků na zuby. To, že tato „fíčura“ nakonec velké části diváků nevyhovuje bude jedno. Hlavně 3D. Samozřejmě, již ten až hysterický nástup, opadá. Už všechno kolem nemusí být 3D.
Z mého laického pohledu má Philips dobře našlápnuto a nabízí výborné televizory (viz naše testy). Chce to nezklamat zákazníka kompromisními řešeními, která budou sice stejná jako u konkurence, ale budou stejně špatná.
A když už někdy jdeme dolů, bylo by dobře zvyknout si „umírat s rovnými zády“. Ne, moderní to není, ale ... Philipsu přeji dobrý rok!

No já bych nadhodil,jestli to není tím,že na třeba samsungu je větší zisk pro prodejce.Kamkoliv se vleze do obchodu s TV ,okamžitě nabízejí samsung,i když lidé příjdou původně pro jinou značku.Jsou prodavači vysloveně až vlezlý,jak se snaží vnutit samsunga a kolikrát i uražený,že někdo chce náhodou něco jiného.Mnohdy bývá i nastaven horší obraz třeba u philipsu.Třeba je to jen můj dojem a náhoda která se opakuje,nicméně jsem to už slyšel i od jiných lidí.

těžko říct jak se Philipsu bude dařit nebude to mít vůbec jednoduchý ta konkurence je dneska prostě obrovská podívejte se třeba na Panasonic špičkovy televize a taky tu kvalitu nedokážou prodat, ale u Panasonicu byla chyba, že vsadily na plazmy a LCD byla pro ně byla pouze okrajová zaležitost podle mého názoru kdo může Samsungu co se týče prodejnosti přiblížit je pouze Lg uvídíme co udělá spolupráce Panasonicu a Sony co se týče oled technologie a Philips ten si myslím že se nezvedne i když svoji kvalitu určitě má, ale prostě,a není tolik marketingově silnej jak korejci, ale je to jenom můj laický názor.

A já mám dotaz jak je to s cloudingem u Philipsek hlavně u té 8008s.Spoustu lidí tvrdí,že má sice krásný obraz ale někdy hrozný clouding,hlavně v rozích a na krajích.Je to skutečně tak hrozné jak se píše nebo je to zanedbatelný fakt.Díky ta odpověď.

Dobrý den,clouding není problémem u TV Philips, ale problémem skrz nabídku LCD na trhu.Bohužel se může lišit i kus od kusu.Doporučení je jednoduché... televizor vidět před koupí. Anebo koupit tam, kde můžu vrátit bez udání důvodu.

Ano, to je přesné. Ono to totiž není o jednotlivých parametrech, ale celkovém obrazu, který je u plazmy daleko přirozenější (takový filmový), ale je lepší dívat se v zatemněné místnosti. Pokud se dívám na jakékoliv LCD, tak pokud si neztlumím všelijaké jasy a kontrasty skoro na minimum, tak mě ve tmě z toho bolí oči. Za světla je logicky obraz viditelnější, avšak nepřirozený. A proto navrhuji testovat biologický vliv obrazu na oko! Sám jsem lékař, používám profesionální PC monitory každý den a vím, o čem mluvím.

Jaké ty profesionální pc monitory používáš?

Pokud mohu přispět do této diskuze, rád bych se zeptal, jestli má někdo problémy s HD.
Nevlastním sice 8 řadu, ale koupil Jsem 5008K/12 a kromě HDMI (externí zpracování obrazu) nic v HD nepřehraje. Ani dvb-t, ani dvb-s/s2, ani přes USB, ani přes wifi z internetu.
Neměl jste s tím někdo také problém?Díky...

Dobrý den, přiznávám, že nechápu dotaz. TV, kterou jsem nedávno testoval, normálně HD obraz - např. z DVB-S vysílání zobrazí. Stejně tak přes USB, či DLNA šlo poslat do TV video v HD rozlišení. Možná by bylo pro Vás lepší, založit si vlákno přímo na našem diskuzním fóru. Předpokládám, že se najde někdo, kdy by Vám poradil. Odkaz na naše fórum:
http://forum.avmania.e15.cz/forum-1703/TV-prijimace-a... ...
Odkaz na parametry televizoru:
http://www.philips.cz/c/televizory/5000-series-... ...

Dobrý den,
vyřešeno reklamací, špatný HD modul.. Navíc jsem dostal nabídku na 6008K za stejnou cenu.
Teď již spokojenost

Dobrý večer, se ani nedivím, že „teď již spokojenost“. Chyba odstraněna - navíc jste si polepšil. 6008 je samozřejmě vyšší třída nejen podle číselného označení ;-)Ať šlape!

Já žasnu nové televize led a stále problém s černou barvou,plochostí obrazu a stále nedokonalého snímání reálného nebo spíše realistického pohybu.To utelevizí CRT neexistovalo.A ani hloubka vždy není na úrovni.a o přirozených barvách u některých televizorů raději pomlčím.A nastavení parametrů týkajících se úpravy obrazu oproti CRT složité a ne vždy lepší.Toto,že je nová a moderní technika poplatná 21 století a digitalizace skoro všeho?Je ostřejší a čistší obraz,hlavně ve vysokém rozlišení, má to větší světelnost a stále to není dokonalé aněkdy spíše naopak.Takže kde je ten zakopaný pes.Pohyb je většinou důležitější než čistý a ostrý obraz jinak mi stači fotka ta je vždy ostrá a odpovídá realitě.A phyb by měl být jako film v kině jinak to má daleko do reality.Takže obrazově krom věrnosti barev a hloubky je lcd led lepší ale co se týče pohybu a barev doba ledová.tAKŽE O ČEM DISKUTUJEME.Televize by snad měli být všechny přibližně stejně dokonalé co se týče obrazového zpracování,(některé méně jiné více podle ceny) a hlavně s pohybovou frekvencí JINAK JE TO KROK ZPÁTKY A NIKDO MI TO NEVYVRÁTÍ PROTOŽE BY MUSEL LHÁT NEBO ZE SEBE DĚLAT HLUPÁKA.

Dobrý den, škoda, že jste si k tomuto názoru nevybral naše diskuzní fórum a jeho příslušnou sekci...
http://forum.avmania.e15.cz/forum-1703/TV-prijimace-a... ... Článek je již staršího data, a navíc názor, který zde prezentujete není v přímé souvislosti s testovaným televizorem. Z mého pohledu se jedná o názor obecný. CRT technologie měla, zvláště pak po vstupu 100Hz modelů, své přednosti. Nicméně - byla tam i negativa. Těžko běžně na „oko“ můžeme vše (opakuji vše) srovnávat. Uživatel chtěl mít doma velkou úhlopříčku a také malou hloubku, resp. váhu. Tu dostal. Těžko může srovnávat kvalitu obrazu v každém z mnoha rozměrů, které existují. CRT mělo „nějakou“ maximální velikost, LCD je zcela velikostně jinde. Co se týká pohybu, pak LCD primárně nebylo vytvořeno ke zobrazení rychlých dějů. Nicméně konkrétně Philips bývá v testech za kvalitu pohybu chválen. Ne vše ale musí být a je dokonalé. Bohužel. Jak LCD, tak i plazmová technologie nejsou dokonalé a nedá se jednoznačně ve všech bodech napsat, že jejich přijetí znamenalo výrazný kvalitativní nárůst v rámci všech možných i nemožných pohledů na TV. Na dokonalost stále čekáme :-)

Takže konkrétně k té Philipsce .Jak jsou prezentovány pohyby a jakou má odezvu což jeten nejdůležitější faktor?aNO MÁ ZÁKLADNÍCH 200 hZ A DOPOČÍTANÝCH ASI 1400 ALE TO JE HLAVNĚ KVŮLI OSTROSTI,KONTRASTU A ČISTOTĚ OBRAZU A NEVÍM MÁM LI PRAVDU ALE POHYB VÍCE Z LOGICKÝCH a technických důvodů ovlivňuje odezva ¨.Ano pixely se rychleji obnovují takže nějaký vliv to má při rozmazávání ale u toho dokonalého pohybu nejsem zcela přesvědčen,že to má takový vliv jak se všude píše.Nejsem nějaký znalec takže kdo mi toto vysvětlí z odborného a hlavně pravdivého hlediska tak budu rád.

Takže konkrétně k Philipsu. Omlouvám se, ale odmítám se bavit na téma Hz, dopočty, megakontrast, hyperjas a já nevím co ještě. Jestliže máte zájem, tak si teorii můžete vyhledat na internetu, technické parametry testovaného kousku jsou v odkazu - závěr článku. Nebo se zastavte na našem fóru v příslušné sekci, jistě se Vám někdo bude věnovat.
Absolutní přednost pro mě, když dovolíte, má reálný stav viděný okem diváka. Ne teoretické řečičky, rádoby odborné rozbory a „teorie pravděpodobnosti“. Co se týče pohybujících se objektů ve scéně, můžete si situaci sám ověřit na prodejně. Jedná se o vlastnost, která se dá překontrolovat. Stačí příslušné video/TV program a dálkový ovladač. Následně si sám odzkoušíte, co se s obrazem stane při vypnuté funkci pro pohybové děje a co při zapnutí v různých stupních. Sám uvidíte, jestli se obraz rozmazává, trhá anebo je plynulý. Samozřejmě - v případě viděné anomálie bude třeba ještě zkusit vypnout část „vylepšení“ pro obraz a následně znovu nastudovat situaci.

No jasne,este napis,ze na cely zivot

Já uznávám kvalitu obrazu TV Philips, i když dnes už se naučili kromě klasických prémiovek udělat slušný obraz i oba korejští výrobci. Mám ale osobní problém s kvalitou philipsů. První, ještě s klasickou obrazovkou měl první závadu po půl roce, druhou po dalším půl roce a třetí měsíc po záruce. Druhý, už placák se odporoučel po dvou měsících, servis si měsíc hrál jako že ho opravuje a pak mi dal dobrozdání pro prodejce, že z důvodu nedodání dílu je neopravitelný v zákonné lhůtě. Vybral jsem si nový, dražší model, ten se podělal po necelém roce provozu. Opraven byl za týden, dal jsem ho přes inzerát pryč a koupil TV Made in Japan. Tím netvrdím, že philips je šmejd ale na základě špatných zkušeností nemám odvahu znovu philips koupit.

Nemáte zač, pokud to jde - rád pomůžu. Přiznám se, že si již opravdu nepamatuji přesně na rychlost. Ale jak uvádím výše, pokud by tam byl problém (který jsem díky problémům s původním firmwarem u testu 7007 zaznamenal, tudíž jsem ho očekával), tak bych o něm určitě napsal. Nedokážu na dálku posoudit, zda se jedná jen o výrobcem nastavené zpoždění vysouvání nabídek (což se může používat třeba kvůli tomu, aby najely efektně, plynule a kompletně načtené), nebo skutečný problém.
Překontrolujte aktuální software - jak jsem psal - nejlépe přímo na webu philips.cz. Televizory občas hlásí, že mají aktuální soft. výbavu, ale opak je pravdou.Napadá mě jediná možnost ... nahrajte pohyb v menu na video, dejte to třeba na youtube a pak sem vložte odkaz. Jakmile budu mít chvíli, podívám se na to a zkusím říct názor.

Aktualizoval jsem firmware přes USB balíkem z webu Philips. Pohyb v menu se zlepšil, nyní už je (na TV) celkem plynulý. Je zajímavé, že při snaze o aktualizaci přímo v TV přes web se tahle aktualizace neukázala. Příště budu vědět kam se rovnou obrátit.Ještě jednou děkuji za rady a věnovaný čas. Běžně do diskuzí nepřispívám (z důvodu nevalné kvality komentářů ostatních diskutujících), ale u vás mne velmi příjemně překvapil čas, který jste věnoval příspěvkům pod svým článkem i přesto, že jste nemusel. Jen tak dál a více autorů jako vy. Skvělá práce.

Výborně! Bohužel se běžně stává, že televizor (nejen Philips) uvádí aktuálnost svého firmwaru, přičemž při pohledu na webové stránky podpory je situace zcela odlišná. Pak není problém dořešit aktualizaci ručně - ano jedná se o méně pohodlnou variantu. Jestliže budete mít potřebu cokoliv dalšího řešit ohledně AV techniky, klidně se obraťte na naše diskuzní fórum. Snad Vás nezklame.
Odkaz: http://forum.avmania.e15.cz/index.php... Ještě doplním jednu věc. Po aktualizaci firmwaru není někdy od věci udělat reset do továrních hodnot (tedy kompletní obnovu televizoru do výrobního nastavení). U Philipsu by se tato položka měla jmenovat - „Znovu instalovat televizi“. Je tam i obnova do továrních hodnot, ale zde by se mělo jednat jen o „vynulování“ uživatelských nastavení. Pokud se pro výše uvedené rozhodnete - klidně udělejte reset a následně zvolte novou instalaci.
Zádrhelem vzniklým jest potřeba vše znovu nastavit, nainstalovat a naladit (u poslední položky by mohla pomoci dopředu udělaná záloha naladěných programů na USB, s následnou obnovou).

Dobrý den, předem bych chtěl doporučit naše fórum, příslušnou sekci. Kromě toho, že tam naleznete řadu zajímavých informací, můžete i přímo tam položit svůj dotaz. A znáte ono přísloví... víc hlav, víc ví :-)http://forum.avmania.e15.cz/forum-1703/TV-prijimace-a... ... Všechny Vámi jmenované TV jsou zajímavou volbou. Z určitého pohledu se dá říci, že Samsung bude více „multimediální“, zvláště pak co se týká miniaplikací a internetového prohlížeče. Philips nabídne přitažlivý Ambilight a výborný zvuk. Předpokládám ale, že 7007 již asi běžně nekoupíte. Možná někde ve slevě výrobek po opravě, či vystavený. Jedná se o starší model. 8008 je model roku 2013, ten by snad sehnat šel. Mně TV značky Philips vyhovují svým přístupem k obrazu a zvuku. Také velmi pozitivně vnímám Ambilight. Jednoznačně bych tedy takovýto televizor zařadil do pomyslného výběrového řízení a s ním další modely, od dalších výrobců porovnal.
Když u článku klepnete na mé jméno, vyjedou Vám všechny články, které jsem napsal. Podívejte se na ty letošní a loňské, třeba Vás zaujme ještě další přístroj. Šťastnou ruku při výběru!

Dobrý den,
nedávno jsem koupil Philips 40PFL8007 a obrazově i zvukově je to naprosto doporučeníhodná TV. Dal jsem výběru dost času byl jsem se podívat v datartu, abych mohl srovnat obraz a byl jsem dost frustrovaný. Podle tabulkových hodnot a různých diskusí jsem měl předvybranou LG 42LA660S, ale její podání SD obrazu mi přišlo dost ubohé. Stejně jako u všech TV v dané cenové hladině. Jediná co bych hned bral byla Samsung 8008, ale to už byla opravdu jiná cenová. :-)) Nakonec rozhodla návštěva u kamaráda, co má doma dvě Philipsky. Už nevím jaké, ale kvalita podání SD obrazu a Ambilight mě přesvědčily o koupi. Vybral jsem výběhový model 40PFL8007 kvůli trojstranému ambilightu. Navíc stojánek jde přidělat na stěnu, takže ušetříte za držák (pokud nevyžadujete příliš velké úhly otočení).
Jediná věc mě na ní trochu štve a to, že po zapnutí chvíli nereaguje na dálkové ovládání, takže třeba nejde ztlumit zvuk... Ale to je fakt malá moucha na kráse. :-))