Mam panasonic LCD přes 14 let. v době nákupu skoro 60tis a topka ...Kluk si před měsícem koupil za víc jak dvacku SamsungPři srovnání uznal že i ta dnešní LCD od konkurence stojí za houby o proti 14 let starému Panasonicu.Psát že máme starší plazmu a že když jdu třeba do elektowordu tak šílím z obrazu LCD za ty prachy
Jakožto uživatel předposlední verze plazmy od Panasonicu VT50 (nejvyšší řada) jsem rád, že zase Panasonic chytil kvalitu za pačesy. Po pár letech plazma doslouží a bude potřeba upgrade na novinku, je jasné, kterým směrem půjdu.
K té ceně, za kolik jim LG ten panel milostivě prodal, že Panasonic musí s cenou tak vysoko?
Sračka jsi ty a tovje šmejdské LG které nevydrží ani dva roky :D TY LG panely budou mít nějaký problém s životností ale firmě LG je to jedno a timhle stylem se jim nezadaří do budoucna Chytrým patří svět Panasonic začne vyrábět své panely ale to bude jiné liga které budou dávat do drahých modelůa samozřejmě se chytnou děvky AUO a CMI kteří vyrobí za polovinu ty si mysliš, že když si koupiš Samsunga za 6 tisíc v tescu, že je tam Samsung panel? je tam AUO a podobné sračky nemám čas sračky od debilů co vypustí z hubyy takové nesmysly třeba co někdo tady napsal wolksvagen má stejný motor jako Hyundai nebo respektive berou od korejců motory no to už je fakt lezení Korejců debiům do hlavy to už není ani možné fakt
Mně to připadá, jako kdyby v LG počítali obraz 1+1 je 3 a Panasonic 1+1 je 2 a to dokonce u vlajkových TV roku 2015.Jinak, Panasonic je u mě sračka, že tak dlouho po plazmách nedokáží vyrobit vlastní OLED.Hlavní otázka, kdy bude mít OLED panel Panasonic?
LG neumělo v\robit pořádně jak plazmu tak LCD - mají špatné jméno mezi zákaznikami a namastit si kapsu jde jen jednou a to pořádně! a za jakých podmínek LG televize a hlavně třeba modely jako 42LB 650 se nedá koukat obraz přišerný romazaný černá šedivá jak myš a nadeh do zelena a kostrbaté hrany! jak toto můžou pustit na trh takový hnus LG lifes good je rok 2015 a tolik teleleviz a zbytek elekttroiky a hnusu od LG vydrželo jen dva roky a směr ozo + hnusý obraz takže nikdo se vracet nebude! a něco tam smrdí protože zajímavé je, že Samsung který je v oblasti lcd někde uplně jinde když pustil na trh modely 7 a 8 tisíc a prodal jich docel dast a LG nekonkurence schopné a několik let Samsung vyrabí OLED Panely do mobilů a do televiz ještě né nebo respektive vyráběl jako první a dokonce pustil na trh ale pak od tohoto upustil a má mnohem víc prachů na vývoj než nějaké šmejdské LG tak je v tom asi nějaký problém nevydrží to a toto se samsungu nevyplatí ale LG je to asi jedno takže to bude prodávat a dopadne to stejně jako první plasmy LG ostuda :D Není vám divné, že LG prodá panel Panasoniku a ostatním néé Panasonic Pomáhal LG vyřešit nějaké problémy na plasmách a pustil jim IPS panenty na výrobu panelů LG takže jim dávalo LG šmejdské panely velmi ĺacno až zadarmo a oni se z červených čisel vyhrabali velmi rychle oproti třeba Sony že ale zase Panasonic má jíné jméno mezi kupujícími než LG a tom to je
Panasonic OLED - Ještě to není výhra, ale světýlko na konci tunelu už svítí. Hurá!!B-]Za rok, nebo dva už ceny klesnou na úroveň dnešních průměrných LCD TV a kvalita nadále poroste. Samšunty LCD se tou dobou budou instalovat už jen na odpadkové koše!!!
Snad mi ta CRT ještě pár let vydrží.
pokiaľ tá telka nie je barco, tak bude mať pekne vypálený luminofor a jej obraz stojí za starú bačkoru aj proti podpriemernému LCD monitoru.... ale kto chce kam....
Nevím, co se komu na tomto nelíbí, je to pravda. Měl jsem Panasonic crt tv 29", cena byla 36 000 Kč, přesné označení jsem zapomněl. Po asi šesti letech se na ten obraz nedalo skoro dívat. V opravně mi řekli, ať si koupím nový, že jen nová obrazovka bude stát přes 12 000 Kč plus oprava. Pro informaci, originální obrazovka v tv byla výroba Philips. Nějaký rok předtím se začaly objevovat plasmy s cenou kolem 450 000 Kč a mluvilo se již o lcd televizorech. Nechal jsem si tam dát repasovanou obrazovku za 3 000 Kč a po asi dvou letech šla tv do ctr ráje. Koupil jsem novou lcd nyní již třetí a čekám na něco jako OLED. Plasmu jsem vynechal, neboť všichni známí, mají Panasonic, si stěžují na pískání a to já tedy opravdu poslouchat nemusím. Jeden s tím "bojoval" a bylo mu řečeno, že je to vlastnost těžko odstranitelná.
Nevím jak u vás, ale mě plazma nepíská. A raději koukám na kvalitní obraz i za cenu pískání, než na ty LCD ušmudlaný a přepálený TV hnusy.
6 let vydržel panasonic a dneska lcd g vydrží dva roky a pak odejde panel piskani u panasoniku vadí ale lg prcne uplně za 6let 3 lcd tv - užasné:D
Korejci si to dobře zařidí - prodají mazanici lcd a ještě ji 3x vyměníte a chválíte tuto mizernou technologii opravdu užasné je to barevné a hýbeseto
To musela být nějaká zvláštní plazma.Já mám plazmu od Panasonicu skoro osm let a že by pískala, jsem si tedy opravdu nevšiml.
"Panasonic OLED - Ještě to není výhra, ale světýlko na konci tunelu už svítí."Ak sa Panasonic este nauci multimedia, tak to bude aspon na nieco pouzitelne, ako len pozeranie TV stanic a prehravanie optickych medii...Ja som sa ho radsej zbavil a vymenil za Samsung. Ja potrebujem zapnut TV a ist napriklad na YT, ci Plex (cca 10 sekund aj so zapnutim TV), spustit si nieco z lubovolneho pripojeneho media (cca 5 sekund aj so zapnutim TV) alebo si pozriet dokument zo satelitu bez cakania (do 3 sekund aj so zapnutim TV), pripajania dalsich zariadeni (uz nepotrebujem HDMI kluce, ci konvertovat videa, ktore som pouzival na Panasonicu) a hlavne pohodlne.
Ty potrebujes pocitac, nie televizor.
Asi tak takych tupcov je tu dost co v tv hladaju pc a nie obraz.kvalitu...nechapem načo tu taky magori tu pisu,,Ja by som najradšej nechcel nic v tv ziadne smart blbosti..,len aby bol obraz top nic viac.ostatne je uz mimo.
Přesně tak.Je tu milion tupců požadujících chytřejší TV než jsou oni sami. A bohužel polo-nefunkčními kravinami je to co dostanou!Já bych klidně uvítal TV nejen bez těchto nesmyslných funkcí, ale i bez tuneru.Jenže: "Bavte se s tupci o sobotě, když jdou v pátek na porážku":-O
"Já bych klidně uvítal TV nejen bez těchto nesmyslných funkcí, ale i bez tuneru."Taky TV bez tuneru a aspon naznaku multimedii sa nazyva monitor......na ktory postupne navesas vsetky tie nezmyslene veci, ako tuner, chytre krabicky, prehravace alebo domace kino, lebo uz ta nebude bavit si honit ego nad testovacimi obrazcami super panelu.
"Asi tak takych tupcov je tu dost co v tv hladaju pc a nie obraz.kvalitu..."Napoviem, kupil som si za velmi slusny peniaz H7000 od Samsungu. Hovorit o 240Hz nativnom VA panely s nizkou reflexnou upravou (ked svieti na obrazovku slnko z okna, tak to nie je ani poznat), ze som nehladal kvalitny obraz, je velmi trufale.Bonusom je spominany okamzity start, funkcne SMART (ten spominany PLEX, ci YT mi nastartuje rychlejsie, nez mi nabootuje pocitac a spustim prehliadac) a mnozstvo moznosti, ako velke zobrazovadlo na nieco ine, ako len zobrazenie zopar HD kanalov, pripadne prehravanie BR diskov.
"Ty potrebujes pocitac, nie televizor."Samozrejme! Videa, fotky, ci futbalovy zapas si budem pozerat na 21 palcovom displeji na kancelarskej stolicke, namiesto 55 palcovej obrazovky a z pohodlia sedacky.Ked uz mam velku obrazovku, tak na nej nebudem pozerat len televiziu, ale svoj obsah si vyskladam podla toho, na co mam chut. Ci vy cumite na testovacie obrazce na plazme a na multimedia mate pocitac?Na co mi potom taka velka obrazovka? To sme mohli ostat vsetci pri CRTckach.
Teraz ti dam jednu šokujucu informaciu. Je to pre teba zjavne novinka. PC nemusiš pripojiť na 21" monitor. Da sa aj k tomu 55" TV. A ten PC nemusi mať tvar veľkej skrine. A zvladne všetko čo tie smart nezmysly, len oveľa lepšie.
MiniPC poznam, ale nerozumiem, naco by som si to strkal do TV. Na surfovanie, postu, ci chat? Mozno tak pre decka na hranie.Neviem, naco by mi bolo dalsie zariadenie, ked staci aby fungovalo DLNA (nie ako na Panasonicoch, kde kazdy druhe video sa muselo prekodovat) a SMART. Kliknem na medium (foto, hudba, video) v PC a do troch sekund sa zobrazi na TV. Mozem sa hrabat s TV na spristupnenych diskoch v PC alebo aj opacne, mozem zasielat obraz na lubovolne zariadenie v byte. A napriklad naposledy som pozeral TdF na jednej polovici obrazu a v druhej som vdaka multilinku sledoval komentare a diskusie na internete.
Spousta věcí se může dělat a nebo i jinak.Můžete se drbat levou rukou za pravým uchem, ale to neznamená že je to nejlepší nápad.!
Myslim, ze moje riesenie je najpriamejsie (staci si len dobre vybrat) a vobec nebrani pripojenie PC alebo dokonca konzoly.Dokonca so smart ovladacom, ktory bol k TV, dokazem ovladat aj moje domace kino a teda, nehromadia sa mi ovladace od TV, receivrov, prehravacov, miniPC, ci satelitnych prijimacov.Na druhu stranu uznajte, ze pocastovat svojho diskusneho oponenta oznaceniami ako tupec, ci magor je primitivne.
Nato by si to clovek strkal do TV, aby nebol obmedzeny vyberom TV kvoli (ne)schopnosti prehrat nejake videa, ked sa to da vyriesit inak, bezbolestne a hlavne lepsie. To ze H7000 ma dobry obraz a zaroven tam tie smart kraviny ako-tak s odretymi usami funguju, je v podstate len zhoda okolnosti. Takto je clovek obmedzeny v podstate na 1-2 znacky kde to funguje dajme tomu ze lepsie ako u zvysku. A aj to neznamena ze ked nieco vyhovuje tebe, ze musi j ostatnym. Dnes uz maju TV dospele OS, tak sa to snad niekam zacne posuvat a budeme spokojny vsetci. Argument o hromadeni dialkovych ovladacov je nezmysel, kedze sa to vsetko da ovladat jednym.
> Takto je clovek obmedzeny v podstate na 1-2 znacky kde to funguje dajme tomu ze lepsie ako u zvysku. A aj to neznamena ze ked nieco vyhovuje tebe, ze musi j ostatnym. < Tomu nerozumiem. Mne vyhovuje riesenie spojenia dobreho panelu s fungujucimi multimediami a smartom. Po skusenostiach s inymi znackami som zistil, ze ta rovnica, v danej dobe, ine riesenie nemala. Cokolvek ine malo bud zly panel, nefunkcne multimedia alebo smart (pri Panaku som myslel, ze je to marketingova zbytocnost, pri Samsungu je to dalsia moznost vyuzita TV, lebo to funguje). Je teda nejaky argument, ze ked tato zostava mi funguje po vsetkych strankach, ze to nemusi vyhovovat niekomu inemu? Samozrejme, niekto bude chciet zakrivenu obrazovku, ci 4K, tak si bude vyberat inu TV, ale nerozumiem, preco som mojim vyberom bol oznaceny, ako tupec, ci magor?
RE Dunar: ___Dnes uz maju TV dospele OS, tak sa to snad niekam zacne posuvat a budeme spokojny vsetci. :-) Asi ne. Měl jsem minulý víkend možnost krátce vyzkoušet webOS na LG a zjistil jsem, že funguje rychle a má velký možnosti s jedním velkým ALE. Netušil jsem jak mě bude vytáčet neustálé krátkodobé vyskakování tlačítek s nabídkami pro nahrávání a podobných serepetiček. To co někdo ocení jako usnadnění obsluhy mě přivádí k šílenství. Chci si ovládat TV sám a o takovéto dary od výrobce nestojím.Podobný dar-nedar dostala naše Philipska (pravděpodobně po aktualizaci) kdy při výběru volby vstupu stačí u některého z nich na dvě vteřiny zastavit a automaticky ho zvolí i bez potvrzení tlačítkem. Nakopat ty inženýry zezadu (muže i zepředu). B-]
K lepsiemu sa to z pohladu celkovej pouzitelnosti posuva. Je to lepsie ako bolo pred rokom, dvomi. To ze tebe na konkretnom OS prekazaju nejake detaily j uz druha vec.
“In fact, OLED screens can achieve even deeper blacks than Panasonic’s legendary plasma TVs, while also avoiding the picture noise associated with plasma technology,” says Panasonic.wtf :-) že by plasma měla obrazový neduh, který lezl pár lidem (bez brýlí) na nervy??? LG nedokáže na svých panelech dosáhnout certifikace THX a Panasonic na na jejich ano. Úžasné!!Panasonic to jsou opravdu borci... Po veletrhu si otřeli zpocená čela poklepali se po ramenou a řekli "aspoň v nečem jsme první".. Víc takových srandovních zpráv :-)
Ty musíš mít neskutečný komplex z PANASONIC-u, co? Čtu tady ty tvoje nesmysly už nějakou dobu a tak by mně zajímalo, jaký TV "zázrak" máš doma ty, chytráku!P.S. A až pochopíš, o jaký šum se ve skutečnosti jedná, tak tady diskutuj ... Zatím co příspěvek, to perla!
ToníkuPanasonic TH-50PZ800 jídelnaSamsung PS60F5500 obývákLG 42LE8500 ložnicezdá se ti to jako malá osobní zkušenost?phosphor trailing, dergradace černé v čase u plasmy.To je pro lidi jako ty bez rozhledu, něco upír nebo vlkodlak (vlastně taková fáma)Stabilita obrazu je přednost kterou LCD nabízí kterou Plasma nikdy neměla..Troufám si říct 9 z 10 plasem má horší obraz než má LG 42LE8500 (samozřejmě z ideálního úhlu), hlavně vinou neschopných a přisleplých majitelů kteří si nejsou schopni zkalibrovat obraz a čučí na plasmu za 50 litrů v demo modu..A PANASONIC skutečně nesnáším..B-]
Tak ted´ si mi to skutečně natřel ... :-D Ještě jednou jsem si přečetl ty tvoje nesmysly pod článkem o OLED-u PANASONIC. Takže podle tvých slov pod tímto článkem, je plazma na hov.o, LED LCD je na hov.o a stejně je na tom staré CRT ... Pak si ale říkám, z jakého důvodu máš doma dvě plazmy a jedno LCD? LG dle tvých slov chrlí neskutečné množství dokonalých OLED-ů, má prý náskok celého přeplavaného moře a ty máš doma tyhle tři šroty? Už při těch narážkách na PANASONIC jsem tě odhadl. Jsi klasický "koreofil", který tady všechny přesvědčuje, že jeho 5 let stará LCD LG 42LE8500 je Top a smete 9 z 10 plazem ... Ale chápu tě. Tvůj výběr této "Top" LCD byl jistě správný, protože byl na základě výsledků odborníků z Dtestu ... :-DJinak pro tvé info. PANASONIC TH-50PZ800 byla moje první skutečně kvalitní a velká televize. Na svou dobu (2008) absolutní Top! Poté už jsem vždy měl jen Top modely od PANASONIC-u, tedy V10, V30, V50 ... Všechny v 50-ti palcích. No a momentálně světe div se, mám opět tebou nesnášený PANASONIC, ale tentokrát je to profesionálně nakalibrovaný 60-ti palcový limitovaný High End model TX-P60ZT60E. Čili plazma, která si nejen poradila z jakoukoliv jinou plazmou nebo LCD, ale "sfoukla" například i OLED LG 55EA980V ... B-]Mimochodem od roku 1993 je v Hollywoodu PANASONIC Hollywood Laboratory (PHL). Vývojové centrum je i v San Francisku. Tam taky byli pozváni už letos v červnu novináři z Anglie (AVForums) a byl jim představen v článku popisovaný OLED od PANASONIC-u, který nyní přichází na trh. Ano, zatím má panel od LG, ale tento televizor absolvoval přes 400 laboratorních testů, u PANASONIC-u se mu věnovali ti nejlepší lidé z bývalého plazmového vývoje a výsledkem je tebou vysmívaný certifikát THX, naprosto čistá homogenita panelu a špičková kvalita obrazu ... Osobně vůbec nepochybuji o tom, že v budoucnu PANASONIC uvede širokou škálu svých vlastních flat OLED panelů za podstatně nižší ceny a v ještě lepší kvalitě.Takže až tady zase budeš o někom tvrdit, že je slepý a neschopný člověk bez rozhledu, tak nejdříve začni u sebe. Ty totiž ani netušíš, co je to skutečně KVALITNÍ OBRAZ ...
Vantom je prostě top magor jako je LG 42LE8500 top šrot Když /anasonic chrlil Goldstar skůadál ze všeho levné televize pro lidi " je to barevné hýbese to "LG je korejská bečková značka pro všechny nic vic
Tony, Pepa - orální průjem- osobní invektiva- neschopnost najít podstatu příspěvku- absolutní sebestřednost- bez nadhledu a schopnosti sebereflexesmutný obraz některých jedinců kteří jsou schopni komunikovat a trávit potravu..:-D
:-D menááálně poztižený vantom co elektronice rozumí jak šlapka prací pračce jsi přčell na wikipedii nějaké sračky a ted dělá chytráka já to opravuji v záruce ty nulo a mrdko od tvojeho taty chcipni!oralní průjem semena měl tvuj tata :D
NO nesuhlasim stebou vobec Panasonic nikdy dobru plazmu nevyrobil to sa mu podarilo ako tak ked to Pioneer zabalil a Panasonic cast technologie ukradol a cast neskor kupil ked mu Pioneer pohrozil zalobou tak ze TOP Plazmu sme videli jedine u PIONEERU.Panasonic sa ani po rokoch nedostal tam kde Pioneer skoncil.Stacilo vtedy navstivit len velke obchody kde boli televizory vedla seba a nemusel mat clovek ani vynimocny zrak tak videl ze Panasonic plazma je len chudobny pribuzny plazmovej TV Pioneeru.A samozrejme ze aj cena Pioneeru bola niekde inde lebo za kvalitu bolo treba platit.Tak ze netrep nam tu aky je Panasonic inovator a o kvalite dnesnych TV nemoze byt rec tu si dnes ludia pletu z marketingovymi dristami.Panasonic je este dnes zavisli na inzinieroch z Pioneeru.Celkovo je pravda ze dnesne TV uz nestoja za nic a o TV LG to plati dvojnasobne ved nedokazu ani bleskovo prepnut kanal po nastartovani su cele minuty nepouzitelne hlavne ze chcu od nas tisice € za tieto polotovary lebo TV sa to nazvat neda. Je toho viac skoda o tom pisat ved nakoniec tieto drahe zmetky co nazyvame TV mame doma.:-)
A to jsem si myslel, že už to horší být nemůže. Bez dalšího komentáře, protože na tohle fakt nemám ... :-D:-D:-D
Nechapem, preco mu to nenatries? Ved mas vsetky tromfy v rukave! Od roku 2008 si si kazdy rok kupoval len TOP modely od Panasonicu a momentalne mas uz dva roky ich posledny TOP TOP model. S takou silou utries hubu kazdemu diskutujucemu v kazdom fore.
"LG nedokáže na svých panelech dosáhnout certifikace THX a Panasonic na na jejich ano. Úžasné!!"Proč by ne? Holt mají lepší elektroniku. Panel prostě zvládne víc, než LG z elektroniky vymáčkne.
Ježišmarjaaaa ať už je to tady, čím dřív tím líp, protože budou padat ceny, teď máme ST60, ale kdyby se něco stalo nebo jsme chtěli upgradovat, tak není na co, LCD jsou opravdu sračky, odporné sračky. Momentální výběr televizorů je u mě nula, jakoby nic nebylo, protože obrazově je to bída, předražená bída.
Re: ___Momentální výběr televizorů je u mě nula, jakoby nic nebylo, protože obrazově je to bída, předražená bída.Jasně, ještě dnes tu naší LCD s hnusným obrazem rozsekám sekerou a poprosím tě jestli bys mi tu vaší boží TV neprodal abych byl taky šťastný člověk. ;-)
Naposty souhlas - premyslim nad updatem 5 let stare plazmy od panasonicu a jako neni na co ....
OLED je slepá technologická cesta, stejně jako plazmy. Jednak z důvodu extrémní ceny, ale hlavně kvůli rychlému stárnutí a nevyřešitelnému vypalování OLED panelů. OLED proto zůstane aspoň doménou snobů, do doby, než OLED chcípne podobným způsobem jako plazma. Panasonic v tom jen znovu provaří pár dalších desítek miliard ztráty, jako v případě plazem :-D
Myliš sa...urcite sa vyriesia tieto neduhy...a cenou postupne klesnu na urovni dnesnych led lcd..Hlavne budu o dost lepsie v obraze nez tie dnesne lcd mazanice..tkz..sracky..
To su dobre nezmysly. Plazma rozhodne nebola slepa cesta. Len proste prehrala na ekonomickom a marketingovom poli.A oled ani nehovorim. To starnutie je nezmyselna mantra ktora ako argument rozhodne neobsoji. Obzvlast ked uz nerovnomerne zastaranie je vyriesene. Kym ti ten oled panel stihne zastarat, moralne a technologicky uz bude davno zastarany cely TV. A uz budes davno kupovat novy. Pokial nahodou neodide skor elektronika.
Cena je extrémní, protože je to novinka. :-)Právě proto Panasonic vsadil na OLED panely od LG. Ohledně stárnutí modrého pixelu:Společnost LG používá technologii WOLED (White OLED with colours filters), při které se využívají pouze bílé OLED subpixely jako zdroj světla, před kterým je barevný filtr RGB a čtvrtý subpixel je ponechán bílý. Více na: http://avmania.e15.cz/oled-displeje-technologie... ...
LG neumělo v\robit pořádně jak plazmu tak LCD - mají špatné jméno mezi zákaznikami a namastit si kapsu jde jen jednou a to pořádně! a za jakých podmínek LG televize a hlavně třeba modely jako 42LB 650 se nedá koukat obraz přišerný romazaný černá šedivá jak myš a nadeh do zelena a kostrbaté hrany! jak toto můžou pustit na trh takový hnus :-D LG lifes good je rok 2015a tolik teleleviz a zbytek elekttroiky a hnusu od LG vydrželo jen dva roky a směr ozo + hnusý obraz takže nikdo se vracet nebude! a něco tam smrdí protože zajímavé je, že Samsung který je v oblasti lcd někde uplně jinde když pustil na trh modely 7 a 8 tisíc a prodal jich docel dast a LG nekonkurence schopné a několik let Samsung vyrabí OLED Panely do mobilů a do televiz ještě né nebo respektive vyráběl jako první a dokonce pustil na trh ale pak od tohoto upustil a má mnohem víc prachů na vývoj než nějaké šmejdské LG tak je v tom asi nějaký problém nevydrží to a toto se samsungu nevyplatí ale LG je to asi jedno takže to bude prodávat a dopadne to stejně jako první plasmy LG ostuda :DNení vám divné, že LG prodá panel Panasoniku a ostatním néé Panasonic Pomáhal LG vyřešit nějaké problémy na plasmách a pustil jim IPS panenty na výrobu panelů LG takže jim dávalo LG šmejdské panely velmi ĺacno až zadarmo a oni se z červených čisel vyhrabali velmi rychle oproti třeba Sony že ale zase Panasonic má jíné jméno mezi kupujícími než LG a tom to je
Tak prečo je LG predavanejšie ako Panasonic ked ma take zle meno?
jsou levní a prodávají více kusů kvantita no kvalita a pak do klekne a lidí řvou a kuopí si jinou
To ale nie je odpoved na co som sa pytal. Keby mali zle meno tak sa ich nepredavaju kvanta. A lacnejsie to tiez nie je kedze taky Panak ponukne v kazdej kategorii lepsi obraz za rovnake peniaze ci dokonca za menej.Zo zvyskom suhlasim, ale nie s tym ze maju zle meno. Maju u zakaznikov zle meno a napriek tomu ich kupuju? Ved to nema logiku.
ale má to logiku jen ty ne! Opravuji LG v zaruceLG má hdnusné zpr. obrazu až bláto, nachuja panely a je to kazové jak prase lidi reklamujou a řvou neprodávají toho tolik jako kdysi + ten web os ten jim taky nepomomohl třeba přes mall.cz lidi vracení nejvíc LG televize do 14 dnů a berou jjiné značky
Nie nema to logiku. Nepreda sa toho mozno tolko ako kedysi, ale stale viac ako Panak. To ci su to sracky ci nie s tym vobec nesuvisi. Ked sa toho tolko predava, nemoze to mat zle meno.
lidi vracení do 14 dnů hodně LG telelevizstěžují si na obraz ten je fakt blato a na ovládání panak prodal víc tv než LG na mall.cz
To je jeden obchod, nie cela republika, nie svet.
LG je šmejd a s tím nic neudělaš :D Dělám zaruční servis LG
Ja s tym ani nic nerobim. Len stale netusim ako moze mat zle meno na svedomi take predaje ake ma.
Tady někdo trpěl velkými komplexy...
jé viky to je ten psychopat co utekl z blázince a v ruce měl lcd sencor bere důchod na hlavu 8789 kč
"OLED je slepá technologická cesta, stejně jako plazmy." - áno, a preto: "Veškeré barevné korekce kontroluje stejně jako většina v Hollywoodu na kalibrovaných plazmách Panasonic." - tož väčšina v Hollywoodu asi nie je slepá... :)
RE: ____Veškeré barevné korekce kontroluje stejně jako většina v Hollywoodu na kalibrovaných plazmách Panasonic." - tož väčšina v Hollywoodu asi nie je slepá... :)No, jestli jim běží 10 hodin denně a už se pár let nevyrábí tak se divím, že to ještě funguje. ____ Ty brďo někde někdo něco plácne ve videu na živě a hned je z toho jasný fakt. :-PObávám se, že to bude s tím barevným podáním trochu složitější vzhledem k rozdílům mezi některýma verzemi téhož filmu na DVD, Blu-ray a kinem. Ano Oled není slepá cesta, ale zlatá taky ne. B-]
Je vidět, že o tom nic nevíš. O tom plácání si můžeš něco přečíst tady, tedy pokud umíš anglicky :https://www.avforums.com/review/panasonic-tx-65cz9... ... Tady je video, kde to vysvětluje profesionální kolorista, šéf Panasonic Hollywood Laboratory i hlavní inženýr vývoje :http://www.flatpanelshd.com/news.php... Taky se zamysli nad tím, proč mají všechny Top (a nejen ty "hollywoodské") plazmy od PANASONIC-u uděleny certifikáty THX ... Mimochodem, životnost těchto plazem je cca 100.000 provozních hodin. No a i kdybychom ji snížili na polovinu, tak si jistě dokážeš spočítat, kolik je to let, že?Posmívat se můžeš, ale naštestí jsou stále ještě lidi, kteří se nenechají oblbnout kolotočovým Ambilightem a chtějí skutečnou obrazovou kvalitu. A pro ty tady PANASONIC bude i nadále ... B-]
:-) Hele, mě je putna na čem to dělaji. Jen mi není 10 let a tak dám spíš na vlastní zkušenosti a ne jen na to co si přečtu.Ten článek nic neznamená. Jen ty nemůžeš překousnout to když ti někdo nechce přitakávat, že tvá Panasonic plasma má stále nejlepší obraz na světě a proto ji používají v Holy. To je celý problém.Klidně se kochej svým Panem Plasmou a já si svoje DVD a Blu-ray disky budu dál v klidu sledovat na IPS Filipovy s hnusným obrazem. B-]
THX certifikat nevypoveda absolutne o ničom. Je to len marketing ak si to ešte nepochopil.
Aha. Tak to už se fakt nemáme o čem bavit, ty marketingu ... :-D
A čo to je keď nie marketing? Veď aj niektore tie tebou zatracovane LCD maju THX. Dokonca aj TV s IPS panelom kde čierna, ktora je pre sledovanie filmov dosť podstatna neexistuje. Tak ako je možne že to dostavaju aj taketo mizerne TV? Hlavne niektore THX TV zobrazuju horšie ako konkurencia bez THX, tak ako je možne že tie nemaju? Su to zazračne pismenka pre take ovce ako ty. Len si se*ieš do huby keď to velebiš ako nejaku referenciu a zaroveň zatracuješ LCD technologiu, ktora THX rovnako ma. Tak o čom točiš?
Ak bude lg cenovo lepsie tak jasne,ze kazdy kupi co je lacnejsie..Lenže kdo chce top kvalitu tak si priplati a kupy panaka..to je to iste ako to bolo s plazmamy..lg mala sracky plazmy...preto cena bola inde nez u panakoch plaziem..ktore boli top najlepsie..
Všechno je to o ceně. Tak nějak všichni očekáváme, že Panasonic bude mít lepší obraz než LG, a on má, ale vzhledem k ceně si 95% lidí koupí LG, protože kvalita obrazu za ten rozdíl 20-30% ceny prostě nestojí za to.
Ten obrazovy rozdiel medzi oled u panasonicu a lg ,je osobne pre mna nieco take, ako keby som zrovnaval 251 km/h u Lamborgini s 252 km/h u Ferrari.btw: na tej prvej porovnavacej fotke, je u LG vidiet viac detailov...
JJ asi to tak bude s těmi rychlostmi.Ale formuloval bych to trochu jinak:....ako keby som zrovnaval 205 km/h u Hyundae s 207 km/h u Volkswagenu....Nejde tam jen o tu rychlost ale i o značku. :-)
Blbé je, že i VW má ten samý motor z Hyundaie, pouze s jinou elektronikou... Dramaticky jiné to nebude, pro běžné uživatele 0 rozdíl...Ale jako ten, kdo si koupil poslední VT60 plasmu a je stále super, se těším, s čím přijdou...
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.