AVmania.e15.cz

Panasonic TX-65EX780E: velký 4K LED televizor s krásnými barvami [test]


Bendegúz  |  13. 06. 2017 15:18  |  [178.41.248.xxx]

Nádherný, príťažlivý sexi televízor:) Panasonic je moja srdcovka:))) Len škoda, že rada EX780e je v tomto roku jediná rada so 100 Hz panelom:(

Odpovědět  |   | 
žeryk  |  18. 06. 2017 22:28  |  [88.100.15.xxx]

Už jsem viděl ojíždět násadu od koštěte, ale sex s televizí ? To musíš bejt dost dobrej úchyl !

Odpovědět  |   | 
Nepřihlášený  |  13. 06. 2017 17:49  |  [77.78.91.xxx]

Zajímal by mě porovnání Panasonic 65EX780 a Sony KD-65XE9005

Odpovědět  |   | 
žeryk  |  18. 06. 2017 22:31  |  [88.100.15.xxx]

Tak si je porovnej. A začni programama. To budeš koukat !

Odpovědět  |   | 
Milan  |  13. 06. 2017 19:25  |  [89.177.9.xxx]

Je podsvětlené Logo?Dá se použít na hlasové ovládání i dotykový ovladač místo telefonu?A který?

Odpovědět  |   | 

Dobrý den,

omlouvám se, ale jestli je/není podsvícené logo beru spíše jako záležitost pro „dětskou“ část publika. Někdy jsem - takt trochu - překvapen, co vše lidi na zařízeních zajímá, a co vše je vlastně nezajímá.

Nezkoušel jsem využít jakýkoliv dálkový ovladač s hlasovým ovládáním pro tento televizor.

A. Bray

Odpovědět  |   | 
sciamotek  |  15. 06. 2017 10:52  |  [193.86.224.xxx]

Je to sice pro funkci nevýznamný detail, ale právě designové detaily často dělají design celku a vizuální dojem.

Odpovědět  |   | 

Designové detaily ano, nikoliv podsvícené logo, které bude nejvíce viditelné v noci, kdy si ho ale další část diváctva vypne, protože je bude rušit.

A. Bray

Odpovědět  |   | 
Milan  |  15. 06. 2017 12:03  |  [89.177.9.xxx]

No vydíte a my jako designový prvek máme podsvícení zapnuto stále.To není dětinskosti.Je to o celkovém dojmu a podsvícené logo dokáže neuvěřitelně zlepšit vnímání designu přístroje.

Odpovědět  |   | 

Dobré páteční odpoledne,

já toto respektuji. I já patřím ke hračičkům, které potěší podobné drobnůstky. Byť v tomto případě musejí mít možnost být uživatelsky vypínatelné. Což u Panasonicu, když už logo svítí, tak dosti často skutečně jde.

Avšak skutečný zájem by kupující měl mít primárně o jiné parametry, které jsou dosti často přehlížené.

A. Bray

Odpovědět  |   | 
žeryk  |  18. 06. 2017 22:22  |  [88.100.15.xxx]

No, v televizi je k vidění hovno, tak neuvěřitelně vnímáš design přístroje za 70 000,-. I ty estéte!

Odpovědět  |   | 
evlo  |  15. 06. 2017 13:58

Me teda svitici logo panasonic nakup tv te znacky znechutilo a radeji jsem koupil jinou. Prijde me to pochopitelne, je to hnus, obzvlast kdyz realny kontrast 0 a musi mit clovek tmu jak na projektor kvuli dnesnim zrcadlovym zobrazovacum to pali jak svina.

Prekvapuje me, ze dnes jsou lidi co realny kontrast nevidi, nevadi jim zrcadlovost a tak.

Odpovědět  |   | 
Milan  |  15. 06. 2017 14:11  |  [89.177.9.xxx]

Vždyt se to dá vypnout

Odpovědět  |   | 
Orgasmic  |  13. 06. 2017 21:10  |  [77.48.157.xxx]

Za tu cenu dobry fail od Panasonicu. Mozna tak za 40tis by to prodejne bylo.

Odpovědět  |   | 

Cenu povětšinou nehodnotíme. Už se to tu také rozebíralo. Občasně napíšeme test a než vyjde, tak se cena v obchodech výrazně změní. Tím by podobné vyjádření ztrácelo smysl.

A. Bray

Odpovědět  |   | 
Fox  |  14. 06. 2017 22:50  |  [78.141.78.xxx]

1. Aka je rychlost prepinania platenych stanic na vstavanom sat. tuneri? 2. Ako je to s povrchovou upravou panelu? Na viacerych videach sa mi zdala byt velmi leskla. 3. TVanywhere - ake su aktualne moznosti datoveho toku (s ohladom na 4k)? 4. Slo by porovnat EX780 s XE9005 od SONY prip. aj s obdobou od Samsungu (v rovnakej cenovej relacii) aj na uhloprieckach okolo 50" (nie vsetci potrebuju/chcu 65" TV)?

Odpovědět  |   | 

Dobrý den,

četl jste pozorně článek? Předpokládám, že nikoliv. (ad 2) O povrchové úpravě panelu píšu, když dovolíte, jakožto o vysoce lesklé. Cituji „Přebroušená stříbrná tenká kovová linka obepíná vysoce lesklý panel...“. Osobní zkušenost ale bude o mnoho přínosnější, než verdikt jakéhokoliv pisálka. Bude to chtít návštěvu obchodu.

Ad 1 - rychlost přepínání placených stanic nevybočovala z běžného standardu. Dlouhodobě se odmítám přizpůsobovat některým jiným redakcím, které na stopkách měří za jak dlouho naskočí další stanice, přičemž jejich měření je mnohokráte více než zavádějícím. Kdyby se přepnutí protáhlo, zmínka v článku bude. Přepnutí kanálů je, dosti často, ovlivněno využitou verzí firmwaru a použitým modulem s kartou placené TV. Píšu to zde opakovaně. Znovu a znovu.

A délku přepnutí, sem-tam, ovlivní i množství stanic, které máte naladěny. Stejně tak toto množství ovlivňuje, sem-tam, i rychlost práce s nimi.

Ad 3 - nechápu dotaz, nicméně - datové toky jsme v tomto směru rozhodně neměřili. Možnosti některých funkcí jsou u 4K samozřejmě omezeny. Kupříkladu při určité kombinaci nemusí fungovat PiP atp.

Ad 4 - nemám tyto TV k dispozici pro přímé porovnání.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 15. 06. 2017 10:51

A. Bray

Odpovědět  |   | 
Pepa  |  15. 06. 2017 13:37  |  [89.103.2.xxx]

Panel od firmy CMI

Odpovědět  |   | 
martina  |  15. 06. 2017 20:07  |  [217.112.170.xxx]

Dobrý den, pane Pepo, jaký aktuální model, případně kterého výrobce byste v tuto chvíli doporučoval s dobrým poměrem cena/výkon? Který výrobce je v tuto chvíli ještě solidní a který model stojí za zvážení? Děkuji.

Odpovědět  |   | 
Pepa  |  16. 06. 2017 21:53  |  [89.103.2.xxx]

to je nadlouho a myslim, že 4K televizi nemá smysl kupovat a ty full HD v prodeji jsou už jen ty levné. Japonci dělali kvalitně a Korejci chytře na kvantitu a nyní kdo vydělávat musí jít v systému výroby Korejců jinak to nepůjde

Odpovědět  |   | 

Dobrý den, pane Pepo.

Takže vlastně radíte nic nekupovat a jít se projít do přírody. Věřte, že v tomto směru s Vámi musím souhlasit.

A. Bray

Odpovědět  |   | 
žeryk  |  18. 06. 2017 22:38  |  [88.100.15.xxx]

Není nutné, aby jsi tady zdůrazňovala svoji prázdnou lébi,bez mozgu!

Odpovědět  |   | 
Pepa002  |  15. 06. 2017 22:10  |  [212.79.110.xxx]

Kdo má panel od firmy CMI?

Odpovědět  |   | 
Pepa  |  16. 06. 2017 21:50  |  [89.103.2.xxx]

tento model má cmi panel

Odpovědět  |   | 
Fox  |  15. 06. 2017 23:04  |  [78.141.78.xxx]

Tu vetu o lesklosti panelu, som prehliadol, sorry. Vsimol som si len zmienku o lesklom podstavci. Osobna navsteva je samozrejme najlepsia, ale v obchodoch v mensich mestach sa to zrovna drahsimi televizormi nehemzi a ak mam niekam cestovat, musim mat nejaku predstavu o tom tovare a musim vediet, ci ma vobec zmysel s nim stracat cas. K tomu, ze sa "odmietate prisposobovat inym redakciam...." je - s prepacenim - Vas problem. Ak ma byt recenzia uplna, tak ma takyto "argument" nezaujima. Recenzie sa pisu (teda aspon by mali) preto, aby citatel (a potencialny zakaznik) mal pred kupou uz nejaku predstavu o moznostiach daneho zariadenia a zrovna toto je nieco, co sa da v obchode len zriedka otestovat. Prosim, definujte "bezny standard" pri prepinani. Ja za bezny standard povazujem prepnutie do cca. 1 sekundy. Niekto do 3-4 sekund. Co za "bezny standard" povazujete Vy? Bavme sa napr. o prepinani kanalov Skylinku, ked chcete blizsie urcenie. Mozno by pomohlo kratke video, kde by tu rychlost prepinania bolo vidiet (ked uz sa chcete vyhnut meraniu). K TV Anywhere - zaujima ma to kvoli tomu, lebo to povazujem za celkom uzitocnu vec, samozrejme za predpokladu, ze to bude pozeratelne aj na niecom inom, ako na malom displeji mobilu. Takze datovy tok a rozlisenie su podstatne. Clanok o tejto funkcii, na kt. je odkaz vlozeny do clanku, je este z r. 2014, takze ma pochopitelne zaujima, ci k nejakym zmenam doslo. Tam spominane datove toky su na 4K dost nizke, preto ta otazka. To, ze nemate tu SONY k dispozicii, je skoda. Snad casom bude. Porovnanie by bolo asi dost zaujimave, kedze papierovo su obidva kusky zaujimave, co ale nic nehovori o realnom zazitku z nich. Samostatne recenzie su sice fajn, lebo je tam viac priestoru na podrobnejsie otestovanie, ale priamy zrovnavaci test mava vyssiu vypovedaciu hodnotu prave kvoli tomu, ze produkty su (teda - mali by byt) testovane za rovnakych podmienok, priblizne v rovnakom case a rovnakym recenzentom.

Odpovědět  |   | 

Nevadí. Je zvláštní, jak často se podobný dotaz opakuje, byť informace v článku je. Dokonce ji někdy i zopakuji. Tam pak jsem zase napomínán, že opakuji stále tu samou věc.

TV Anywhere je zajímavá funkce, která je velmi dobře využitelná. Samozřejmě se počítá s použitím spíše na mobilní technice, nebo v rámci jiných aktivit. Původní kvalitu obrazu si vychutnáte v originále. Protože jsme datový tok neměřili, tak netuším, ale u některých podobných funkcí, se dokonce tento mění tak, aby se funkce dala využít při horším připojení atp.

Co se týká rychlosti přepnutí kanálů. Přiznám se, možná se jen nepamatuji, ale nevím, která TV umí přepnout kódovaný HD kanál na kódovaný HD kanál do jedné vteřiny - upozorňuji s plným načtením. Většinou se zařízení budou pohybovat kolem Vámi zmíněných 3-4 vteřin. Články, samozřejmě, píšu pro lidi. Hodně z nich toto skutečně bude zajímat. Ovšem - uvádím také, proč informaci o čase přepnutí standardně neuvádím. Protože je to hodnota, která závisí na mnoha faktorech. Ty ji výrazně ovlivňují. Takže se skutečně jedná, z mého pohledu, o informaci nadbytečnou až zavádějící.

Trochu mně to připomíná první chvíle s pozemním digitálním vysíláním, kdy mnoho diváků bylo rozhořčeno délkou přepnutí oproti analogu.

Kdybych narazil na výrazně pomalejší stav, toto v článku vždy uvedu.

Přesto díky za korektně a konkrétně prezentovaný názor.

A. Bray

Odpovědět  |   | 
Dunar  |  16. 06. 2017 19:24  |  [88.212.40.xxx]

A môžeš nam aj vysvetliť koľko a ake TV vedia prepinať do 1s, kedže to ma byť akože štandard?

Odpovědět  |   | 
Fox  |  16. 06. 2017 21:02  |  [78.141.78.xxx]

Chcel som iba poukazat na relativitu pojmov. Teda, ze kazdy mame ine meritka. Ked sa bavime o rychlom prepinani pri sat. prijme - myslel som na nieco na sposob VU+ prijimacov - Fast Chanel Change. Tie to zvladaju a mna zaujimalo, ci je v tomto tunerova cast tohto TV konkurentom, ale evidentne nie je. (Pre korektnost: jasne, VU+ vyraba samostatne sat. prijimace, ale otazka ani nebola mierena v tomto pripade na TV ako celok, ale na jeho konkretnu cast. Pytal som sa celkom zamerne kvoli tomu, ci ma pre mna vobec zmysel uvazovat o tejto TV (planujem nakup) - a ze bola velmi horucim kandidatom - alebo ist do niecoho ineho, napr. do tej SONY (ktora by mala disponovat priamym podsvietenim (v 49" uhlopriecke) a - predpokladam - aj matnejsim displejom) + nakup samostatneho sat. tuneru a streamovat si obraz doma z neho. V tejto chvili pre mna straca Panasonic privela bodov (ta leskla obrazovka tomu velmi "pomohla").)

Odpovědět  |   | 

Klidné sobotní dopoledne,

samozřejmě. Každý si může pod „běžnou“ dobou přepnutí kanálů představit cokoliv. Pokud ale projdete za rok mnoho modelů, pak stačí přepnout bez měření a víte, zda skutečně čekáte anebo televizor spadá do reálného běžného průměru.

Jestliže jste satelitní náročný lovec, zcela jistě Vás neuspokojí žádný televizor na trhu. Vždy budete muset volit externí přijímač. Před několika lety vyšel na avmania.cz článek, který srovnává interní a externí tunery. V rámci těch integrovaných u televizorů, se více-méně nic nezměnilo. Bohužel.

Vámi prezentovaný TV Sony neznám tak, abych jej byl schopen vyhodnotit. Předpokládám, že o konkurenčním modelu víte minimálně stejně, jakožto o Panasonicu. Abyste měl skutečně regulérní porovnání, nikoliv porovnání na základě převzatých, či pocitových hodnot. Srovnání si musí uživatel provést dle osobních preferencí. Pravdou zůstává, že Panasonic je dosti často přehlíženou značkou ve výběru a z mého pohledu se jedná o chybu. Trošku si za to výrobce ale může sám. Viz některá negativa, jež zmiňuji v článcích. Negativa, která jsou poměrně jednoduše odstranitelná.

A. Bray

Odpovědět  |   | 
Fox  |  16. 06. 2017 21:22  |  [78.141.78.xxx]

Este pridam jeden odkaz, kde je spominana funkcia rychleho prepinania vidiet v praxi (teda nie, ze by to VU+ neprepinalo dost rychlo aj bez nej): https://www.youtube.com/watch...

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru