Martin
18. prosince 2015 • 14:24

Dobrý den,
chtěl bych se zeptat, zda je televize TX-47AS750e nějak omezena velikostí HDD pro nahrávání resp. jak velký HDD lze připojit pro nahrávání. Uvažuji velikost 2T.
Děkuji

Michal Šálek
4. ledna 2015 • 0:02

Dobrý den,našel jsem tuto recenzi:"Absence podpory DiSEqC 1.2 a USALS u SAT tuneru => potřeba dokoupení externího boxu a ztráta části funkčností. PVR záznam pořadu uzamčen proti přehrání jinde"Znamená to, že je třeba další externí přistroj, neboť televize nenaladí všechny programy skylink ? Umí skutečně televize zdvojovat tunery - např. jeden program z DVB - S2 budu nahrávat a na jiný z DVT -T se můžu dívat ?? Již teď mám s paraboly dva vývody (2kabely) pro stávající satelitní rekordér, bude mi toto pro zdvojení DVB - S2 stačit ?Děkuji za infoMichal Šálek
Lípová 597/9
Liberec 1
tel.: 607 644 262

Michal Šálek
4. ledna 2015 • 0:10

Upřesňuji, že přijímám signál ze satelitů 23,5 a 19,5 a mám asi monoblok - 2 kabely pro možnost nahrávání 2 programů a ještě třetí sledovat !

Radek
29. prosince 2014 • 11:15

Měřil jsem spotřebu u modelu TX-42AS750E.
V běžném provozu s nastavením obrazu na Normal v průměru 115W. U Nastavení obrazu na Dynamic 195W! Co mě ale zarazilo je, že ve vypnutém stavu TV a při aktivaci aplikace TV Remote, nebo TV Anywhere je spotřeba 38W a to trvale! Pokud jsou aplikace vypnuty, je spotřeba taková, jakou uvádí výrobce cca 0.3W/hodinu.

Alexandr Bray
30. prosince 2014 • 20:07 • externí redaktor AVmania.cz

Dobrý den, vždy jde o to čím měříte. Některé přístroje pro „domácí“ využití udávají velmi „zajímavé“ hodnoty. V každém případě pokud jde o spotřebu při aktivním TV Remote a TV Anywhere, mám pocit, že výrobce korektně upozorňuje, jak aktivace funkcí bude znamenat zvýšenou spotřebu.

Michal Kupsa
1. prosince 2014 • 16:51

Pěkný článek, díky za něj, obzvlášť s ohledem na to, že je asi jediný český na netu. Přesto mi chybí jedna podstatná informace, srozumitelná i pro laiky, na kterou se již 25.6.2014 dotazoval i uživatel s nickem Max (bez odpovědi) a sice, jak vlastně fungují ty zdvojené tunery?Modelová situace - jsem klientem Skylinku a chci využívat oba DVB-S/S-2 tunery, například pro plnohodnotný PIP, nebo pro sledování jednoho a nahrávání druhého kódovaného pořadu současně. Musím k tomuto mít dvě dekódovací karty, nebo oba tunery "uživí" jedna karta Skylink?Tato informace je podle mě dost zásadní a vysvětlení jsem nenašel ani v manuálu k této TV.

Roman
4. prosince 2014 • 20:30

Dobry den, Konektory: 2× CI+ slot (v1.3) podporuje na karty SKYLINK( kartu typu Irdeto ICE) ?Funguje ? Dekuji

KaJan
9. prosince 2014 • 14:07

Musí být dvě karty Skylink. Pokud je zasunuta pouze jedna karta v PIP se zobrazí nápis "kódovaný kanál". Po zasunutí je vše OK, tak jako u pozemního vysílání (jedou dva tunery).

Colin
19. prosince 2014 • 14:21

Zdravím všechny,chtěl bych se zeptat, zda by jste neměl někdo radu, jak naladit satelit na podobné tv jako je tato recenzovaná? Konkrétně je to Panasonic 55AS740E. V tv je CI+ Modul a v něm karta Skylink (autorizace karty je ok, takže by měla fungovat). Nějak netuším, jak satelit zprovoznit. Na parabole je jeden LNB a v něm 3 kabely. Nevím, co v tv nastavit, jestli LNB, Disecq atd. Podařilo se mi nastavit akorát satelit na Astru 23,5, při automatickým ladění to najde všechno možné, jen ne CZ programy. Zkoušel jsem i ruční ladění, nastavil frekvence na čt 12525, 27500 a stejně mi to cz programy nenašlo.

Alexandr Bray
19. prosince 2014 • 18:39 • externí redaktor AVmania.cz

Dobrý den, proč svůj dotaz nepoložíte přímo na naše fórum, do příslušné sekce?
http://forum.avmania.e15.cz/forum-1705/Digitalni-vysi... ...
Je tam mnoho uživatelů a část z nich jistě ráda pomůže. Zde zbytečně můžete čekat na odpověď. Navíc na fórum lze vložit i obrazovou přílohu. Tudíž při tápání nafotíte LNB a rádci již budou vědět.Odpověď není jednoznačná. Je třeba vědět, jaké LNB máte, případně kolik a na které satelity míří. Samozřejmě prvotně důležité je, že skutečně někam míří a míří dobře. Často dochází k chybnému namíření. Píšete, že jedno se třemi kabely. Ony tři kabely jsou do různých pokojů v bytě/domě? Jedná se o monoblok anebo skutečně jednoduché LNBčko? Jedou Vám nějaké kanály? Pokud ano - jaké (názvy)?U jednoduchého se nechává DiSEqC vypnuté. U vícero volíte DiSEqC, popřípadě ještě nastavíte počet LNB, které jsou aktivní. Jestliže cokoliv nevíte, zkuste se zaměřit i na kontextovou nápovědu - přečíst informace a zvolit adekvátní volbu. A zkuste si přečíst kapitolu „LADĚNÍ“ v tomto článku, třeba pomůže.

Colin
19. prosince 2014 • 21:15

Dobrý den,dotaz jsem nepoložil na fórum jednoduše proto, že mě to ani nenapadlo.Jaké je LNB Vám asi nedokážu říci, jelikož to vůbec netuším, jedině, že bych vylezl po štaflích a podíval se, pokud se tam vyskytuje nějaký štítek. Satelit je již nějakou dobu namontován (a byl funkční) a staral se o něj člověk, který již bohužel není mezi námi.Nyní se pořídila nová tv s věstavěným dbs-s/s2 tunerem, chtěli jsme tudíž vynechat externí satelitní přijímač (na co mít 2 ovladače, že). Satelit fungoval již předtím, běželi všechny běžné programy od Skylinku. Na tom "jednom" LNB jsou tedy ty tři kabely a jdou do 3 tv v různých místnostech domu, každá místnost má i svou Skylink kartu/satelitní přijímač.Automatické ladění se mi nepodařilo nijak zprovoznit, abych chytal i CZ programy, všechny ostatní jsem naladil (cca 1350 programů+rádií).Na automatické ladění asi nepřijdu, po 5 hodinách jsem ovšem naladil programy ručně. Zkoušel jsem původně ladit ČT 24 na frekvenci 12525 + další parametry, jak jsou běžně k nalezení na internetu. Nevím proč, ale toto čt jsem nakonec našel na 12524 (alespoň mi tento kmitočet tv u programu ukazovala) a pak už jsem již zkoušel další frekvence, podle tabulek, které jsem našel na internetu a tam problém nebyl. Našel jsem všechny zbývající programy i v HD rozlišení.Programy tedy již chytám, jen to automatické ladění nějak nevím, kdybych si to příště chtěl zkusit znovu.Pokud jsem to zde nějak zaneřádil svými příspěvky, prosím tedy o smazání/přesunutí na fórum.Jinak bych chtěl poděkovat AVmanii za pěkné testy TV, na internetu je bohužel testů velice málo. Chtěl jsem vybrat slušnou TV za 30000-35000,-Kč, ale nemohu se vůbec orientovat, která TV je lepší a která horší. Priorita byla samozřejmě co nejlepší obraz přes DVB-S/BD/HDD filmy, ostatní funkce nebyly podstatné. Zkoušel jsem pár dnů číst testy jak CZ tak Anglické, ale ani tam mě to nijak nepomohlo. V podstatě se téměř nedá nalézt, jaký jas/kontrast, druh LED podsvícení, podporované formáty a kodeky, druh panelu, jaká TV má ... myslím tím podrobnější informace (Edge LED/Direct LED; Hvec 264/265, IPS panel/VA panel, reálnou frekvenci tv). Mým favoritem byla v 55" rozměru TV Panasonic VIERA TX-55AS800E, ale když jsem si řekl, že zas u TV netrávím půl života, tak jsem šel o třídu níž. Nejraději bych pěknou plazmu, bohužel se nedají téměř koupit. Máte svého vaforita, pro TV v dejme tomu v 48-60" rozměru v ceně 25000,-40000,- Kč?

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Alexandr Bray
20. prosince 2014 • 11:22 • externí redaktor AVmania.cz

Dobré sobotní dopoledne, nevznesl jsem kritiku, nýbrž návrh s „otazníkem“. Na fóru se pohybuje více lidí, diskutuje se stabilně. Diskuze pod článkem je nejvíce aktivní určitý čas po jeho zveřejnění, následně uvadá. Vůbec ale nevadí, že jste dotaz napsal sem - nejedná se o chybu. Mazat se určitě nebude. Štítek není od věci nafotit, ale stačí nafotit LNB popřípadě určit, o který typ (nikoliv přesnou značku a výrobce) by se mělo jednat.
Jestliže dobře čtu, jedná se určitě pouze o jedno LNB (jeden kus). No a jeho základní provedení může být jednoduché s čtyřmi vývody (tři máte obsazeny)
http://www.omko.cz/lnb-konvertor-golden-medi... ...
nebo se teoreticky jedná o monoblok se čtyřmi vývody (tři máte obsazeny)
http://www.omko.cz/inverto-monoblok-quad-43/... Asi by mně také nedalo spát, proč automatika nefunguje. Dosti často jde o drobnost. Vzhledem k času, který jste věnoval ručnímu ladění, doporučuji provést před případným experimentováním s laděním automatickým, zálohu programového listu na USBčko, což by televizor měl zvládnout. Při případných problémech si programový list natáhnete jednoduše a během pár vteřin zpět. Tím bych jednoznačně začal. Zálohu programů není od věci uschovat v PC, pro případné budoucí využití. Takže co víme?1. zřejmě osazeno jedno LNB2. LNB má více vývodů pro vícero televizorů (což není až tak důležité) - předpokládáme, že se jedná o čtyři výstupy, tři obsazené3. ostatní přijímače, včetně toho připojeného na příslušný konektor, který je využit i do TV, fungují korektně - všechny požadované programy jedou v dobré kvalitě (to je velmi důležité - můžeme vynechat řešení teoreticky špatně nastavené paraboly a LNB)4. také mám zkušenost, že se kmitočet v tuneru lehce liší od kmitočtu uváděného poskytovatelemA dalším dotazům...
Favorita na televizor nemám. Televizory mají svoje klady a zápory. Následně člověk zvažuje, co mu bude vyhovovat/vadit víc. V každém případě se domnívám, že Panasonic letos u většiny modelů, které jsem zatím měl možnost vidět, odvedl slušnou práci. Výrobkům nechybí slušně nastavená obrazová část, korektní zvuk, firmwarová stabilita. Navíc doplňky v podobě My Home Screenu a streamování vysílání mně konkrétně vyhovují. Stejně dobře jede HbbTV. Škoda, že se neposílilo přehrávání formátů přes USB a nevyladilo zobrazení tamtéž. Samozřejmě jistě existují další vlastnosti, které bych pochválil/kritizoval. Rád bych, jestliže to bude možné, se seznámil s modelem AX900 a následně předal zkušenosti v článku. Uvidíme. Ano, plazmové televizory budou chybět. Chybí ona možnost výběru v rámci dvou/více technologií. Děkujeme za pochvalu. Co se týká konkrétních parametrů - řadu z nich zjistíte přímo v technickém listu, tudíž je zbytečné se o nich zmiňovat přímo v textu (který ode mě je již tak dost obsáhlý :-) ). Některé záležitosti ale nejsou až tolik důležité pro výslednou obrazovou kvalitu. Lidé hledají „něco“ a zapomínají, že by se především měli dívat. Sledování televizoru není o prezentaci často nesmyslných marketingových čísel a výrazů, ale o subjektivním vjemu. Ten potřebuji naplnit co možná nejvíce. Pak přichází spokojenost. A tak paradoxně někomu více vyhoví barevně sytější obraz, jinému zase více přeostřený. Hodně věcí následně také zaznívá na našem diskusním fóru, tudíž si informace o příslušném výrobku vhodně doplníte.

Alexandr Bray
21. prosince 2014 • 11:54 • externí redaktor AVmania.cz

Ještě mě napadla standardní záležitost, kterou jsem nezmínil. Překontroloval jste aktuálnost firmwaru v televizoru po jeho zakoupení? Popřípadě - aktualizoval jste ho? Po aktualizaci se někdy doporučuje odpojení přístroje od napájení na dvě a více minut s následnou obnovou přepravního nastavení - resetem.

Adam
24. srpna 2014 • 12:23

Zdravím, chcel by som sa spytat akými konkretnymi nastaveniami redakcia znížila input lag alebo odozvu zo 60 ms. na prijateľných 47 až 37 ms. Ďakujem

Ivan
15. července 2014 • 14:25

No tak to je zatial problem, lebo prave na základe vášho testu sa chcem rozhodnuť, kupiť-nekupiť. Plazma mi žial nevonia a dobru placku pre šport je problem. Tento sa mi začal pozdavať(800e), ale žial len na základe review výrobcu a to obyčajne je dosť daleko od skutočnosti. Tak nam neostáva nič , len čakať. Dakujem za odpoved.

Ivan
14. července 2014 • 20:53

Dobrý den, dakujem za članok, čiastočne mi pomohol. Chcem sa spýtať, či bude recenzia aj následníka TX-47AS800E. Zatial ju nikde na svete nemožem nájsť, pritom ako sa zda, TV je už v predaji. Ďakujem.

Alexandr Bray
14. července 2014 • 21:40 • externí redaktor AVmania.cz

Dobrý den, pokud by model byl k dispozici, nemám problém test provést a sepsat článek.

pavepor
22. září 2014 • 16:03

Dobrý den, a já bych se chtěl zeptat na model AS650, dle mého laického zjištění by měly mít AS750 a AS650 stejný panel i zpracování obrazu, tedy bych očekával, že budou obrazově stejné, ovšem překvapily mne recenze AS650 a AS740 ( http://www.digizone.cz/clanky/panasonic-tx-47as7... ... ) z nichž mi vyplynulo, že by měla být AS740 obrazově výrazně lepší, to se mi nezdá, co vy o tom míníte? Případně nedaly by se porovnat AS650, AS750, AS800 ? myslím, že by to bylo zajímavé.

Alexandr Bray
22. září 2014 • 20:16 • externí redaktor AVmania.cz

Dobrý den, Vámi popisované televizory jsem v reálu neměl možnost porovnat a dá se říci, že model AS650 neznám - netestoval jsem ho. Podobné to je u AS740. Pokud máte zájem a vyhledáte si na avmania.cz články týkající se nových řad TV Panasonic pro rok 2014 (linky jsou i na našem fóru v příslušném vlákně), získáte porovnávací tabulku + videopředstavení letošních řad.
http://avmania.e15.cz/nove-televizory-panasonic... ... Nevím, zda budeme provádět nějaké přímé porovnání Vámi zmíněných LCD TV. Nicméně časopis Computer v aktuálním čísle přinesl srovnávací test asi šesti různých televizorů. Ještě prozradím, že test dalšího vysoce postaveného modelu od Panasonicu by neměl být daleko.

Pavel
15. července 2014 • 4:48

Taky se přimlouvam za test Panasonic TX-47AS800E právě zvažuji jeji koupi a nikde zadne review nebo test.

Leki
24. července 2014 • 18:26
KptBobr
26. června 2014 • 20:37

A opět lživý, bulvární titulek "...[test LED TV]..." ! Co je to za blábol ??? Je to snad pořád LCD TV, byť s LED podsvícením... Nebo ne ?
V obrazovce jsou i fotony, můžeme té TV tedy říkat i "fotonová TV" ? To je prostě neuvěřitelné, tihle pisálci, kteří se cpou na různé předváděčky s bufáčem s tím, že jsou "odborní" novináři, potom napíší takové vylhané upoutávky (!).

Alexandr Bray
26. června 2014 • 21:14 • externí redaktor AVmania.cz

Já Vás zdravím srdečně, kapitáne. Opět, jako - pokud se nepletu - již několikrát, zcela a jen pro Vás. 1. Nejsem tvůrce, který dělá název článku. Jen nějaký navrhnu - zbytek záleží na redakci.
2. Šéfredaktor Puk Vám (a dalším) již - pokud se nepletu - několikrát vysvětloval stav, tedy proč tomu tak je.
Dovolím si citovat z jedné jeho reakce...
„LED TV: Už jsem to vysvětloval 1000x. Ano, jde o "LCD televizor s LED podsvícením". Pouhé LED TV je nekorektní ze dvou důvodů. LED - jde o velké zobrazovače pro stadiony. TV - jde o zkratku pro televizní stanici, nikoliv pro přístroj. Přesto - jde o obecně užívaný termín, proto ho v nadpisu používáme. Nikdo při hledání nepoužívá "správnou" verzi a vždy špatnou, v kombinaci s tím, že správná se ani nevleze do nadpisu. Navíc téměř v každém textu pak uvádíme i správnou verzi. “... konec citace.
3. Nejsem odborný novinář, možná k Vaší lítosti. Na předváděčky se necpu, bufáč nemám rád, protože mně to celé přijde nehygienické. Raději jím domácí, třeba i mnou uvařené.
Děkujeme za reakci.

L
26. června 2014 • 16:10

Zakoupil jsem nižší model 47AS650 a jsem docela spokojen. Chtěl bych se zeptat autora recenze, čím vším se AS650 a AS750 liší? Kromě černého postranního rámečku u 650, chybějícího DVB-S2 tuneru a jen 1ks 3D brýlí je v něčem ještě rozdíl? 650 jsem kupoval hned po příchodu na trh (konec dubna) a 750 v té době ani nikde neměli skladem a vyšší cena oproti 650 mě už docela odradila. Tak by mě zajímalo jestli je výbava 750 o tolik lepší. Co se týče slabšího podsvětlení rohů jsem si na světlém pozadí všimnul (při MS v hokeji bylo vidět), nicméně před pár dny se mi zaktualizoval fw a subjektivně se mi to trochu zdá lepší (nebo jsem si už zvyknul). Chtěl bych se zeptat jestli právě na tento nedostatek (podsvětlení rohů) může mít fw vliv? Jinak jestli se třeba dá tato "nedokonalost" panelu třeba reklamovat?

Milan
26. června 2014 • 19:46

No tak hlavně 750ka má obraz v obraze se dvěma tunery stejně jako můj Panasonic TX-l47WT60e z lonského roku

Alexandr Bray
26. června 2014 • 21:56 • externí redaktor AVmania.cz

Dobrý čtvrteční večer, je dobře, že jste vybral televizor, se kterým jste spokojen. Co se týká rozdílů, pak se podívejte přímo na stránky panasonic.cz a zadejte si obě TV do srovnání. Další možností je projít si článek s představením - Panasonic 2014 (součástí je i video a několik fotek se srovnávací tabulkou).
http://avmania.e15.cz/nove-televizory-panasonic... ... Vzhledem k tomu, že jsem přímo Vámi zmíněný televizor v rukou neměl, nemohu se vyjádřit. No a jak píšu - porovnat výbavu zvládnete bezproblémově. Firmware občas dovede změnit část věcí, které ani nečekáme. U podsvícení by mohlo dojít třeba k jinému řízení jednotlivých zón podsvícení (pokud tuto variantu televizor obsahuje). Jestliže ale hovoříme jen o rozích, tak tomu moc nevěřím. Lze předpokládat, že jste si již částečně zvykl. Reklamovat lze cokoliv. Jde o uznání reklamace. Sám posuďte, do jaké míry anomálii vnímáte a jako moc vadí. Zkuste si projít jednotlivé režimy pro obraz a na rohy a jejich světlost/tmavost se zaměřit. Jestliže nedochází k obtěžování zraku diváka - neřešil bych.

pepa
26. června 2014 • 13:56

Panasonic kdy byla naprostá špička jak na plzmách tak kvalita prudce dolů
LG Panely katastrofa a oni to používají

Petr Blažek
26. června 2014 • 12:02

Dobrý den chybí mi na AVmanii více testů televizí poslední dobou máte málo recenzí na televize přivítal bych test špičkovýho UHD modelu.

Alexandr Bray
26. června 2014 • 12:43 • externí redaktor AVmania.cz

Dobrý den,slovy televizního filmu - „právě začínáme“. Došlo k lehkému posunu při prvních testech nových televizorů oproti loňsku. Vina není na naší straně. Věřte, že se snažíme. Vždyť za zhruba jeden měsíc, vyšel již třetí článek (pokud hovoříme o testech televizorů). Pro vyšší kvalitu je využita novější technika a zařazujeme měření jednolitosti podsvícení. Mnozí ho chtějí, ač nikde není psáno, že při třech stejných typech televizorů, nebude podsvícení pokaždé jiné. Z druhé strany AVmania.cz není jen o televizorech, ale další elektronice a třeba i o filmech. Snažíme se přinášet nejen testy, ale také novinky, zajímavosti. Samozřejmě, každý má jiné zájmy a tak mu vyhovuje něco jiného. Vám děkujeme za názor.

Petr Blažek
26. června 2014 • 15:24

Děkuji za odpověd já se jenom ptal, protože loni jste otestovaly ve stejným období nejvyšší modely od Philipsu, Samsungu a Sony.

Radim
16. srpna 2014 • 12:20

Doporučuji sáhnout po časopisu Stereo a Video, tam najdete detailní měřené testy většiny televizorů dostupných na našem trhu, u hlavních značek přitom i srovnání celých řad, tj. nejen jednotlivé "výkřiky" bez širšího kontextu.

Max
25. června 2014 • 12:46

V článku mi chybí jeden ze základních údajů - pokud chci nahrávat kódované programy (2x DVB-C) musí být televizor doplněn o dvě dekódovací karty (každý přijímač) nebo postačuje jedna pro oba přijímače.
Děkuji
Max

Cico Navara
25. června 2014 • 12:05

"...ale televizor můžete sledovat i vypnutý"
Môj prvý TV Marína v roku 1970 som tiež mohol sledovať vypnutý :-D

Tap
25. června 2014 • 14:18

Dobré :-D Já dokonce občas sleduji i vypnutou hifi sestavu :-D:-D:-D

BylinnyCaj
25. června 2014 • 10:54

Ako OK-ej. Nic nove na svete..vsetko zname!!!
Sak toto je test 3-tieho PANASONIC LCD TV v priebehu par tyzdnov....Ako fajn.
Pytam sa, preco??
A preco neurobite TESTY, MERANIA,atd... nejakej lacnej plazmy? Hlavne mam na mysli plazmy od LG? (LG 50PB560B, LG 50PN450B, LG 42PN450B )
Dakujem

Lucka
25. června 2014 • 11:05

Tuhle prosbu jsem tu již vyslovila v minulosti a pamatuji, že byla podpořena i dalšími čtenáři. Asi záleží na tom, jaký televizor je možné zapůjčit:-(

Man
25. června 2014 • 12:01

Radsej by som uvital niejaky test hromadny na 48p lcd tv,,nikdo zatim nenapisal o tejto novej velkosti,,co je tam za panel atd..a samozrejme aj na niejake plazmy ktore su spomenute...vecsina ludi kupuje tv max.za 500-800e..malo kdo za 1200-2000e..takze robit testy pre beznych zakaznikov ktorych je podstatne viac..

Alexandr Bray
25. června 2014 • 13:08 • externí redaktor AVmania.cz

Snažíme se z dostupných modelů dělat testy napříč cenovým spektrem (viz nynější trojice testů Panasonic). Jak základnější modely, tak i pokročilejší, nebo dokonce luxusní. Ne každý je pevně rozhodnut koupit určitou řadu. Posuzuje pak, zda se mu navýšená cena vyplatí... třeba rozdíl v kvalitě panelu (např. zobrazení pohybu, barev), výbavě.

Jaromír Puk
25. června 2014 • 20:42 • šéfredaktor AVmania.cz

Poptal jsem u LG zmíněné modely. Uvidíme.

Alexandr Bray
25. června 2014 • 12:47 • externí redaktor AVmania.cz

Dobrý den, někdy se to prostě takto sejde. Panasonic měl možnost zapůjčit k testu více televizorů zároveň. Mohli jsme vzít jen jeden, ale další by byl k dispozici třeba až po novém roce atp. Mezi tím by se čekalo na další zápůjčky. Postupně předpokládám, že přijdou další značky. Minulý rok se zase sešlo více modelů postupně od jiného výrobce. Není v tom nic nečestného. Pokud je mi známo p. Puk o plazmách od LG ví, požadavky na fóru četl.

Milan
25. června 2014 • 10:30

Víte někdo o flasce 8 Gb které funguje nahrávání s těmito televizory Panasonic?

Alexandr Bray
25. června 2014 • 12:57 • externí redaktor AVmania.cz

Dobrý den, některé televizory mají určenu minimální velikost úložního zařízení. Je dost dobře možné, že Vámi uváděná kapacita je natolik nízko (pro záznam), že si nepomůžete s žádnou fleškou. Doporučuji podívat se do návodu, tam bývá informace zmíněna. Ze zkušenosti vím, že občas výrobce uvádí vyšší kapacitu úložiště, než se ve skutečnosti dá využít. Pak je to - bohužel - na odzkoušení konkrétní kombinace TV HDD/fleška. V návodu také bývá list kompatibility, resp. odkaz, kde je možné tento najít.

none
26. června 2014 • 20:07

Nemuze byt chyba v naformatovani? FAT32/NTFS?

Peter Ditrich (-pds-)
27. června 2014 • 12:46

Už Ti to tu niekto písal. NA USB FLASH disk sa nahrávať NEDÁ. LEN na externý DISK. Sám mám doma PANAS plazmu tak viem že je to tak.

Jjezevec
25. června 2014 • 10:04

Všechny značky jdou bohužel směrem - sereme na zákazníky a ošidíme co se dá. Oni jsou blbí a koupí to.

Milan
25. června 2014 • 6:12

Velmi zajímaý test.Mám předchozí model Panasonic tx-l47wt60e model 2013.U modelu Tx-l47as750e vidím snad jen jeden skutečný posun proti mému modelu 2013 a to je české hlasové ovládání.Jinak bohužel vidím samé osekané věci které model 2013 měla.Celkově co se týká funkcí jde u modelu 2014 rozhodně o krok zpět což je neuvěřitelné.Tak model Panasonic 2013 TX-l47wt60e má tyto výhody.Má na víc skype kameru,podsvětlený dálkový ovladač,více 3D brýlí a zjistil jsem že nový model je hlubší než starý to fakt nechápu.Můj Panasonic je hluboký 3,2 cm a tento nový je cca 5,3 cm hluboký.Aby nový model měl větší hloubku než starý to mě příjde neuvěřitelné.Taky se dívám na menu a mém modelu má rozhodně lepší grafiku menu.Tady je to jen takové černobílé v mém modelu je ta grafika rozhodně lépe zpracovaná.Nejlépe je to vidět třeba u ekvalizéru to menu po grafické stránce je v novém modelu mnohem obyčejněší.Pak na závěr čistě jen s designerského hlediska je u nového modelu vypuštěno podsvětlení loga které se dá u modelu z minulého roku vypnout.Což je taky krok zpět i když né z funkčního hlediska , jen čistě co se týká designu podle mně to s osvětlením vypadá líp.No myslím že těch ústupků je podle mě až moc co se týká výbavy a designu.Obraz nemůžu hodnotit musel bych je vidět vedle sebe.Nakonec bych potřeboval zjistit jestli někdo neví jaká usb fleska 8GB se hodí pro tyto televizory .Mám verbatin ale ten je nekompatibilní pro nahrávání.

Alexandr Bray
25. června 2014 • 9:51 • externí redaktor AVmania.cz

Dobrý den, děkujeme za názor.

pepa
26. června 2014 • 13:58

WT60 byla vlajková Loď
AS750 není
AS800 AX800 a 900

Jeden takový?
27. června 2014 • 2:39

Vážený pane,již delší dobu si všímám Vašich komentářů v diskusích a jsem překvapen. Srovnáváte jablka s hruškami. Máte model WT60 což je vlajková loď roku 2013 - pokud nepočítám řadu WT600, která přišla na podzim. Pokud chcete srovnávat Váš model s letošními, tak byste to musel srovnávat s řadou AX800 a AX900. To jsou letošní vlajkové lodě TV 2014 a jsou to 4K TV. Pokud bychom uvažovali o srovnání s modelem nižším, pak by se teoreticky dalo uvažovat pouze o modelu AS800 - je to nejvyšší model FULL HD TV. A tento model má vše, co má Váš model a navíc má My stream a TV Anywhere - což si myslím, že je super funkce. Dále píšete, že TV je tlustější, ano je, pravděpodobně za to může jiný způsob podsvětlení. Váš model má EDGE LED (LED diody jsou na levém a pravém okraji obrazovky) v letošním AS800 je Direct LED (LED diody jsou rovnoměrně rozprostřeny po celé ploše obrazovky) - který způsob podsvětlení je lepší, je zřejmé. Co se nahrávání týče, Váš model podporuje pouze nahrávání na externí HDD, nahrávání na flashku není možné.

Alexandr Bray
27. června 2014 • 12:36 • externí redaktor AVmania.cz

Dobrý den, děkujeme za reakci. Je dobré, když reagují i samotní čtenáři - nejen zástupci redakce. Bohužel to pak vypadá, že výrobky omlouváme, vymlouváme se atd. atd. Já jen doplním. Mnoho lidí volá po kvalitním obrazu a kvalitním zvuku. Přičemž následně, když televizor vybírají, dívají se na typ podstavce (který stejně nevyužijí, protože připnou TV na zeď), šíři rámečku a hlavně tloušťku. Víte, já nejsem z těch, kteří u televizoru potřebují „anorektické“ rozměry. Klidně bych přijal LCDčko silnější/tlustější, jestliže tloušťka nakonec přinese vylepšení. Třeba obrazu, třeba zvuku. U věcí často hodnotíme spíše modní trendy, než skutečnou kvalitu. U AS750 by se třeba mohlo pozitivně hodnotit více než slušné nastavení obrazových režimů (barevnost), což tu - pokud se nepletu - nikdo z diskutujících nezmínil.Z druhé strany si říkám, že pokud se nejvyšší model minulého roku srovnává s nižším modelem roku letošního, také to může o něčem svědčit.

Milan
28. června 2014 • 7:30

Je pravda že na model as800 protože se ještě neprodává a model as750 je modelu wt60 mnohem podobnější.Co se týká podstavce na to mě vůbec nezáleží protože LCD TV jsem měl vždy na stěně.Co se týká tenkých rámečků tak se mě až tolik nelíbí já mám radši silnější rámeček okolo obrazovky klidně i čtyři centimetry.Jediný co se týká designu je hloubka samozřejmě že osvětlení celého obvodu je lepší ale podle mně by měla být o rok novější technologie taková která umožní nasadit direct led i bez tak výrazného zvětšení hloubky.2 centimetry se mně zdají až.Ten rok by měl být někde vidět.A krom toho nezvětšila u AS800 jen hloubka ale výrazně i hmotnost z nějakých 12 Kg u wt60 na 17 Kg.

Milan
28. června 2014 • 7:30

.. na model as 800 jsem zapoměl..

Tonito
28. června 2014 • 15:01

Staromódní tlustý rámeček ti nevadí, ale hloubka ano? Parametry jako je hloubka nebo hmotnost by ti měly být přece lhostejné, když tvrdíš, že své "placky" máš stejně na stěně ...
Nenapadlo tě, že se PANASONIC po stížnostech uživatelů na nekvalitní zvuk vrátil k větší hloubce z důvodů zvýšení kvality zvuku? Slušně znějící zvuk potřebuje slušnou ozvučnici a kvalitnější reproduktor a tohle žáden superplochý reproduktor či televizor nedokáže ... Už chápeme?

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Milan
28. června 2014 • 17:41

Navím co máš se zvukem ale zvuk na mojí wt60 je špičkovej

Tonito
28. června 2014 • 17:48

Já se zvukem nemám vůbec nic, to mi věř. Mám totiž 4.7 cm "tlustou" plazmu ZT60 ... :-D B-] Jen jsem reagoval na ty tvé výkřiky ohledně hloubky nových modelů LCD od PANASONIC-u. Ale jak se zdá, tak jsi to nepochopil ... ;-)

Milan
28. června 2014 • 18:18

Já jsem to pochopil až moc dobře.To ty to jsi to nepochopil že jsem psal o tom že kvůli kvalitě zvuku není vůbec potřeba zvětšovat hloubka jalikož je kvalita zvuku nadprůměrná

M. Pernický
15. června 2015 • 17:35

Dobrý den, se zájmem jsem si přečetl článek o vyšší řadě LED TV Panasonic TX-47AS750E...
Zvažoval jsem koupi TX-42AS650E, ale různé vychytávky a kalibrace obrazu u řady 750 mě směřují spíše k modelu TX-42AS750E........Test je však na TV 47 palců.....Dá se tedy čekat, že i TV s malinko menší uhlopříčkou ( stejné typové řady ) bude na tom kvalitativně stejně ? Je to tak trošku laický dotaz, nicméně děkuji za odpověď.....Pernický

Alexandr Bray
15. června 2015 • 19:30 • externí redaktor AVmania.cz

Dobrý den, konkrétní případné rozdíly v parametrech mezi různou velikostí úhlopříčky v rámci jednoho typu televizoru ověříte přímo na webu výrobce, anebo na jejich podpoře. Jestliže jde o viditelnost případných nepřesností v obrazu, tak menší úhlopříčka je většinou tolerantnější oproti větší. Co se týká porovnání Vámi zmíněných typových řad, nevím, zda není škoda brát vyšší model, ale v menší úhlopříčce. Dosti záleží na umístění v prostoru a pozorovací vzdálenosti. Ideální je, položit dotaz přímo na našem diskuzním fóru - v příslušné sekci - zcela jistě někdo zareaguje s odpovědí. Získáte tak vícero odpovědí, vícero názorů. Nevím, které funkce „navíc“ Vás u vyššího modelu zaujaly, nicméně bych v menší úhlopříčce zvážil i nižší model, a když vyšší, pak určitě při větším rozměru obrazu. 47" dnes není žádný obr a při kvalitnějším zdroji signálu lze pozorovací vzdálenost upravit. Záleží na Vás. Jestliže se rozhodnete pro položení dotazu na naše fórum http://forum.avmania.e15.cz/forum-1703/TV-prijimace-a... ... určitě buďte v dotazu konkrétnější, aby i odpovědi mohly být přesnější.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
M. Pernický
15. června 2015 • 19:51

Dobrý den,
velice děkuji za odpověď.... Volba uhlopříčky 42" padla kvůli "sledovací" vzdálenosti od TV cca 2,3 - 2,5 m ( byt v paneláku ) Zdroj signálu je myslím obstojný HD TechniStar SIR, nicméně, současná TV Panasonic je velikostně 32" ( 80 cm ) a tak si nejsem jist, zda nebude "až moc velká " TV totiž z této vzdálenosti u nás sledují i malé děti.....Přeji Vám hezký den...

Alexandr Bray
15. června 2015 • 20:07 • externí redaktor AVmania.cz

Ještě jednou dobrý den, 42" by na 2,3 - 2,5 m určitě neměla ničemu vadit, byť budou televizor sledovat děti. Zvláště pak, když zdroj bude kvalitnější satelitní (třeba i HD) vysílání. U dětí je dosti často v rámci domácností problémem ne pozorovací vzdálenost, ale doba, po kterou televizor nepřetržitě sledují. Někdy může docházet (a to i u dospělých) k jevu, kdy se oko nezvlhčuje, neboť člověk se tak intenzivně soustředí na probíhající děj, že „zapomene“ mrkat. 47" musíte zvážit. Doporučuji si obě velikosti vzdálenostně porovnat v obchodě. Určitým vodítkem Vám může být také dlouhotrvající diskuze v tomto vlákně...
http://forum.avmania.e15.cz/viewtopic.php...

Milan
28. června 2014 • 7:35

Nahrávání na jen USB HDD mají teda asi všechny modely Panasonic a do flash USB nemají.V návodu se píše , že USB HDD má mít kapacitu od 160 Gb.Nešlo by to obejít tím že by tam fungovala flash USB od velikosto 256 Gb?

Milan
28. června 2014 • 7:40

Pro všechny ostatní.Schválně jsem psal v úvodu že nehodnotím obraz který nemůžu posuzovat jen výbavu a design.Psal jsem to aby to všichni pochopili .Nějak zase se to minulo účinkem.

pavle p.
22. září 2014 • 15:54

To se moc nedivím, že to nikdo nepochopil. Na první pohled srovnáváte nesrovnatelné jak tady někdo už psal, a nikoho opravdu nezajímají vaše dva centimetry navíc, které Vám tolik vadí, kupte si prostě jinou tenčí televizi. Vaše připomínky opravdu nikomu nic nepřinesou. Já jsem bohužel neodolal a zapletl jsem se do tétozbytečné konverzace o ničem a zaplácávám diskusi jen dalším zbytečným příspěvkem, který je opět o ničem - tedy o houbce TV. Takže doufám naposled - hloubka není důležitá, pokud přinese hloubka 8 cm lepší obraz a zvuk tak ať ji dělají 8 cm.

Určitě si přečtěte

Články odjinud