Zdravím, chtěl bych se zeptat, jestli nemá náhodou někdo novinku 42PX80 ? Přemýšlím o této plazmě nebo o LCD Samsung LE40R86. Děkuji ;-)
Koupil jsem si tuhle plazmu a spokojenost. spotřeba při sledováni tv je opravdu kolem 270w což je v pořádku , ale co mě zarazilo byla spotřeba v režimu stand by je uváděna 0,7w a naměřili jsme 70w?????? Když jsme ji vypli na tv ukazovala 60w(neměla by být 0????) nevíte někdo co to muže být???? zkoušel jsem to jen namátkou takovym měřákem co zapojíte do zásuvky a ukáže přibližnou spotřebu. A potom i s elektrikářem změřili jsme proud a napěti a vyšlo takřka to samé co na tom měřáčku. blbá metoda či co?? fakt nevím
asi nějaká haluzzzzzzzzzzz už je to ok
Tuto TV mam a ze dostala EISU jen ukazuje, ze vyrobci jsou banda tupcu, kteri neumi a nechteji udelat kvalitni vyrobek. Neni to spatna telka, ale ma docela dost chyb. Kvalita obrazu neni vse. A to v teto recenzi chybi. Zajemcum doporucuji shlednout jeste test http://www.digilidi.cz/recenze_test_Panasonic_TH-42PX70E a na nebo na http://www.pctuning.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=9090&Itemid=101&limit=1&limitstart=4 Tam jsou recenze alespoň trošku objektivní, tohle tady je výsměch a PR kecy bez uvedení chyb výrobku...Za mě tedy minusy: slabsi DO (je nutno mirit presne), neumi PIP, slabe EPG, hlucne trafo. Pani recenzenti, kdyz to tem vyrobcum nereknete, tak to logicky asi nikdy neopravi!
Podle vás pane "podepsaný" jsou asi recezenti banda tupců, stejně jako výrobci. Tento televizor je, ač se vám to bude možná zdát divné, dělaný jako "ekonomický" cenově dostupný model. Proto chybějící přední vstupy a PIP. EPG je slabina Panasoniců, ale nedomnívám se, že kvůli tomuto by je člověk určitě neměl kupovat. Pokud jste vy nespokojený se svojí koupí, nečiňte za vaše rozhodnutí pořídit si tento televizor odpovědným ostatní lidi. Upozornění, že jste nespokojen, je fajn. :-) Urážky už méně. :-(
ja sa len trosku zamiesam do tejto debaty mojim nazorom:Ak ma slabe EPG, tak ste sa o tom mali predsa v clanku zmienit... o tom predsa clanok je. Hlucne trafo takisto... aby clovek vedel, do coho ide, a ci sa mu to oplati... ak sa o tom v recenzii nezmienite, potom to clovek kupi, caka bezchybny produkt a bude v tychto detailoch prekvapeny... a na vas potom nahnevany... snad rozumiete, co tym chcem povedat.Prajem pekny den. :-)
Co se hlučného trafa týče: nic takového jsem nepozoroval a proto to tam nebylo - podle rekcí, které jsem slyšel, je to kusová záležitost. U této a také u jiných značek to někomu hučí, někomu ne. Potom několik rozčílených lidí píše, že recenzent není objektivní, místo aby si stěžovali v prodějně, kde to koupili. A já osobně nebudu psat do recenze něco, s čím jsem se nesetkal, jenom proto, že někdo jiný to napíše. A to pominu desítky spokojených lidí, kteří nenapíšou nic. To je princip mlčícího davu.Nicméně, z tohoto důvodu tady chci co nejdřív i uživatelské recenze, aby se kupující mohl rozhodnout nejen na základě naší či cizí recenze, ale i zkušeností a spokojenosti majitelů. Ad. EPG. příště se polepším a napíši to u všeho
Písať recenzie a robiť testy zariadení určite nie je jednoduché. Tento článok mi tak z 80 - 90% pripadá ako reklama f. panasonic - popis použitých technológií a podobne. Výroky typu: Obrazová kvalita televizoru uspokojí každého a vylepšené uživatelské rozhraní dobrý dojem z přístroje jen podtrhuje - sa dajú použiť u mnohých TV sú príliš všeobecné, takže pre mňa takáto informácia stráca zmysel."Jestli se rozmýšlíte, zda si pořídit plazmový, či LCD televizor, je velmi pravděpodobné, že když uvidíte plazmu Panasonic TH-42PX70E, zalíbí se vám natolik, že budete mít okamžitě jasno. "Môj dovetok: Nahraďte "Panasonic TH-42PX70E" televízormi inej značky (napr. Pioneer, Philips, Samsung, ...) a máte dobrý a pravdivý základ pre ďaľšie a ďaľšie recenzie.Robotu treba robiť profesionálne (asi ste sa snažili, to nepopieram, ale koľko času ste trávili testovaním tohto televízora?), lebo keď sa robí len preto aby som zaplnil stránky a urobil fajku vo formulári - splnená úloha, nestojí to za veľa. (ako aj v tomto teste). Na základe tohto testu by som sa ja pre testovaný TV nerozhodol, hľadal by som ďaľšie recenzie a testy na iných stránkach. No ale potom vaše testy nemajú zmysel.Zo škály hodnotenia 1-5 (najhoršia 5) dávam 4.
Ad popis techologií: Když to do recenze nenapíšu, je pak vytýkáno, že je to dojmologie bez technických údajů.Ad popis obrazu, pokud obraz shledám OK, zcela bez problému a líbí se mi, a zbytek záleží na nastavení (což je všeobecně známo), mám se rozpisovat nad každým detailem, jak je to úžasný a kdesi cosi? Pochybuji, že byste pak byl pokojen. Pokud se mi nehledě na nastavení zdá saturovaný, jsou problémy s oddělenmím barev či něco jiného, klidně to tam napíšu...Ad výběr dle jedné recenze: Nedomnívám se, že je rozumné se rozhodnout na základě jedné jediné byť sebelepší recenze. I kdyby byla naproto dokonalá (ta recenze) stejně, nevím jestli se mi ten výrobek bude skutečně líbit. Ale na základě jakékoliv recenze, se mohu (ale nemusím) rozhodnut, zdali budu mít o výrobek zájem, a zda se na něj podívám. Nic víc, nic míň.A díky za kritiku, beru to;-)
Videl som zennsku s fuzami, videl som ako trabant predbieha Octavku, videl som vselico, ale NIKDY som nevidel zeby plasma mala lepsi obraz ako LCD TV (zdroj DVD film).!!!!
Tak to jsi chlapče NIKDY neviděl plasmu! Ale pokud trpíš poruchou zraku tak promiň.
prosim vas, kde ste vzali tu silenou cenu???? tadle tv stoji 30k
No napsali doporucenou cenu od vyrobce a ta je proste takova.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.