iggi
1. ledna 2013 • 19:37

Mna by len zaujimalo, preco taketo projektory maju stale klasicke lampy a nie LE Diody.
LEDky dnes uz dosahuju ovela lepsiu uciinost, vacsia zivotnost... Tym padom menej tepla= tichsie chladenie.

Michal
6. října 2015 • 15:51

Relativně vysoká cena (při dodržení všech požadovaných parametrů), obrovská komplikace s udržením teplotní stability (narozdíl od lampy jsou LED mnohem citlivější na teplotní výkyvy), extra napájecí obvody atd. Životnost při takovém vytížení bude diskutabilní - reálně bude tipuji někde mezi 15-20 tis. hodinami, stačí se podívat do datasheetů různých LED diod (myslím tím samozřejmě výkonových).

Pan T
20. prosince 2012 • 0:07

Koukat se na King Konga na metrové televizi, je jako pozorovat opičku v teráriu. Sice s hezčím podáním černé, ale pořád jen se zobrazením opičky. Filmy potřebují prostor aby mohli naplno působit. Až budou stát televize s úhlopříčkou 4 metry 50 tisíc, tak začnu přemýšlet o TV. Do té doby je pro toho kdo to myslí s filmem vážně, východisko jen v projektoru. ;-)

MuVo
20. prosince 2012 • 13:25

musim dat +1 a este aj takto suhlasit s tymto nazorom, ktory tiez uz mam peknych par rokov :-P

Faka
3. ledna 2013 • 16:47

no teď koukám z 1,5m na 130cm.. s projektorem bych koukal na 260cm ze 3 metrů = obraz úplně stejně velkej :-O:-D ... jenže na té NeoDPD obraz v nesrovnatelně vyšší kvalitě takže pá pá ;-)

Kluk
11. února 2013 • 0:07

Sorry, ale mluvis naprosto z cesty! Nikdy jsi to nevidel a delas chytraka s pa pa. Mam doma Panasonic 50G20 (127cm), takze NeoPDP a mam taky tento projektor na 110palcovem platnu (275cm). NEpochopim jak muzes rict, ze TV je v daleko vyssi kvalite. TV je good pres den na zpravy, serial atd. Zatahnu okna, nebo je noc a obraz s AT6000 je naprosto nekde jinde.
Mozna bude nejlepsi, kdyz si koupis 22 palcove LCD a budes na to koukat z 20 cm . To budes mit doma IMAX a nezapomen na super zvuk - dej si vedle usi repraky at mas pocit 15W vedle usi a ne s poradnim domacim kinem 600W 4 metry od sebe.

Daniel
23. října 2014 • 13:36

Bohužel, to je veliká početní chyba . Tady mluvíme o sledování plochy, nikoli úhlopříčky. Jenom velmi zjednodušeně : máš televizi 130 cm ( dejme tomu 50 palců = 50", a její poměr stran je 16:9.) Každých dalších 5" Ti zvětší celkovou plochu o cca 20%. Kdybys měl projektor na ploše s úhlopříčkou 260 cm - bylo by to cca 100 palců ( 100") !! Rozdíl mezi Tvojí TV a projektorem je cca 50 palců- čili jednou tolik. To ale neznamená, že plocha bude jednou tak velká. Jestliže se Ti na každých 5" zvětší plocha o 22%, pak rozdíl plochy mezi TV a projektorem ( o 50" úhlopříčky ) bude větší o 220% ! Ve skutečnosti je to ještě více. Čili Tvoje stávající TV by se do té projekční plochy vešla 3x celá a ještě by kousek zbylo.:-)). Abys měl podobný pocit jako ze tvé TV, musel by ses dívat ze vzdálenosti větší než 5 metrů. Pokud se na TV díváš ze 2 metrů - pak by to odpovídalo cca 7 metrům atd. Ovšem - jako u motorek - velikost nenahradíš. U projekce nejde jenom o jinou kvantitu ( co do nárůstu velikosti ) jde tady o úplně jinou kvalitu ( co do emocí, prožitku ). A vo tom to je :-)):-))

Daniel
23. října 2014 • 13:38

Oprava : každých 5 palců se zvětší obrazovka 16:9 o cca 22% !

Pan T
18. prosince 2012 • 10:52

Děkuji za recenzi! Poslední dobou už přemýšlím nad obměnou svého šest let starého projektoru ( Panasonic PT-AX 100), a tak mi takové recenze přijdou vhod. Jen by mě zajímalo, jak velký je kvalitativní rozdíl mezi technologií LCD, a D-ILA/SXRD ? Protože za 80 000 kč bych už sehnal i 3D stroj od JVC, nebo od Sony.

rett
19. prosince 2012 • 20:24

:-DNo me prijde projektor jako slabota obraz,zrovna vcera sem se dival na svoji krasnou sony wega s devadesatych let a zaroven mel pustenej projektor od epsna,a ty crt telce se v zadnympripade nevyrovnal v barvach a realistickem pocitu z obrazu!!!Vy co tomu rozumite asi to chapete,kdyz napisu "mala hloubka obrazu",nerealisticke barvy,"cerny filmy jsou slity tak ze neni pomalu nic videt,Opravdu si myslite,ze projektor je to nejlepsi,proberte se.
Projektor zustane vzdy konpromisem a kdo na to ma koupi si kdyztak plazmu(169 palcu),ale ani ona CRT nepokori...

.
19. prosince 2012 • 20:46

No já teda nevím, ale když já se dnes dívám na obraz CRT televizí, tak se směji, a říkám si, jak jsme za tohle mohli dávat 30-80 tisíc a obraz je také k smíchu. Pokud jste se díval na projektor za 7-15 tisíc tak to asi moc ono nebylo, ale full HD projektory jsou dnes na velice slušné úrovni. Já jsem typ, který upřednostňuje velikost obrazu na úkor 100% "kvalitního" obrazu.

Michal
6. října 2015 • 15:41

No probrat by se tady měl někdo jinej. Recenzovaný projektor patří ještě teď (2015) mezi slušnou výbavu. To, že si pustíte nejlevnější projektor od "epsna", který (světe div se) pravděpodobně není ani za mák určen pro sledování filmů, ale pro prezentace, namíříte ho nejspíše na zeď (v tom lepším případě alespoň nedávno vymalovanou Primalexem) a ještě ji přisvítíte blikající CRT obludou, nesvedčí nic o kvalitě obrazu slušných projektorů, provozovaných ve slušně zatemněné místnosti na slušném plátně. Představě 169 palcové plazmy se už musím jen zasmát.

Rnx
18. prosince 2012 • 10:29

Diky.
Pane autore, nechtel by jste si text po sobe procist? Nebo jej prohnat korekturou? Pac tohle vypada spis jako prvni koncept textu a ne jako clanek v "novinach". Osobne proti chybam nic nemam, ja jenom, at si nedelate ostudu u jinych, pac tech preklepu je opravdu hoooo , ooooo, ooooodne. Pak tudle kritiku klidne smaznete...

Určitě si přečtěte

Články odjinud