Neviem ci len ja mam ten dojem, ale ked som v obchode porovnaval vedla seba PZ80 a PX70 tak som teda z toho pz dobry pocit nemal, islo o klasike vysielanie vo velmi dobrej kvalite, a ten obraz z FHD plazmy bol akýsi šedivý, farebné prechody uplne posahane, viditelny sum a vsetko, hlavne ksichty vyzeralo ako z umelej hmoty. Proste to pripominalo skor nepodarene LCD ako kvalitnu plazmu.Pritom to iste vysielane na HD Ready PX70 ke bolo uplne super - vôbec cela rada PX obrazovo asi v strednej triede nema konkurenciu.
to bolo kvoli tomu prepoctu z PAL na FHD, to je uplne normalne, ze na HD TV je menej kvalitny signal krajsi ako na FHD TV a je jedno ci je to PDP alebo LCD
Tak ja neviem chlapi, ale mne sa prave na PZ80 obraz pozdaval ako najlepsi spomedzi HD ready a full HD plaziem (s LCD TV sa to ani porovnavat neda, ta je daleko za plazmou), ktore som v danom shope videl (v rovnakej kategorii a cenovej relacii +-10000Kc). Nechal som si na nej pustit full HD, HD a DVB-T a podla mna bol ten obraz vo vsetkych pripadoch uplne spickovy.
Hele a jak je to s přepočtem z HD TV na 1366x768? Myslím co do kvality obrazu.Ptám se proto,že se z "99% " nevysílá v HD TV,ale když bych se chtěl mrknout na OH ve vysokém rozlišení,tak jak by se mi obraz (nebo jestli vůbec) "znehodnotil"
Plné vysoké rozlišení - ano, ale ne jej nutit všem. Pokud budu na obrazovku koukat z 1 metru, pak ano. Ale ze 3,5 m na 42 nepoznám rozdíl s PALem. Pionner 428XD (panel poslední generace) má rozlišení "jen" 1024x768 (jako většina plazem) a ještě jsem nečetl žádnou recenzi která by připustila, že existuje lepší obraz než uváděný Pioneer. Vždyť i HD televizní vysílání bude většinou v malém vysokém rozlišení, které by se muselo na vysoké přepočítávat, tzn. vyšší spotřeba, určitě ne lepší obraz. Takže plné vysoké rozlišení považuji osobně více za obchodní trik než užitek. Jako rozlišení 10 Mpx u fotoaparátu s nevalným objektivem a malým čipem.Kdo potřebuje kvalitní televizor s vysokým rozlišením, ať si jej koupí. Ale měl bych mít možnost koupit si ten samý televizor, ale s malým vysokým rozlišením. Pak by byl zákazník z hlediska zájmu výrobce a obchodu hned na 2. místě.
Mate nekdo predstavu, jak je to s realnou spotrebou Full HD modelu plasem? Podle udaju vyrobce to vypada, ze Full HD modely maji o 50-100% vyssi spotrebu proti HD ready modelum se stejnou uhloprickou. To je hodne...
Tak to slysim prve ale mozne to je ale ze by to bylo tak dramaticke tomu se mi nehce verit ono je to dane tim ze kdyz se do Full HD TV pusti obraz PAL tak ta TV ma mnohem vetsi praci to prepocitat nez bezna HD TV ale to bych rekl tak 10% vic ne a oproti LCD si u plazmy tu spotrebu tvoris sam podle toho jak je nastaven kontrast a jas a podle toho co je tam pousteno tak podle toho je i sportreba ale proste dnes je nemysl si kupoval Full HD TV. Ten obraz na ni bude paradoxne horsi nez na HD TV das +/- 10000,- navic a ta TV se ti 5 let nebude libit a 5 let budes cekat nez se HD signal rozsiri jenze za 5let bude FULL HD TV mnohem mnohem lepsi a levnejsi takze dnes je lepsi si koupit HD TV mit ji tech 5 let pak ji prodat nebo dat jinam a koupit si Full HD min 3x tak lepsi a 3x tak levnejsi B-]
No treba 42PX80 - 255W (HDReady)42PZ85 - 385W46PZ85 - 480W
Jsem to nedopsal... prvni cislo je uhlopricka v palcich42PX80 - 255W (HDReady)50PX8 - 355W (HDReady)42PZ85 - 385W46PZ85 - 480W
Tojo ale ty tehle spotreby pokud nebudes mit jas a kontrast a kompletne bilou obrazovku nikdy nedosahnes v beznem provozu je to okolo 50-65% spotreby to co se pise. Ale to me vazne udivuje noa si to prepocitavani je vazne slozite a narocne coz je dalsi duvod proc v dnsni dobe Full HD nekupovat a skutecne pockat az bude dotazene a vyladene a pouzitelne a za rozumnou cenu B-]
jas a kontrast na 100% sem nak zapomel dodat
kdyby ses zamyslel, tak je jasne ze ma vetsi spotrebu, protoze ma mnohem vic bodu ze? takze jedinej nedotazenej si ty a stoup sis do blbe fronty pri narozeni..
jednoducha logika, podle ktere hd ready plasma 37", 42", a 50" maji plus minus stejnou spotrebu :-/Maji sice dvakrat vic bodu, ale vyrazne mensich...Mozna, ze je ta spotreba dan za vysoky kontrast PZ serie?
Je otázkou, zda na vyšší spotřebu full HD má větší vliv větší počet bodů nebo potřebný vyšší výpočetní výkon na přepočítávání. Zdrojů full HD rozlišení se zřejmě zatím tolik nepoužívá, proto se skoro "furt" přepočítává.
I těch 50% spotřeby je nemravně moc. U praček se úspory přehánějí - měly by vyprat v litru vody za 20W, lednice aby pomalu elektřinu ještě vyráběla, ale u televizoru spotřeba rovnající se malým elektrickým kamnům zřejmě nikoho ani moc netrápí. Jenže televizory oproti pračkám a běžícím lednicím běží denně daleko víc hodin a každý wattík navíc je i zisk navíc. Spotřeba u televizí na polovinu, což by asi nebyl při dobré vůli až tak velký problém (Full HD jen pro toho kdo to opravdu využije, jinak HD ready pro většinou lepší obraz a o 20% nižší spotřebu, LED atd.), to by byla ekologie. Kam se hrabou žárovky na Hradě.
souhlas, nicmene i kdyz budu na 50%, tak procentni rozdil ve spotrebe zustane stejny.Proti Full HD hovori i to (v mem pripade), ze pri sledovaci vzdalenosti pres 4 m bych potreboval TV s uhloprickou pres 1.5 m, abych vubec mel sanci to Full HD zobrazeni vnimat (pri hd signalu).Je proto skoda, ze HD ready modely jsou tak na ustupu - kdyby byla lepe vybavena plasma 50" HD ready, klidne bych do ni sel...
Tie zábery z bondovky čo sú tam, to je dúfam DVD a nie HD . Lebo ak áno, tak je HDTV vysielanie pre mňa zbytočnosťou. :-D:-D
Casino Royale a je to z BR, tezko asi budou prezentovat Full HD TV se zdrojem z DVD ze ;-)
V tom případě tomu ta toka dává pěkně po čumáku. I když to vypadá že je to fláknutý s bleskem, takže je jedno, jakej byl původní obraz.
taký obraz mi dáva normálne DVD čko. Cez DVD player Pioneer s HDMI..samozrejme. Takže ak hetaký obraz môžeme očakávať od Blue Ray (1920x1080!!!!) tak sa ani nedivím, prečo to u nás skoro nikdo nekupuje. ;-)
Dovolím si pochybovat že na DVD máš stejný obraz jako na BR B-] DVD přehrávače s HDMI výstupem umějí pouze převádět obraz na HD rozlišení někteří lépe někteří hůře ale jelikož je to SW a ne HW záležitost tak když se to vypne tak to mnohdy vypadá paradoxně lépe jelikož je to pouze přepočet pixelu a následné jejich zdvojení což vede v podobnému efektu jako když na LCD či plazmě pustíš běžné TV vysílání. A právě takový je rozdíl mezi BR a DVD asi jako rozdíl mezi TV a DVD. Ale prodeje zatím brzdí ne moc velká nabídka titulů které jsou s CZ podporou či samotné CZ tituly myslím že je to jeden a též cena jak titulů tak i přehrávačů. Když byl jeden DVD disk před 4-5 lety za 1000,- a DVD přehrávač za 10000,- také se neprodával v takovém masovém měřítku jako se prodává dnes. A další věc která brzdila prodeje což je snad definitivně pasé je boj BR a HD DVD. A myslím že letošní vánoce a následující doba bude právě ta doba kdy se nastartuje masovější prodej BR jako takového
Antihulan : Ty máš názory ... :-/ Chtěl bych vidět fotku s bleskem z toho Tvého DVD ... Je vidět, že jsi ještě Blu-Ray ani neviděl, jinak bys nemohl takovou hovadinu napsat! Tak si spokojeně přehrávej ze svého Pioneeru a neprud' ... Ach jo ... :-|
Antihulan :jinak proto aby ses vyvedl z neznaleho omylu tak si zajdi do nakeho lepsiho elektra a nechci tam pustit bud naky generator HD nahravek ci samotny BR a pak si nechce pustit DVD abys videl jak je BR stejne kvalitni jako DVD ty cudlo :-D ale doporucuji si sebou vzit zidlicku prece jen az si ztoho sednes na zadek tak to muze byt vcelku bolestive sednout si zestoje na zem :-D :-D
a preco si to myslis ?? Niektore DVD filmy nemaju zas tak daleko od HD. Viz DVD Crank alebo Pan Prstenov trilogia. Samozrejme ze treba mat aj kvalitnu vybavu. Nieze si kupis plasmu Pioneer alebo Sharp za 100 tisice a k tomu dvd prehravac Sencor, Manta alebo podobne sracky ktore maju video procesor z doby VHS, a kable z TESCA, 5m za 5 KC. Potom sa cuduj, ze mas DVD obraz rozmazany. B-]
Víte už nekdo odkdy se budou rekordery (modely 2008) prodavat v?
pocital bych tak konec dubna zacatek kvetna a snad prvni by mel byt model DMR-EX80 coz je dost zajimava vecicka jen skoda ze se nedely aspon tu praci a nedaly do nej ceske menu kdyz je to otazka pouze Firmwaru. Ale pri kvalite naseho DVB-T je jiste prijemne mit rekorder ktery umi prijimat signal a zaroven nahravat s DVB-S s kombinaci CS Linkem to musi bejt vsuktu velmi pekna podivana a nasledne i nahravka. a druhy hned po nem by mel byt DMR-EH770. A pak dalsi a dalsi coz vidim tak nak v prubehu kvetna ale je to pouze odhad muze to byt drive i pozdeji
K DMR-EX80. Ptal jsem se na to a české menu (a vůbec lokalizace) tam nebude. Ale na druhou polovinu roku (předpokládám, že spíše před vánocemi) se chystá nástupce a ten by už lokalizaci měl mít - přesné datum Panasonic však neví. Nicméně bude zase za vyšší cenu - přece jen DMR-EX80 je starší (mám pocit, že předloňský) model.K datu uvedení nových modelů rec., přesné datum zatím bohužel nevím, ale loni to bylo (mám pocit) v druhé polovině května.
tak to máme podobné informaceB-] DMR-EX 80 je podle vzhledu lonsky model ktery se prodaval v nemecku a podobnych trzich kde je satelitni vysilani dominantni a panasonic vzdy sve nove modely uvadi prave koncem dubna ci v prubehu kvetna jak kdy jak to stihne ale jelikoz ted meli 14dni zavrene skaldy kvuli inventure a prechodu na novy system tak se to minimalne o tech 14dni prodlouzi takze bych se tez primlouvam cca na pul kvetna ale treba nas prekvapi:-P
nejdriv blabolej na tiskovce a ted tady hlavne ta odezva 0,001ms neni technicky ani realne mozna ale lidi jsou hloupi a chteji verit temto nesmyslum a vse je to o marketingu. Hlavne pri nedokonalosti lidskeho oka ktery neumi vnimat rychlejsi obraz nez nakych +/- 50ms je uplne jedno zda TV ma 16,8,6,3 ci 0,001ms nikdy to nikdo nepozna a pokud rika ze ano tak si to pouze vsugerovava ale neni to mozny a pokud nekdo zmini ze se obraz maze ano ma pravdu maze se ale neni to odezvou ale nevhodne zvolenou uhloprickou na vzdalenost sledovani a nekvalitnim signalem schvalne si prozajmavost pokud mate moznost mrknete na naky porad na DIGI TV,O2 TV a UPC a pak se na stejny porad podivjte na CS LINKU ale i toto to neodstrani uplne problem je v tom ze se vysila v rozsliseni PAL coz je hodne pod rozslisenim tech televizi a ty to prepocitavaji a tim padem se ten obraz rozostri a i ten proces si zpolika nake zdroje a k mirnemu zpomaleni a razantnimu zhorseni obrazu musi a zaroven i dojde a to dela to mazani ne ta odezva!! Ale v Panasonicu vedi ze dokud zde nebude aspon vysilani v HD ready tak ten obraz bude takovej jakej je a mazat se bude takze si reknou lidi jsou blby oni tomu budou verit tak napisem ze odezva je setina z milisekundy coz je pokud se nemylim tisicina sekundy a oni potom pujdou jako slepice po flusu :-D
Myslím, že tady má v těch jednotkách času někdo trochu zmatek... Viz poslední věta - opravdu se mýlíte!
tak v tom pripade prijmente moji omluvu za muj omyl ale kazdopadne je to cas ktery neni v nasich moznostech rozeznat
Neviem ake casy su realne, no ja jednoznacne rozoznam dobu odozvy na CRT, LCD a Plazme, a aj ked vyrobca LCD udava povedzme 2ms, tak je na LCD vyrazne rozmazanejsi obraz....ak niekto hrava hru TMN na CRT monitore, nech skusi prehodit kabel a zapojit do PC nejaky iny typ zobrazovaca a sam bude prekvapeny, ake velke rozdiely su v casovani....CRT mi prislo ale vzdy najrychlejsie...plazma sice neni rozmazana, za to ale obraz "trhal" a LCD som odpojil po 1minute hrania, lebo sa nan nedalo pozerat....za to mi prislo LCD najprijemnejsie pri TV vysielani (neunavovalo) a plazma zasa na filmy,....to aby som mal z kazdeho nieco doma:( svine vyrobcovia:D
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.