citty
19. června 2015 • 15:42

mam tuto TV 7 rokov, PS4 (predtým PS3), PC cez DVI->HDMI, magio cez optiku - všetko 100% obraz
milión krát som pri nej zaspal takže statický obraz svietil na obrazvke nespočet krát a nič, žiadny vypálený obraz
dúfam, že mi TV vydrží čím dlhšie aby som nemusel ísť do LCD
týmto by som rád pozdravil hejterov, ktorí zapríčinili ukončenie výroby plaziem, bodaj by vám do rána na k.k..e necht narástol

Martin
3. února 2009 • 11:59

Tak mam pres mesic 42PZ85E. Nemam ji naprosto co vytknout. Rok jsem premyslel jakou LCD od Sony koupit. Moje volba byla 40W4500. Kdyz jsem ji vsak videl doma u znameho zdesil jsem se tech porcelanovych obliceju. Zacal jsem premyslet o plazme a dnes jsem z tohoto pohledu nejstastnejsi clovek. Kdyz jsem se v obchode dotknul Sony LCD rozhoupala se jak na houpacce. Panasonic je pevny a ani se nehne. Ma fakt perfektni stojan. Mam k tomu pripojenou PS3 a obraz u her i blu-ray filmu je excelentni. Obraz z SD vysilani je takovy jak jsem cekal. Nenachazim na nem nic co by me zklamalo.
I kdyby mela plazma vyssi spotrebu jak se rika, coz vsak neni pravda, sel bych do toho znovu. televizi kupuji abych se dival na pekny obraz a ne abych pocital spotrebu energie. Pomer vykon/cena nema konkurenci.

Mi
13. prosince 2008 • 10:01

Tak dlouho jsem zkoumal všude tuto pěknou a kvalitní plazmu (měl jsem informace i od majitele, který ji má 3 měsíce) až jsem se přesvědčil, že vzhledem k odrazu světla na ploše televizoru atd. jsem naštěstí koupil LCD a udělal jsem dobře. Toschibu REGZA...

Pavel Kajzar (pkczech)
14. prosince 2008 • 11:33

to teda nevím, zdali jsi neměl napsat "na neštěstí"... ale proti gustu.... :-P:-D

Pajas
8. listopadu 2008 • 18:42

Nevíte někdo rozdíl mezi TH 42PZ80E a TH-D42PN83E.Podle prodejce je druhý model lepší o prostorový zvuk, ale na stránkách Panasonicu jsem TH-D42PN83E vůbec neobjevil.

Pavel Kajzar (pkczech)
9. listopadu 2008 • 10:13

Prostorový zvuk má i ten první model.... Ten druhý model má nejen stříbrný oblouk pod obrazovkou, ale i stříbrnou lištu. Jinak jsou tyto televize, zdá se, stejné.

info
10. listopadu 2008 • 6:21

Model TH-D42PN83E má podle jednoho prodejce HDMI vstup na čelním panelu, ale ten má i
TH-42PZ80E.

pajas
10. listopadu 2008 • 19:54

Tak už to vím.Oba modely jsou stejné, tedy technicky, jiný je pouze vzhled.Model PN je vyráběn pro síť obchodů Euronics. Sdělili mi to přímo na infu Panasonic.

Pavel K
26. října 2008 • 12:01

Tak jsem se nakonec rozhoupal a objednal Panasonic th 42 PZ 85,až bude doma tak něco napíšu. Měla by dorazyt ve čtvrtek a doufám, že jí zprovozním sám. Řešil jsem ještě sony 40KLD4500W, ale všichni v prodejnách mě od ní zrazovali, že je zbytečně předražená. Já chci tel. jen na sledovíní tv programů přes satelit CS link T-T a do budoucna nějaký přehrávač. Doufám, že budu spokojený.

Banán
23. října 2008 • 13:49

Tak jsem tuhle televizi po několika měsíčním čekání na novej byt uspěšně koupil. Zkušenosti následující:
příjem mám za satelitu přes CS link a cracklý digiTV.
přes CS link obraz naprosto luxusní. přes digiTV už je to horší ale pořád relativně použitelné.
Jelikož mě štvalo že se nikde na netu nedočtu o reálné spotřebe této televize naměřil jsem si hodnoty sám.
Spotřeba ve stand by režimu 0W
kriminálka las vegas - 180-360W - průměr si myslím takových 260
forbalový zápas - 250-390W - průmer takových 320W
noční horor - 90-290 průměr takových 210W
maximální číslo co mě měřák vyhodil bylo 420W
podle mého názoru je spotřeba adekvátní velikosti a plně stovnatelná s LCD televizí. Obrazově je to ale od LCD uplně jinde.
K tomu jestli koupit PX nebo PZ jednoznačně doporučuji PZ. HD programy to je otázka 2 let než v tom povalí většina takže PX nebrat. Jedině PZ.

Pavel Kudrfalec
20. října 2008 • 20:06

Můžete mi prosím vás poradit zda je dobrá koupě plazmy Panasonic th 42pz85e. Nebo zda mám jít do něčeho jiného v podobné ceně kolem 30000.Ještě jak hlučné jsou ty ventilátory a zda nemá vliv, že tak 1,5m od tel. mám krbová kamna. Sice jsou umístěna do rohu takže topí šikmo a tel. chci dát na zeť. Je složitá instalace? Děkuji za odpovědi.

Jirka
16. března 2009 • 21:44

Ahoj, tak jak jsi spokojenej? Byla to dobrá volba? Chytáš TV signál z pozemního vysílání, nebo jiný signál? BlueRay je jasně OK ale co normální telka?
Díky za info. Jirka

tom
11. října 2008 • 22:33

Jen skoda ze tu neni udana spotreba napr. pri tmavych ci svetlych scenach nebo treba prumerna spotreba za hodinu provozu.

Pan tovarnik
18. října 2008 • 23:47

Podívej se sem bude to tak podobné plazma v průmeru bude žrát mín než lcd. http://avforum.zive.cz/viewtopic.php?f=1703&t=1048650&st=0&sk=t&sd=a&sid=d6f8a966d3962e226dcaa815a9d2a98d

Mlos
21. srpna 2008 • 21:50

Zobrazí lépe signál na obrazovce od digi tv (PAL) řada PX či PZ-1080p?

pkczech
23. srpna 2008 • 22:11

ty kostičky, co vysílá Digi Tv nejlépe zobrazí CRT s úhlopříčkou do 53cm

Mlos
26. srpna 2008 • 18:18

Pokud je kvalitně nastavena parabola, tak obraz kostečkuje pouze při hustém sněžení...

Niicméně otázku víc zobecním: která z výše uvedených Tv lépe zobrazí signál, který nedosahuje rozlišení televize. Panasonic PX či PZ. Buď si Full Hd do svého rozlišení signál dopočítá a zmrví obraz, nebo má jemnější rastr a obraz bude vypadat lépe?

Jarek
27. srpna 2008 • 6:32

PX zobrazí czech link lépe. Je to jasná volba. Pokud budeš napíchnutý stále třeba na BR přehrávači stále, tak má cenu 1080p. Dnes, kdy stojí televize pouze část měsíčního platu, tak za 5 let bude stát třetinu..:-)) a na investici do budoucna se vykašli, nepotřebuješ se chlubit zde na foru, že máš na full....

Jarek
27. srpna 2008 • 6:34

Pozn.: to je vzkaz od rodinného příslušníka....

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
pkczech
29. srpna 2008 • 20:17

Sice nemám za rodinného příslušníka zádného jarka, ale ve tvých slovech čpí něco jizlivého. A když tomu nerozumíš, tak se do toho nepleť.

Jarek
27. srpna 2008 • 6:34

Pozn.: to je vzkaz od rodinného příslušníka....

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
pkczech
29. srpna 2008 • 20:19

závist?

pkczech
30. srpna 2008 • 0:40

když už , tak CS LINK. A s tou jasnou volbou, to není tak jasné. Já osobně nemusím vidět ten rastr u PX. A jestli za 5 let bude stát třetinu, mě je jedno. Mám PZ teď. A zdali to někoho trápí, je to jen jeho problém.

mrQ
15. srpna 2008 • 12:37

da se hodne docist ( a videt na youtube ) o greenghostech - okraje rychle se pohybujicich predmetu maji zeleny nebo zluty dosvit
zajimalo by me, jestli je to hodne rusive - jestli je to videt beznym okem ... nebo jestli je to videt, jen kdyz o tom vite a soustredite se na to
vite, VIDEL jste nekdo prosim? ... dekuji :-)
( trapne kecy typu "kup si lcd, plasma se vypaluje, lcd s tim nema problem" atd nebo "nevidel sem, ale myslim si" si prosim setrete pro nejaky flame nebo podobnou "odbornou diskuzi" )

antonp
3. října 2008 • 23:54

Mám 42PZ80E a naozaj pi rýchlych pohyboch je vidieť žlté obrysy na pohybujúcich sa hranách objektov. čím sa objekt pohybuje rýchlejšie tým je ten žltý obrys širší. Spôsobuje to stratu ostrosti pri pohybe (najmä akčné hry z PC) Nie je to také strašné no je to bežne vidieť netreba sa na to sústrediť. Ďalej som zistil tieto skutočnosti o ktorých sa možno inde nedočítate ale pomôžu vám rozhodnúť sa kúpiť, alebo nekúpiť tento TV.
Čím sa na obrazovke zobrazuje viac bielej farby tým je tá biela nevýraznejšia. Pokles jasu bielej pri celoobrazovkovom pokrytí je až 50% oproti jasu bielej v bežných scénach. To blikanie ktoré sa tu popisovalo sa prejavuje dosť rušivo hlavne pri svetlejších odtieňoch sivej (okná vo winXP). Ak sa pozeráte na obrazovku z uhla a zblízka je vidieť akoby dva obrazy centimeter nad sebou. Pri 1080p signále zdroj PC HDMI je pozorovateľný šum obrazu. Ak sa pozeráte dosť zblízka cca 0,5 m je to rušivé. Pre tých ktorí k tejto TV budú pripájať PC tak cez HDMI funguje pixel mapping 1:1 akurát v menu TV treba vypnúť rozťahovanie obrazu. Napriek týmto neduhom vcelku dobrá TV.

Pavel Kajzar (pkczech)
5. října 2008 • 10:54

Já žádné žluté obrysy nepozoruji a když mluvíš o té bílé, nemáš doma pokles napětí v síti při větším odběru? Protože já nic takového nepozoruji. Když se díváš z úhlu a zblízka na tuto televizi, vidíš odraz ze skleněného krytu obrazovky z vnitřní strany. To vnímáš jako závadu? Pokud máš patrný šum přes HDMI, kup si kvalitní propojovací kabel, ne šunku za 500Kč. A já si myslím, a je to jen můj názor, že tato televize je určena pro jiný účel, než hraní her na PC. Ale proti gustu....

mrQ
6. října 2008 • 20:02

diky za info, myslel sem si to, cim rychlejsi pohyb, tim vetsi "stin", delsi dosvit zelene a cervene
ten pokles intezity skutecne muze skutecne souviset s poddimenzovanou el. siti, jak pise pkczech
sum z PC - chtelo by to asi zkusit i z jineho pocitace anebo kabelu - viz nize .)
ale stejne si ji jdu objednat - i pres nedostatky je porad dost dobra :o) a na hrani ty stiny snad preziju .)

bear
5. srpna 2008 • 10:03

No neviem, ja som sa tu full hd plazmu tešil ako maly chlapec, ale keď som to videl v obchode tak mi bolo do plaču. Ten obraz mi pripadal o triedu horší ako na PX70 - plastové ksichty, pastelové farby, šedohnedá namiesto čiernej, proste niečo ako LCD. A nebolo to len signálom a nastavením v jednom obchode - porovnával som to na viacerých miestach miestach. S HD signálom sa ten obraz zlepšuje, ale PX rada má čiernu podla mna stále lepšiu. Škoda to FHD ma lákalo. Ten raster je podstatne lepší ako na PX, ale čo z toho keď to vyzerá ako ....... Fakt som to porovnával s PX a PZ, vo viacerých obchodoch to majú postavené priamo vedľa seba s tým istým signálom.

rousini
5. srpna 2008 • 10:11

No mě se to úplně nezdá. Tyhle dvě jsem vedle sebe neviděl, ale všude kde byly vedle sebe stejně velké full/ready jednoho výrobce, tak ty fullka byly při full signálu detailnější. Ale jak říkám neviděl jsem naráz PX/PZ.
Ale dobrá zpráva je ta, že koupíš "lepší" PX za polovinu ceny:-D

Jaromír Puk
5. srpna 2008 • 11:07 • šéfredaktor AVmania.cz

Jde o to, že právě nižší rozlišení a rastr u PX je milosrdnější k méně kvalitnímu signálu. PZ se snaží seč může, ale u SD signálu se nic nevymyslí a právě ty "plastové" tváře jsou důsledkem digitálního vylepšení a potlačení šumu - pravda že také záleží na nastavení TV - to prodejní v obchodech je dost přesaturované a tak tam nejen zmíněné chyby SD signálu paradoxně hodně vyniknou. Důvodem je i onen chybějící rastr, který u PX je. Jak píši v článku - jestli máte zdroj HD signálu či dobrý BD/DVD přehrávač filmů s kvalitním upscalingem - směle do toho. Při klasické sledování běžného vysílání ale působí lépe PX a kupovat si PZ jen na sledování našeho digitálního vysílání je zcela zbytečné.

ODSakEda
6. srpna 2008 • 14:23

Jedině LG umí u LCD TV i ručně řídit míru umělého vyumělkování SD TV vysílání až po úplné vypnutí a tedy zašuměný obraz s duchy q zrozplizlými texty a titulky...
Dále jedině Philips a LG umí zajímavě roztáhnout obraz z TV vysílání 4:3 tak aby nedeformoval prostředek, ale více okraje po stranách(!!!), maximálně nejčastěji vysílaný letterbox, tak, aby správně detekoval pruhy v obraze a ořízl je defacto zazoomováním obrazu na 16:9 (což ani nebejvá u latterboxu nikdy přesně 16:9!!!) a jedině LG umí tento ořez nezávisle pro vrchní a spodní hrahu i s logem přes černé rozhraní(!!!!!) a tím pádem, jakmile se dole objeví titulky, odskočí pouze spodní hranu a nezoomuje zběsile celým obrazem...
Pixel Mapping pak umí jen LGmodely xxLY95, xxLF66, xxLF75 - poslední model (LG od toho ustoupil pro masovější neocenění a proto že další modely umí 100HZ natvrdo-nezle tedy frekvenci ovlivnitPC grafikou!, ovšem 100Hz s dopočtem snímků!!!!!!!!!!:-) ) zaručující funkci "pixel na pixel" (Pixel Mapping 1:1) po DVI vstupu (tedy je to TV i PC monitor chovající sekorektně s grafikou). Neumíli LCDTV Pixelmaping, má to mírný liv na horší ostrost obrazu nejen z PC ale i z HD satelitu či HD playeru!... Toto neumí skoro žádní FuulHD TV! Plazmy zpravidla vůbec a blika jak se uvádí v článku , stále i při statické fotce...
Ještě tak Samsungy maj dobrý obraz pro video, ale né pro fotky a vůbec né pro plochu Windows... SONY má narudlý obličeje a růžový sníh jak u plazem tak u LCD TV... A neumí jak LG řídit každý kanál barvy ručně separátně!... nejde s tím nic udělat ani v modu chadný obraz... Jen slepcům neva růžový sníh a mraky a červené obličeje, kdy se ta červená chvěje jak u CRTTV...

čssd
11. srpna 2008 • 9:45

a co teda doporučuješ? :)

beargrey
12. srpna 2008 • 7:12

sa ty cely čas bavíme o plazmách a nie o LCD, btw SONY nerobí ŽIADNE plazmy takže neviem kde si na nich mohol vidieť narudlý sníh. Si vlastne tých príspevkom chcel povedať čo - že jedine LG ?

pkczech
13. srpna 2008 • 21:31

tvůj příspěvek je o ničem, nic neříkající ,ba naopak nepravdivý, zavádějící. Například to , že SONY nevyrábí tv plazmovou technologií....

mirek
1. září 2008 • 23:00

Víte, na čem se " BUDUJE " ? Čtyřicet procent mužů oproti dvěma procentům žen má snížený barvocit.,. Takže se s muži pokud barev se týká nechá doslova " VORAT " Se zájmem jsem sledoval při výběru LCD kupující . Ono jim ku př. nevadil ani červený led, na jiném diametrálně jiné barvy. Ženy mají navíc širší záběr. Ty ovšem vybírají hlavně dle vzhledu a financí. LCD oproti plazmě technicky není v ničem lepší u porovnání stejného výrobce.Buduje na reklamách a velikosti,která je dnes nějakých 32 či 37 palců nedostatečná. V těchto velikostech výrobci plazem nechtějí konkurovat. Samotnou plazmu vyrábí cca 6 výrobců na světě, oproti LCD, které zvládá téměř každý výrobce. Mnoho výrobců nechce jít proti reklamám a tudíž cesta přes LCD je pro ně pohodlnější.Oled začíná reklamou o větším barevném podání než plazma...ale..100% barevnou sytost má jenom duha. Poté přichází CRT obrazovka (plazma pioneer možná ji překonává ) a dále příroda, Pro mne to znamená, že onu duhu uvidím barevněji,na ostatní téměř na nic. Zde zdůrazňuji, reklama lhát nebude, jenom nevím zda budu sledovat duhu pro vyšší dokonalost nebo přírodu pro její krásu.LCD s nejvyšším rozlišením naopak více maže než s nižším.VYZKOUŠENO..Krom jiných důvodů se u LCD používá folie.Ta není pro paprsek tak propustná jako sklo. (Neporovnával jsem LCD půlmilionové, keré se z nás někoho těžko bude týkat).Ještě "maličkost..Žádný výrobek od výrobce není seřízen na max. možnou kvalitu. Ve výrobě není na to čas, přístroje pracují + -. Pro představu..u fy BEKO vychází každých 1 1/2 minuty hotový výrobek.Nepozastavili jste se nad tím, že fotka druhý den ze stejného automatu má jinou barvu? Pro kluziště se žárovky musí vybírat ač jsou stejné. atd.Mne doseřízení tvp ( stupnice šedé, barev závěrem pleťové barvy trvá několik hodin..Musím od toho odcházet, oko se za chvíli aklimatizuje a zdálo by se to již dobré. Nutno dobře bar vidět a být práce hoby. Je to psáno pouze v KOSTCE. Za eventuelní překlepy se omlouvám psáno v časové tísni.

mirek
1. září 2008 • 23:03

Víte, na čem se " BUDUJE " ? Čtyřicet procent mužů oproti dvěma procentům žen má snížený barvocit.,. Takže se s muži pokud barev se týká nechá doslova " VORAT " Se zájmem jsem sledoval při výběru LCD kupující . Ono jim ku př. nevadil ani červený led, na jiném diametrálně jiné barvy. Ženy mají navíc širší záběr. Ty ovšem vybírají hlavně dle vzhledu a financí. LCD oproti plazmě technicky není v ničem lepší u porovnání stejného výrobce.Buduje na reklamách a velikosti,která je dnes nějakých 32 či 37 palců nedostatečná. V těchto velikostech výrobci plazem nechtějí konkurovat. Samotnou plazmu vyrábí cca 6 výrobců na světě, oproti LCD, které zvládá téměř každý výrobce. Mnoho výrobců nechce jít proti reklamám a tudíž cesta přes LCD je pro ně pohodlnější.Oled začíná reklamou o větším barevném podání než plazma...ale..100% barevnou sytost má jenom duha. Poté přichází CRT obrazovka (plazma pioneer možná ji překonává ) a dále příroda, Pro mne to znamená, že onu duhu uvidím barevněji,na ostatní téměř na nic. Zde zdůrazňuji, reklama lhát nebude, jenom nevím zda budu sledovat duhu pro vyšší dokonalost nebo přírodu pro její krásu.LCD s nejvyšším rozlišením naopak více maže než s nižším.VYZKOUŠENO..Krom jiných důvodů se u LCD používá folie.Ta není pro paprsek tak propustná jako sklo. (Neporovnával jsem LCD půlmilionové, keré se z nás někoho těžko bude týkat).Ještě "maličkost..Žádný výrobek od výrobce není seřízen na max. možnou kvalitu. Ve výrobě není na to čas, přístroje pracují + -. Pro představu..u fy BEKO vychází každých 1 1/2 minuty hotový výrobek.Nepozastavili jste se nad tím, že fotka druhý den ze stejného automatu má jinou barvu? Pro kluziště se žárovky musí vybírat ač jsou stejné. atd.Mne doseřízení tvp ( stupnice šedé, barev závěrem pleťové barvy trvá několik hodin..Musím od toho odcházet, oko se za chvíli aklimatizuje a zdálo by se to již dobré. Nutno dobře bar vidět a být práce hoby. Je to psáno pouze v KOSTCE. Za eventuelní překlepy se omlouvám psáno v časové tísni.

lukas24
30. července 2008 • 13:24

Ahoj lidi. Mam dotaz. Doma mame DigiTV . A nevi jestli koupit 42PX80E nebo 42PZ80E.
Jde o to , ze kdyz nemam prijem FULLHD signalu at uz blueray nebo hddvd , tak se pry na PZ s vysokym rozlisenim obraz prepocitava a ve vysledku je obraz horsi nez na 42PX80 , protoze ta je svyma 1024x768 blize rozliseni TV dig. signalu. Co myslite ?

pkczech
30. července 2008 • 22:04

běž do full HD, obraz je jemnější, a je to záležitost blízké budoucnosti...

lukas24
31. července 2008 • 7:28

no jo , ale bude to jemnejsi i kdyz do nej pustim pouze obycejny dig. tv signal od DigiTV ? zadny full hd zdroj signalu nemam...

pkczech
31. července 2008 • 9:37

Televize 42PZ80E má docela výkonné obvody na převzorkování obrazu do plného rozlišení 1080p. Já se na ní dívám ze vzdálenosti 2,5m, tak pro mě je lepší nevidět ten rastr, co bych mohl eventuelně při PX vidět. Zatím zdroj rozlišení 1080p nemáš, a co za rok? dva? Když si koupíš takovou televizi ,jak už Plasma ,LCD ve Full HD nebo jen HD, budeš ji mít doma nejméně 10let. Investuješ do své budoucnosti. A mám pocit, že Euro začíná posilovat, tak pád cen je zřejmě u konce. Můj názor. Za deset let tady bude nová technologie zobrazovače OLED. Matsushita Electric Industrial Co. už na tom pracuje.

Hockicko
31. července 2008 • 11:44

42PZ80E mam asi 2 tyzdne. mam aj Dreambox satelit a na nom sledujem bitrate jednotlivych stanic....tak napriklad UPC je shit 1 kategorie /to bude aj DigiTV/ lebo priemerny bitrate je cca 2,5 Mb/s.Napriklad CT v CzLinku ide priemerne na 4,5-5 Mb/s. Ten obraz to hned rozozna....Taka ZDFdokumenty ide priemer 6Mb/s..to uz je fakt parada.
DVD nadhera...teraz zhanam Dreambox800 HD, tak uvidim co to zrobi, lebo k tomu este to bude digitalne prepojene.../vacsina satelitov sucasnosti ma scart pripadne Komponent/.
Proste aj tak oproti 82 cm CRT je to fakt KINO a rozhodne nemam dovod ten TV menit alebo nejak kritizovat.Ine velmi nepoznam. A tie diskusie o LCD vs Plazma su jalove reci. kazdy ma iny vkus, ine oci, ine priority....proste nech ma kazdy co chce -) niekto dava prednost blondatej svedke s poriadnymi kozami,aj ked jej "udrziavanie je relativne drahe" a niekto sa tesi z uspor a vystavuje na obdiv svoju "krasku zo slumu,co 2 roky nevidela vodu.." -)))

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
lukas24
31. července 2008 • 12:36

takze chlapi : kdyz na PZ pustim obycejny digi signal od DIgiTV , bude to lepsi nez na PXu s 1024x768 obrazem ? Ja totiz nechapu v cem , kdyz digiTV je i tak pod nativni rozliseni PX , takze i ta to musi prekodovat.. PZ bude muset uzpusobovat daleko vice.. a slysel sem ze na obyc signal je proto lepsi PX... :-)A nez bude HD signal dostupny pro obycejne lidi na vesnici , tak uz budu snad kupovat i novou televizi.. OLED :-D

pkczech
1. srpna 2008 • 12:13

Však jsem ti to pokusil nějak vysvětlit, a mám za to,že HD signál bude v brzké době po těch všech jednáních našich zakonodárců a jiných tomu podobných, že i na té vesnici bude v brzké době HD signál, jak už v ze satu, nebo z IPTVMimo jiné příjem z Digi TV asi nebude mít nikdy HD vysílání.

Mlos
21. srpna 2008 • 21:58

Fakt super přirovníní...Dík za odlehčení..

q
6. srpna 2008 • 12:43

Jestli máš peníze na PZ80, kup si PX80 a hardiskový rekordér a budeš na tom líp.

Jirka
16. března 2009 • 21:09

Ahoj, tak jak jsi se nakonec rozhodl? Jakou telku jsi si koupil? ˇ5eším stejný problém jako ty a tak by se mi hodily tvoje zkušenosti s pořízenou telkou.
Díky za zprávu, nejlépe poslat i na email. Díky Jirka jiri-polak@seznam.cz

JanV
30. března 2009 • 23:57

Ahoj,
Resil jsem podobny problem a celkem s prehledem vyhral Pana TH-80PZ. Ten figl se zemi a opravou EPG je fakt SUPER. Diky,
Jan

Pedros
22. července 2008 • 9:00

Ahoj, vím, že to s plazmou přímo nesouvisí, ale chtěl bych koupit PX80 a k tomu domácí kino. Nemáte někdo zkušenost s kinem Panasonic SC-PT560E nebo 465. Jaký je v tom rozdíl (kromě ceny a subwooferu)? Díky.

c.data
28. července 2008 • 18:44

možná mě tu ubijou...ale já mám http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=1051400850U80006DV a nemůžu si stěživat byl u mě kámoš co si koupil sestavu od samsungu a brečel mi tam na kobreci:) a když se tam pustí byť blbe DVD tak je to mazec...jen chudáci sousedi...

Luboš
21. července 2008 • 21:59

zdravim, tato tv me prijde vzhledem k cene super, akorat celkem hraju na xboxu 360 a tak me zajima, zda-li se mam bat vypaleni obrazu?v kazde hre je v podstate nejaky HUD ktery se nemeni...hraju versinou cca hodinu-dve v kuse

x
26. července 2008 • 19:02

zdravím, mám plazmu problém s vypálením nemám hraji max 2h pak jede zase tv
výhoda žádný inputlag a odezva stejne jako CRT
na PC mám LCD 27

Luboš
27. července 2008 • 13:52

ok to rad slysim ze s tim neni problem

Honza07
21. července 2008 • 20:38

Mam dotaz jak u tehle 100Hz televizi funguje tech 100Hz? Pokud si k te TV pripojim PC nebo notebook pres D-SUB budu moci nastavit ve Windows 100Hz? Pro me je to zasadni otazka, protoze na CRT monitorech to takhle slo, kdezto LCD je zamceny na 60Hz. Duvod proc se na to ptam je VSYNC v hrach, pricemz mit zamceny VSYNC na 100Hz misto na podivnych 60Hz by bylo super (kdo nevidel/nehral rychlou akcni hru nepochopi...)
Presne to vysvetluje tento obrazek:
http://img501.imageshack.us/my.php?image=100hzwr5.png
Diky.

novcze
21. července 2008 • 19:55

jak je na tom TV s možností kalibrovat na D65 standard? . . . to by nemělo v recenzích chybět

Bobr
22. července 2008 • 9:23

co je D65?:-O

Palco
21. července 2008 • 17:32

Mam 42px70e - jde to nastavit u tohoto modelu??? V menu nemuzu najit vyber - zeme ladeni Svedsko....

Palco
21. července 2008 • 18:14

tak u tohoto modelu to bohuzel nejde.....:-(

PaT
21. července 2008 • 20:44

JA JSEM SI TO NASTAVIL NA SVE 42PX80.ZMENU ZEME NASTAVITE VOLBOU EXPEDICNI NASTAVENI-POZOR VSECHNO NASTAVENI SE SMAZE.

Palco
21. července 2008 • 22:20

Vim, vim....uz jsem to taky nasel....ale jde to asi jen u modelu 80..... u 42px70e ne

hudek
22. července 2008 • 17:06

mam stejny problem u sveho samsungu...epg taky nezobrazuje ceske znaky...ale bohuzel ve volbach nemam svedsko...je mozne nastaveni i jine zeme? mam tam spis zapadni a jizni evropu

kariella
21. července 2008 • 10:06

"EPG je opět bohužel pro Českou republiku omezeno na základní informace, kdy se dozvíte na co koukáte a jaký pořad bude následovat. Pokud chcete vidět programy na sedm dní dopředu, při instalaci televizoru musíte zvolit jinou zem (např. Německo). Pak nebudou ovšem korektně zobrazeny české znaky."Tak toto je od inženýrů Panasoniku neuvěřitelná sviňárna. Ví někdo proč to tak je? Jen prodejní strategie (=schválnost)? Nebo omezení paměti? Jiný důvod?
Přitom na DVD přehrávači s HDD od stejné firmy vše funguje skvěle...

pkczech
21. července 2008 • 10:41

mám tuto televizi, a dost mě mrzí, že to EPG pro ČR tam není .

mara
21. července 2008 • 11:29

A jak jsi spokojený, popřípadě přes co se díváš na televizní vysílání (kabelovak, satelit, analog/digitál). Velice mě tato televize zaujala.

Ferdys
21. července 2008 • 12:32

No docela vážně jsem o ní uvažoval, ale vzhledem k chybnému EPG si ji určitě nekoupím. Manželce jsou sympatičtější Samsungy, tak se asi porozhlédnu tam. Škoda tuto jsem měl vyhlédnutou a stará televize mi nenadále odešla, takže na mě tlačí čas a manželka. :-)

pkczech
21. července 2008 • 15:36

Jelikož ji mám asi od začátku tohoto měsíce, a před její koupí jsem čuměl na CRT 53cm, je to pro mě obrovská změna! Mám to vlastně jako set s rekordérem Panasonic DMR-EX77, tak mě momentálně netrápí chybějící EPG, paadž je vr ekordéru. Ostatně tady jsem se dočetl a nastavení švédské lokality a EPG je tím pádem vyřešeno. Mám pocit, že je to jen chyba ve firmware této televize. Živím tuto telku signálem DVB-T, vcelku ucházející, Velmi hezký je obraz z originálu DVD. Žádné komprimované DVD9 do DVD5. DivX a tomu podobně nepoužívám. Chci si v brzké době pořídit Blu - ray, proto Full HD. Dívám se na ní z 2,5m. Jsem s ní naprosto spokojen!

Pall
30. srpna 2008 • 20:57

zkus nastavit švedsko

PaT
21. července 2008 • 13:36

Staci nastavit jako domaci zemi SVEDSKO,jazyk menu CESKY a mate 7 denni EPG i s ČEŠTINOU.

hopik
21. července 2008 • 14:39

Mam 42px70ea . kde se nastavuje zeme v menu? nemohu to najit..diky za odpoved..

hopik
21. července 2008 • 14:46

Tak uz vim..zkusim to i na sve

pkczech
21. července 2008 • 15:46

Tak dej vědět, jak jsi dopadl s tím EPG

Palco
21. července 2008 • 17:16

Mam taky 42px70e a nejak to nemuzu v menu najit....poradite? Diky

Bobr
21. července 2008 • 16:38

:-D super mam 800" a švedi fungujou,jinak to chce na txt nastavit vychod 2 moc diky za tip-vědí to v Plzni...?

mate
21. července 2008 • 22:21

Bobr pochval sa stou 800 si spokojny. V SK sa da zohnat za cca 49 600 sk a prakticky som rozhodnuty ale aj tak by ma zaujimal tvoj nazor. Hlavne sd ako je na tom 800. Dikes

Bobr
22. července 2008 • 9:14

no...SD,chytam na DVB signal-muj dojem je,že záleží pouze na datovým toku,jinak obraz dobrej.Co se týče Intelligent Frame Creation vypínám při fotbale..vykopnutý míč od branky při pohledu východ -západ a obráceně se míč snaží rozdvojit.Výměna tv nepomohla.Jinak moc spokojenej.SD karta-fotím na formát 16:9 - fotky excelentní,při puštění BR mi spadla čelist-to se musí vidět!Používám nastavení na normal a každou pozici doostřuju.Jestli je PZ42-800 za v SK za 49800 jdi do ní. Jo ani jeden pixel není vadný!Koukám na ni asi kolem 3metrů a při HD full by to chtělo 50palečků,ale je to o ceně.Tak si to užijte.

Jaromír Puk
21. července 2008 • 16:41 • šéfredaktor AVmania.cz

Diky. Doplním to do článku.. ;-)

kariella
21. července 2008 • 22:24

Někdo se zde ptal, jestli to vědí v Plzni.... Možná by to vážně stálo za dotaz, jestli je to "chyba" nebo záměr. Zdůvodnění tak vážné vlastnosti výrobku by mě zajímalo...

kariella
21. července 2008 • 22:18

Díky za skvělou radu, toto asi moc lidí v republice nevědělo. (A já si kvůli tomu Panasonika nechtěl koupit :-))

pkczech
24. července 2008 • 10:07

nastavené, vyzkoušené a funguje!!! Díky za radu!!!!:-)

marian
31. července 2008 • 13:32

je to iba chyba firmware.. DAJTE SI CESKY JAZYK, KRAJINA SVEDSKO .. a uvidite, ake EPG budete mat:-Podmenu mi mozte poslat na ucet.. hehe

stoural
21. července 2008 • 9:35

... ze po par letech se do plazmy vypali logo televize. Hm, dekuji nechci.

Jaromír Puk
21. července 2008 • 9:51 • šéfredaktor AVmania.cz

Logo se jen tak samo od sebe už nevypálí, zde je obava zcela zbytečná. Jen nesmíte na plazmě (stejně jako kdysi na CRT) nechat na velmi dlouhou dobu stejný fixní obraz (např. menu hry) - to je ale právě ten extrémní případ, na který upozorňuji.

pkczech
21. července 2008 • 10:37

no každý televizní program mění po určité době své logo, takže není na místě obava vypalování loga. Pokud je tato televize vybavená plazmou 11. generace, tak už není s vypalováním nějakého statického obrazu co řešit.

novcze
21. července 2008 • 19:49

tak to je samozřejmě nesmysl, plazmy mají s vypalováním problém pořád, stačí číst i něco jiného než PR prohlášení výrobců plazem

pkczech
21. července 2008 • 21:33

soused má loňskou řadu PX od Panasoniku, čumí na to běžným způsobem, čili asi 6hodin denně má ji asi přes rok a žádného vypáleného loga a ne jenom loga, jsem si nevšiml .. a to jsem si prohlížel obrazovku dost důkladně!!!

ROLLIN HEIGHTS BALLAS
21. července 2008 • 22:27

tak to mala sused asi poriadne štastie, lebo 99% Plasmových TV od hociktorých výrobcov a aj X-tá generácia má problém s vypalovaním statického obrazu stále a stále. Tvoj susde možno spadá pod to 1%, ktorým sa to nestáva. Môže byť rád.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
ROLLIN HEIGHTS BALLAS
21. července 2008 • 22:27

mal*. né mala. ;-)

pkczech
22. července 2008 • 5:54

V běžném vysílání považuješ za statický obraz co? Logo? Tak dneska už to není pravda. Každá stanice si své logo průběžně během vysílání mění...

rs
22. července 2008 • 13:05

ROLLIN HEIGHTS BALLAS > "možno spadá pod to 1%, ktorým sa to nestáva"
mohl bys mi prosimte vysvetlit, jak je mozne ze se to nekterym plazmam stava a jinym ne ?
pokud se to nekterym nestava, takbud to maji udelane nejakou ficurou ( napr nepravidelny posun obrazu o par pixlu) nebo to neni tak hroznyjak se nam snazi priznivci lcd a podobni demagogove namluvit. neni mozne , aby se jednomu typu tv logo vypalilo a stejnemu typu od souseda nevypalilo. nejde o zadnou nahodu, kdyz se to vypali/nevypali.neznam nikoho, komu by se u modernich plazem od panasoniku nebo pioneeru logo pri beznem sledovani vypalilo.fakt uz by to chtelo udelat nejakej test, aby i ortodoxni priznivci lcd ( i plazem ) vedeli jak to je. me to pripada jako dohady o vecech starych nekolik let, nicmene ktere jsou stale prezivajicim mytem.tim netvrdim, ze to neni mozne. jenom rikam, ze pri beznem sledovani tv se to uz proste nedeje.(pioneer, panasonic). pokud to nekdo nevyzkousi , tak jsou to jenom dohady. viz nelogicky prispevek rollina.

Antihulan
22. července 2008 • 13:18

to isté ako mrŕtvemu pixelu pri LCD čkach. Pri rovnakých modeloch sa to jednému stať môže a inému zas nie. Proste štastie a basta. :-P..a keď už sme pri tom, tak aj keby sa stat. obraz nevypaloval, plasmám by to moc nepomohlo. Ten kostrbatý obraz a dokopy 10 farieb čo PDP dokáže zo seba "vyšťaviť" určite nieje v dnešnej dobe konkurencie schopné. Každopádne čisla v predajnost LCD vs PDP to jasne ukazujú. Plasma je dobrá len na TV stanice a hlavne športové prenosy, no na DVD/HD filmy, prepojenie s PC alebo konzolou je naprosto nepoužiteľná.

Substance242
22. července 2008 • 13:50

Ach jaj... škoda reči.

rs
22. července 2008 • 14:06

ach jo...doufam, ze je ti jasny ze mrtvej pixel u lcd je neco jineho nez vypalene logo u plazmy...u plazmy jde o princip zobrazovani...bud loga vypaluje nebo ne...neni mozne aby jedna vypalaovala a druha ne...(u stejneho typu)za dalsi...cisla prodeje...boze muj , pouzij hlavu...! celkovy prodej LCD je urcite vyssi nez PDP...a to proto, ze se zapocitavaj vsechny velikosti dohromady...a protoze nejvice se proda 32" televizi, a ty se delaji pouze v lcd, tak to nemuzes srovnavat...to je jako kdyby si tvrdil, ze podle truhu je jasne , ze lepsi auto je fabie, protoze se ji proda vic nez mercedesu. jiste vidis nejaky rozdil, zejo...o kvalite obrazu se nema cenu hadat. nikdo nikoho nepresvedci o te sve pravde. je zbytecne psat o dynamyckych kontrastech, jasu, podani barev,..proste pokud tohle clovek nevyzkousi na vlastno oci tak nema o cem mluvit...tim nemyslim koukani na desitky tv v datartech a spol...takze klid...kup si klidne lcd, budiz ti prano, ukajej se statistikou prodeju, nicmene az budecs chtit opravdu dobrej a kontrastni obraz, jiste si uz najdes cestu jak porovnat jednotlive technologie ...a samozrejme vyrobce...

pkczech
24. července 2008 • 9:28

Vysvětli pojem "kostrbatý obraz a dokopy 10 farieb čo PDP dokáže zo seba "vyšťaviť""? A proč by měl někdo připojovat PC k televizi? To nemá svůj vlastní monitor??? I když např. někdo chce udělat prezentaci svých fotek uchovaných v PC své návštěvě v perfektním vyobrazení. Nějakou konzoli připojovat k tel. to beru, i když pro mě ta nějaká konzole naprosto zbytečná věc.

druids
29. července 2008 • 14:01

Vravi ti nieco pojem HTPC?

pkczech
30. července 2008 • 21:55

pro mě naprosto zbytečná věc.Hry nehraji (snad jednou za rok na svém notu).Pisidlo má doma každý člen rodiny, tak nevidím důvod, proč bych měl mít ještě nějaké hloupé HTPC. Ale proč jsi to tu vůbec nabrnknul?

Pall
30. srpna 2008 • 20:56

No měl jsem rok připojenou plazmu 42px70(lonskej model) k stacionarnímu PC v druhy místnosti a nemužu si stěžovat. Připojení jako sekundarní monitor přes dvi>dhmi ke grafikam od obou vyrobcu ati i nvidia a nemelo to chybu. Nvidia me štvala trochu ovlodacema. Na osmičkove řadě grafik neumi theater mod(automatické zobrazení videa na sekundárním monitoru). Jinak obraz dvdripu velmi dobrej a dvd(jako přehrávač použit xbox360) super a hd obraz naprosto excelentni. Letos jsem rozhod zkusit fullHD. Tak v pondeli uvidim. Trochu mam strach z tv vysilani jedu přes digitv.No snad to bude koukatelny.

RK
1. února 2009 • 19:21

Stejně jako čísla prodejnosti Evy a Vaška

Bob
15. srpna 2008 • 19:36

A co si mam predstavit pod pojmem "bezne sledovani televize"???B-]

sved
30. srpna 2008 • 20:43

plazmy ale i lcd,takze je jen otazka zda proste chcete poradnou tv nebo ne. Osobne menim tv kazde 4 roky,takze me je to celkem jedno.Pochopitelne za sve penize chci to nejlepsi

sved
30. srpna 2008 • 20:45

plazmy ale i lcd,takze je jen otazka zda proste chcete poradnou tv nebo ne. Osobne menim tv kazde 4 roky,takze me je to celkem jedno.Pochopitelne za sve penize chci to nejlepsi

Antihulan
21. července 2008 • 8:14

Obraz 9/10 ?? To ste asi potom splietli tie fotky, že ano ? Taký obraz aký je foto keď to má skutočnosti, tak nechápem čo natom stojí tých 30 papierov. Na LCDčku cez SCART mám ja lepší a ostrejší obraz.

noname
21. července 2008 • 9:33

Tak takhle hodnotit obraz muze fakt jen ???. Prece ty fotky jsou komprimovany, upraveny atd. BTW kamarad ma lonsky model PX70.. sice to neni FULL HD, ale obraz je uplne nekde jinde nez u LCD za stejny penize. Tato TV se da sehnat uz za +- 27k coz je vyborna cena na FULL HD plazmu. Navic panasonic je s tou technologii asi nejdal.. 11. generace hovori za vse.

Majkicz
21. července 2008 • 12:39

Mi je nejaka drahota, kdyz jeji nastupkyne, 42PX80E se prodava za cca. 21tkc :-D

^JuRo^
21. července 2008 • 13:31

42PX80E nie je Full HD (ako vsetky z PX rady) . ma rozlisenie IBA 1024x768 px comu jasne zodpoveda aj cena.

Majkicz
21. července 2008 • 14:47

Jezkova rano, citaj lepsie, sa tu bavime o cene PXkovej rady, nie PZtkovej 3-[

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
pkczech
21. července 2008 • 15:07

opravdu? A recenze je na jakou televizi?

Majkicz
22. července 2008 • 12:47

Jak u idiotu, ze? Clovek tady vyse nabidl levnou variantu HD ready televize k teto FullHD, nicmene uvedl cenu, ktera je hodne prehnana a da se sehnat za mnohem nizsi. Tot vsjo. Jak v materince na dvorecku...

pkczech
24. července 2008 • 9:32

A za kolik? A kde?

Jaromír Puk
21. července 2008 • 9:55 • šéfredaktor AVmania.cz

U jiné fotografie obrazovky LCD televizoru, kde byl vyfocen 1080p zdroj, jste to zdroj označil za kinorip. To jen dokazuje, že foto obrazovky je pouze silně orientační a v článku je to jen kvůli náhledu menu. Nejlepší je vždy zajít se podívat na vlastní oči...

Určitě si přečtěte

Články odjinud