kolemjdoucí
19. ledna 2014 • 20:08

panelem s 1 500 Hz zadním scanováním :-D
Já se snad počůrám smíchy.

tuareg
14. ledna 2014 • 23:30

Nechci polemizovat, jaka technologie je kvalitnejsi, zda plazma ci led, kdo ma lepsi cernou atd, na cem se tu vsichni asi shodneme, je to, ze plazma nam vezme mesicne o par desetikorun z kapsy vic, rocne to muze byt i tisicovka, kdyz u toho sedite kazdy den do noci..
Ja bych rad vedel jinou vec - rozhoduji se mezi plazmou a lcd a je pro me docela podstatne toto - vyresili uz u lcd to zpozdeni obrazu? Tedy, existuje uz nejaka lcd televize, kde bych nevidel duchy pri rychlych scenach? Rad bych si i lcd koupil, ale pro me je toto dulezite (nechci tv na fotky, ale na filmy), poradte prosim - ja zatim u znamych ani v obchode takovou telku nevidel...diky predem za odpovedi!

Martin
15. ledna 2014 • 10:32

Já se s takovou LCD nesetkal. Někdo možná ano, možná nějaká od 50 tisíc výš, moje možnosti při nákupu tv byly menší, do 20 tisíc a v takové kategorii jsem sáhl po plasmě (ST50). Neblika, spotřeby jsem se obával a dlouho váhal, ale řekl jsem si, že kvůli pár korunám by mě mrzely ty šmouhy a naštěstí, jsem to na vyučování nepoznal, přecházel jsem ze staré CRT, nebo jak se tomu říká.

Martin
15. ledna 2014 • 10:39

Eh... Myslel jsem vyúčtování...

tuareg
15. ledna 2014 • 12:17

Diky. Kamarad ma taky 50 palcu plazmu a cely mesic meril spotrebu, rikal, ze se mu za rok zvedla elektrika o 500 korun, u 65, coz zajima me, to bude vic, proto jsem psal, ze by se to mohlo dostat az na tisicovku. Tak samozrejme, kdybych to rozpocital na mesice, tak to zas takhrozne cislo neni, a urcite bych to obetoval, kdybych nenasel lcd, ktere nedela duchy. Zatim mam jeste vyjadreni od dalsiho kamarada, co dela do pocitacu, a ten mi rikal, ze lcd bylo vymysleno puvodne pro pocitace a pro staticke obrazky a kvuli tomu, co je to za technologii je nemozne snizit odezvu na takovou rychlost, aby nebyly duchove, ale ja si rikam, ze snad po tolika letech uz musi prijit na neco, kdyz uz se jim povedlo udelat z sede cernou...

Martin
15. ledna 2014 • 13:36

Já věřím, že top modely jednotlivých značek si s rychlými scénami poradí dobře, ovšem cena je nadprůměrná. Má zkušenost je, že LCD zobrazí velmi pěkně obraz z dobrého zdroje. Když já koukám většinou na běžné ripy filmů a seriálů které nejsou zdaleka v hd, tak na cenově dostupné plasmě vypadají líp než na LCD za srovnatelnou cenu. Jinak spotřeba 65' plasmy bude určitě znatelně vyšší než LCD, to už bych taky bral v potaz. Není to snadný vybírat telku...:)

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
tuareg
15. ledna 2014 • 15:14

Ja se divam na blu ray a na mkv 1080p...pokud by spotreba byla vyssi o stovku mesicne tak to preziju, jeste ale potrebuju nejake dalsi info k lcdckum, porad nejsem rozhodnuty...pozjistuju a kdyz budu mit nejake fundovane zavery, tak je sem hodim. Pokud mate kdokoli zkusenosti, mate takovou lcd telku bez duchu doma, tak prosim napiste znacku a typ...diky znova!

plazma killer
13. ledna 2014 • 10:33

Já se bavím, jak se plazmáci bezmocně vztekají :-D Ale je to marné, plazmy už doblikaly :-D

turbo
13. ledna 2014 • 11:19

Plazmy boli od panaku naj.v obraze.,ale uz zrejme plazma dosiahla svoje maximalne limity.,a uz nebolo co vylepsovat.Naopak lcd stale sa vylepsuje a zaroven sa pripoji nova technologia oled.

ist2000
13. ledna 2014 • 22:29

Koupil jsem panasonic gt60 a je to nejvetsi kruska jakou jsem za svuj zivot videl - jeste ze ti smejdi uz s tim konci.

Petr
14. ledna 2014 • 9:21

jdi uz do pr.... istambuleB-]

Ryan Giggs
14. ledna 2014 • 8:13

To je hlupost. Uz pred rokmi sa vsade pisalo ze plazmu nie je ako vylepsit a aha kde su teraz. Uz sa to tu spominalo milionkrat, Panak neukoncil vyrobu preto ze sa to neda vylepsovat, ale ukoncili to z cisto ekonomickeho hladiska.

Ryan Giggs
14. ledna 2014 • 17:53

Vzhľadom na to že LG aj Samsung ich vyrabaju ďalej, tak asi nedoblikali...

petr-vena
13. ledna 2014 • 2:07

Dobrý den pane Puk poprosím vás o komentář v hodnecení dTestu si stojí špičková plazmová řada Panasonic VT co se týče kvalita obrazu již několik let po sobě velmi špatně.VT 20 48%,VT30 47%, VT50 54% a VT60 47% co se dTestu konkrétně nelíbylo třeba na VT50 .Na dotaz tento tv získává na na netu ty nejlepší známky za kvalitu obrazu a tady uvádíte, že kvalita obrazu není dobrá .Můžete uvést konkrétně v čem není dobrá?Odpověd redakce dTestu uvedme alespon část záporů, které skupina testujících nejčasteji zminovala.Obraz z HDMI zdroje v některých testovacích scénách trochu zrnitý a zašumělí,zamlžený (mléčný) či mírně rozmazaný.Dále je to výskyt svatozáří/světelných aur. Obraz má nepřirozené barvy s celkovým nádechem do žlutooranžova. K tomu mírně nevyvážené odstíny šedé u signálu ve standartním rozlišení z DVB-T tuneru či lehce přepálené barvy nebo mírná ztráta detailů v tmavých oblastech u signálu z DVB-T ve vysokém rozlišení. V některých případech je přitomno znatelné chvění statického obrazu. Ideální není ani viditelnost obazovky na jasném světle je pravda, že plynulost rychlých scén je dobrá stejně jako je vynikající rovnoměrnost podsvícení a pozorovací úhly. U plazem od Panasonicu je onem zmíněný, zejména žlutý nádech obrazu již několikaletým trendem. S pracovníky laboratoře jsme o tom několikrát diskutovaly a netuší, proč tumu tak je. Zřejmě si to někomu v Panasonicu subjektivně líbí, i když barvy nejsou přirozené. Proč v jiných recenzí získává televize tak vysoká hodnocení nevíme , nicméně výše uvedené je konsensus několika odborníků, kteří různé modely vidí vedle sebe a mohou srovnávat s referenčním televizorem. Souhlasím s názorem, že špičkový LED LCD jako jsou Samsung F8000 a Sony W905 mají lepší obraz než plazmy od Panasonicu a testy v dTestu tomu odpovídají. Rozhodoval jsem se mezi Panasonicem TX-P50VT60 a Samsungem UE55F8000 a nakonec jsem po velkým dilematu koupil Samsunga mám ho 14 dní a jsem spokojenej jak píše Alexandr Bray téměř dokonalej LED televizor.

jozo
13. ledna 2014 • 8:14

Možno páni z dTestu nevedia, že by si mali tv pred testom nakalibrovať, tak ako to robia v iných testoch v zahraničí.
Vo všeobecnosti platí, že za ROVNAKÉ peniaze kúpite plazmu, ktorá je lepšia ako LCD. Na to, aby sa kvalita LCD vyrovnala plazme si hold musíte priplatiť.
Súhlasím, že F8* od Samsungu sú veľmi kvalitné, ale mne ten ich obraz nesedí, nehovoriac o tom, že si tú radu Samsung nechá zaplatiť.
V každom prípade, top LCD sú v kvalite obrazu stále za plazmou - http://www.rtings.com/...

Petr Blažek
13. ledna 2014 • 9:44

No takový amáteři nejsou před testováním volí nejlepší nastavení obrazu k čemuž využívají kalibrační snímky z měřících přístrojů jenom obraz je hodnocenej ve 13 kategoriích vice na www.dtest.cz tam se dozvíte jak testujou.

focar76
13. ledna 2014 • 11:15

Dokonaly fullhd je jedine w905 od sony,a nie f8000,neni spatny ale proste sony je o krok dalej obrazem.

petr-vena
13. ledna 2014 • 14:33

Zdroj dTest Televizory Sony řady W9 přinášejí novou technologii TRILUMINOST, která slibuje mimo jiné dosud nevídané barvy či lépe vypadající obličeje díky přirozenějším pletovým tonům. Sony46w905 a 55w905 s tímto novým podsvícením patří k nejdražším televizoru na trhu a barvy na jejich obrazovkách skutečně vypadají na první pohled přirozeně a velmi živě. Hned je však třeba dodat, že při pozornějším zhodnocení působí barevnost obrazu, alespon u části testovacích záběrů, jako trošku předimenzovaná. Měření v laboratoři navíc odhalila, že 116 centrimetrová varianta nemá tak velké rozpětí pozorovacích uhlů jako mnoho konkurenčních televizorů srovnatelných rozměrů. Model s uhlopříčkou 139 centimetrů zase trpěl nerovnoměrným podsvícením obrazovky. U výrobků s pořizovací cenou bezmála 50, repektive 70 tisíc, by člověk podobné problémy neočekával , byt jsou jen dílčí. Celkově tedy obraz televizorů řady W9 sice patří mezi nejlepší, ale kvality levnějších vlajkových modelů Samsung nedosahuje. Tak tady máte odpověd od odborníků jestli je obrazově lepší Samsung F8000 nebo Sony W905.

petr-vena
13. ledna 2014 • 14:00

Zdroj dTest porovnání kvality obrazu Panasonic TX-P50VT60 47% vs Samsung UE55F8000 77% a kdyby měl F8000 lepší pozorovací úhly tak je to daleko víc než těch 77% ten rozdíl je prostě zdrcující v neprospěch VT60. Plazmařům se tohle číst dobře nebude, ale je to prostě fakt.

Ryan Giggs
14. ledna 2014 • 8:21

To preto ze doverujes takemu platku ako je dtest. Take nezmysly ako vedia napisat tam, sa len tak nevidia.
Ked raz v 10 recenziach na specializovanych serveroch nezavisle na sebe zkalibruju TV a farby su takmer dokonale a TV dopadne podstatne lepsie ako iny, a v dteste napisu opak, tak to asi nie je s kostolnym poriadkom. A toto nie jejediny pripad. Co cakat od servera ktory testuje odomacok do spagiet po auta.

Martin Nebes (AVman7)
14. ledna 2014 • 9:27

Tady je test od těch kteří tomu rozumí a d test nebudou asi žádní odbornící na TV, když napíšou takovou hloupost a ty tomu taky vůbec nerozumíš.http://www.digitalversus.com/tv-television/panasonic-t... ... http://www.digitalversus.com/tv-television/samsung-ue4... ...

Petr Blažek
14. ledna 2014 • 12:39

Ale já tady nepsal, že jsem odborník přes televize a podle dTestu se určitě neřídím a nevěř tomu, že všechny recence jsou objektivní u některých taky záleží jak kdo komu sype.

Ryan Giggs
14. ledna 2014 • 18:02

Ano iste, všetkym sype jediny vyrobca...

Martin
14. ledna 2014 • 14:51

Ač mám na to svůj názor, tak se vůbec nechci vměšovat do už zbytečně debaty, jestli je lepší plasma nebo lcd, ale k tomu dTestu, taky odebírám a je hodně zvláštní, že výsledky u některých plasem jsou tak v rozporu s recenzemi řady českých i zahraničních specializovaných webů.

focar76
12. ledna 2014 • 21:07

Kym si u nas kupia bezny ludia oled tv, tak ja uz budem dedom a vy tiez co tu pisete.

Jarda.abc
12. ledna 2014 • 21:16

Podle dlouhodobých plánů, počkej 4 roky.
Letos rozběhne výrobu LGE, příští rok Panasonic a další. Takže za 4 roky by měly být dostupné. Zdá se, že WOLED od LG je nejekonomičtější a má nejdelší trvanlivost. Tedy LG může hodně vydělat.

focar76
12. ledna 2014 • 21:24

Vydels ked bude mat kvalitu a najme ceny dobre,,ale ked to bude drahe sko nove auto tak asi tazko vydela na ich woled.

karel
12. ledna 2014 • 15:18

dokud nebudou oled tv,je jako zobrazovac plazma od panaku nenahraditelna.v datartu jsem se dival na oled tv,vyrobce lg.obraz perfektni,cena take,asi 250tis.kc a spotreba take 275w a to je spotreba konstantni,jestli se nemylim.u me plazmy p50g10 full hd je spotreba max.250w,ale promenna,taky nekdy jen 100w.

Jarda.abc
12. ledna 2014 • 16:14

Taky jsem viděl OLED LG v Datartu. Krása.Ale ta OLED má spotřebu pod 100W a je 55", Tvoje plasma pouze 50".
Jak to tak vypadá, tak pouze LGE to letos bude myslet s OLED trochu vážně.

jozo
12. ledna 2014 • 17:45

Jo krasa ... za 10000Eur ... LG to bude ako ostatni mysliet vazne leda tak s nepouzitelnym UHD a nie masovou vyrobou OLED...

Jarda.abc
12. ledna 2014 • 21:24

Souhlasím, ale o masovosti a ani ceně jsem nepsal.Abych s Tebou pohovořil o masovosti u LG.
LG sdělilo, že musí přestěhovat LCD výrobu do Číny a do uvolněných továren začne instalovat OLED. Tedy, zatím nemá kam LCD technologii z Koreje přemístit. Ale nové továrny v Číně budou snad již brzy hotovy a pak se rozběhne výroba OLED v Koreji.

paulus
12. ledna 2014 • 10:29

Je to starý ověřený systém marketinkového zblbnutí davu.Lidi budou kupovat co jim dáme ne to co chtějí.Jen je třeba je zpracovat.A faktem je že většina nemá vlastní názor.

Jarda.abc
12. ledna 2014 • 9:02

Panasonic jede podle plánu z roku 2012, má příští rok 2015 začit v malém množství vyrábět OLED TV.Zajímalo by mě, jakou mají náplň ty odstavené továrny na plazmy.

turbo
12. ledna 2014 • 7:59

Lcd uz sa vyrovnaju davno plazmam,ale nie urcite ty lacne,,lepsi obraz ako na st60 plazme som vydel u spickoveho modelu od sony w905,a neviem si predstavit modely este vysie 4k a pod.tie plazmy uz zakryju obrazom bez debat.

Jicha
12. ledna 2014 • 8:11

Plazma je nejlepší

turbo
12. ledna 2014 • 12:45

Bola ale uz bohuziak neni,mal som tiez taky nazor pred nedavnom,ale uz nie,,vydel som lepsie tv obrazom,,a uz by som plazmu nikdy nekupil to mi ver.Je aj dobre,ze koncia u panaka,aspon sa zameraju na lepsiu kvalitu lcd.

jozo
12. ledna 2014 • 14:40

Voci LED stale je a tvoj nazor na tom skutocne nic nezmeni. Prejdi si renomovane weby kde sa dozvies, ze LED (ziadny jeho typ podsvietenia) nemozes s plazmou porovnat.
Takze si to zhrnme - realne tu mame plazmu a led lcd, niekde v horizonte 3-4 rokov oled. V tych 3-4 rokoch LED bola je a bude horsia. Takze cakame na prichod OLED.
Mna mrzi ina vec, miesto toho, aby sa zamerali na hromadny nastup OLEDov tu ponukaju kraviny, ktore su pomaly kazdemu napr - 4K a ohnute panely....Preto som si po tychto info kupil plazmu od panaka pokial sa este da...
A tvoje prianie nad kvalitou LCD od panaka by si mal smerovat skor na LG, od ktorych tie IPS panely nakupuju....

turbo
12. ledna 2014 • 20:59

TO IPS MALI V 2013,TOHO ROKU CO SOM VYDEL,ZREJME IPS NEBUDU MAT.TAK MALI BYT OBRAZOVO URCITE LEPSIE

Ryan Giggs
12. ledna 2014 • 19:25

To je sice pekne, ale kolko stoji ST60 a kolko W9?! A nezabudaj na to ze Panak ma este lepsie plazmy ako ST. VT a ZT a s tymi to Sony ani ine LCD nemoze superit.

turbo
12. ledna 2014 • 21:03

No hej su to spickove tv ty plazmy.,ale su tak drahe,ako aj spickove lcd od sony a samsungu.,

Ryan Giggs
14. ledna 2014 • 8:06

To ano ale tie spickove plazmy su uz obrazom niekde upne inde ako tie najdrahsie LCD. Pri rovnakej alebo nizsej cene.

kolemjdoucí
11. ledna 2014 • 22:19

"Panasonic ale slibuje, že novinky mají nabídnout obraz na úrovni plazmy."
Toho chtějí jako dosáhnout pomocí IPS technologie používané ve svých televizorech ?
Z jiného konce:
Já myslím, že tady máme nový fenomén, nový zlom od prvního použití slova LED televizor. Je to slovo 4K a bude se to opět dobře prodávat.
Od teďka budou přesvědčovat širokou veřejnost, že vyšší rozlišení LCD panelu znamená automaticky lepší obraz. Odhaduji, že stejně tak, jako tomu bylo u kouzelného slova LED, které neznamenalo automaticky lepší kvalitu obrazu, 90% lidí tomu nakonec uvěří a budou nahánět 4K televizor, aby si na něm mohli pustit vysílání v SD, ti movitější s přeplacenými kanály v HD a nakonec se najdou i tací, kteří si stáhnou z internetu 4K video a pustí si ho přes HDMI rozhraní verze 1.0-1.3, kterých je 99,99% ze všech zařízeních na trhu a nakoupených v domácnostech, a které 4K video vůbec přenést neumí. Dokonce jsou jimi vybaveny i některé 4K televizory, což je opravdu troufalost. Takže s novým , drahým 4K televizorem, uvidí 4K video doma v obýváku až tisíckrát naprší a uschne.

jozo
12. ledna 2014 • 0:38

Práve preto som si pred 3 dňami ešte stihol kúpiť P65ST60E....

Pavel
12. ledna 2014 • 10:01

Bohužel to vypadá, že za koncem plazmy stojí také marketing. Tuším, že na hdtvreview.co.uk jsem četl článek, kde psali, že za ukončením plazmy stojí technologické problémy při výrobě 4K panelu.

Marteen
13. ledna 2014 • 12:52

Tak tak. Vzhledem k tomu, že se nepovedlo zmenšit plochu bodu u plasmy tak, aby mohli vyrobit menší televizi než 39", byli by schopni 4k v plasma technologii udělat nejmenší obrazovku 80"...
Takže to chápu...
Jinak obraz letošní VT60 je úžasnej, další 3-4 roky nemusím řešit novou bednu... Oproti mé staré GT20 je to opravdu krok kupředu...

mauik
14. ledna 2014 • 15:49

ale ved 80" pri 4K je podla mna ok - konkurenti s 4K LCD maju 75 a 84 palcove kusy. Podla mna by taka Viera 80" ultra HD mohla byt genialna. Samozrejme, cena by bola extremna. Ale mozno porovnatelna s rovnako velkou LCD 4k TV. Ale mozno aj so spotrebou by bol problem... No nic, moja P65ST50 mi par rokov postaci, buducnost je aj tak jedine OLED 4K.

Frank
23. ledna 2014 • 0:18

Viděl jsem tento televizor a obraz je opravdu neskutečný. Ale pouze reklamní. Normální SD nějak neměli zájem pustit.

turbo
11. ledna 2014 • 18:25

Panak zrejme ips panely nebude mat,co si myslim bude obrazovo o dost lepsie ako 2013

Určitě si přečtěte

Články odjinud