michal121
19. října 2013 • 19:20

Slušnej nápad, skvělě zpracovanej, vizuálně téměř dokonalej. Slušně hrající Cruise i Riseborough. Bohužel je film příliš nudnej na to, jak je dlouhej a jako tragedii chápu nápad obsadit Kurylenko. Jednak neumí hrát a jednak je jako žena (alespon mě) neuvěřitelně odpudivá. Nechápu, že si prudukce nemohla vybrat (když už bídnou herečku) alespon krásku, na kterou bude alespon krásnej pohled. Výběr je více než široký a to nejen v žánru, kde se již zástupy krásek osvědčili. Dovedl bych si například představit místo Kurylenko, Scarlett Johansson, například.
Takže, abych to zkrátil, celkem průměrnej až nedprůměrnej film s již tradičně skvělým Cruisem, kterému zdatně sekundovala Riseborough. Trochu nuda a ve chvíli, kdy se vylíhla Kurylenko, konec filmu. Tak asi tak:))

Ondřej Suk
9. května 2013 • 8:03

Autor by si v příštích recenzích měl dávat větší pozor na spoilery. Přirovnáním k filmům z poslední doby prozradil takřka celý děj a pokazil mi divácký zážitek. Jinak film je to dobrý a určitě stojí za shlédnutí.

jerry
22. dubna 2013 • 12:55

Mozna to neni scenaristicky vzato perfektni, mozna by to mohlo mit vice originalni pointu ........ mohlo by toho byt spousta. Ale co realne Oblivion nabizi je vyborny zazitek pro bezneho divaka. Za sebe urcite doporucuji zajit do kina, idealne do IMAXu. Obraz vyborny a o zvuku to plati dvojnasob. Po dlouhe dobe uvazuji i koupi soundtracku k filmu, pokud tedy bude vydan.
Jedine, co bych ocenil navic by bylo 3D - spousta scen je pro 3D jako stvorena, zvlast ty odehravajici se ve vzduchu.
Ale i tak davam 85%.

Q
22. dubna 2013 • 17:22

3D by mozno bolo fajn. Ale.... Tie sceny vo vzduchu....? No neviem. Mnohym sa robi z takych scen poriadne zle. Nerad by som odchadzal z kina s obsahom niekoho zaludka na sebe. :-D Napriklad ten efektny prvy vzlet na zaciatku filmu....

nobody
24. dubna 2013 • 11:57

Dobre ste to napísali. Výborný zážitok. Máte pravdu, hudba je dosť dobrá. Ja si myslím, že k priemernému filmu to má ďaleko (ale 100% to určite nemôže byť).

aaa
22. dubna 2013 • 11:10

Aj ked sa to vola av mania, tak asi su tu maniaci ale tie hlboke uvahy a analyuzy ozaj milujem.
Do kina sa idem zabavit, a snazim sa neriesit kazdu blbost a uznam, ze vela filmov ma ozaj slabe miesta. neviem ale co ocakavate? To ma byt za rok 10 filmou ktore nebudu klise, nebudu nikoho vykradat, budu originalne, nove, neokukane, budu dobry herci ktorym "uverim"?Takyto film je mozno 1-2x za 10 rokov.
Vcera som bol na nevidovych. Hodnotenie moze byt 75%. Prva polka dobra, druha uznam ze klise, slaby zaver, vykradnuty, celkovo ale hodnotim klade. Az tak vela scifi nie je tak kazdy potesi. Urcite odporucam, keby som mal do vsetkeho hubovat tak filmy nemusim ani pozerat.

nobody
24. dubna 2013 • 11:51

Úplne súhlasím. Autor recenzie asi od samej dobroty chlebodarcu už nevie čo napísať, aby dostal zaplatené. Božechráň, ak by to bol normálny opis bez kritiky. Ale je tak ľahké sa hrať na kritika a tváriť sa ako intelektuál. IQ vám to aj tak nezdvihne.

pcmaker
21. dubna 2013 • 22:21

Zrovna jsem se dodival. Rozhodne neptari k filmum, ktere bych po jednom zkouknuti hned smazal.

Jiri Borovy
21. dubna 2013 • 14:05

Na ČSKR je 6 kritik k filmu Nevědomí - hodnocení: 63.3333% -> http://www.zk4.cz/1x...

Jakub Kolařík
21. dubna 2013 • 12:51

Je to sice lepší recenze, než jinou, kterou jsem četl. Ale pořád si myslím, že od toho očekáváte nějakou hlubokomyslnou psychozpověď v temné kabince.
Celá moje reakce na recenze na Oblivion je zde, pokud si chcete počíst: http://hovnonapapire.blogspot.cz/...

Q
21. dubna 2013 • 13:08

:-D Napriek nazvu blogu.... suhlasim s tym, co si tam napisal. Pre mnohych "recenzentov" je jednoduchsie pisat tak, aby to bolo co najmenej namahave. Bez zbytocneho vymyslania realnych prirovnani, vlastnych pocitov, vlastneho pohladu na film, bez porovnavania s inymi filmami toho isteho tvorcu. Pouziju sa vety z inych "recenzii", pripadne ich zneguju a je vymalovano. Podla mna je mozne porovnavat jedine dva a viac filmov, rovnakeho nazvu a zamerania, ale s inymi rezisermi, scenaristami.... napriklad Supermana, pripadne ine remaky. Chcem v realite vidiet tych "recenzentov", ako vnasaju do kazdeho ich projektu novy pohlad. Neskresleny ich predchadzajucou pracou, uspechmi a neuspechmi. Nemozne! A ich veldiela v podobe "recenzii" to len potvrdzuju. Kritizuju niekoho za nieco, co robia aj oni sami. :-D PS: Nech si autor tejto recenzie nevztahuje moje slova na seba. Tu sa to da citat. Aj ked finalne ohodnotenie a posudenie je vzdy na divakovi.

nobody
24. dubna 2013 • 11:48

Asi tak. Blog zámerne prečítam neskôr. Ale potrebujem sa vyjadriť k autorovi recenzie. Neviem či je profesionálny kritik, ale ak je, tak o to horšie.
Je to úbohý trapko, ktorý tu omieľa zaužívané klišé. Odvoláva sa na iné filmy.
Takže idem postupne."Což je škoda zvlášť v případě milostného trojúhelníku a romantické linie, která je ve filmu rozehrána."
Tak ja neviem, ale žiadne rozohranie som tam nevidel. Akože tá prehnaná žiarlivosť naprogramovanej ženskej len pri pohľade na nový exemplár? Riadne pritiahnutá reakcia. Normálny človek by sa potešil, že vidí nového živého človeka po tom masakri na planéte, ale tu vidí skôr sokyňu."Se zpětným pohledem se těch nelogických děr objevuje v příběhu víc a my si uvědomujeme, že se postavy nechovali vždy přiměřeně situacím, v nichž se ocitli. Pro příklad je možno zmínit Julii, která má víc informací, než jí okolnosti, za nichž byla probuzena z hibernace, umožnily poznat."
Tam je toľko nelogickosti, že sa radšej nad tým netreba zamýšľať. Ale to je aj v iných filmoch, tak načo to riešiť."Když se poohlédneme po filmovém světě, najdeme tu tématem vyvoleného blízkost k Matrixu. Přestřelky a honičky zas připomenou Hvězdné války."
Tak tie ma ani omylom nenapadli, ale každý má inú fantáziu. Akože čím boli podobné? Kvôli lietajucim dronom? Ja si teda veľmi nepamätám, ale tuším v Hviezdnych vojnach boli snáď pilotované. Mne sa skôr vybavil Deň nezávislosti, kde odniesli do materského plavidla atomovku, len tam stihli zdrhnúť aby amíci mali happyend."Motiv klonování, rozostření identity, ztráty individuální paměti a míry svobodné vůle v kontrastu k naprogramovanému záměru hybatelů se objevil ve snímku Duncana Jonese Moon. Romantický nádech pak v jeho Zdrojovém kódu nebo Správcích osudu."
Pán redaktor, vy ste čisto zmagorení a všetci kritici tiež. Potrebujete hľadať, kde v akom filme sa kúsok objavil. To mi už pripadá ako hádky Apple vs Samsung, kto od koho kopíruje. Však dnes už skoro nie je možné vymyslieť niečo vskutku originálne, čo sa týka jednotlivých častí filmu. Originálna by snáď mala byť celková myšlienka filmu a nie to, či nejaké lietanie dronov už bolo v nejakom inom filme. Proste vy aj ostatní kritici ste magori. A vy sám sa radšej zastrelte, lebo len kopírujete život niekoho iného."Horší už je to se scénářem, jenž má pár šikovných zvratů, ale v závěru mu dochází dech. Na dialozích je pak poznat, že vychází z komiksové předlohy, neboť mají podobně úsečný, zkratkovitý charakter."
Ako dochádza dych. Čakali ste snáď hromadný útok na Tet? Alebo sa mala objaviť iná mimozemská civilizácia a mala Tet vymazať z obežnej dráhy, vyrobiť nový umelý Mesiac? Komiksová predloha? Dialógy majú úsečný, zkratkovitý charakter??? Vám načisto šibe? Toto nie je Anna Karenina, toto je postapokalyptický svet. Čo sa tam dá už medzi dvoma ľuďmi vykecávať. Snáď si mali s Morganom rozoberať rodokmeň do piateho pokolenia?"V případě Nevědomí neplatí toto hodnocení doslovně, ale stylový design a audiovizuální zpracování opět vítězí nad příběhem."
Ja by som povedal, že skôr naopak. Ako pokiaľ to nemá príbeh, tak celý film je o ničom a ani spracovanie to nezachráni. A v čom bol štýlový? V tom ako ste ho prirovnali k Matrixu?"Přesto tu posun k jeho větší propracovanosti vidím, což dává naději do budoucna, že příště by jednota formy a obsahu mohla dosáhnout uspokojující symbiózy."
Pre vás by bola symbióza jedine vtedy, ak by bola sklenená guľa naplnená vodou. A nabudúce na iný film napíšete, ako režisér popracoval na protikladoch, ako sa striedajú scény. Ten film je taký aký je a prd vám pomôže, kde je aká symbióza. Tá pozitívny dojem z filmu neurobí.N azáver dodám, že napriek tomu, že myšlienka vydrancovania planéty mimozemšťanmi nie je najnovšia, celkový dojem a spracovanie a samotný PRÍBEH sa mi páčil. Nenásilné spracovanie, aj keď tam boli logické chyby.

nobody
24. dubna 2013 • 11:20

Súhlasím. A pridám aj reakcie an pasáže.

Q
21. dubna 2013 • 12:42

Napriek tomu, ze "Blendameda" naozaj nemusim, uznavam ze je to slusny film. V terajsej zaplave patriotickych ironmanov, ocelovych muzickov, a podobnej havede chraniacej ameriku pred katastrofami vsetkeho druhu, je tento film pohodovy neblikajuci, neafektovany balzam. Aj pre oci aj pre dusu. Pekna ukazka toho, ze menej je niekedy viac.

nobody
24. dubna 2013 • 11:19

Mám podobný názor. A nervy na redaktora (filmového kritika?). Nech si ide honiť ego inam.

qu3e
21. dubna 2013 • 9:45

Kino IMAX Vás zve na film Nevědomí ve 2D s titulky!
http://www.cinemacity.cz/imax...

Radon
20. dubna 2013 • 16:09

ad) vyzkoušel si nově práci s kamerou 4K ... vizuálem, který nejlépe oceníte IMAX kině ...Takže když jdu do běžného Cinema multiplexu, na jaké rozlišení filmu vlastně jdu? Já blbec jsem si myslel, že mně tam servírují něco lepšího, než mám doma.

Odar
20. dubna 2013 • 18:19

To by zaujimalo aj mna. Ta kvalita obrazu v kine je niekedy na urovni vygrcaneho rezanca rozotreteho po stene.

Rostislav
20. dubna 2013 • 21:45

No, ty jsi ale nechutné prase! Doufám, žes to po sobě pak uklidil. A psát to sem nemusels.

Červ
21. dubna 2013 • 13:06

No, jdeš na běžné HD... :-D, pravda, komprese je menší než na BD, ale v podstatě je to to samé... čest vyjímkám, pár kin už jede ve 4k rozlišení
Jinak pražský IMAX (spíš digitální pseudoIMAX) má taky jen HD, ale dík dvěma projektorům pro 3D je obraz o dost lepší... ale analog, který tam byl dřív, měl odhadem tak 4x větší rozlišení..jo digitalizace často neznamená kvalitu, ale spíš ušeření peněz...3-[

Pixle
21. dubna 2013 • 23:49

... ten analog .... měl rozlišení ještě větší něž plný analogový středoformát !!!

Me
22. dubna 2013 • 4:25

V multiplexu? Větší plátno než máš doma, lepší soundsystém. Rozlišení stejné, kvalita obrazu někdy dost mizerná, šetří se všude v multiplexech zvláště.

Šákul Ředkvička (pota)
22. dubna 2013 • 18:12

Dnes jsem mluvil s promítačem z multikina Cinestar v Českých Budějovicích. Promítačky a filmy mají ve FullHD, vše již digitální. Jako zajímavost jsem se ještě dozvěděl, že filmy jim chodí na pevných discích a jsou zabezpečeny časovým heslem, které jim chodí emailem. Tzn. film lze přehrát jen v určitý časový úsek. Takže bez pomocného SW ani není možné nějaké kopírování.

Určitě si přečtěte

Články odjinud