Mirku vážně jsi měl po tom prvním příspěvku ještě stále pocit, že jsi v něm svou neznalost neprokázal dostatečně, že jsi jí musel ještě potvrdit příspěvkem dalším?Ale jinak, hezkej pokus, ale z toho co jsi už jednou napsal se už zpětně nevykroutíš, bohužel. To, že se to teď snažíš zamluvit stylem: "....ale Já to myslel takhle i když jsem to napsal úplně opačně," je leda tak úsměvný. Ještě v minulým příspěvku jsi mi tvrdil, že hi-res je lepší modernější výraz pro hi-fi (a ještě mě chceš poučovat, že Já nevím o co jde? Úžasný ) a že říkám, že je celej hi-res nesmysl, i když jsem nic takovýho neudělal, a teď se to pokoušíš zamluvit a "otočit," že jsi psal o sluchátkách? Jak říkám, hezkej pokus, ale nevyšlo to.
Jen jsi tímhle dalším příspěvkem znovu dokázal, že nechápěš o čem je tu řeč a danej problematice rozumíš jen velmi povrchně a to co víš jsou evidentně jen nějaký vygoogleniny. Google je sice dobrej zdroj informací, ale je potřeba tiy informace filtrovat a nedat slepě jen na pí ár kecy prodejců, recenzentů, redaktorů atd.....A i když ty sis z nějakýho mě záhadnýho důvodu vsugeroval, že Já o něčem rozhoduju, tak to co píšu jsem samozřejmě nevymyslel Já ani to nejsou žádný novinky, všechno to jsou (lidem skutečně znalým problematiky) dávno známý věci. A že je někomu vnucuju? Nevnucuju, jen jsem je napsal v reakci do diskuse, protože je to adekvátní a jsou to prostý relevantní fakta. Že se ti to z nějakýho důvodu nelíbí a myslíš si o tom bůhví co, to je jen tvůj problém, to nijak ta fakta nezmění."Kmitočtovej rozsah a technická data": Ano, jsou to technická data, ale abys to pochopil, tak ti to přiblížím na těch tvých autech. Udávat kmitočtovej rozsah tak jak je uvedenej v článku, to je jako napsat, že má to auto maximálku 330km/h, ale už jaksi nějak opomenout zmínit, že má z výroby nainstalovanej nevypínatelnej elektronickej omezovač na 250km/h (s tím rozdílem, že u sluchátek ten omezovač nelze žádným způsobem/zásahem vypnout ani obejít a to ani kdyby ses na hlavu stavěl). No a jak jsi správně poznamenal, pro běžnej provoz je to, že to auto by umělo jet i těch 330km/h (kdyby nemělo ten omezovač) naprosto nepodstatný a zbytečný.
Stejně jako je u sluchátek zbytečný a nepodstatný, že mají frekvenční rozsah třeba až do 75 000Hz (zvlášť když je to naměřený s útlumem třeba -10dB a nebo dokonce -30dB a se standardním útlumem -3dB je to ve skutečnosti možná už jen 35 000Hz nebo i ještě míň), když žádnej člověk, a to ani kdyby to byl člen třeba Vídeňských filharmoniků, těch 75 000Hz neslyší ani kdyby se na uši stavěl. Nehledě na to, že, jak už jsem říkal, nám frekvenční rozsah o zvuku sluchátek neřekne zhola nic.A k tomu hi-res , je ti doufám jasný, že naprosto drtivá většina (tedy vlastně všechny) "hudebních informací" musí i v tom hi-resu bezpodmínečně být v pásmu, který je lidskej sluch schopnej zachytit, což znamená na chlup stejně jako u "nehi-res" audio sobourů, formátů a médií, že jo? Je ti jasný, že hi-res je o něčem jiným než o vysokejch frekvencích? Nechceš mi doufám tvrdit, že ve 24/192 jsou zaznamenaný frekvence až 96kHz, který nějací ti "tvojí známý z Ostravský filharmonie" dokážou slyšet, že ne?
Ty zcela evidentně trpíš klasickýma webovýma doměnkama, že v hi-resu jsou v těch vyšších frekvencích nějaký zásadní "audio informace," který nám přinesou něco navíc oproti "nehi-res" souborům a médiím (že naprostá většina hi-resů hraje kvůli zmršenýmu masteringu/remasteringu hůř i než obyčejný CD, to už bych ti snad ani říkat neměl, aby se ti z toho nezatočila hlava).
Ta zmínka o lidech s hudebním sluchem a o těch z filharmonie, mě sice pobavila, ale opět jsi tím jen prokázal, že ve skutečnosti vůbec nevíš a nechápeš co to ten hi-res je (a pokud si, jak píšeš, vážně myslíš, že "hudební sluch" znamená slyšet vyšší frekvence než "běžnej člověk" kterej ten hudební sluch nemá, tak to už je konečná úplně. To jsi, předpokládám, zase myslel jinak než jak jsi to napsal, co? ) a to co o něm víš evidentně pochází jen z pí ár článků na webu, protože ho prezentuješ přesně tak milně, nesmyslně a pokrouceně, jako třeba v těch tvých odkazech na ty další články. Víc mýlit se už ale snad ani nemůžeš. Nastuduj si co znamená například výraz "vzorkovací frekvence" a snad konečně pochopíš co je to ten tvůj hi-res.
Bohužel ale k pochopení toho co je to ten hi-res a co to znamená pro konstrukci sluchátek nestačí přečíst si jeden dva pí ár články na webu, je potřeba zjistit si o tom trochu víc abys do toho proniknul trochu hlouběji a skutečně porozuměl tomu o co jde, kouknout i například na spektrum nějakých hi-resů pokud vůbec nějaký vlastníš atd. Že ti stačí přečíst si nějakej pí ár článek na avmanii a "máš jasno," svědčí o tom, že nevíš o co jde, protože tímhle pokusem o poučování:
"A asi by sis měl nastudovat, co v tomto případě znamená "Effective frequency range".
https://avmania.zive.cz/co-jsou-hi-res-sluchatka-... ...
(překlad článku https://www.whathifi.com/advice/what-are-hi-res-au... ... "
jsi krátce a okamžitě perfektně prokázal, že tomu vůbec nerozumíš. Hezkej pokus, ale úplně vedle. Buď tak hodnej a řiď se vlastní radou a nejdřív si o tom něco nastuduj než se zase pokusíš poučovat. Vygooglit si pár anglickejch slovíček a ty vygooglený odkazy ihned plesknout do diskuse a na jejich základě se snažit poučovat druhý, i když zcela evidentně nerozumíš tomu o čem je vlastně řeč a co ty anglický slovíčka skutečně znamenají a o co tu šlo, vede jen k tomu, že jen nade vší pochybnost sám o sobě prokážeš, že tomu o čem mluvíš vůbec nerozumíš. Vyhledat si v nějakým článku nějaký spojení slov, opravdu není to samý jako porozumět danej věci.U sluchátek je výraz hi-res zkrátka čirej blud a chápal bys to kdybys věděl co to ten hi-res ve skutečnosti je a že ani zdaleka nejde o vysoký frekvence (a jak to s těma vysokýma frekvencema a útlumem je), který jak už jsi sám zmiňoval stejně nemá lidský ucho šanci slyšet (i když do jistý, byť velmi omezený míry, je člověk zachytit dokáže, ale to už je složitější problematika pro kterou je potřeba do tohohle všecho proniknout mnohem hlouběji než kam ses zatím dostal ty, takže tím bych ti to v hlavě jen ještě víc zamotal a tobě by to nic neřeklo). Zkrátka sluchátka s nálepkou hi-res a bez nálepky hi-res se liší jen právě tou nálepkou, jinak v ničem. To že jako mají splňovat tu podmínku z toho tvýho článku a tom, že mají hrát frekvence alespoň 40 000Hz je prd platný když toho dosáhnou z útlumem -10dB nebo i víc. Ale tohle jsou prostě ty klasický pí ár nesmysly výrobců, který lidi co tomu nerozumí považujou za svatou pravdu i když jsou to naprostý nesmysly. A to je právě ten rozdíl mezi lidma co si informace jen googlí a čtou a mezi těma, co danej problematice skutečně rozumí.Proč třeba některý sluchátka tu tvou hi-res nálepku nemají i když splňujou tu podmínku z toho článku aby jí měli? Hmmm? Odpověď je jednoduchá, protože tuhle nálepku mají jen sluchátka a zařízení určitý skupiny firem, ty ostatní jí mít nesmějí protože jim to majitel toho loga/nálepky nedovolí pokud nezaplatí . Jsou to jen marketingový nesmysly, nic jako hi-res sluchátka neexistuje, jsou to jen uměle a záměrně nahoněný parametry ve specifikacích aby neznalý zákazníci měli podle čeho vybírat sluchátka, protože hi-res v dnešní době mezi konzumentama (lidma co tomu nerozumí) děsně frčí i když ve skutečnosti v podstatě nic nepřináší. Ale tohle je zas na delší povídání a musel bych ti toho kolem poslechu hudby dost vysvětlit. Jestli máš zájem, můžu ti po mailu k tomu poslat nějaký vysvětlení i s ukázkama aby sis to mohl poslechnout (sem ukázky dávat nebudu).
Perfektním příkladem týhle záměrný manipulace se specifikacema je třeba firma Sennheiser. U svých HD660 S, který jsou taky zmiňovaný v článku, mají nálepku hi-res, ale ten jejich potřebnej frekvenční rozsah 40 000Hz, aby jí mohli mít, splňujou jen tak tak a jen s útlumem -10dB a proto je ve specifikaci udáno pouze: "Frequency response 9 to 41,500 Hz (–10 dB)", ale s útlumem -3dB už samozřejmě frekvenční rozsah zveřejnit nemůžou, protože by nedosahoval těch potřebných 40 000Hz, takže ho nenápadně vynachali, protože by pak nemohli na krabici pleskout nálepku tu "hi-res" . To u HD820 už to zveřejnit můžou, tak udávají: "Frequency response 10 – 44 100 Hz (-3 dB); 4 – 51 000 Hz (-10 dB)". Dobrý co? To jsou ty detaily kterých si začátečník nevšímá. Holt ten kdo o těchhle věcech moc neví se na to dívá jednoduchým pohledem koncovýho konzumenta a bere to jako fakta naiž by bral v potaz takový ty "nepodstatný detaily", kdežto ten co o tom něco ví, ten vidí na první pohled jak se věci mají a jen se směje tem pí ár blábolům a nesmyslům, tak už to dneska prostě chodí.