Úplně jste mě znejistil, co se týče typu cx11, jestli nejsou nějaké dvě verze..kamra to jistě není nějak zvlášť velká, ale do kapsy u bundy si ji představit nedovedu ani při velké dávce fantazie. A o nošení na opasku v obalu, který je jen o něco větší, než obal na větší mobil, ani nemluvím. Takže zřejmě máme rozdílnou představu o tom, co znamená vhodná "mobilní přenosnost".
Víte, já koupil už asi před pěti lety svůj první digitální efv Kodak. Skvělé fotky, desetinásobný zoom, prostě paráda. Ale za těch pět let jsem ho kromě dovolených vzal z domu snad desetkrát, protože je to prostě malý baťůžek a člověk na něj musí myslet a starat se o něj. Proto jsem si koupil jako druhý přístroj kompakt Sony T500 a zjistil jsem, že za pár měsíců mám tolik krásných fotek, že bych je moh přehazovat vidlema, že je fajn A nelmuvě o tom, že kompakt umožňuje záznam videa v HD se stereo zvukem a i když kvalita samozřejmě není ukázková, tak platí opět to, co u fotek - s malou placičkou v kapse, které dělá slušné fotky a v HD rozlišeni použitelné video i na 42 plazmu jsem udělal tolik videa v různých situacích, že ho nemám za posledních patnáct let se starou VHS-C kamerou. Tím chci říct, že si myslím, že se jedná primárně o TO, co natočím, o zachycení těch vzpomínek a okamžiků a ne o to, JAK extra kvalitně to je. U domácího videa nikdo neočekává profesionální kvalitu. Jak rád bych se dnes podíval třeba na rodinné vánoce, když mi bylo sedm, osm - třeba i černobíle a ve špatné kvalitěB-].
A proto můj dotaz - je opravdo hdr-tg3 NATOLIK kompromisní oproti "větším" kamerám, že to není vyvažitelné jeji fantastickou mobilitou? Mimochodem - honit vodu opravdu necítím potřebu, nebojte