Dizajnovo možno pekné, štýlové do štýlových, moderných izieb. Ale ak príjde na radu kvalita a zpracovanie obrazu, radšej u LG pomlčíme. A tú "High End" radu u LG berem ako žart. B-]
slepče! Tedy pokud jste vji vůbec viděl s porovnáním s jinými a třeba i s plazmami -hlavně od SONY a SAMSUNGu s narůžovělým obrazem a rudými ksichty... a přes teorie o plynulých obrazech na plazmoých obrazovkách, bohužel s obrazem jemně trhaným... Holt 24p ale i 25p je málo a 100HZ bez dopočtu tomu nepomůže a zatím to umí jen tato LG! Já ji viděl, ale mám po testech předchozí model (LF75 -LCDTV-PC monitor!), neb upustili od Pixel Mappingu 1:1 na DVI vstupu :-( A já se nechci koukatnapseudo FuulHD obraz hlavně fotky a rozplizlé písmenka windiws, jak na noteboocíchs lesklýl povrchem se spektrálním rozkladem světla a tím mazáním a neuměním zobrazit čistě bílou barvu...!!!
njn, LG "company" je ucebnicovym prikladom toho ako design a reklama manipuluje s psychikou cloveka. Povedane selskym jazykom: LG vie ako upliest z hov*a byc! Nie ze by vyrobky LG boli az take spatne (sam niekolko vlastnim), ale nie su ani nijak uzasne, skor sedivy priemer. Vela inych firiem je kvalitou daleko vpredu, no bohuzial nevedia svoje produkty spravne "zabalit";-)
Může to vypadat jak chce, ale stále je to "jen" LCD se všemi problémy, které tato technologie má! Navíc to není žáden High End, jak se někteří snaží tvrdit ... Design sice prodává, ale nevytváří kvalitu obrazu!A ještě jedno doplnění :Pokud se automaticky uzpůsobuje jas nebo kontrast podle osvětlení v místnosti, tak se snižuje spotřeba? U LCD technologie? To jsou zase PR kecy! Ach jo ... :-(
nič sa neznižuje, žiadna spotreba. Iba sa zmení kontrast a jas, toť vše. Technológie LCD panelov dispunujú konštantnou spotrebou Wattov. t.j. či budeš pozerať na rovnakom TV či už cez deň, v noci alebo zo zastretými závesmi, spotreba bude furt tá istá.
Já vím, že se nic nesnižuje a spotřeba je u LCD konstantní ... Právě proto jsem to napsal. Jsou to jen PR kecy jak oblbnout lidi! Slušný příklad klamavé reklamy ...
No vy jste mi teda dva odborníci k pohledání. :DSice jsou to PR kecy, ale snížení nebo zvýšení úrovně podsvícení jednoznačně přímý vliv na spotřebu má.
Snížení nebo zvýšení podsvícení má tak leda vliv na kvalitu obrazu, ty "odborníku" ... :-/
Tak to vysvětli, proč? Já si teda taky myslím, že snížení jasu má přímej vliv na snížení spotřeby. Čím míň svítíš, tím míň to papá :-)
U mě na notebooku je rozdíl mezi maximálním a minimálním použitelným v místnosti asi 8W. A to jsou u nb všechny komponenty úsporné. Takže úroveň podsvícení má přímý vliv na spotřebu.
aha,takže když budu používat stmívání u žárovky,tak bude žrát pořád stejně:-D
tyjo se to tady potkalo, lcd panel je podsvetlenej trubicema, proto je jedno jestli je zobrazena cerna nebo bila (u plazmy je to rozdil ve spotrebe jako blazen) ale neni jedno jak je osolenej jas, kdyz ho snizite zacnou trubice blikat(oko je blby a nepozna to ale zkuste koukat pres digifotak)=min to sviti=min to zere (proud de do podsviceni napr jen polovinu casu) najdete si na konkurencnim webu testy lcd monitoru, je tam graf zavislosti spotreby na jasu
LG u této modelové řady vsadila především na design, jenž je v určitém slova smyslu poněkud extravagantní. Červená (svítivě) se však nehodí vždy. Ale co je pro potenciálního diváka důležitější: zahraniční recenzenty (CNET.com) však neohromila příliš hodnota kontrastu (jak dynamického, tak statického), kterou u high-end třídy očekávali (pokud se tato televize dá označit za high-end -> to ať posoudí každý z nás). Dále nežádoucí artefakty při aktivní funkci 100 Hz pro plynulejší obraz, užší pozorovací úhel a absence S-video konektoru pro evropský trh. Navíc, umělecky zpracované "tělo" televizoru může odvádět pozornost.
K tomu "umeleckemu telu": Cca pred pol rokom LG robili v istom nakupnom cente kampan a maiĺi tam aj akusi tamavu komoru, kde mali akoze vyniknut na cerveno svietiace podstavce televizorov, ci monitoro - neviem uz. Vyzeralo to priserne. Tiez si myslim, ze by mali radsej zaoberat kvalitou obrazu, nie volovinami, ale ako tu uz vyssie niekto spominal - tie podstavce asi fakt lepsie predavaju, kedze vacsina spotrebitelov zjavne zije podla reklam. Inak - LG: e-e.
Nejde zavesit na zed a velmi nepraktice je umisteni konektoru - budou vycnivat dozadu - lepe kdyby byly orientovany smerem dolu.Design neni spatny, ale to je tak asi vsechno.
všichni se teď předhánějí, kdo bude mít zajímavější čudlíky na ovládání nebo originálnější barvu obalu, ale když se na těch designových skvostech kouknu na běžné SD vysílání, vždycky mne myšlenka na upgrade přejde. Já nechci mát jednu TV na HD signál a jednu na SD :-(Neboli byl bych raději, aby se zaměřili na ty digitální artefakty na jednolitých plochách, vylepšili rychlost a ostrost obrazu ... a teprve pak si hráli s barvou rámečku (platí pro všechny výrobce)
no jo, jenže u 90% populace právě barva rámečku prodává bednu ;-)
Suhlas. +1
No on je problém spíš v tom v jaké kvalitě to vysílání u nás jede, výrobce televize přece nemůže za to že přijímáme rozlišení, které velikostí představuje třetinu plochy HDTV. Ta televize to musí nějak roztáhnout a to prostě nevykouzlíte.
Tretinu? 1920*1080/720*576 je presne 5, čiže PAL je pätina HDTV...
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.