Koupil jsem ji za necelých osm tisíc a za ty prachy se na ní kouká skvěle. Barvy jsou krásné a se starým se čtyři roky starým 100 Hz Philipsem za čtrnáct tisíc se to nedá vůbec srovnat.
Sto tisicove plasmy 50 palcove Full HD plasmy maju pri DVD filmoch zrnity a rozmazany obraz so slabym a pomalym miesanim farieb. To uz takuto plasmu radsej ani zapnutu nechcem vidiet. Este ze ten priemer vylepsuju LCD-cka. B-]
LCD-cka prej ... Hosi kam se hrabou na plazmy. mam doma plazmu pres rok a nemuzu si to vynachvali.Nevim co s tim porad mate bud na plazmu nemate love si po priznejte nebo uz prestante blbe Kindat.u me je nejvetsi pruser LCD ... mame mensi obyvak tzn v poctu 3 lidi a vice se musi divat s uhlu a to hosani muze te jit s jakym koli LCD tak leda do ...... A ze jsem jich videl HODNE
tak pred dvaceti rokama si videl posledni LCD... :-|
Napr. na mojom TV Panasonic 32LMD70FA sa obraz a farba nedeformuju ani pri dost extremnych uhloch.
Zabudol som dodat, ze to je LCD. S-IPS technologia.
Tak , tak, i můj rok starej soňák 32V2000 je naprosto v pohodě - to zmenšení pozorovacího úhlu se vyskytuje pouze jako důsledek zapnutého šetřícího režimu; pokud úspornej režim vypnu , je pozorovací úhel skoro 180 stupňů bez pozorovatelný změny otrastu či barevnýho podání...
Rozlišení 852 x 480 je v ČR naprosto k ničemu a tento model je pouze pro americké socky (viz NTSC). To ale českým free-cool-inům nemůže zabránit si koupit hustou plazmu pi*o.
Přesně tak, viděl jsem pár 42 palcových s tímto rozlišením a pixely byly fakt obrovské, vetší než na ledajaké crt tv, a to i z větší vzdálenosti. Na menší úhlopříčce to nebude tak hrozné, ale i tak to bude obraz dobrý jen pro babičku. A nevím proč to nízké rozlišení někdo obhajuje, mají k tomu dodat, že je to jen jejich názor a nikomu to necpat. To je jako bojovat za starou 486ku, vždyť to stačí. Já koukám na tv přes satelit, kde je obraz kvalitní. Nebudu fňukat nad dvb-t. Navíc se české i světové hd bude rozšiřovat primárně přes dvb-s2.
Však já říkám, že je to můj názor. Říkám, že pokud někdo kouká na analog nebo na kabelovku, tak v současné době má Novu, ale často i ČT1 a ČT2 vysílané v pseudo 16:9, tedy s černými pruhy. Každá rozumná širokoúhlá televize to automaticky zvětší, jenže pak máte nějakých 405 řádků! To pak taková plazma, třeba jako druhá v domácnosti, bohatě stačí. Třeba do ložnice na "usínání".Jinak samozřejmě kdo si chce vybudovat v obýváku šikovné domácí kino, tak ten ať se poohlídne po pořádným rozlišení, vo tom žádná.
Nemohu soudit, pokud jsem neviděl. Podle mého názoru však běžné tv vysílání bude na tomto Plazmovém zobrazovači vypadat lépe než na LCD se skoro dvojitým rozlišením. Plazma si vždycky lépe poradila s deformacemi v obraze, než LCD.
souhlas, na běžné televizní vysílání to může být úplně v pohodě. Protože navíc spoustu programů už je dneska vysílaných jako 16:9 - jenže zmenšením do klasického políčka PALu (vím, že za to může naše kabelovka, že to kvůli starým televizím takhle přepočítává, ale co s tím nadělám?) - no a potom má obrázek bez černých pruhů rozlišení cca 720x405. Tzn. 480 řádků je víc než dost.
Hm, a rozliseni to bude mit jaky? 320 x 200 ?
Má jen 852x480 pixelů, takže nebrat.
1. dojem = preco som ja tr***a kupoval 80 LCD 3-[ ?2. dojem = ... po zisteni rozlisenia uz viem :-)
Nebrat? A to jako proč, ty to máš kde krmit vyšším rozlišením? Nezapomínejme, že se vysílá v polovičním pal! Tenhle model ukazuje skvěle, na TVi DVD. Pracuji v obchdě s elektronikou a na rovinu říkám, za tu cenu neseženete nikde takovíto obraz!!!
Ten televïzor se už prodává?
Ta plazma se prodává už dva měsíce - to jen AVmania objevila Ameriku..Ad rozlišení - televizi si obvykle kupuješ na delší dobu /typicky cca 5 - 10 let/, během dvou let budou zdroje signálu 720p/1080p běžně dostupné /BluRay - přehrávač od Sonyho v období 12/2006-12/2007 klesnul ze skoro 30kKč na 5kKč , satelitní DVB-S2 dostane minimálně dva silný impulsy - totiž LOH i ZOH , takže se podstatně rozšíří , každá LCD bez problému zobrazí výstup PC - tedy i HTPC ,HDV kameru má doma dneska taky už dost lidí..atd/; takže tak za dva roky vyhoví tenhle LG zázrak skutečně jen v kuchyni jako druhá TV a tebe bude mrzet vyhozenejch 17 kKč. Mimochodem - ještě doplnění specifikací z informací výrobce: svítivost 500 lm , kontrastní poměr 1:1500 /takže vážně žádná sláva..
Vysila se v PAL, zadnej polovicni PAL. PAL signal ma 625 radku z toho 575 viditelnych. prepocet z 575 na 768 bude urcite kvalitnejsi nez prepocet na 480 (coz je rozliseni NTSC). Bohuzel vetsina prodejcu elektroniky vi o elektronice prd.
Mno, oni si to někdy pletou, vysílá se prokládaně a přenášeny jsou půlsnímky (50 ps/s) nikoliv celé snímky. Ale rozlišení aktuálního vysílání je skutečně plný PAL.
1. Ako moze byt prepocet na vyssie rozlisenie kvalitnejsi ako na nizsie? Predsa vzdy sa lahsie downscalovalo ako upscalovalo, lebo si netreba nic vymyslat.2. Chcem vidiet ako si budes pocitat pixely, ktore ti napr. z 2.5 m urcite nebudu chybat.3. Pre bezneho konzumneta TV vysielania momentalne v 32" segmente asi ozaj nie je nic lepsie, nehovoriac o cene.
Jen jestli pro "běžného konzumenta" není lepší víc než směšný 32" segment...
ad 1) prepoctem na vyssi rozliseni se logicky ztraci min detailu nez prepoctem na nizsiad 2) 2,5 metru nebudu pocitat pixeli, ale na obrazovce s vyssim rozlisenim bude ostrejsi obraz.
"Predsa vzdy sa lahsie downscalovalo ako upscalovalo, lebo si netreba nic vymyslat." - Ironií je , že si touto větou protiargumentujete , protože při upscalingu /byť je systémově náročnější-musí se za stejnou dobu zpracovat více pixelů než při downscalingu/neubývají žádné informace v obraze již obsažené / naopak se obraz doplňuje přídavnými/ ,oproti tomu při downscalingu je nutno obraz zjednodušit /tedy okrást o informace/....
Kdyz uz poucujes, tak viditenych neni 575 ale 576.
Zapominas ze prvniho a posledniho radku je jen pulka :). Takze 575.
http://en.wikipedia.org/wiki/PALThe PAL colour system is usually used with a video format that has 625 lines per frame (576 visible lines .............
A? Ja vim ze radek je 576, ale jak rikam prvni a posledni je polovicni (prvni zacina uprostred obrazovky a posledni konci uprostred obrazovky), proto to pocitam jen jako 575. Kdybys chtel pocitat jen cely radky bylo by to jen 574.
A kvalitní odezvu doplníme "kvalitním" vysíláním DVB-T... Krmit vyšším rozlišením to není takový problém, stačí HD filmy a satelit. V televizi stejně není na co koukat...
Pokud opravdu pracujete v obchodě s elektronikou , měl byste férově přiznat,že zdroje HD signálu se rychle stávají dostupnými ; pokles ceny BluRay přehrávače ze 30kKč/12/2006/ na šestinu během jednoho roku /5kKč -Sony 12/2007/ , DVB-S2+DVB-T MPEG4 combo přijímač lze dnes pořídit okolo 10kKč /před rokem DVD-S2 přijímač přes 50kKč/ a HDV kamery okolo 20kKč už taky nejsou žádnou zvláštností. Takže argument o nenakrmitelnosti vyšším rozlišením už dnes zavání historií , mj. i proto , že NOVA i ČT už část pořadů v HD vyrábějí /a O2 jim to šíří po IPTV/, takže technicky není problém přepnout vysílání na satelit a jet v DVB.S2 v HD - je to jen otázka poptávky. A ta setsakramentsky sílí - viz čísla prodejů plochých panelů / je lhostejné , zda plazma či LCD/.Nicméně tenhle rychlej vývoj si to spuštění HD vynutí do dvou-tří let /kdekdo bude chtít vidět LOH , ZOH , WM v HD/.Pak ovšem majitelé takovýchto nízkorozlišujících ukazovátek budou skřípat zuby...P.S.--takovýto obraz /hrubice a ještě s vykřičníky.../
prvni plazmy o 42" mely take rozliseni 852x480 a ukazovaly dost dobre / na anolog TV signal /. Takze na 32" to bude naprosto dostacujici
mov ax, 13hint 10h:))
"Přestože se nějaký čas tvrdilo, že vyrábět plazmy menší než 37" se nevyplatí, společnost LG Electronics si zjevně myslí něco jiného, a tak i u nás představila první plazmový televizor o úhlopříčce 32 palců"
a cose ti na tom nepozdava? :]
Podle mně je to OK. Co se ti nezdá?
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.