indeshit
15. února 2017 • 20:33

Pokud děj filmu stojí za hovno, tak mu nepomůže ani 6D. 3D je mrtvý, tak mu plivněte na hrob a přivítejte UHD Bluray. Pokud nutně na ksichtech potřebujete mít brejle, pořiďte si VR :)

Planeta
15. února 2017 • 10:34

Verte neverte ľudia nie sú až tak nároční ani čo sa týka obrazu ani čo sa týka zvuku ako si to poniektorí môžu myslieť, dobrý štandard je úplne postačujúci na dobrý predaj pre 90% ľudí. Týka sa to nielen východu, kde cena je asi najpodstatnejšia pretože kúpna sila je slabšia, ale aj západu.

Leon Dubský
15. února 2017 • 14:07

To nikdo nevyvrací... jen ten zbytek co si rádo připlatí za lepší model jak nižší a střední třídu 50.000,- a výše... a pravé většina těchto lidi kupuje Blu ray a 3D Blu ray tak třeba 3D jako doplněk uvítá... Osobně bych mohl mít názor že funkce smart je pro mě osobně zbytečná... za celou dobu co mám TV s těmito funkcemi... jediné co z těch mraku nesmyslných aplikaci využívám je YouTube... který stejně většinou pouštním do TV s iPhonu nebo iPadu a jediné co tedy je za mě přínos je možno připojit další zařízení pomoci Wi-Fi... manipulace s DO je strašná a plno aplikaci taktéž...

volver
17. února 2017 • 10:49

A hlavně ta sekta hifistů a koukalů, co má lepší smysly než vědci a lékaři připouští, by s tím měla jít do nějakého pořadu jako Zázraky přírody, ať ty svoje schopnosti, jako rozlišit 450ppi apod. konečně dokážou:) Pak tu čtu věci, jak audiofil po letech zjistil, že půlka jeho sbírky flaců je v kvalitě mp3 a nepoznal to, kukofill nerozliší na 3m HD a fullHD (což tvrdí doktoři od začátku) ale furt je tu skupina nadsamců, co ty supermanovský schopnosti mají a tím se odlišují od zbytku civilizace.

Petr
15. února 2017 • 10:32

Zde je odkaz na petici. https://www.change.org/p/lg-please-revive-3d-on-... ... Komu není 3D lhostejné, tak ho vyplňte. Již je téměř 10 tis. podpisů. Je velká šance že 3D bude opět v modelech 2018. A kdo nemusí 3D, tak at ani nečte. U mě každýmu, kterýmu jsem pustil pasivní 3D na 65" televizi tak měl bradu skoro až na zem. 100x lepší jak v kině. Krásně ostrý a jasný obraz. Ne jak v kině na vysvíceným projektoru. Většina lidí co kritizuje 3D ho pořádně ani nevyděla a nebo v pochybný kvalitě postahovaný z internetu na 40" televizi. Lidi u nás nejsou ochotni platit za blu ray. Radši si to postahujou v avi v lepším případe v mkv. Kdyby takhle uvažoval každý, tak můžou filmová studia přestat točit filmy.

Milan
15. února 2017 • 10:42

Zrušení 3D je skandál

Leon Dubský
15. února 2017 • 13:59

Mám naprosto stejný názor 👍Ao

Filip
15. února 2017 • 16:46

Jasně, kecy. Každej měl bradu až po zem u sousedů o patro níž, že? Já mám 3D televizi též, většina návštěv se ráda koukla na nějaký trailer ale film ve 3D je teda vůbec nelákal (kromě dětí, ovšem ty jsou schopný ze zvědavosti sledovat ve 3D i reklamy na pleny). Vyzkoušeno jak s pasivní tak aktivní 3D. Obojí je doma absolutně k ničemu. A realita je taková, že slušné mkv z netu má srovnatelnou kvalitu s předraženým blueray, očividně si jen snažíte obhájit špatnou investici.Realita je taková, že 3D měla téměř každá televize a nikdo to nepoužíval, protože každý se toho brzo nabažil. Já se na 3D rád kouknu v kině ale doma jsme jej absolutně nevyužívali. Všichni známí to měli taktéž. Ta vaše petice je toho jenom důkazem - "téměř" 10 tisíc podpisů z celosvětového záběru? to není ani tolik, aby si tu petici výrobci přečetli, natož podle ní něco vyráběli.A kritika kina? Aby kino mohlo zažádat o film tak musí splňovat dost přísné parametry, kterým se dnešní TV teprve začínají přibližovat. Přečtěte si něco o standardu DCI, ten váš "vysvícený" projektor má tak stokrát lepší kvalitu obrazu jak to, co máte doma. Nehledě na to, že valná většina lidí o 3D doma ani nezavadí díky rozdílu mezi projekcí a TV, ona ta projekce je na oči mnohonásobně příjemnější než televize, natož ta doma. Proto má pak každý bradu až na zem - tak přesvícený obraz a přestarované barvy v kině prostě nevidí. staří si srovnat barevné modely, dnešní televize (ne 4K HDR) zobrazí tak půlku barev jak kinoprojektor. Ovšem o to víc si ta televize doma ty barvy dosaturovává.Ten váš "vysvícený" projektor celý váš příspěvěk shodil totálně do hnoje, očividně patříte prostě k těm, kteří nic jako rovnoměrnost podsvícení a reálné barvy neocení, vy prostě potřebujete přebarvenej cirkus, kterej bude blikat a hrát dostatečně nahlas aby o vás sousedi věděli a vy mohl machrovat, že máte doma 3D, ačkoliv se z něj půlce diváků chce spíš zvracet.

7711
15. února 2017 • 20:38

Z Vašeho příspěvku je přesně vidět, že patříte mezi ty, co si žádné blu-ray nekoupí a radši si stahuje mkv pochybný kvality a to potom poušti doma návštěvám na 42" LCD a návštěvě se chce potom zvracet jak píšete. :-)) Kvalita blu-ray je minimálně 4x větší jak Vaše slušné mkv z netu. Ale je pravda že na 42" úhlopříčce ze 4 metrů to není vidět. Kvalita českých kin je pochybná to ví skoro každy. Snad až laserová projekce to změní. Na 3D do kina nemá vůbec cenu chodit. Projektory nejsou nakalibrovaný na 3D jelikož to nejde. Tady ty Vaše standardy DCI vůbec neplatí. Tmavý, slitý obraz bez detailů. Všichni na to nadávají. V každé recenzi se dočtete, že obraz v kině byl tmavý. Oni ty 2k projektory co používají toho moc vic neusvítí natož 3D projekci. A co se týče 3D televizí, to se ještě uvidí. Že ho vypustili tento rok neznamená že nebude příští rok. Výrobci nesmyslně dávali 3D do každé televize i o minimálních úhlopříčkách kde to nemělo vůbec smysl. Kdo na to má si koupí pořádnou televizi, koupí film na blu-ray a film si vychutnávat i doma. Navíc Cameron chce prosadit do tří let bezbrýlový 3D jak v televizi tak v kině. Takže se ještě uvidí.

Filip
16. února 2017 • 9:22

Těžko, vaše pasivní "3D" má poloviční počet řádků jak aktivní, tzn na té vaší 65" úhlopříčce máte jenom HD ready...to je teda kvalita, ze které padají brady na zem no. Divím se, že jste s tím ještě nevyhrál žádnou cenu.Dají se bezproblémů stáhnout i BD Ripy, které mají 20 a víc GB (dokonce se dají sehnat 40GB a víc. tam pak není komprese), pak se opravdu o pochybné kvalitě mluvit nedá. To spíš vy budete ten typ hostitele, který jim neříká, jak je to kvalitní ale kolik to stálo (no přece když to bylo tak drahý tak to musí být zákonitě lepší jak kino, záviďte mi).A kina si vymýšlíte, standardy jsou pro všechna kina stejná, až na ta malá pro pár lidí na vesnicích. Obraz je tak tmavý právě kvůli standardům, které nechtějí přepálený obraz a určitý kontrast, který s přepálením celkem dost klesá, jak si většina laiků vyžaduje. Prodej, servis a kalibraci projektorů provádíme, stejně tak jako např obrazových stěň do televizních studií a obecně zobrazovacích zařízení - kde můžou, tam si vždy pořídí projekci ačkoliv je násobně dražší, má nesrovnatelné parametry a kvalitu (a výdrž), obrazovky mají násobně větší problémy s rovnoměrnosti podsvícení (plazmy tím netrpěly ale ty už se téměř nikde nedávají) než projektory, mají příjemnější barvy a mnohem větší barevný prostor než obrazovky (to si můžete dohledat vy odborníku).2K projektory se dají koupit i v šíleně velkém jasu,ovšem to zase DCI nechce a často se projektor ani na maximální jas nezapíná aby se vlezl do povoleného rozmezí. Nehledě na to, že do kin už se nějakou dobu dávají i 4K projektory (tam, kde to má cenu). To, že vám prostě televize i ve večerních scénách vykresluje trávu tak, že svítí jak hejno světlušek prostě není o kvalitě televize ale neopak její nekvalitě.Ad vesnická kina - to je pouze o zákazníkovi, až bude zákazník ochotný platit za lístek 200kč jako v multiplexu i přesto, že je tam spousta reklam tak budou ve vesnických kinech všude zlatý koberce, jenže dokud bude chtít zákazník na vesnici platit max 80kč tak se za to prostě prvotřídní služby pořídit nedají.A ještě k těm vašim vysvíceným lampám - akorát jde vidět, že absolutně nemáte tušení, jak taková lampa vypadá nebo funguje. Pokud lampu přesvítíte tak začne blikat (ona často začne blikat ještě před tím než udává papírová výdrž takže se stejně musí měnit o dost dříve) a pokud nezačne blikat a vy ji necháte příliš dlouho přes doporučenou dobu k svícení tak hrozí její exploze po níž následuje oprava projektoru ve stovkách tisíc (podle rozsahu poškození), což se žádnému kinu nevyplatí. Takže si příště zjistěte info předem, kino by tou vysvícenou lampou nic nezískalo, naopak riskovalo poškození projektoru, jehož oprava by stála jak půlka pořizovací ceny. Ale hlavně, že vám to místní odborníci žerou i s navijákem.

7711
16. února 2017 • 22:23

:-D:-D:-D:-D pasivní 3D a HD ready:-D:-D:-D:-D Od ty doby co jsou UHD televizory tak jede pasivní 3D ve full Hd a bez blikaní a s minimálním zateměním oproti aktivní technologii. Ze tří metrů obraz ostrý že by si z toho měly kina vzít příklad a né ta temná mazanice kde při tmavých scénách není ani vidět co se tam děje. A lampa v projektoru zhruba v poloviční životnosti začne postupně ztrácet jas a to ji nikdo nemění. Jede se na ni témeř az do konce a potom ta kvalita tak vypadá. Kvůli tomu do kina už chodím jenom občas a poradně si vybírám na co a kam zajdu. A to převážně jenom proto, abych ten film podpořil ale pak si ho stejně koupim na blu-ray a doma si ho až potom vychutnám a nestahuju si nejaký mkv 20 nebo 40 Gb bez komprese jak píšete Vy. ;-);-);-);-);-)

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Peter
18. února 2017 • 7:45

Mal som pasívne 3D na 100Hz IPS paneli (Panasonic TX-L47ET60E) a vymenil som to za aktívne 3D na 200Hz VA paneli (Samsung UE55H7000) a môžem za seba prehlásiť, že i keď pasívne okuliare sú praktickejšie a sledovanie je menej náročnejšie, tak obrovskou nevýhodou je ten polovičný počet riadkov, či stĺpcov (obraz je podivne neostrý) a problémom je aj samotný nevýrazný a homogénne nevyvážený IPS panel (zlá čierna, nerovnomerná biela a svietivosť). Na aktívnom 3D je efekt výraznejší a uveriteľnejší, pritom je obraz čistejší a beží v plnom rozšírení. Naviac ten panel je podarený v homogenite, v čiernej, v jase a bonusom bola lepšia antireflexná úprava, takže človek si nenechával sledovanie až za tmy. Napriek tomu som 3D použil len zopár krát (Gravitácia, Star Trek, Strážcovia Galaxie, Tramsformers. Avengers, Muž na lane...), pretože človek sa toho nasýti a nijak extra to samotný film nezmení. Zaujímavejšie v tomto smere sú však virtuálne okuliare (niekoľko dní som sa hral s HTC VIVE) a vedel by som si predstaviť, že by som sledoval film a mohol by som sa porozhliadnuť napríklad po kozmickej stanici v Gravitácií, pokiaľ by tam Sandra poletovala v spodnom prádle... :)

volver
17. února 2017 • 10:31

Takže každý by musel mít aspoň 65" TV? Co to je vysvícený projektor a proč je mají v kinech, ve všech? Na .mkv se nedá koukat, jako se nedá poslouchat .mp3 a musí být flac? Co je vydělat taky nevím, teda vím, ale je to ekl.

Honza
15. února 2017 • 0:09

Prohnutí.... máte snad okolo sebe prohnutý svět? Prohnutí by mělo smysl, kdyby šlo o sledovací místnost, kde by byl panel okolo vás, všude, ale koukat se na prohnutý výřez jinak plochého světa? Prohnutí je pozůstatek z vylepšování původních T¨N panelů, které na okrajích ztrácely podání barev. Nové panely s tím problém nemají.3D... Pokud zavřete jedno oko, tak uvidíte i běžný obraz 2D plasticky, neboť mozek si ke známým konturám plastičnost sám doplňuje. 3D je přehnané svým popřením skutečného prostorového vzhledu, který v reálu není tak ostře rozdělen, jak je technologií předáván. Výrobci musí vyrábět pro 90 procent zákazníků to, co je levné a prodejné. Sami nechcete platit za specialitky o příliš mnoho víc, ale to se pak nevyplatí takové výrobky vyrábět. Je potřeba je přímo chrlit, nejde o výrobu pro fajnšmekry. A přiznejme si, ani nemáme většinou dost peněz na to koupit si kvalitní a drahý výrobek.Co se týče SMART TV, tak její uživatelé nemusí být vždy zloději filmů. Videa na youtube jsou legalizovaná a placená vloženou reklamou. Takže nejde o pirátství.

leon.dubsky@me.com
15. února 2017 • 3:25

Kvalita většiny filmu na YouTube se nemůže rovnat s Blu ray (obraz/zvuk/bonusy/žádné reklamy)

Milan
15. února 2017 • 5:24

Tak to přece můžeou nechat u televizí který stojej třeba sto tisíc.

Leon Dubský
15. února 2017 • 13:58

Spíše jde Oto ze ty filmy jsou moc (zbytečně ) drahé a většina lidi se spokojí s horší kvalitou a minimální cenu... a Pak plno z těchto lidi nadává na 3D, ale už neřeknou ze na to nemají peníze a jen říkají ze je 3D shit... jasné má to své mouchy, ale znám plno lidi co 3D berou v pohodě... včetně mě
Nekupoval jsem TV za 25000,- ale skoro za 50.000,- nevím když na ty Top modely mají neskutečné marže... to 3D by se v té ceny rozpustilo a všichni by byli spokojeni... takhle akorát na štvou lidi co utraceli nemalé peníze a pak nemají šanci na upgrade... a stále vydávají nové 3D filmy... nechápu nechci kupovat starou TV jen aby měla 3D.... teď jsem uvažoval o Samsungu KS8002 v 65", ale chtěl jsem ještě počkat ještě tak 2 roky a koupit nějaké dělo... a prd... koupí bych odpálil velké množství investoványch peněz do 3Dbluček FAKT SUPER

Čenda
14. února 2017 • 21:58

Zahnuté obrazovky mne nikdy nezaujaly, ale 3D v televizorech nechat mohli.

Ronny
14. února 2017 • 22:37

3D v tv není protože dnešní 4k tv mají do ceny 25 tisíc jen 50hz panely. Asi tak. Takhle se šetří:-D

indeshit
14. února 2017 • 22:44

přesně tak. 50hz panely. Pasivní 3D může běžet i na 50hz panelu, ale zase pasivní 3D je vázáno na IPS panel (málokdy může být i na VA panelu) a IPS nejde moc logicky dohromady s HDR, takže vlastně HDR vyšouplo 3D ze hry :-D:-D

Dunar
15. února 2017 • 9:35

Pasivne 3D robi/lo aj AUO na VA paneloch. Myslim ze v tomto problem nie je.

Nikoloki
15. února 2017 • 12:52

U OLED například LG odstraněním polarizačních filtrů získalo vyšší jas a to je to, za čím se teď výrobci kvůli HDR honí. Přitom nemůžou mít ani žádnou statistiku zájmu/nezájmu o 3D televizory, když 3D byl každý. Je to podraz - 3D filmy a 3D kina zůstanou a 3D TV se dělat nebudou?

indeshit
14. února 2017 • 20:47

Osobně nejsem fanda prohnutých, ale myslím, že by mohly slušně frčet, kdyby byly na tom cenově stejně jako jejich rovné alternativy. To je jako UE55KS7502 (47k) vs UE55KS7002 (40k). Prohnutí stojí 7k navíc.

leon.dubsky@me.com
14. února 2017 • 20:56

Přesně tak...

Jánošík
14. února 2017 • 20:36

3d a curvet tv,je totálny nezmysel,,žiadny efekt nebol v oba spomínaných technológií..Ľudia to zistili,a preto zato prosté platiť nechcú navyše..Ľudí zaujíma najviac kvalita obrazu,smart funkcie,spotreba, a životnosť..Veľké firmy si to začínajú uvedomovať,tak preto to aj s výrobou 3d a curvet tv končí..a časom aj Samsung tiež to ukončí..

leon.dubsky@me.com
14. února 2017 • 20:55

Mě osobně například smart funkce u TV vůbec nezajímají, to bych klidně oželel výměnou za 3D, tím chci říct že ne všichni mají stejný názor... osobně si myslím ze dost lidi nemá rádo 3D že na ně nemají... hodně lidí stahuje filmy zdarma a koupit si Blu ray okolo 500,- a tatož 3D za cca 700,- je nemyslitelný... a ti kdo jsou poctivý... filmy kupují a připlácí za 3D na tom budou bití... myslím kdyby filmy stali o dost méně bylo by to s 3D mnohem lepší

ttx
14. února 2017 • 22:24

3D nesmysl není. Jen bohužel kvalita 3D efektů u většiny filmu dost pokulhává. V lepším případě je hezký začátek a po pár minutách je z 3D jen 2D, kde jednou za čas je vidět třetí rozměr. Když nepočítám IMAX dokumenty, tak za celou dobu, co mám 3D televizi, jsem viděl jen dva dobře udělaný 3D filmy. Kdyby byl každý film udělaný pořádně, byl by o 3D určitě větší zájem.

roman
17. února 2017 • 9:25

Ale není to nesmysl.Na hry je zahnutá TV daleko lepší než rovná.

leon.dubsky@me.com
14. února 2017 • 20:31

Ale hlavně že filmy pořad ve 3d točí🤗, nevím proč nenechají to 3D jako doplněk... například mám okolo 150 Blu ray a dost z nich ve 3D... novou TV jsem kupoval 2014 (55") další TV jsem plánoval 2017/2018 (65"-75") a pomyšlení na to že velkou část mé zbírky, která nebyla zrovna levná mužů hodit do koše mě vytáčí do bělá😵

Milan
14. února 2017 • 20:32

Je to naprosto neuvěřitelný kiks výrobců.

Tomáš Marný
15. února 2017 • 17:53

Měl jsem zato, že 3D disky vždy obsahují i 2D verzi filmu, není to tak? Mně se líbilo 3D jen u speciálních filmů v Imaxu, u běžných to spíš zhoršovalo dojem (ztmavnutí) takže se odklonu od 3D TV nedivím.

neuvedeno
15. února 2017 • 20:26

...no, ja to vyresil uz davno tak, ze jsem koupil 3D projektor.
takze popravde, i kdyz jsem fanda 3D, u tv uz bych ho nutne mit nemusel...

Milan
14. února 2017 • 18:18

Jo a co Panasonic.Bude mít letos 3D u LCD TV nebo ne?Díky

double82
15. února 2017 • 8:53

3D skoncilo. Ziaden výrobca ho nedal do TV. Ale na nete je petícia aby aspon jeden TV od LG bol 3D tak uvidíme. Ide oto dost ludí je fanúšikom 3d a maju nakúpenych kopec 3D blu ray diskov

Milan
14. února 2017 • 18:15

U 3D se argumentuje její zrušení že musejí být brýle.Proč se neprosadilo bezbrýlové 3D které funguje na Nintendo DS3.Podle mě byl logický krok né zrušit 3D ale zavést bezbrýlové 3D.Proč se tak nestalo?

Dunar
14. února 2017 • 18:20

Pretože par firiem to skušalo a o tie TV nebol zaujem.

Milan
14. února 2017 • 18:27

Toshiba ale z těch hlavních nikdo.Navíc jak o to nemůže být zájem když to ani nebylo v prodeji.

Dunar
15. února 2017 • 9:31

Ta Toshiba sa normalne predavala aj na nasom trhu. Par obchodov ju malo. A nekupil si si ju.

Určitě si přečtěte

Články odjinud