novcze
16. června 2008 • 17:55

Samsung je levný a tomu odpovídá hlavně kvalita zpracování a celková doladěnost . . . ještě teď mě straší pomalé menu v jejich LCD TV a jejich sluchátkový konektor, který si myslel i po vytažení konektoru, že sluchátka jsou pořád zastrčená.
Philips má vysokej input lag, tkže pro hraní her nevhodný.
Takže Sony FTW.

ja
17. června 2008 • 17:19

Souhlas - tak iritujici pomale menu jako u nekterych samsung vyrobku (tv, stb, ...) je videt malokde

ROLLIN HEIGHTS BALLAS
16. června 2008 • 17:14

Samsung je firma pre masy. Slušná, nepredražená cena ale k tomu aj adekvátna kvalita. Kdo chce avšak kvalitné plasmy neber Samsung ale Panasonic, Pioneer alebo Sharp. Kdo chce kvalitné LCD tak si nekúpi Samsung ale JVC, Loewe alebo Sony. B-]

TT
16. června 2008 • 15:07

tož v Samsungu vedia ako nato... áno vedia ako to poriadne dodrbať tak neprehladné nové označovanie nových modelových rád sa len tak nevidí, ako sa tu u nás vraví nevyzná sa v tom ani divá sviňa !!!!

abas
16. června 2008 • 15:53

Dovolim si nesuhlasit. Minuly mesiac som si kupoval LCD od Samsungu a neviem v com je problem, mas seriu od 3 do 6, (pricom 6) je najvyssia, potom prve 2-3 cisla ro rozmer v palcoch a ostatne je nepodstatne. Predtym to bolo podla abecedy, pricom M pri LCD bola sucasna seria 6....Pekny den.A.

Antihulan
16. června 2008 • 12:50

Samsung dobre vie ako nato. Televízory s kvalitnými panelmi (či už LCD alebo PDP), všetky možné pripojenia spolu s prijateľnou cenou pre Európsky trh. Sám som majiteľom LCD TV Samsungu a som spokojný

J85k2
16. června 2008 • 13:45

ale prd. je to jen poradna reklamni masaz. pred 3-4rokama o samsungu nikdo v CR vedel. Stacilo aby zastoupeni v CR prevzal jinej distributor a uz to jede.

AndyF1
16. června 2008 • 14:15

J85k2 -> Prieskum nebol iba v CR ;-)

SNIPER
16. června 2008 • 14:56

SAMSUNG? ...navenek HUJ, uvnitř FUJ! Já jednoznačně preferuji Japonské značky a to z prostého důvodu: Mnohaleté zkušenosti a KVALITA. Věc, kterou Samsung či LG mít nikdy nebudou. A to nemluvě například o tom, že v USA je Samsung žalován za používání několika patentů Sharpu ve svých LCD televizorech, ...tipický Korejci.Když LCD, tak Sharp ...když plazmu, tak Pioneer :-)


...sázka na jistotu

Pepik
16. června 2008 • 16:55

Sázka na jistotu? Sharb bych jako LCD nikdy nekoupil, plazmu od Pioneeru to už bych koupil. Ale je pravda že současné technologie co používá Samsung jak na LCD, tak u plazmy jsou jedny z nejlepších.
Škoda že někdo jako jsi ty, chce platit za značku a ne za to co mu výrobek poskytne :D

ja
17. června 2008 • 17:17

Samsung ma sice dobre panely, ale zbytek televize casto neni na urovni - bohuzel.

SNIPER
17. června 2008 • 18:40

O technologii LCD u televizorů se zajímám už od roku 2000 kdy byla teprve v plenkách.
Za tu dobu jsem se přesvědčil že v oblasti LCD je jasnou a nepřekonatelnou špičkou právě Sharp (tvůrce technologie LCD).A to jak co se týče kvality,tak bezkonkurenčně nejmenší odrážlivosti světla panelu,zároven bezkonkurenční kvalita obrazu v zornym úhlu,použití nejmodernější elektronické soustavy obvodů,použití patentovaného systému RGB+ pro bezkonkurenčně nejlepší podání barvy pleti a zelené (což jsou největší slabiny LCD)a nemluvě o 35 letech zkušeností s technologii LCD.Kdyby jsi věděl, kde všude jsou použity jejich LCD displeje tak bys takhle nekdákal.
(SONY PSP, RAZR od Motoroly, LCD tv LOEWE,TOSHIBA, od nového roku dále SONY,PIONEER,SANYO atd.)Nazdar pane Samsungu :-)

haluz3
17. června 2008 • 7:52

pokial viem tam samsung a sony maju spolocny vyvoj...cize je dost mozne ze pod plastovym obalom najdes rovnake komponenty

Určitě si přečtěte

Články odjinud