Jak špatně koupit televizor: o výběru TV bez cenzury

Zdravím, zrovna vybírám televizi a nemohu se rozhodnout jakou, jelikož se v moderních technologiích příliš nevyznám. Na http://techhity.cz/media/tipy-a-rady-jak-vyb... ... jsem se dočetl, že jedním z důležitých parametrů je digitální tuner a že se rozlišuje na DVB-T2, DVB-T, DVB-S2 a DVB-C. Můžete mi prosím říct, jaký mám z těchto zvolit? Je to natolik důležitý parametr?

Nedávno jsem kupoval smart TV Samsung a 3D jsem tam vyloženě nechtěl, takže není pravda, že každý chce 3D, spíše myslím, že marketing lidem vnucuje, že ho tam musí mít a lidé se nechají ošálit jak strašně budou in i když v reálu to předvedou jenom sousedovi nebo si na vánoce pustí něco ve 3D :)

Dobrý den, chtěl jsem všem diskutujícím upřímně poděkovat za příspěvky, názory. Bohužel jsem si všiml, že se nám včera v jedné chvíli, zvláštním způsobem chovalo hodnocení u příspěvků „+/-“. Je poměrně zvláštní, když příspěvek v diskuzi, která již probíhá den a půl, najednou získává 30, 40, 50 hlasů (ať kladných nebo záporných) navíc, a to vždy jen jednostranně.

Někdy bývá dobré se ohlédnout trochu zpátky. Ještě zhruba před patnácti lety stál běžný televizor s klasickou obrazovkou s úhlopříčkou 60 cm kolem dvaceti tisíc korun. Přijímal jen pozemní vysílání, měl standardní rozlišení, teletext, jeden scart a to bylo vše. Průměrný plat se tehdy pohyboval někde kolem 16 000 Kč. Pominu-li, o kolik se za těch patnáct let propadla hodnota koruny a o kolik naopak stoupl průměrný plat na současných cca 25 000 Kč, pak lze za stejnou cenu dnes nesporně získat mnohem vybavenější TV. Pravda, některé neduhy tehdejšího zobrazení vystřídaly jiné, ale od přístroje této cenové kategorie nelze očekávat dosažení absolutní kvality. Ta vyjde dráž. Ale i v těchto cenových úrovních je možné najít velmi slušné modely.
Příkladem je test všech současných řad televizorů Samsung ve Stereu a Videu 7/2014. Z něj je patrné, jak lze v rámci stejné řady, dokonce i její stejné větve, lehce sáhnout jak vedle, tak trefit ten správný model, přičemž cenový rozdíl mezi nimi nemusí být ani příliš velký. Chce to jen najít si ty správné, objektivní informace. Myslím, že právě tenhle časopis to dělá velice dobře, když netestuje jen jednotlivé typy, ale rovnou souhrnně zástupce celé kompletní modelové řady (konkrétně tady osm modelů), a navíc hodnotí odděleně obraz z TV příjmu ve standardním a vysokém rozlišení a z jednotlivých vstupů. Tak důkladně to, pokud vím, nikdo jiný nedělá (a to mám přístup i k zahraničním zdrojům). Ale který kupující si dá tu práci, aby si nejprve přečetl takový test (podobně testuje Stereo a Video všechny řady TV hlavních výrobců) a pak šel do obchodu, porovnal takto nabyté znalosti se svým dojmem a teprve pak ukázal na konkrétní výrobek? To raději ztrácí mnohem větší čas v různých neplodných webových diskuzích, jak vše stojí za (doplňte si sami).

Pokud pominu, že bych si rád koupil televizor co by na měl programy, na které by se dalo dívat:-D:-(
tak bych na televizoru rád našel dva konektory, ke kterým bych mohl připojit pasívní čtyřohmové nebo osmiohmové reproduktory z hifivěže co už dosloužila. Ta šeptátka co se do těch placatých televizorů vejdou jednoduše nemohou vyluzovat kvalitní zvuk a dávat dalších x tisíc za "domácí kino" se mi vůbec, ale VŮBEC nechce.

tu je taky predchodca tohoto clanku
http://avmania.e15.cz/11-veci-ktere-nas-stvou-n... ... niektore veci budem trocha opakovat z toho clanku
mna na dnesnych televizoroch stve hlavne nekomfortnost obsluhy
1./ ked si nemozem poprehadzovat poradie TVstanic. Nechcem mat CT24 alebo BBC naladene na 153pozicii.
2./ neskutocna zabrzdenost prepinania TVstanic. Choromyselne aby sa 3aj4sekundy prepinalali stanice.
a pritom tym najstupidnejsim sposobom - Vypne sa zvuk aj obraz na ciernu obrazovku, potom 2sekundy je tma a potom to s velkym rozbliknutim spusti obraz aj zvuk
3./ uplne stupidne je ako vyrobcovia onanuju nad tym ze vynasli NAJTENSI televizor na zemeguli, a potom onanuju este viac ked vynajdu este tensi televizor. NACO MI JE 4milimetre TENKY TELEVIZOR ?????!!!!!!?????? NEKUKAM NA NEHO ZBOKU !!!!! Ale chcem lepsi zvuk a obraz a naladit si poradie tv stanic a rychlost prepinania a ..... !!!
4./ uplne zly dialkovy ovladac (rozlozenie tlacidiel , smerovost, pomalost...)
5./ to nesuvisi uplne s TV, ale s operatormi (kablovymi,satelitnymi...) . JE TO ZLODEJINA OPERATOROV , ze ked chcem pozerat v domacnosti viac televizorov tak musim platit vselijake zlodejske poplatky
6./ nemoznost narabat a upravovat a prehravat nahravky
7./ nemoznost sledovat 3D poleziacky. Pritom vela ludi pozera televizor vselijako pokruteny na posteli........
diky za vase protinazory

Dost mi to pripomina situaci s digitalnimi fotoaparaty. Marketingove i u kupujicich zabira pocet megapixelu. Odstup sumu (zejmena u modre barvy) od signalu je sproste slovo, odolnost proti prepalum nezajia a svetelnost objektivu je urazliva poznamka. Pak se vsichni divi, ze muzou fotit jen za slunecneho pocasi se sluncem v zadech....

Tak už víme scím jdeme do krámu a jakou televizi tedy máme chtít ? ten clanek je uplně o hovně

Vlastním LED od LG, mám ji téměř 3 roky. Typ není důležitý. Dlouho jsem vybíral - přehledný ovladač, DLNA a web prohlížeč, SAT tuner. Ovladač je skvělý, ale nahradil jsem ho v době soužití s maminkou magickým - její max. spokojenost! DLNA jsem po síti používal až do doby, než jsem si koupil MMC, prohlížeč přestal být použitelný po X-té aktualizaci firmwaru - stránky se načítají až několik minut, takže např. oblíbená stránka csfd je nepoužitelná, a tak nahrazuji mobilem, nebo otevřením víka NB. Na SAT tuner došlo loni, kdy se můj ext. starý SAT přijímač odebral do věčných lovišt a neuměl HD. Vždy jsem nějakou TV (obraz) at svou, nebo u známých nastavoval na zpravodajství např. TV novin. Vždy stejně nasvícené studio a vždy na barvu pleti moderátorů. Pak už jen pocitově doladit barvu oblečení a šmytec. Se vším ostatním, co je nám předkládáno se musíme smířit. ;-) Před touto TV jsem měl 3 jiné a musím alespoň podle sebe konstatovat, že je kvalita obrazu stále lepší. Např. ve filmu Vetřelec vs predátor, v tmavém městě není vidět na některých TV téměř nic. Pak by přicházel ke slovu snad jedině nějaký uživatelský profil, který lze rychle vyvolat, ale to uživatelé téměř nikdy nedělají, spíše obraz ručně doupraví a pak se diví, jak to "divně" vypadá :-)) Zvuk nemůže být nikdy dobrý, výborný, křišťálově čistý, brilantní ... a pod. marketingové kecy v popisu vlastností TV. Tělo TV na to není vhodné - slabé a plastové. Ale obyčejný konzument na to slyší! Typickým příkladem ze života je moje přítelkyně, která chtěla vyměnit svou skleněnku za placku :-)) minulý týden. Byly to nervy! Nakonec jsem vybral 107cm (jako mám já), ale bez té marmelády okolo. Dá se říci, že je to "čistý zobrazovací systém", ale pro obyč. člověka, který kouká na TV a nezajímá ho DLNA, WiFi, www, USB, MMC, SAT a pod. je naprosto dostačující a odměna byla sladká :-D Mí velmi dobří známí kompletně předělávali obývací pokoj a přišla na řadu i TV. Všechny mé rady-porady a argumenty, ohledně např. 3D jak je zmíněno ve skvělém článku nahoře... byly k ničemu. Nakonec koupili zbytečně malou (koukají na ní z 5ti metrů, ale hlavně 3D televizi. Hlavně že byla v akci v Makru!!!! No comment! Moje mamka má cca půl roku starou LCD Sony 101cm. Obraz jak víno! Smutně přiznávám, že lepší než mám já. Dalo by se polemizovat dlouho, ale článek je naprosto výstižný. 99% konzumentů TV obsahu jsou obyč. lidé, kteří se nechají ovlivnit reklamou, popisem, a prodavačem v obchodě. Tečka.

Podla mna je vyvoj TV v poriadku. Obraz a rozlisenie sa zlepsuje, vacsina ludi si kupuje TV po 5 az 10 rokoch co vacsinou zarucuje lepsiu kvalitu obrazu a este nejake pridavne funkcie navyse. Ten kto si mysli ze bude mat milion funkci v TV aj s obrazom ako z rozpravky za "5 kaček" je na omyle ale to je tak pri vsetkych vyrobkoch.
Ten kto je fajnšmeker, tak vie co si ma kupit.

Já to vidím úplně jinak. Mimochodem jsem radioamatér od r.1972. Prostě máme doma dvě telky, svou LG 3D 107cm a žena má Philips 102cm. Byla sice levnější, ale stejně... je o dost slabší ve všem a to nemá 3D.
3D bez přepočtu 2D-3D je nanic, o tom autor nepíše nic. Že 3D se málo používá je nepochopitelné. O tolik je zážitek větší! Origo 3D je bohužel málo a přepočet je dost dobrá náhrada, i na fotky.
Pasivní 3D je daleko lepší, to jsem porovnáváním vyvodil jasně. Jo a bez satelitu, nejlépe tří, vůbec není HD v plném rozsahu. Naštěstí německé stanice v HD jsou často free, tedy FTA. Neplatím ani korunu nikomu, na naše HD kanály stačí terestial.

U mě je při výběru televize nejdůležitější, jak vypadá a jak funguje dálkové ovládání. Mizerné dálkové ovládání, kde nejde po hmatu spolehlivě odlišit tlačítka pro nejběžnější funkce a které se musí namířit přesně na TV, nezachrání sebedokonalejší obraz a zvuk. Před lety jsem kupoval TV podle parametrů a recenzí na webu, a nakonec jsem jí vrátil, protože DO které mělo tlačítka jako kalkulačka - všechna stejná uspořádaná do matice 4x8. Stejně tak bych doma nemohl mát TV co mají naši, kde se musí DO namířit přesně na TV plus minus 1 metr, jinak nereaguje.
Ale asi je jen moje úchylka, protože většina recenzí se popisu a hodnocení DO nevěnuje, na shopech je většinou spousta obrázků TV vč. pohledu zezadu, zboku... ale obrázek DO chybí, a když v kamenném obchodě chci ukázat DO od TV kouká na mě prodavač jako na magora :-)

Nechci být za šťouravce, ale článek na mě působí myšlenkově trošku neuspořádaně a názorově ne zcela jednoznačně (možná moje chyba, ale četl jsem dost pozorně); s něčím souhlasím (zmínka o netu, obrazové korekce bez odezvy), ale některé úvahy mi připadají sporné, například to, kdy autor „nabádá dav, který určuje trend vývoje, aby přestal kupovat nekvalitu, aby pak mohlo dojít k pozitivním změnám“ (citace vlastními slovy), přičemž dále uvádí, že „fenomén stereoskopie postupně utichá, ale každý ho chce“. Nevím, jak ostatní, ale já v tom vnímám rozpor: Má tedy dav svým chováním vliv na změny (úpadek stereoskopie), nebo se tento teprve musí „vzbouřit“, aby k nějakým změnám vůbec došlo; a pokud stereoskopie upadá (za to díky, dave), jak je současně možné, že ji každý chce a kdo toto může skutečně potvrdit? Nerozumím tomu a nedokážu tak určit, kdo koho a jak vlastně ovlivňuje. Kromě toho nevím, které možné vzbouřence má autor vlastně na mysli – ti, co kladou důraz na obraz, se jistě dokážou v nabídce orientovat a uspokojivě si vybrat (solidní televizory na trhu jsou, to je bez debat – a ano, mám na mysli LCD!), no a těm ostatním („telka 55 palců do 10 000 Kč“; osobně znám takové případy) je to prostě jedno, mají při výběru jiné priority, tak proč je vyzývat, aby vzdorovali něčemu, co jim de facto nevadí. Proč apelovat na lidi, aby hleděli v první řadě na obraz a zvuk, když je jim to lhostejné? Proč je přesvědčovat, že jsou „pomýlení“? Proč mají změnit svoje chování, když ve změně sami přirozeně nevidí smysl? Většinová populace je od Mamky Přírody obdařena jen průměrnými nároky (a to nejen při výběru elektroniky), což má bezpochyby určitě svůj smysl a tyto lidi bych za to nesoudil. Tak to vždycky bylo a bude a domnívám se, že Příroda dobře „ví“, proč tak činí. Když chtějí co nejvíc za co nejmíň, tak ať to mají. Z komerčního hlediska jsou nejpřínosnější skupinou a svými nákupy umožňují zlevňování, které je pak užitečné i pro ty náročnější, kteří určitě neostrouhají.
Stejně tak bych neodsuzoval výrobce a neoznačoval je za bezmála konspirátory-šizuňky, jelikož jejich pozice na stále nasycenějším trhu je hodně obtížná. Nedivme se jim, že hledají způsoby, kudy dál, aby přežili, protože televizory jsou věcí zbytnou a lidi si je nekupují denně jako pečivo. Některý nápad holt je úspěšně přijat a žádán, jiný nikoliv, ale určitě bych nepovažoval různé technické inovace jako reakci na davovou objednávku (např. zavedení stereoskopie), tímto směrem to nefunguje, s nápady chodí firemní vizionáři s inženýry. Rád bych například viděl autora, kterou vizí by jako manažer byl schopen zajistit na relativně dlouhou dobu výrobci dostatečný finanční příjem. Jsem zvědavej, kolik bude za pár let opravdových výrobců (vývojářů) televizorů.
Myslím si, že současná nabídka dokáže uspokojit všechny kategorie zákazníků (tedy vyjma milenců plazmy), a proto požadavek na jakousi davovou vzpouru proti domnělé nekvalitě považuju za pošetilý. Následující otázkou se už na AVmania opakuju, ale copak se už vážně zapomnělo na „kvality“ obrazovek CRT? Často mizerná geometrie a konvergence barev (Trinitron nebo ty zcela ploché); mřížky z levných materiálů, které po zahřátí a deformaci způsobovaly flekatění obrazovky (týkalo se i dražších přístrojů); hrubý rastr, těžké kovy uvnitř, váha, rozměry, absence pokročilejších funkcí! A zůstávaly snad tyto obludy ležet ve skladech jako nežádoucí? Dnešní televizory asi nejsou dokonalé, ale tyto nedokonalosti určitě nejsou důvodem, aby se pořád tak naříkalo. Co je na současných zobrazovačích tak děsně špatně? Že by se na nás už projevovala ta těžce snesitelná tíha blahobytu?
K polemice by toho bylo víc, ale v komentářích na to není prostor, už tak tu otravuju s dost dlouhým textem.

S obsahem clanku se ztotoznuji.

Ja bych se ohradil vuci formulaci v clanku. To je same "vy" a "my". Takze at kazdy hovori sam za sebe. SMART funkce pouziva podle vseho cca 3 procenta zakazniku, takze tu vykladat o nejake lenosti divaka je mimo. To ze to tam vyrobce nacpe prece neni neco co by mohl zakaznik ovlivnit, Kvalitni TV, tj vyssi cenove kategorie, bez smart funkci vubec nejde koupit. Me taky nezajima skype, ale co mam delat, kdyz to ta moje TV ma? Tak je to prece s kazdym zarizenim nebo i softwarem.

Jo jo, všichni si budeme kupovat úžasně dokonalé televize a pak si na nich pustíme Ordinaci a zprávy od Novy...
Lidičky, kdy pochopíte, že naprostá většina kupujících takové blbosti vůbec neřeší a stačí jim, že televize je velká, chytrá a moc nestála? Věrné barvy jim nic neříkají, zvuk "doženou" případně nějakými chrastítky za par kaček...

Kazdej lcd je spatnej tv,,prostw ta technologie je levnej odpad,na kterem se moc dobre vydelala..

Překrásně pravdivý článek :-D Děkuji panu Brayovi.

celkem vystizny clanek, lidi radeji kupuji levne LCD / LED misto kvalitnich plazem ktere pro nejsou dost cool, kvalitu obrazu totiz vetsina beznych zakazniku nepozna

Které jsou ty dvě vyjímky? :-)

Ano. TV jsou čím dál tím větší odpad a slušný OLED je pořád v nedohlednu.