O uspechu jedne ci druhe technologie rozhoduji uzivatele ne parametry muze byt sebe lepsi vec ale zakaznikum se nelibi vzhled,cena,ovladani,parametry cokoliv a az muze byt lepsi tak uzivatelum prost enevyhovuje a kcemu sou parametry kdyz neni uzivatelsky komfort?Lp je take lepsi nez CD tez Minidisk a co vyhralo CD. WMA by mel byt take lepsi nez MP3 a wma neni absolutne tak pouzivany jak MP3.Uzivatel vybral a nemyslim ze spatne kazda technologie ma sve vyhody i sve mouchy ale od dob co se sony s toshibou nedohodly na sjednoceni a bylo jasne ze HD DVD padne byla to pouze otazka casu a kdyz od nich zacali ustupovat vydavatele tak to bylo hotove.a je to takhle lepsi protoze ted si vsichni budou moc v klidu koupit konecne Blu-ray a nebudou se muset bat ze ten pristorj budou muset vyhodit na chvilku timpadem zajem trhnu snizi cenu podpori rozsirenost a kdyz je vse ajsne tak se budou zabivat vychytanim much.a hlavne Sony to proste umi a ma nato vzdy prijde s nakou technologii a malo ktera projeli to s betou a moc se neujmul minidisk ikdyz celo svetove je to dost pouzivany format ale ten zbytek proste jednoznacne kralujou a timhle to jen potvrdily ze marketingovy boj a trh umi proste je to SONY a ne naka usmudlana Thosiba:-D
Nez to pohrbit, mohly by ten HD-DVD format uvolnit jako free, proste volne ho vypustit. Pak by nebyl zatizen zadnymy licencnimi poplatky a pro vyrobce a filmova studia by byl razem zajimavejsi.
Vyborna myslienka. To by zabilo blu-ray okamzite, alebo by sa aj on musel stat free.:-D
taky jsem měl ve svých náctiletých komunistické myšlenky, ale takhle to nefunguje ;-)
Tak je to oficielní konec. Včera to bylo ve zprávách.
Ja neviem co sa tu rozculujete. Kto z Vas uz ma HD-DVD, alebo Blu-ray? Ak ak niekto kupil jednu z tychto dvoch spolocnosti, tak zariskoval. Ja som rad ze jedna z nich konci. A je mi uplne jedno ktora. Dolezite je, ze sa tie zmatky poriesia. A ceny budu aj tak nadalej klesat, pretoze to ide s technologiou. Tak to bolo aj s CDckami. Tiez boli drahe ako slak a kde su dnes? Treba ist v tomto pripade jednou cestou a tu vylepsovat. Ale z coho mam naozaj velku radost tak to je pad LCD televizorov s uhloprieckou 46" a vyssie. Parada. 52" LCD 1080p sa uz da kupit za 2100 CAD. Takze zacinam uvazovat ...:-))
ach jo skoda hd dvd:-P
Mam Blu-Ray risknul jsem a vyslo to 8-)) Nemusim vsechny ty filmy kupovat znovu nebo porizovat druhy player. Noo a ad to LCD - zapomen na rozmazany pekla a porid plazmu (ale to je na flame a offtopic :-) )
O BR som nikdy nepochyboval...vzdy som ho videl ako vitaza HD formatu... staci si pozriet asociaciu BR (aj ked mnohi si myslia ze BR = Sony :) )http://www.blu-raydisc.com/index.htmlJe uplne jedno co je lepsie a co nie... dolezite je vzdy to, kto ma akych "hracov" a aj v tomto pripade plati ze: "ked nevies co je za tym, tak su za tym penazie" :) ... zbytocne by som to tu preto nerozoberal, preco to zatial vyzera tak ako to vyzera (aj ked vojna stale nie je dobojovana)...
BR == SONY B-]jakakoliv asociace je uplne o necem jinem
:-D sorry, ale nemas pravdu.Wikipedia:Sony started two projects applying the new diodes: UDO (Ultra Density Optical) and DVR Blue (together with Pioneer), a format of rewritable discs which would eventually become Blu-ray Disc (more specifically, BD-RE).[8] The core technologies of the formats are essentially similar.The first DVR Blue prototypes were unveiled at the CEATEC exhibition in October 2000.[9] Because the Blu-ray Disc standard places the data recording layer close to the surface of the disc, early discs were susceptible to contamination and scratches and had to be enclosed in plastic cartridges for protection. In February 2002, the project was officially announced as Blu-ray,[10] and the Blu-ray Disc Association was founded by the nine initial members.
Dle japonské TV NHK se Toshiba rozhodla ukončit předem prohraný souboj....
http://www.nhk.or.jp/daily/english/asx/21_200k.asx
Již před 5-ti lety jsem četl, že Sony má BD ve 100 GB ale že zdaleka neuzrála doba, kdy to dát na trh, takže teď když nebudou mít žádnou konkurenci nic je nebude nutit vytahovat pro spotřebitele přívětivější výrobky. Je to prostě banda monopolistická a zase se uplácelo a kšeftovalo a my zákazníci za to tvrdě zaplatíme. :-/
tak před pěti roky to určitě nebylo, jinak pokrok se musí nějak zaplatit, víš
to zase jednou media a reklama pohřbila lepší formát
Lepší?? Vždyť má menší kapacitu, než blue-ray! Na data do PC chci jednoznačně blue-ray (až klesnou ceny na úroveň DVD vypalovaček...
blue-ray neexistuje
No dobre, tak Blu-ray...
Kapacita je jedna vec, ale napriklad odolnost Blu-ray diskov je radovo horsia ako HD-DVD ... to len na okraj, technicky vyspelejsi je imho hd-dvd
kapacita je dnes u tohoto media nejzakladnejsim parametrem. TRH rozhoduje ne super vydrz media. Zkuste si vzpomenout kdy jsme naposledy sahl po vypalenem CD z toku 1996? Schvalne.. hm ze ani jednou? Ano.. zalohovani na CD /DVD je hezka vec ale firmy radsi pouzivaji pasky (ano jeste stale) a obycejni lide zase po starsi zaloze nez 2-3 roky nesahnou a zbytek jde do TRIDENEHO odpadu. Takze shrnu to. Vyhraje ten format ktery nejen ze ma lepsi LOBISTY ale take prinese POPulaci nejvetsi vyhody (na prvni pohled) ... a proste v tomto ohledu HD DVD neprineslo nic lepsiho nez vydrz media (u bluray je udavana jestli se nepletu 20let a opet plati ze za 20let si ani vy ani ja nevzpomeneme na nejakou BLURAY zalohu) a to je proste malo kdyz nenabizi ani nyni poradne media na zapis doma a nebo poradne vypalovacky.. jo jo.. hracicky serepeticky a vysledek je takovejhle :(. Skoda.. HD DVD mela jedinou vyhodu pro zakazniky.. donutila BLU RAY jit rychleji s cenou dolu:). TO ted prestane.
to zas jednou dostala kvalita na prdel od kvantity. lidi jsou tupci a vzdycky budou kupovat jen to co ma vic Mhz, Ghz, MB, GB, TB... a prodejci se radujou, protoze Blu-Ray je drazsi a maji vetsi provize.
Ano,přesně tak,přestane. Ba co víc,trend vývoje cen se možná i obrátí a když ne,bude stagnovat,klesat nebude mít proč. A musím taky souhlasit s předchozím příspěvkem,ono bude sice hezké,že se vám na médium vejde o 10GB víc,ale když to jde ruku v ruce s tím,že je médium méně odolné proti fyzickému poškození,resp. znečitelnění dat,tak to moc výhoda není. Taky mi pro domáci použití (zálohování legální :-) hudby a filmů či her) přijde vyší kapacita v dnešní době zatím jako bezpředmětná. Mě osobně totiž docela dlouho trvá naplnění obyčejného DVD pro zálohu onoho (opakuji legálního obsahu všeho druhu),natož abych na pevném disku hromadil před vypálením 25GB dat,což je i dnes pro nemalou skupinu majitelů PC třetina až čtvrtina kapacity jejich pevného disku. Ale jestli jste náruživí zálohovači internetu a musíte mít vše (aniž se na to stíháte dívat,poslouchat či to hrát),tak je pro Vás Blu-Ray jasná volba,tam se vám toho vejde...
Ještě doplním,že celý příspěvek jsem zamýšlel z pohledu pro damácí užití.
Mám asi 18GB RAWů... a to nefotím nijak moc. Takže zaplnit DVD? No problemo....
Komprimované zálohy + e-maily + fotky: 25 GB.
no, hele ono to co tu pisete je mozna pravda, ale tyhle formaty jsou podle me hlavne o domacim pouziti...protoze prece za vitezstvi mohou ve znacne mire filmova studia a obchodni retezce.a to nema s vypalovanim at uz domacim nebo firemnim nic spolecneho.protoze koho zajima jakou kapacitu ma medium na kterem si koupim nahrany film ? to mi prece muze byt uplne jedno. film je tam cely, zvuk taky. to ze tam mohlo byt milion jinejch blbosti me prece v tu chvili nezajima, protoze film uz ma.
Tady jde hlavně o to, že dotyčný zpochybňoval množství legálních dat k záloze.
Takze to vyhraje trivrstve HD DVD?A kdo tvrdi ze HD DVD ma supr vydrz media, jen rekl ze je lepsi nez u Blu Ray. Spatna muze byt u obou... "takze se vam ze mesic bezneho uzivatelskeho pouzivani rozpadne"(rikat ze vydrzi 20 let.. ano ale jen za urcitych podminek)... Ano nepocitam lisovane, ale ty, ktere budou nejvice pouzivane, ty na ktere se bude palit:PPokud HD DVD vyda rychle a levne media na vypalovani a vypalovacky, tak ... kdo vi:P
Najnovsie prototypy HD DVD maju vacsiu kapacitu nez BR media. Rozhodnu ceny napalovaciek a medii pre HD DVD.
myslim, ze uz je rozhodnuto
Jsem, pro HD-DVD, snad i skoro stejná rychlost, o něco, větší kapacita, v případě, schválení tří-vrstvých médií HD-DVD, nevím, jestli, je schválené, více, než Dvouvrstvé Blu-Ray, víte, o tom, něco, třeba, nebo, jak co?
na http://en.wikipedia.org/wiki/Blu_ray pisou o 200GB Blu-Ray mediich (100GB by melo byt normalne citelne po upgrade firmware v prehravacich)
Zálohy na CD-R nebo DVD-R? To snas jedině domácí uživatelé! Firmy potřebují něco spolehlivého, takže se stále používá pásek!
Pasky uz jsou taky minulost, afaik se dnes navrhuje proste redundantni diskove pole fyzicky umistene jinde a zalohuje se pres VPN. Pasky maji dost nevyhod - sekvencni pristup, nizka rychlost obnovy, drahe zarizeni, nutnost fyzicke obsluhy zarizeni atp.
Jaka nutnost fyzicke obsluhy? Nejsme v pocitacovem stredoveku. :-D Jinak high-end zalohy jsou stale povetsinou pasky, maji vyssi rychlost proti diskum a maji vyssi kapacitu.
Pole fajn, ale komu nikdy nespadlo i sebelepsi pole? To si firmy dovolit dlouhodobe nemuzou. Navic po nejake dobe prevazi bezne provozni naklady nad temi investicnimi a pak to prestane byt sranda...
Muzu te uklidnit ze ve velkych firmach, se opravdu stale pouzivaji pasky. Samozrejme ze mame nekolik diskovych poli, ale taky knihovnu s magazinem na nekolik desitek 400 GB pasek a zalohuje se stale na ne...
Vypadá to, že zastánci BR se na něj dívají jen jako na nosič dat pro PC. Mělo by být ale připomenuto, že nové formáty byly vyvíjeny především pro FILMOVÝ průmysl. A tady HD-DVD od počátku vede jako technologicky vyspělejší. O co jde?- obraz v obraze (BR zavádí teprve nyní)- internetové bonusy (BR zavádí teprve nyní)- lepší menu filmu- užitečná je skutečnost, že absentují ochrany a disky jsou region free- taky už zmíněná vyšší odolnostAle nakonec PR je mocný a BR to technologicky taky časem dožene. Byla jen chyba, že se zpočátku nedohodl jeden standard.
se prober, neexistuje žádný formát jen pro filmový průmysl, vyhrává ten lepší pro všechny, to že se nějaké interaktivní funkce zavádějí až po skončení grace period (která skončila 1.11.07) nemá nic společného s technologickou vyspělostí media
Ale to se právě pleteš. Jak CD, tak DVD, tak i následovníci DVD byly projektováni primárně pro zábavní průmysl. Teprve z verzí CD-Audio a DVD-Video se vyvinuly formáty pro uchovávání dat.Pokud jde o interaktivní funkce, tak tvrdím, a se správností toho tvrzení nic nenaděláš, že od uvedení obou formátů měli odběratelé filmů na HD-DVD mnohem lepší funkce a komfort. Takže když Blu-Ray v tomhle segmentu trhu po roce zavádí jako novinky to, co u konkurence funguje od samého počátku, napadá mě jedině paralela třeba s Microsoftem, který do svých OS dodává to, co je u MacOS již několik let samozřejmostí, a označuje to za převratné inovace.Jinak ale užívám WinXP a WVistaHP a důležitý je závěr mého předchozího příspěvku. Pro Tebe ještě jednou. Nejvhodnější by pro všechny bylo, kdyby se dohodl jeden formát. Když se tak nestalo, tak je to sice škoda, ale časem jeden převáží a i když to bude ten zpočátku filmově-technologicky chudší, ale kapacitně bohatší, tak se nic neděje, protože to stejně dožene. (Jen to bude o několika výměnách přehrávačů, protože asi ne vše zvládne aktualizace firmwaru. Ale to by asi hrozilo i u HD-DVD.)Ten můj závěr si dovoluju z jediného důvodu. Jsme filmově nezajímavý trh a díky víc než ročnímu zpoždění s rozjezdem HD filmů na discích na tom paradoxně vyděláváme. Přichází k nám v situaci, kdy je globálně téměř rozhodnuto, jak se zdá. Takže chybné rozhodnutí s nákupem mohli udělat jen nadšenci, kteří toho ale pravděpodobně stejně nelitují.
Spojení "filmově-technologicky" odmítám komentovat, jinak už VYHRÁL ten formát, který nabídl nejlepší využití jako datový i jako filmový nosič a nic na tom nezměnili ani různé PIP interaktivní blbůstky v menu HD-DVD filmů
...no a kdo ozhodl to vitezsvi fotmatu ? rozhodli to filmova studia a obchodni retezce. a u tech se da predpokladat, ze nerozhodovali v zavislosti na tom, na ktery format se da vypalit vice ci mene dat.takze souhlasim s temi, kdo tu rikaji, ze vitezstvi neni vubec o tom, jak snodno nebo kolik se toho da vypalit na dane medium. to je proste jen vedlejso efekt.to jenom uzka skupina pocitacovych nadsencu si mysli, ze rozvoj jakehokoliv formatu zavisi na nich , a ze vsechno je jenom o tom, na co se lepe a snadneji vypaluje.budete se muset smirit s tim, ze tenhle segment trhu proste neovlivnujete...;-)
No já to rozhodně neovlivňuju, protože HD filmy a LCD televizory jdou zcela mimo mě a můj zájem, a na zálohování v PC se dám, až ceny spadnou na úroveň DVD. Takže jsem psal jen z toho hlediska zajímavosti (pro laika a nezúčastněného), jaké síly rozhodují o úspěchu a neúspěchu.
a jistě svůj názor dokážete podložit fakty B-]
no moc discu ste v ruce asi zatim nemel...odolnost proti poskrabani je u Blu-ray Discu (boze, to sklonovani je hroznej vynalez) na stejne, mozna lepsi urovni nez u HD DVD.vsak taky ve statech vede nejaka firma se Sony soudni spor ohledne technologie hard-coating. at zije americkej patentovej system! nekdo si v minulym stoleti patentoval chemickej vzorec XYZ, nemel pritom nejmensi tuseni jestli vubec pude vyrobit nebo k cemu bude dobrej (jestli vubec k necemu) a ted kdyz tu slouceninu nekdo po 80 letech nahodou pouzije budeme ho zalovat a pak zit z licencnich poplatku...to co je skutecne problem u BD sou necistoty - jakmile na BD nekdo smatne prstem nebo je na nem trochu prachu/necistot uz se loaduje treba i minutu a muze se sekat... je to zpusobeno tim ze barevny roztok s datovou stopou se nachazi pouze 0.1 mm kdezto u HD DVD je to 0.6 mmvsechno dokonaly bejt nemuze - technivky vyspelejsi je ale jednoznacne Blu-ray B-]
*0.1 mm pod povrchem discujinak sem rad ze neopakuje blamaz ze souboje 80. let - kdy technicky vyspelejsi betamax byl vytlacen porno vyrobci pouze do filmovych a profi studii co pracuji videem. nastesti dnes si kazdy muze stahnout z internetu porna co hrdlo raci takze tohle uz nehraje tak velkou roli...
Máte pravdu, ale ta interpretace historie je mimo.Bůh nás chraň před filmovými studii co používají betamax. Betamax byl od začátku do svého hořkého konce určen pro domácnosti.Betamax totiž není to stejné co Betacam.
Ja bych tentokrat spis rek, ze za to muze Sony s PS3, a nebo z druhe strany MS ;-) kterej do X-BOXu to HD-DVD nedal ...
Jo je jasný, že PS3 je největší důvod, vždyť 85% BD přehrávačů je PS3:-).Kdyby dal MS do X-Boxu mechaniku, tak ho musel opozdit asi o rok a tím by ztratil tu výhodu na Sony co teď má:-), těžký...
Ne tak docela. PS3 je sice nejvice prehravacu, ale realne vyuziti PS3 jako prehravacu HD videa je dosti minimalni. Lide na tom stale zaostale hraji nejake hry. :-D
ano, to uz priznal i sam MS ze nedat HD DVD mechaniku primo do x-pixle 359.9 byla chyba. uz take avizoval ze kdyby se Blu-ray stal vitezem modre valky uvidime i BD mechaniku jako add-on...jedinej duvod proc se M$ postavil za HD DVD je ze ho dostal zadarmo! protoze kdyby se rozhodl vyuzitat Blu-ray Disc musel by platit licencni poplatky Blu-ray Disc Association (68% 31% Samsung 1% podilu na zbytek spol.) - a to je pro M$ neprijatelne - aby nekomu platil licencni poplatky protoze vetsinou je to spis Mrqosoft komu se poplatky platej a ne naopak...
BDA podily:68% Sony31% Samsung1% Matsushita, Sharp...*snazim se psat rychle a pak to takhle dopada... ;-)jinak doplneni k tem licencnim poplatkum - jak mozna nevite - nevyhodou strategie pro vyuzivani BD k distribuci filmu je ze jeste nez zacnete lisovat media musite zaplatit registracni poplatek BDA 3000 GBP a potom 500 GBP za kazdy lisovany titul nehlede na pocet nosicu... :-(Samozrejme pro studia jako je FOX, Lionsgate jsou smesne sumy, ale pro mensi filmove vyrobce jsou to dost znacne naklady ktere musi uhradit jeste nez vlastne vyrobi prvni nosic se samotnym filmem... u HD DVD zadne takove poplatky nejsou... :-(dalsi nevyhodou - opet pro mensi filmova studia je - ze AACS ochrana je u Blu-ray povinna, kdezto u HD DVD-ROM filmovych nosicu je volitelna - ano, spousta filmu na HD DVD a taky hlavne porno zadne proti-kopirovaci ocharany vubec nepouziva...
Microsoft ma s pouzitim DVD mechaniky pro XBOX360 hlavne problem v tom, ze se takhle daji snadno prepalovat hry a tim mu utikaji penize. PS3 se svym stale jeste rozumne nepalitelnym Blu-Ray tyhle problemy nema a muze prodavat hry bez starosti o piraty.
jeste sem zapomel doplnit jednu vec:PS3 je predevsim herni konzolemarketingove pruzkumy (ne ty zkreslene propoagacni) ale ty co se delaji pro interni ucely ukazuje ze jen 30% majitelu PS3 vi o moznosti prehravani filmu a jen 2% majitelu si skutecne nejaky film koupila...ale i ty 2% z 10,5 milionu prodanych konzoli sou pekny cislo B-]
snad nebude Toshiba zbytečně protahovat agonii HD-DVD :-D
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.