Harry Potter a Relikvie smrti - část 1: recenze

je pravda ze voldemort o relikvich nevedel vedeljen o hulce tot vse podle kmizkdy poznate ze vsechno do sebe skvele zapada za snape nei ten zly co jsi kazdy mysli ale ai nejstatecnjesi clovek co tam je harry to na konci zemre brumbal nikdy nebyl taky skvely jak jsi kazdy mysse konecny se projevi laska mezi ronem a hermionou grindelvald atd... az na to umrti par hlavnich postav jako je napr tonksova lupin fred pošuk snape a nakonece konecne voldemort uvidime jak dopadne druha cast ale prvni je ve filmu hodne odflaknuta moc deje tam nedavaji a abyste pochopili cely dej harry potter to znamena od jednicky musite jsi precist 7 nebo to vysvetli v druhe casti coz pochybuju protoze zdicki hodne veci vynechaji takze film efekty dobre dej jen taktak ujde:D

Vie mi niekto povedat, ci je to lepsie ako predosly diel? Pri predoslom som v kine zaspal a mozem s prehladom povedat, ze za posl. 2 roky to bol najnudnejsi film aky som videl, lutujem kazdeho centu/haliera.

Milí, beru to z pohledu člověka, který bude hodnotit jen film, nikoli knihu jako předlohu a rozhodně nebudu nikomu vykládat, že aby pochopil děj filmu, musí u toho čist i knihu. O tom filmy nejsou. Film, pokud je to kvalitní dílo, musí umět sám odvyprávět vcelku souvislý děj. Pokud to nezvládne, film bude vždy špatný.
Viděl jsem všechny doposud natočené Pottery, všechny jsou o třídu (ne li o dvě) lepší než tato slátanina.K filmu, prvně kriticky:
Celkově je to absolutně nezvládnuté scénaristicky. Někde je děje moc, jinde (a tyto momenty spíše převládají) se absolutně nic neděje. Dlouhé záběry na hlavní hrdiny a přírodu, přírodu, přírodu..., nicneříkající jejich pohledy, nulové vysvětlení děje - prázdné scény. Skákání z jednoho exteriéru do druhého, žádné časové kontinuum.
Některé scény jsou udělány tak trapně jednoduše a průhledně, že je to hodno možná tak Céčkového seriálu vysílaného v nočních hodinách. Viz "nález" výtisku novin s tou ženskou z ministerstva. A další.
Vadilo mi též zbytečné nafouknutí propagandy na ministerstvu. Chyběly jen hákové kříže. Jak levné a nechutné - ztráta času. Stejné jako oslava ve venkovním stanu a velcí kouzelniční ranaři černý ohoz, brejle, kteří tam kolem stanu stojí s hůlkama jako velcí tvrďáci badygárdi. Ťukám si na čelo.
Naopak některé scény vysvětleny nejsou vůbec, viz onen meč v jezírku a vše okolo a mnoho dalších.
Herecké výkony velmi, velmi slabé. Z hlavních hrdinů chválím jen zrzouna Rona, ten herecky vyrostl, Potter a Hermiona jsou chvílemi nic než trapní. Kdyby Potter nemluvil vůbec a moc "nehrál", možná by to filmu i prospělo.
Scény "pro dospělé" působí levně. Není to ani pro dospělé, ani pro děcka. Je to křeč. Jiné scény, které by měly být vtipné, působí jako vtipy o Hurvínkovi, tak že se jim může smát jen děcko ze školky, naopak strašidelné scény postraší solidně i dospělého. Ve filmu je to kontrastní a člověk se ptá, pro koho to je určeno?Trošku pochvaly:
První scéna filmu docela jde, potom cením až ministerstvo, tam je jak děj, tak exteriéry povedené. Pohádka O tří bratří, se povedla, děj spád, animace. Tím světlé chvilky končí.
Již po deseti minutách filmu, jsem se koukal na hodinky, kdy že to bude končit. To se mi snad ještě nikdy nestalo.
Z kina jsem odcházel naprosto rozladěn a znechucen a litoval jsem peněz, které jsem za to pouze vyhodil (tedy já ne, já byl pozván a to byl jedinný důvod, proč jsem neodešel). Mé hodnocení je 4 z 10.

Tak nevím nevím, ale mám pocit, že autor článku knížku vůbec nečetl a u filmu spal...
"Proto se vydávají k hrobu Harryho rodičů v Godrikově dolu, kde nachází Nebelvírův meč, jenž by mohl zlomit moc neseného viteálu." Cože? Oni našli Nebelvírův meč v Godrikově dole...? To jsou mi novinky
"Harry Potter je schopen se díky hodinám nitrobrany infiltrovat do podvědomí Voldemorta " Harry přecen nitroobranu nezvládl a právě proto se může dívat do jeho mysli. Doopravdy ji zvládl až ve chvíli, kdy jej zajali lapkové a on mohl libovolně "přepínat" ze své hlavy do Voldemortovy
"Voldemort po smrti Brumbála cítí, že má vítězství na dosah. Zbývá zabít Pottera a získat právě ony tři kouzelné relikvie, pomocí nichž zlo definitivně přebere otěže nad chodem světa." Voldemort nemá tucha o Relikviích smrti, ví jenom o Bezové hůlce
A pár dalších takových mystérií poodhaluje nám, kteří mají každou z knížek několikrát přečtenou... jen tak dál, a bude si moci napsat román vlastní

Jestli někdo četl knihu a kdo jí nečetl. Pro toho, kdo jí nečetl je fajn pro trocha pochopení. Ale trochu si rýpnu, ti tomu stejně neporozumí a je to jako házení hrachu na zeď...
Kdo má všechny knihy přečtené a není vyloženě fanatik a ví, že film prakticky nikdy nemůže být lepší než kniha - čest výjimkám - tak by se mu měl líbit a určitě se bude těšit na závěr.
Ale jak říkám, je nás bez mála 7 miliard a každý jsme jiný.

S recenzi zasadne nesouhlasim. Vykrelseni atmosfery je to co bych filmu vytknul nejvic.
V knize jsou opusteny, bez spojeni, o hladu a hlavne naprosto bez cile dost dlouho. Ta beznadejnost z toho uplne kape. Rowlingova pravdepodobne obetovala Hedviku hlavne proto aby Harry byl bez spojeni. A film? Od zacatku ma Ron radio a cele je to nacpane do 2 obrazu.
Zlepsujici se herecke vykony? U Rona urcite, Hermiona ujde a Hary je hruza. Kdyzby misto Raclifa posunovaly po place figurinu, vyslo by to na stejno.Scenar je navic hrozny. Cele to spise nez filmovy pribeh pusobi jako ilustrace ke knize. Jenomze tam mezi jednotlivymi obrazky je spousta textu. Tady ne, kdo necetl knizku unikne mu spousta veci. Mimo jine to, ze Voldemortovy jsou Relikvie uplne ukradene. Nepotrebuje je, on se smrti chce vyhnout ne ji ovladnout, protoze se ji boji.

Ehm, vim že budu za idiotku, ale mám dotaz:Knížky jsem nečetla, tak mi promiňte, a možná jsem v první části sedmičky něco přehlídla, ale vůbec jsem nepochopila, kde se vzal onen meč v tom jezírku... Ron vyčaroval laň (pseudojelena), a to tam dal i ten meč? A proč ho pak tedy nutil Harryho ho tam hledat, a kde ho vzal? Byla jsem z toho volaká zmetěná... (jinak se na to někdy někoho budu muset zeptat nebo na to jít znova)Děkuju všem :)

Je to strasne dlouhy a vubec to film nezhodnocuje spis vykecava dej.
Film mel dobrou atmosferu, dobry dej. Kazdopadne je to 430stran z 620ti. Byli to jen 2h a 10 minut.
Podle me mohli udelat aspon 3h a nezkracovat to tak moc. Druhy dil taky 3h. Preci jen je to film a nezajima me ze je to 1 cast kdyz 2ha je az v cervenci.
Podle me to moc zkratili, udelali to moc kratky a bez konfliktni.
Dal bych mu tak 60% resp mozna 50% protoze tomu proste chybi pulka veci co dela film dobry.

Voldemort nikdy nechtěl získat všechny 3 relikvie, ani se stát pánem smrti, jak je napsaný v recenzi. Jednoduše o zbývajících relikviích nevěděl, věděl jen o té hůlce.

hm, tak to vypadá, že to bude stát za starou belu stejně jako šestka :( ach jo tenhle režisér je fakt kretén :(

prvni cast sedmicky se mi moc libila a nechapu jak tohle mohl natocit clovek ktery mi tolik znechutil posledni dva filmy
nicmene mam podotek ohledne tech vitealu: neustale dokola vsichni pocitate s tim ze vitealu je sedm. tak to ale neni, kdyz nekdo rozstepi svou dusi na sedm casti tak vitealu bude sest, protoze cast duse stale prebyva v nem. ze vitealu skutecne je sedm protoze existuje jeste jeden nezamysleny sedmy viteal v tuto chvili nikdo - krome brumbala a snapa - netusi

Hroznej film,snad nejhorší potter,jakej byl,připomíná mi to pána prstenů:dvě věže,pořád chození,kde nic tu nic,začátek je dobrej tam jsem se namlsal,ten souboj za letu byl fakt dobrej,ale to je všechno