AVmania.e15.cz

Fiio X5 III: skvěle vybavený kapesní Hi-Res audiopřehrávač [test]


uni  |  18. 04. 2017 13:07

A hele, PDAčko:) No trochu výprodej (viz starý OS, BT, očividně SoC-výkon, displej, atd.), ale tak proč ne. Ať v tom není Apple tak sám. Jen nějak vzhledem k přeci ne jen zcela kladně hodnocenému zvuku je ta cena tedy dost vysoká. Ale 512GB se do kapsy jen tak koupit nedá, to je fakt. Ale to se posuneme skoro k ceně 20k....

Odpovědět  |   | 
Dunar  |  18. 04. 2017 15:32  |  [88.212.40.xxx]

Nikde tam nevidim žeby zvuk nebol hodnoteny kladne. A netušim čo s tym ma Apple. Apple podobne zariadenia nevyraba.

Odpovědět  |   | 
NOWOCAYN  |  18. 04. 2017 17:53  |  [62.197.226.xxx]

UNI práveže písal, že zvuk nie je hodnotený tak celkom kladne. Zaujímalo by ma, či je vôbec lepší než zvuk SHANLING M1, ktorý stojí tretinu... A keď náhodou je lepší, či je lepší o viac než CHLP...

Odpovědět  |   | 

Shanling hraje dost fajn, ale od třídy Fiia je to přeci jen kus vedle.

Odpovědět  |   | 

Pokud někdo hledá přehrávač s nejlepším poměrem zvuk/cena v téhle kategorii, ať se podívá na Aune M1s.

Význam Fiia X5 je někde úplně jinde, spoustě lidí to na první pohled nedojde, pro jiné je to ale zařízením, na které dlouho čekali. Berte to jako levnější a nabušenější konkurenci k iRiverům, tak najednou působí Fiio jako super koupě.

Odpovědět  |   | 
Dawe  |  18. 04. 2017 20:34  |  [212.79.110.xxx]

Františko prosím jak je to ve srovnání zvukově s Fiio X5 II? Pochopil jsem to tak, že upgrade po stránce zvuku nemá smysl dělat. Na čem to běží je mi tak nějak jedno, jde mi o výsledný zvuk.

Jinak děkuji za hezkou recenzi.

Odpovědět  |   | 
NOWOCAYN  |  18. 04. 2017 20:44  |  [62.197.226.xxx]

Podla toho co som cital, bude Aune M2 zvukovo ovela dalej. A to si vies kupit aj v CR. Lebo ak sa bavime o EU, Amerike, Cine, tak do danej ceny bude ZVUKOVO lepsich mozno aj 10-20 prehravacov...

Odpovědět  |   | 

Aune, M1s i M2, jsou koncepčně naprosto odlišné od X5. Ano, Aune bude hrát lépe, ale koupí si ho naprosto odlišný druh uživatelů než X5.

A tyhle od boku házený řeči, jak je tu 20 levnějších a lépe hrajících přehrávačů, si prosím nech pro sebe.

Odpovědět  |   | 

Oproti starší X5 II to žádný výrazný upgrade nebude, spíše jen změna podání.

Odpovědět  |   | 
Dawe  |  19. 04. 2017 12:26  |  [37.188.227.xxx]

Ale co jsem pochopil tak spíš k horšímu, ne? Mám raději analytičnost, přesnost,detail a celkem mě vyhovuje nízký šum u mé X5 II. Na čem to běží už není tak důležité.

Odpovědět  |   | 

Opět, výrazně záleží na preferenci posluchače a použitých sluchátkách. Někteří lidé se výrazně více zaměřují na celkové podání, než na technické detaily zvuku. Takže ano, pro Vás nová X5 asi nebude ideální koupí.

Odpovědět  |   | 
Dawe  |  19. 04. 2017 17:16  |  [212.79.110.xxx]

Moc děkuji za odpověď i recenzi.

Odpovědět  |   | 
Petr  |  19. 04. 2017 19:39  |  [89.203.220.xxx]

Ještě by mě zajímalo, jaká byla verze FW při testu. Kamarád si koupil tento přehrávač někdy koncem března. Byl strašně zděšen, jak to oproti X5II hrozně hraje. Udělal update na poslední FW a všechny další updaty OS. Každopádně teď tvrdí, že to je úplně jiný přehrávač, než ten který chtěl původně do Alzy vrátit..

Odpovědět  |   | 
Petr  |  19. 04. 2017 19:55  |  [89.203.220.xxx]

Ještě k tomu updatu z X5II. Velikost displaye a jeho čitelnost pro někoho, kdo špatně vidí je opravdu velmi rozhodující plus pro X5III. Rozdíl je ohromný. Mám 1,5 dioptrie a bez brýlý jsem ti II používat nemohl Ovšem III absolutně bez problému. Další věc je to kolečko, s kartou 128GB se v podstatě nedalo dotočit zezhora dolů. Opravdu téměř nepoužitelný. Přehrávač na ven, na který nevidím, nemůžu si zvětšit fonty a nedá se nějak rozumně dostat od Biohazard na Warzone je mi celkem nanic. Takže pro mě je update z II na III zásadní a doufám, že dalším update FW se zvuk ještě více zlepší.

Odpovědět  |   | 

Firmware v době testu byl myslím 1.1.2.

Zda za to může firmware, burn in či pouze zvyk je otázka na jindy.

Odpovědět  |   | 
Petr  |  19. 04. 2017 21:54  |  [89.203.220.xxx]

Koncem března byla už k dispozici verze 1.1.4. Pravděpodobně jste dělal test a recenzi mnohem dříve a tuto poslední verzi jste k dispozici neměl. Zahoření a ani zvyk na zvuk, během dvou dnů není možné.

Odpovědět  |   | 
valsoj  |  20. 04. 2017 11:01  |  [89.103.252.xxx]

Jakože u x-tisícových přehrávačů změní zvuk z nepoužitelného na super změna SW?

Odpovědět  |   | 
Petr  |  20. 04. 2017 11:18  |  [89.203.220.xxx]

No jasně, 2x DAC 4490 je jeden z nejlepších co se v přenosných DAP používá. Výsledný zvuk je takový, jak se povede vyladit a nastavit FW.

Odpovědět  |   | 
NOWOCAYN  |  20. 04. 2017 11:42  |  [85.237.234.xxx]

...aj mna to sokuje....

Odpovědět  |   | 
Petr  |  20. 04. 2017 13:24  |  [89.203.220.xxx]

No já nejsem žádný odborník. Asi by Vám to vysvětlil, někdo kdo má osobní zkušenosti s více přehrávači. Nebo autor článku. Na head-fi je o tom toho napsáno také spoustu.

Odpovědět  |   | 
valsoj  |  20. 04. 2017 23:04  |  [89.103.252.xxx]

A není to pak ošálení lidského sluchu, když to záleží na FW a ne na HW? Ale co pak ztrátové formáty, které přece audiofily neošálí?

Odpovědět  |   | 
Petr  |  21. 04. 2017 10:43  |  [89.203.220.xxx]

Vážně nevím, nejsem odborně vzdělán v tomto oboru. Jen upozorňuji, že ve spoustě diskusí se toto téma řeší. Např právě na http://www.head-fi.org/ a česky pak zde. http://forum.avmania.e15.cz/forum-726/MP3-prehravace....

Odpovědět  |   | 

Obecně, kvalita zvuku u DACů opravdu velmi záleží na tom, jak jsou k nim udělány digitální filtry. Proto samotný čip není vším a každé zařízení s ním může hrát trochu jinak.

Ovšem k tvrzení, že obyčejnou změnou firmwarů dochází k nějakému propastnému zlepšení zvuku, jsem docela skeptický. Nový firmware většinou řeší pár nových feature a hromadu drobných problémů s užíváním. Osobně pochybuji, že v této fázi tam bude figurovat ještě nějaký technik, který by navíc ještě dále šteloval zvuk zařízení. A pokud přece, tak se vsadím, že by to výrobce určitě zmínil, protože to je čím se chlubit.

Netvrdím, že nemůže ke změně zvuku dojít, ale jedná se spíše o případný vedlejší efekt a ne vždy nutně pozitivním směrem.

A lide samozřejmě slyší všechno možné, například na zde zmiňovaném head-fi jsou i lidé, kteří Vám budou seriózně tvrdit, že jejich přehrávač s nasazeným koženým pouzdrem hraje hůře než bez něj. Takže vždy všechno brát s rezervou, trochu se nad tím zamyslet a ideálně si osobně vyzkoušet.

Odpovědět  |   | 
Petr  |  21. 04. 2017 17:33  |  [89.203.220.xxx]

No v každém diskusním foru se najde nějaký blb. To že někdo napíše kravinu ohledně pouzdra, přeci neshazuje kvalitu ostatních odborných příspěvků. Jako kdybych sem napsal nějakou kravinu a někdo si z toho odvodil, že automaticky co píšete vy, je taky blbost. To bylo myslím zbytečné. Víte o nějakém lepším foru než je headfi ? Pokud ano, prosím napište to sem, opravdu budu rád čerpat informace z lepších zdrojů.

Odpovědět  |   | 

S pouzdrem to byl jen takový extrémní příklad.

Head-fi slouží jako skvělý zdroj informací o nových produktech, ale o té odbornosti příspěvků by se dalo dlouho hádat. Když si jeden vyhlídne několik zkušených členů a čte jejich příspěvky, tak ano. Ale brát komentáře náhodných uživatelů za odborné či směrodatné je často riskantní.

Odpovědět  |   | 
Petr  |  23. 04. 2017 13:56  |  [89.203.220.xxx]

Ano, souhlas. Ale to platí obecně o všech diskusích. To s tím Vaším tvrzením, že je nejlepší si to sám poslechnout je jasná pravda. Ale ovšem kde ? Valná většina těch nejnovějších DAP se nedá v ČR koupit. A pokud někdo vyloženě nechce zneužívat možnosti, vrátit zboží bez udání důvodu zpět internetovému obchodu, tak vlastně není možnost si poslechnout ani ty, který se koupit dají. Takže normální člověk musí čerpat z diskusí a bohužel musí věřit .

Odpovědět  |   | 
Datel  |  28. 04. 2017 09:00  |  [194.108.42.xxx]

Vážení, přehrávač za 10k a víc bych asi až tak nevyužil. Ale pomohlo mi velice, že X5iii vyšlo a přečetl si recenze. Pan Bína to chválí opatrně, pro předchozí verze mi přijde že se celkem nadchl. Ale: v kombinaci s předpokládaným koncem životního cyklu X3ii jsem se rozkýval, prodal X1 a do X3ii si rychle koupil v obavách, co že vyvedou s X3iii. Ta druhá generace je to přesně pro mě. Kvalitní, i když lehce retro. Žádný android, žádná komunikace s okolím, jen muzika a Ve svých 50 jsem ostatnětaky trochu retro ;o) Ale fakt díky.

Odpovědět  |   | 

No, předchozí generace přišla v jiné době, teď je konkurence v téhle nižší ceně nejen lépe hrající, ale hlavně i skutečně použitelná v každodenním užívání.

Osobně jsem byl v prvních chvílích z X5 III spíše zklamaný, jak bylo vidět z mých příspěvků na fóru. Ale je to dáno tím, že já jsem v základu dost nenáročný uživatel, dejte mi rychlé UI, gapless a přehrávání po složkách a mě to stačí(a to patřím mezi mladší generaci Hi-fistů). A po stránce zvukové X5 III hraje dobře, ale takovým svým způsobem, který mě osobně nesedl.

Ale jakmile jsem se nad ním zamyslel, začal si skládat všechny podklady pro test, tak mi došlo, že takových přehrávačů je na trhu velmi málo, především v téhle ceně. A Fiiu se to opět povedlo, mají tu prostě v mnoha ohledech špičkový přehrávač, který si zaslouží být velkým prodejním hitem.

Co se chystá s X3 mě taky zajímá, myslím si, že na Android nedojde, to by v té ceně bylo už moc. Spíš to vidím na podobný redesign jako X1, přidání bluetooth a třeba nový populárnější DAC.

Odpovědět  |   | 
Petr  |  30. 04. 2017 22:44  |  [89.203.220.xxx]

co znamená "populárnější DAC" ? Myslel jsem, že jsme na stránkách AVmaia a v diskusi která by měla být čistě o zvuku a né popularitě nebo nějaké subjektivní oblíbenosti. Použití populárnější se spíše hodí do odborného webu typu idnes a nebo besk.. Zde bych očekával lepší -horší, kvalitnější - méně kvalitní , zvukově čistý - zastřený ... atd atd

Odpovědět  |   | 

Samotné DAC čipy i v přenosných zařízeních jsou na takové úrovni, že o nějakém hodnocení lepší x horší se nedá mluvit. Maximálně lze diskutovat o odlišných podáních jednotlivých DACů, které navíc výrazně záleží na implementaci v daném zařízení.

A svět audia dost běží na marketingu, DAC chválený před pár lety najednou nikdo nechce a hledá ten nový, ten nejvíce hypovaný, ten nejpopulárnější. Zda je i lepší? Zda je lepší v tomto daném zařízení? To nikdo nezjistí.

Slepé hodnocení DACu jako "lepšího" se možná dočkáte právě na webu typu iDnes nebo CNET a také u určité skupiny Hi-fistů, kde se jede podle podle propagačních materiálů výrobců a nový DAC samozřejmě je i tím nejlepším. Tady na Avmanii se alespoň já osobně pokouším koukat na danou problematiku trochu objektivněji a s rozmyslem.

Odpovědět  |   | 
Petr  |  01. 05. 2017 16:31  |  [77.240.102.xxx]

Ale já jsem nemyslel "slepé hodnocení" Pokud jeden přístroj hraje lépe, než druhý, tak to není slepé hodnocení. Přehrávač, jako celek samozřejmě může být oblíbený a méně oblíbený. Kvůli velikosti, váze, ovládání, výdrži baterky.. atd atd. Ale DAC ? Tam je to jen o zvuku a né oblíbenosti.

Odpovědět  |   | 

Ano, můžeme hodnotit vedle sebe dva postavení přehrávače, ale v tom případě se hodnotí celý zvukový řetězec toho daného přehrávače. A to nic neříká o kvalitách samotného DACu, který se dá najít v zařízení za 25 USD i 3500 USD.

Zkuste se podívat na vývoj přenosných přehrávačů a DACů v nich použitých. Nejdříve všude byl WM8470, pak CS4398, to nahradilo ES9018, teď je nejvíce rozšířený AK4490 a už se tu objevují nové ES9028. Možná to je trochu o kvalitě daného DACu, ale obrovskou roli zde hraje i aktuální popularita na trhu.

Když iRiver cpe AK4490 do svých drahých modelů, tak samozřejmě, že i Fiio, Xduoo a 10 dalších ho začne nabízet. Bude hrát lépe? Kdo ví, možná trochu, možná hůře. Ale bude se prodávat více, protože "je to ten nový čip, co mají přehrávače za 10x ceny!!".

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru