Velice podprůměrná recenze - obecně patří autorům těchto recenzí můj obdiv, poděkování(udělat kvalitní audiovizuální recenzi není úplně hračka). Přesto tato rec. eGreat EG-M33H mě velice zklamala a donutila napsat tento příspěvek, aby se autoři vrátili zpátky k tvorbě kvalitních recenzí. Zařízení typu eGreat EG-M33H náš trh mnoho nenabízí a s velkým zájmem sleduji každou novinku a následně rec. na Živě.cz. Dle mého názoru se tato rec. neměla konat vůbec s odůvodněním na nekvalitní firmware. Nebo se měla věnovat zásadním věcem, nikoliv omýláním fráze nekvalitní firmware a podobnými bláboly např. o tmavém displeji. Displej není bohužel pro tato zařízení běžnou výbavou a proto mě zajímá, co všechno je displej schopný zobrazit, např. č.zvoleného kanálu TV, inf. o nahrávání, id3 tagy, aktuální pozici při přehrávání, název přehrávaného filmu a podobně. Zda ho lze použít k navigaci výběru hudby, aniž bych musel zapínat TV, nebo zda-li jsem schopen spustit nahrávání, opět aniž bych zapínal TV. Výrobce v tech.specifikaci tvrdí, že je aparát schopen nahrávání při současném přehrávání. Zde bych od autorů očekával test nahrávání a také v HD. Dále kombinace nahrávání v SD + přehr. SD, HD ;nahrávání v HD + přehr. SD, HD. A v těchto případech vyhodnotit zahřívání přístroje a hlučnost chlazení. Dále jsem si všiml, že na umaxu je nový firmware k 16.červnu a recenze byla vydána 17.června. Vím, že se recenze nevytvoří během pěti minut, ale nestálo by za to recenzi udělat s novým firmwarem a přístroj otestovat dle výše zmíněných otázek? Doufejme, že chyb firmwaru bude obecně čím dál míň, a že si to výrobci než to pustí na trh, důkladně otestují. Zaplať pánbů, že tito výrobci nevyrábí třeba auta, nedokážu si představit, že bych koupil nové auto, které třeba nebude z 1/3 funkční. Závěrem buch od autorů rec. očekával názor na opravitelnost chyb vydáním nového firmware. Např. problémy s titulky, zda je to vyloženě softwarová záležitost, nebo jas displeje, zda-li zde není žádná šance na nápravu, že to je třeba špatně navrženým HW.