johanx
18. listopadu 2008 • 15:41

Ti dizajnéři se zřejmě předhánějí, který stvoří hnusnější krabici.

Nepoviem
17. listopadu 2008 • 14:00

a vsimnite si rozlezenie tlacitok. Su to rovnake prehravace len v inom kabate :-P (aj za inu cenu)BTW: V skutocnosti je Panna 50 alebo 55

Tony
17. listopadu 2008 • 22:26

Souhlasím. Drtivá většina současných BD přehrávačů má původ u PANASONICu a nebo to je jen jinak kapotovaný PANASONIC ... Některé se dokonce u nich přímo vyrábí, byt' se tváří jako High End renomovaných firem. :-/Pro Denon kdysi v Osace u PANASONICu dělali i DVD Audio přehrávač. Byla to levnější varianta skvělého TECHNICSu DVD-A10 o 7 tisíc na našem trhu a Denon z něj dělal High End ... TECHNICS jsem měl tři roky doma, stál 45.000,- a hrál opravdu skvěle.Profesionální BD přehrávač ONKYO s profilem 1.1? A nejen to, on dokonce nemá ani žáden analogový výstup! Tudíž pokud nemáte receiver s HDMI, tak máte smůlu ...http://whathifi.com/News/First-details-Onkyos-500-DV-BD606-Blu-ray-player/Denon má taky profil jenom 1.1, ale alespoň má 5.1 analogový výstup, i když za ty prachy ... Už vidím, jak budou noví majitele "rádi", až budou stahovat nový firmware s verzi 2.0 ...http://whathifi.com/News/Denons-DVD-1800BD-Blu-ray-player-arrives-in-December-for-600/Profil 2.0 má PANASONIC BD35 za necelých 8 tisíc a 7.1 má BD55 za cca 11.000,- Jinak, BD55 mám cca dva týdny doma a maximální doporučení!http://whathifi.com/Review/Panasonic-DMP-BD55/

joker
10. ledna 2009 • 11:27

koupim technics dvd a10

Suri
30. března 2009 • 9:52

Jaký je rozdíl profil 1.1 a 2.0?

Nepoviem
21. listopadu 2008 • 11:31

Tak to dokonca nie je Panna 50/55 ale dokonca Panna 30. :-O

Tony
21. listopadu 2008 • 18:31

No, bohužel asi tak nějak ... :-/Holt, PROFI by ONKYO ... A podobně Denon ... :-P

Určitě si přečtěte

Články odjinud