Adam
18. ledna 2009 • 18:28

budou dvd-c (UPC) i v 32 palcich?

Aloha
16. ledna 2009 • 19:55

jsem ale v clanku nenasel a to kdy budou tyto televize dostupne, protoze ta nova 7 rada je jasnej aspirant na moji novou Tv

BOSSHUGO
17. ledna 2009 • 10:04

Ja bych tipnul tak nejdrive kveten... cerven

Zdeněk K
15. ledna 2009 • 11:12

Mohl by se autor zamyslet nad tím jak "současné" LED podsvětlení u LCD TV vyřeší černou barvu? Dokud nebude 1pixel obrazu(případně třeba 3) podsvícen 1 ledkou tak černá vyřešená nebude! Ovšem papouškovat marketingové řeči evidentně nedělá lidem problém, těším se na dobu kdy v nějakém marketingovém prohlášení bude návod na zlepšení obrazu tím že uživatel vyskočí z okna a tito "papoušci" prospějí lidstvu tím že okamžitě a bez přemýšlení provedou zlepšení obrazu.

Tomáš Holčík
15. ledna 2009 • 12:06

stačí menší počet LED než 1920×1080. Jde o segmentové řízení podsvícení podle jasu obrazu v určitém segmentu spojené s úpravou obrazu v segmentu na LCD. Česky řečeno: kupodivu to funguje (viděno na vlastní oči).

Zdeněk K
15. ledna 2009 • 12:25

Těch 6 nebo i 12 ledek funguje v dobře osvětlené místnosti ale to fungovali i trubice, ovšem v tmavé místnosti se ukáže jaký to je nesmysl.

Pavel
15. ledna 2009 • 12:27

Srandisto! Tech LEDek jsou stovky. Jednu takovou mam doma a funguje to perfektne.

Zdeněk K
15. ledna 2009 • 12:38

Oproti cca 700 000 až cca 2 000 000 ledek které budou použité v příštích verzích jsou ty stovky vážně špička že? Ale hlavně že marketing funguje.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Pavel
15. ledna 2009 • 12:48

Jezisi kriste! Urcite bude lepsi 700000 LEDek nez stavajicich 2100. Jenze podstatny je ten rozdil mezi LCD klasickou a s LED podsvitem. O vanocich jsem vymenil rok starou LCD Samsung za novou s LED a ten rozdil vidim na vlastni oci. Cerna je fakt cerna, kontrast uzasny.

Zdeněk K
15. ledna 2009 • 13:00

Trochu se pleteš - rozdíl je mezi starou a novou LCD TV. Nikoli mezi LED a klasikou. Právě že ten rozdíl mezi starou a novou se často přičítá kvalitě Led podsvícení ale ve skutečnosti je to použitím kvalitnějšího panelu a elektroniky. Samotné Led podsvícení s kvalitou nemá nic společného.

gUstaFo
16. ledna 2009 • 8:52

promin, ale lidi jako ty budou remcat stale, stale hledas chyby, ale nahradu nenabidnes, chapes ze starsi trubicove technologie je neco zcela jineho nez co prinasi nova LED? Snad kazdy vidi u trubicoveho nasviceni jak z kazdeho rohu obrazovky sviti svetlo do stredu obrazovky, to je nezadouci a nebo cerna s nadechem do fialova, takove nedostatky jsou s LED pryc

Zdeněk K
16. ledna 2009 • 10:14

Škoda že vůbec netušíš jaká kvalita jde z trubic dosáhnout, přechod na LED totiž neměl s kvalitou podsvětlení z trubic nic společného ale bylo to čistě ekonomické rozhodnutí. Samozřejmě kvalitní podsvícení z trubic něco stojí ale také přináší i výhody, nevýhodou je jen cena. Až bude LED podsvícení s kvalitní elektronikou a bude skutečně využívat nedokonalost lidského oka a podle toho upravovat signál a podsvětlení, k tomu přidá větší počet segmentů tak se LED technologie stane nadřazenou možnostem trubic. Otázka je jestli do té doby tu nebudou OLED displeje.

gUstaFo
16. ledna 2009 • 20:03

to rikam "remcal" nic se na to neda rict, zijes stale v nejakych "až, kdyby, jestli"...neber si to zle
nevim jak bych tuhle diskusi shrnul, mozna: prvni moje trubicove LCD se po vymene za LED lcd neda obrazove srovnavat, LED vypada proste lepe, nevim ale ja pouzivam oci a ty jasne vidi rozdil...

Zdeněk K
16. ledna 2009 • 21:37

Je vidět že to na tebe je moc složité tak snad toto přirovnání pochopíš.
Koupil sem si nové auto na naftu a je mnohem lepší než můj 20let starý benzíňák. Je tedy jasné že nafta je lepší než benzín!!
Nebo i toto přirovnání je moc složité? Jednoduší mě ale už nenapadá.

gUstaFo
16. ledna 2009 • 22:50

ty jsi vazne demagog

mischa
8. července 2009 • 8:03

To máš pravdu, ale právě LED podsvícení je ten krok k tomu kvalitnějšímu panelu. Když si srovnáš nejstarší LED LCD s nejnovějším trubicovým LCD tak to pochopíš. Ale nemá se cenu o tom hádat. Slyšel jsem, že už existuje technologie s podsvícením pomocí LASERU. Proč by vývojové týmy ztrácely čas zkoumáním způsobu podsvícení, když by to nebylo k ničemu?

Pavel
15. ledna 2009 • 13:13

Samozrejme jsem zkoumal, jak se projevuje tak maly pocet LEDek pouzity na podsvit. Nasel jsem jediny prakticky rezim, kdy tuto nedokonalost lze zjistit:
Mam TV v uplne tme a jedou zaverecne titulky, jasna bila na cernem pozadi. Vse vypada dokonale, cerna na obrazovce splyva s ramem. Pokud jdu stranou a podivam se na obrazovku z ostreho uhlu, tak lze uvidet okolo titulku svetlejsi, obrysove neostre pozadi. To jsou ta mista, kde by podsvit mel byt zhasnuty, ale neni, protoze tento segment podsvicuje i mista kde sviti text. Pri normalnim pozorovacim uhlu nic nekaleho neni videt, zrejme lidske oko tesne vedle jasne svitici bile neni schopno postrehnout slaby jas. A cerna vypada dokonale po cele plose.
Prinos LED oproci trubicim je dvoji, jednak mnohem vetsi regulace jasu v celem rozsahu, a hlavne vtom, ze jas lze ridit v dilcich castech obrazu samostatne. Rozdil lze snadno poznat, funkci SmartLED lze vypnout respektive provozovat v rezimu demo, kde pulka obrazovky ma jas rizeny celoplosne a druha v segmenech - samostanymi LED. Urcite to neni dokonale, urcite vetsi pocet LED bude lepsi, ale vidim na vlastni oci, ze prinos to je.

gUstaFo
15. ledna 2009 • 12:30

jsem majitelem LCD televizoru 9 rady modelu LE46A956 s LED podsvicenim, kontrast je uzasny, a cerna byt cernejsi nemuze, je tak cerna ze se v ni ztraci detaily, silu cerne se da nastavit...proste ledky nesviti, prijimam pozemni HD vysilani HD Novy a CT1 přes integrovaný MPEG4 tuner a obraz neskutecne zivy, vynikajici detaily!

gUstaFo
15. ledna 2009 • 12:32

TV mam propojenou LAN kabelem pres router do pc a z TV se stava multimedialni centrum, jednodussi to byt nemuze...jedina vyhrada je ze nepodporuje vsechny formaty v H.264, ale takove veci resi novy firmware

radon
15. ledna 2009 • 19:39

a cz titulky ?

gUstaFo
16. ledna 2009 • 8:42

bohuzel titulky zatim neumi

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
yoky
24. února 2009 • 20:48

Gustavo, kdy se podíváš aspoň na nějaké technické dokumenty a testy doporučuji třeba hdtv org a pod. kde jsou testy led TV. Tvoje TV používá opravdu blokové LED úpodsvícení typu SMART na rozdíl od Sony, která používá LED RGB a u malého rozměru 11" již OLED. Tvoje TV má jeden problém a to je velice úzký úhel pohledu, ale neboj dnes tím trpí všechny LED LCD. To prosvětlování do uzavřených vedlejších pixelů se bohužel děje a na rozdíl od tebe i odborníci tvrdí, že LED zatím nepřináší to co bylo plánováno a účinost je cca protiúvahám na počátku někde na 60ti %. Dosud stále platí a je to odborné potvrzeno, že nerpozenáš kavalitní CCFL od LED. Je ale zajímavé. že například Sony nyní přichází s revolučním podsvícením trubicema ale ne studenými nýbrž teplými neboť vývoj došel tak daleku, že se již tyto lampy dají používat v TV sučasných tlouštěk. Pokud jde o černou tak jsi podlehl právě marketingovému hitu černá ještě černější pokud se v tom vyznáš tak by jsi měl vidět, žre černá je jen jedna. Jenže zde je určitý kompromis. Pokud je černá přetažené neuvidíš detaily a obraz je celkově tmavší, i když na první pohled se zdá jako by více řezanější. Jen se rozhlédni kolem sebe a uvidíš tu paletu od černé do černé. Nic proti Tvé TV je určitě dobrá, ale do špičky má ještě dlouhou cestu. a nezapoměň TV tvoří jak LCD anel se svými vrstvami tak i druhá část elektronika a pokud nejsou vyváženy tak je to na nic. Bihužel Sam má jednu nepěknou vlastnost a to je častá inovace firmwaru, který je nedodělaný. Na rozdíl od kvalitně navržených TV kde přijde fw tak jednou za život a TV plní své fce v naprostém pořádku. Prosím Tě jen si něco přečti v odborné literatuře než začneš něco povídat co si se dočetl v marketingových příručkách. Tak ať Ti Tvá TV slouží bez problému a ke Tvé spokojenosti.

gUstaFO
24. února 2009 • 21:11

cituji "Tvoje TV má jeden problém a to je velice úzký úhel pohledu"
no tak opravdu by sis měl něco přečíst, protože mluvíš zcela zcestně a ještě k tomu i nesmysly, pokud by měly tyto LCD tak úzký úhel pohledu tak bych asi musel sedět přímo naproti TV, ale já se klidně na TV bez ztráty kvality obrazu budu dívat z vychýlením i třech metrů, jak to? černá je samozřejmě černá a myslíš si snad že se je obraz celkově tmavší? :-)) blábol, jen tmavé scény můžou zakrývat detaily, ale říká ti něco nastavení černé? ne ty totiž raději budeš argumentova kvalitnější CCFL, ne opravdu jsi k smíchu...jo a info pro tebe, žádné marketingové info nikdy nečtu, kupuji podle recenzí uživatelů a ty bych rozdělil na dvě silné skupiny, zastánce Sony a Samsungů, já jsem šel do Samsungu a jsem spokojený, ale nesnesu zprasený komentáře remcalů co ji ani neviděli spuštěnou a právě ti jsou ovlivněni marketingem.

gUstaFO
24. února 2009 • 21:15

když jsme u toho firmwaru? připadne ti do teď jedna revize firmwaru od vydání v říjnu příliš? :-D
drobné leč uživatelské nedokonalosti se tam jistě najdou, ale nač si nad tím lámat hlavu? každý ten svůj svět vidí po svém a tak ho i chce vidět

gUstaFO
24. února 2009 • 21:21

ale vůbec nechápu proč sem taháš SONY? copak zde srovnáváme Sony s LED RGB?

yoky
24. února 2009 • 21:29

gustav jen jsem pokázal na druhy podsvícení akdo jaké používá, Sam není jediný a technicky se od sebe liší a každý má své + a -. Jinakk a s čím by si to chtěl srovnávat pokud jde o kvalitu? Jen jednu a tu samou tv? Zpravidla ase TV mezi sebou poovnávají aby se dospělo k nějakému výsledku.

gUstaFO
24. února 2009 • 21:45

ne tohle není dizkuze o srovnávání s jinými značkami, měl by sis to uvědomit a psát jen k tématu, nechci porovnávat, a taky pokud si přečteš moje příspěvky, vždy reaguji jako uživatel a nikoliv že budu stále do nečeho štourat a řešit proč je to tak či onak, prostě jen kecy

yoky
25. února 2009 • 16:42

Jediné co Ti chci říci, že jsi na tom hodně špatně a marketingové řeči bez znalostí máš akorát Ty. Ty kdyby si si koupil WC tak budeš tvrdit, že je nej protože si v životě nic jiného neviděl. Tím tady končím.

gUstaFO
27. února 2009 • 22:53

bylo na čase, protože nevidím důvod proč nesouhlasit s článkem

mischa
8. července 2009 • 8:20

a víš co je to vlastně ten Marketing? To že televize používá technologii LED je spíš tecnický parametr, úhel pohledu, kontrast, jas a další hodnoty také, tak v čem vidíš ten marketing? Počet diod na ploše, barva diody a celková svítivost diod? Nebo subjektivní dojem při zapnutí TV a koukání na zprávy nebo telenovelu po obědě? Právě to tvé srovnávání s jinými modely jiných značek a jiných technologií a parametrů je marketing. Když tvrdíš, že Sony je lepší než Samsung! Vždyť se ty komponenty vyrábí ve stejné asijské fabrice, tak co tu šílíš.

Jiří Brotka
13. dubna 2009 • 13:57

Zdravím ! měl bych zájem o tento LCD ale jaký máte názor, na nové řady UE 46 B 6000,7000,8000
Díky moc!

ShanDo
15. ledna 2009 • 8:22

K comu bude tych 200 Hz? Ma to daky vyznam?

nax
15. ledna 2009 • 8:52

No asi jako 10MPX u fotaku - kompaktu se zamerenim na blbce. Typicky> fotky rodinek z dovolene.Vyznam zadny. Jen je to hezke cislo a bude dobre prodavat ;-)

IceDive1
15. ledna 2009 • 9:02

Ja som to teda nevidel ale v nejakom clanku kde Sony prezentovalo svojich 240Hz (pre US a JP) sa nad tym rozplyvali ze obraz bol ako zivy vdaka tej vysokej frekvencii.
V kazdom pripade ak sa v tomto marketingovom kolotoci uz zacalo musia do neho naskocit vsetky firmy.

Jaromír Puk
15. ledna 2009 • 9:24 • šéfredaktor AVmania.cz

Není to marketing. Dělal jsem test 200 Hz Sony TV (vyjde asi příští týden) a je to poznat. Opravdu to odstraňuje "mazání" obrazu, které se i na 100 Hz obrazovkách občas objevuje.

ja
16. ledna 2009 • 16:51

Technologicky je to priprava pro 3D zobrazovace (pojede se na pulsnimcich, kazdy s frekvenci 100 Hz).

CZK
15. ledna 2009 • 9:18

Lepší podání pohybu - dopočítají se snímky a necuká to tak výrazně (je to vidět hlavně na pohybujících se hranách).

Určitě si přečtěte

Články odjinud