Substance242
17. ledna 2008 • 15:26

Neviem zobrazit obrazky, co mam robit? :-) Textova verzia.

nik
17. ledna 2008 • 8:33

Chybí mi tu jakákoliv zmínka o stavu technologie SED (Toshiba, Canon) a FED (Sony). Bude se v této oblasti vůbec něco dít?

Tomáš Holčík
17. ledna 2008 • 9:47 • videoeditor

SED je mrtvé, Canon to chce oživovat, ale SED jsem viděl v demu na CESu 2005 a od té doby nic. Vzhledem k pokroku plasmy a LCD nemá SED moc manévrovacího prostoru, to nebude. Sony tlačí především LCD a OLED, jako důkaz technologické převahy ukazuje ty malé OLED obrazovky, nic jiného. Sony nemá ve svém současném stavu na financování rozjezdu další nákladné technologie.

plawa
17. ledna 2008 • 13:56

Spis mi prijde, ze se ted opetovne mluvi o laserove technologii jako nahrade DLP, na CESu to myslim predvadelo Mitsubishi.Jeste k te debate o OLED, Sony prodava 11" za 2500$, kolik by muset chiti Samsung za tu 27" a kolik lidi by si ji koupilo? Podle me delaji proste zatim nechteji investovat do uvedeni realnych vyrobku na trh dokud se ta cena trochu nepriblizi LCD.

Tomáš Holčík
17. ledna 2008 • 14:10 • videoeditor

Jo laser snad i v článku zmiňuju, ale protože je to projekční (Velké tlusté), nemyslím si, že by se to v Evropě nějak moc prosazovalo. I v té americe jde DLP docela do ...

VANDIT
17. ledna 2008 • 20:59

no a pritom jakekoliv DVD ci HD obraz na sxrd telce je hezci nez cela plazma.. at si kdo chce co chce rika... ja si klidne takovou laser telku poridim kdyz ta uhlopricka / obraz / cena bude super

miro
17. ledna 2008 • 7:19

Takze Samsung OLED vystavuje, ale predavat nechce. Takze technologia je viacmenej zvladnuta, ale komercne zaujmy maju prednost. Za takyto pristup nemam zasa ja dovod kupovat cokolvek od nich...

AndyF1
17. ledna 2008 • 8:05

No vzhladom na dostupnost HD obsahju v nasich koncinach sa im ani nedivim.Ze sa musi este ryzovat na "klasickych" LCD je samozrejme.Dolezite je ze vyvoj pokracuje.Na OLED(alebo nieco ine) nabehnu len co prestane byt vyroba LCD zaujimava ...

Tomáš Holčík
17. ledna 2008 • 9:57 • videoeditor

To si jako myslíte, že ostatní firmy NEmají komerční zájmy? že vám prodávají produkty jako součást charity? OLED pro velké obrazovky je beztak dnes velmi drahá technologie s malou životností obrazu. Je to dobré na týdenní chlubení na CESu, pro praktický prodej to ale moc není.

miro
17. ledna 2008 • 10:11

takze vy ste spokojny so stavom, ked je na trhu podstatne lepsia technologia, ale vyrobca ju zamerne nepusta na trh?
co sa tyka ceny, ta vobec nemusi suvisiet s technologiou, ale s komercnymi zaujmami vyrobcu, typicky novinka-vyssia cena.
vysvetlite mi tu malu zivotnost obrazu, prosim! pretoze ked boli na trhu prve plazmy, ta zivotnost nebola vyssia ako cca 3000 h a predavali sa.
sony si to moze dovolit predavat, tak preco samsung provokuje stylom "mame, ale nedame, vyse.te si oko!"
neviem, co do toho pletiete charitu, ta ma ine ciele ako komercny vyrobca elektroniky.
nepaci sa mi styl prezentacie - ukazat, za som lepsi, ale zamerne brzdit trh...
ale ked vam staci smejdacke lcd, prosim.

sajo
17. ledna 2008 • 11:12

to chce klud a novy v teple ;)
Komercne zaujmy takychto mega-firiem sa neriadia par ukricanymi usermi na nejakych bezvyznamnych forach, takze vysledok je taky aky je - az to bude pre nich zaujimave tak to vypustia - ty by si si kupil TV ktora je napr. 10x drahsia nez bezna fullHD napr. od Sony len preto ze je tam OLED s kratkou zivotnostou? A ano, aj ked ma nieco kratku zivotnost tak sa to predava, ked je dopyt tak je ponuka ... jednoduche :)

miro
18. ledna 2008 • 13:01

samozrejme, ze nekupil. ale asi si nepochopil princip, o ktory mi slo: prezentovat nieco, co nehodlam predavat je podraz na potencialnych zakaznikov. no a az si budem chciet kupit telku s oled, tak to nebude od samsungu. howgh
p.s. ked vysli plazmy na trh, boli viac ako 10x drahsie ako bezny televizor a to nemali ani tych 576 riadkov.
kolko vlastne stoja tie oled-y od sony? pochybujem, ze su 10x drahsie ako akekolvek fullhd hoc aj od "montaznikov" typu orava a spol...

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Luda
18. ledna 2008 • 17:46

Když vyšly první plazmy, tak neměly konkurenci - byly to jediné velké a ploché televizory. OLED nepřináší pro normální lidi nic jiného, než jen "jakýsi nápis" na další placce. Takže těžko ho tlačit ve stotisícových sériích, prostě se může vypustit na trh, až náklady na jeho výrobu budou +- stejné jako u LCD - pak si ho lidi klidně koupí. Jinak podle dostupných údajů jsou skutečně náklady na výrobu cca metrového OLED panelu nejméně o jeden řád (tedy 10×) vyšší než u LCD.

Určitě si přečtěte

Články odjinud