newkeny
30. května 2014 • 13:27

Děkuji za recenzi, zvláště pak proto, že je recenzí, nikoliv pouze kritikou jak často "recenze" bývají. ;-) I všechny postřehy a odkazy na zmíněné filmy, či dění okolo nás mi připadaly naprosto srozumitelné a pochopitelné...

fefwfe
26. května 2014 • 6:32

Je dokázané, že špatná kritika má absolutně nulový vliv na návštěvnost kina. Ono je to tak, že cílová skupina těchto braků rozhodně nečte recenze a i kdyby četla tak s nima jednoduše nebude souhlasit. A na druhou stranu, inteligentnější část národa by nikdy nenapadlo na to jít protože obsazení i celý námět je jasné předurčení k této recenzi.

Radek
27. května 2014 • 9:13

Inteligent, který se bere příliš vážně :-P Film neviděl, ale přesně ví jaký je. Tomu říkám schopnosti.

Houranni
26. května 2014 • 0:14

Bylo by dobré, strčit si tu věčnou kritiku, zpochybňování výsledného hodnocení či kvalit autora článku, za klobouk a věnovat se tomu, k čemu je tato diskuze primárně určena, což je, k debatě o filmu.
Je velice smutné, že píšu o filmu, který sem ještě neviděl a ani nepodívám. Proč? Je to jednoduché, dle mého názoru, dobrý film mě musí překvapit, mile překvapit i poté, co si o něm přečtu desítky , ba i stovky, méně či více smysluplných komentářů, většinou na čsfd.
Tento film je ale pravým opakem, předvídatelný, přímočarý. Klasické "volné" pokračování, které místo aby původní díl rozvíjelo, tak ho jen vykrádá.
Když to shrnu, sem autorovi této recenze vděčen, že mi ušetřil čas, který bych strávil nad tímto "filmem" ale hlavně za to, že si nemusím kazit vzpomínky na původní Bony a klid.

lukas
25. května 2014 • 20:42

Z recenze jsem nic nepochopil, je to jako rozbor basne na zakladni skole. Jsem pragmatik a z podobnych clanku se minjezi chlupy po celem tele...

dwq
26. května 2014 • 2:31

Přečetl jsem to tak do půlky, a pak mě napadlo, proč vlastně takovej blábol čtu? Čas je mi drahej:-D

tom
26. května 2014 • 11:07

Tak hlavně, že jste si udělal čas na celkem zbytečný příspěvek do diskuse.

Ironick
25. května 2014 • 16:51

A pritom Olmer vazne driv (80') patril k nadprumeru..

Jirka
25. května 2014 • 12:44

Nejvýš 10 - 15 procent za prvních 10 - 15 minut, než je uplně jasné, že je to průšvih... A přitom to mohl být tak dobrý film... Snad se nedočkáme trojky.

Petr  Griga
25. května 2014 • 12:10

Safra, první recenze, která nemá 80 a více procent :-D Ale i těch 30 se mi zdá mnoho, ono je prostě problém natočit kvalitní film, jehož jediným důvodem vzniku je to, že před 20 lety se natočil jiný film se stejným názvem. Pak se nemůžeme divit, že Basníci 5, Sněženky a Machři 2, Dědictví 2, atd. dopadly tak, jak dopadly...

hh
25. května 2014 • 15:17

málo který film tu má nad 60

Franta
26. května 2014 • 6:05

Dříve se točilo pro lidi, dnes pro peníze, taky to tak dopadá.

Karel Jiný
26. května 2014 • 10:38

A k čemu je točit "pro lidi", když to na sebe nevydělá, tak to evidentně není dobré, to je jako s dotacemi muzeí, divadel atd. Samozřejmě existují výjimky, kdy i dobré filmy na sebe nevydělali či s tím měly problám, např. Shawshank Redemption

NOWOCAYN
25. května 2014 • 10:20

Kvalitná recenzia.

Určitě si přečtěte

Články odjinud