Karel
30. prosince 2013 • 19:59

Koupit ke sluchatkum za 20tis analogový zesilovač je asi dost velká blbost ne? Když už tak D/A převodník se sluchátkovým zesilovačem bez zpětných vazeb? Vstup USB, popř. 32bit USB, Optika, Koax. ... Ale Analog vstup?

Ala
27. února 2011 • 17:33

na High Endu v Praze, jsem se soustředil na sluchátka HD800, které jsem si přijel
především poslechnout. Jo zvukově dobrý i když posez na hlavě nic moc. Jen tak, protože to bylo vedle jsem zašel k Bayerům poslechnout T1. Posez a provedení na první pohled lepší než HD 800, ale po poslechnutí pár skladeb mi bylo jasný, že i zvukově jsou na tom stejně, nebo dokonce ve vyšší hladině než Senny. Určitě každý preferuje něco jiného, ale musím říct, že já půjdu do T1 i když bych to nikdy před tím neřekl, nehledě na to, že moje stará sluchátka jsou Senny HD 590. :-)

František  Bína
27. února 2011 • 18:12 • externí redaktor AVmania.cz

Osobně bych vám doporučil si je porovnat na stejném řetězci, na výstavě je výsledek hodně ovlivněn různými sestavami.

xp
10. února 2011 • 21:45

Nemuzu si pomoct, ale recenze mi prijde tak trochu jako PR clanek. Porovnani klicovych vlastnosti vyzniva lepe pro HD 800, ale zaver recenze rozdily smazava a sluchatka stavi na totoznou uroven, snad aby se T1 lepe prodavala? Nechapu to. Skoda.

xmarek
12. února 2011 • 13:00

Myslím, že autor pouze poukázal na to co už bylo v mnoha recenzích zmíněno. Prostě každá sluchátka mají své klady a záporu. A stavět na pierestál plastové HD800 za každou cenu, taky nemá smysl. ;-)

Petr
7. února 2011 • 12:16

Amaterska recenze. Stacilo napsat, ze Beyerdynamic maji difuzni pole (t.j. polopate receno jakoby volne litajici membranu v malem poli s civku, proto ta okamzita reakce) a ze tim padem Beyerdynamic jsou o tridu vuse nez dynamicka sluchatka. Osobne jsem si poridil vsechny profesionalni modely (770, 880 a 990) a T1 jsem mel moznost take slyset. Nejlepsi na rokovou hudbu jsou 990, 770 jsou uzavrena a vynikajici sluchatka na vsechno a slavne a hlavne drazsi 880 jsou predevsim na vaznou hudbu (vynikajici detaily), ale jiz se chovaji podobne jako T1, maji mene vyrazne basy, coz napriklad u sympfonie Fantastique od Berlioze vadi.
A proc se tady v cesku Beyerdynamic neprodavaji tolik jako jine ? Protoze jde o rucni vyrobu a normalni clovek neoceni (nastesti !!!) jejich vyjimecnost. Normalni clovek zblbnuty Sennheiserem apod. ocekava duneni basu a cinkani vysek atd. O ergonomii nekdy priste.

tony
7. února 2011 • 22:40

Je super, ze snobismus zasahl uz i sluchatka. Co bude dal? Material tkanicek do bot?

Petr
8. února 2011 • 16:15

Navazuji na muj chvalozpev v mem predchozim prispevku k Beyerdynamic 770, 880 a 990. Mel bych jeste podtrhnout, ze pred zakoupenim techto modelu jsem jak slepy hledal po 15 letech nova sluchatka. Dodnes vlastnim jiz lehce odchazejici ale stale vynikajici Audio Technica 909. Pote jsem pred cca. 3 lety sel do AKG 701 a zklamani. vyborne detaily ale ergonomie sezeni na hlave a absence basu byla katastrofalni. AKG701 maji velice spatne udelany kozeny mustek pres hlavy. Je s vroubkovanim, takze kdo mate jeste nejake vlasy, tak o ne muzete prijit a rika se naopka, kdo je jiz nema, ze to masiruje potencialni nove korinky vlasu...
No a pote jsem dal dalsi balik penez do Sennheiser HD 650. Katastrofa. Prebasovane a detaily nic moc. Ergonomie opet zoufala, hlavu doslova sviraji. Nerikejte mi prosim, ze si vymyslim, kdo take mate tato sluchatka, vite, ze mam pravdu.
No a nakonec Beyerdynamic. Nebude je tady jiz dale prehnane chvalit, jenom podotknu, ze jejich konstrukce se pouziva i napriklad pro piloty ve vrtulnicich. Posledni Beyerdynamic mi prisly kuryrem v dosti pomackane krabici, presto se jim nic nestalo, maji mohutne kovove ramy, presto jsou lehke a predevsim nejsou zbytecne jako Sennheiser ovalne. Tady jde totiz take o celkouvou plochu, ktera se dotyka hlavy. Nesmi byt prilis velka, aby nedocahzelo ke zbytecnemu prehrivani, obzvlaste v letnich dnech a ani prilis mala, aby to netlacilo.
Verte mi, ze ze me mluvi mnohalete zkusenosti a predevsim laska k hudbe. Take jsem byval takovy jako ten student, ktery napsal tuhle recenzi. Ma radost z novych veci, hrajou samozrejme v porovnani s ostatnimi o tridu lepe (i na obycejny zesilovac jako napr Yamaha nebo Onkyo), ale student zapomnel napsat hlavni duvod, proc jsou tak dobra.l MAJI DIFUZNI POLE, NEJDE O ZADNA DYNAMICKA SLUCHATKA. CAPISTO ?

:D
10. února 2011 • 8:13

Další výkřik nikoho do nikam :-D pane zjistěte si prosím co je to difzní pole, dynamická sluchátka atd :D

Petr
10. února 2011 • 17:05

Ja je videl a mel tovarni model i v ruce rozdelany. Pokud to chcete vedet Vy, dejte si do Google text "T1 headroom" a objevi se Vam odkaz nejenom na kvalitni popis T1 vcetne fotek soucastek, ale i frekvencni charakteristika. Maji opravdu velmi malo basu podobne jako DT 880 nebo nestastne AKG 701. Jsout tam namerene frekvencni charakteristiky vetsiny sluchatek : www.headphone.com a konkretni graf je napriklad na http://www.headphone.com/headphones/beyerdynamic-t... ... Cili misto hodne slov staci malo a k tomu namereny graf.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
jarda69
18. února 2011 • 13:59

Na uvedených stránkách jsem žádné obrázky měničů nenašel. Můžete popsat to difuzní pole ?
Ring radiator system u HD800 se dá na netu najít a není to ani žádná novinka. Ten system T1 jsem nenašel.

Zdeněk
14. února 2011 • 13:58

Jde o Váš názor, já mám svůj.:)
Já jsem s HD 650 náramně spokojen.
V prvních týdnech po koupi tomu tak ale nebylo.(!) Zhruba po měsíci se zvuk "usadil": basů je o trochu více, avšak Carat Ruby II připojený přes optiku k Denon DCD 700AE. je dokáže kontrolovat s jistým nezadatelným nadhledem stejně jako celou hudební scénu.
Na sluchátka vskutku výjimečně kvalitní prostor včetně předozadního, který nezvládá ani většina zaplatitelných reprosoustav.
Na rozdíl od Beyerů, které jmenujete dokáží přenést spousty detailů ve všech frekvenčních pásmech - nejen ve výškách (např. monumentální zvukovou vlnu od velkého bubnu a pdeálu varhan v symf. orchestru nesoucí se prostorem, zvuk otáčejích se listů partitur, aplaus!! na živých nahrávkách, nejjemnější dozvuky a odrazy ve všech frekvenčních pásmech,...).
Zvuk v jejich podání umí výtečně zprostředkovat iluzi atmosféry koncertů. PODLE MĚ mnohem lépe, než ostatní Vámi zmiňovaná sluchátka (T1 jsem však doposud neslyšel).
A pak také všechny emoce v hudbě ukryté.
A hlavně: dají se na nich (doslova) bezbolestně poslouchat i moderní "středoproudové" - s odpuštěním - prasácky zmasterováné nahrávky, což je u "zvukařských" Beyerů a AKG - PRO MĚ - tak trochu problém.
Co je právně? Nic a všechno!
Je lepší zvuk barokních "Stradivarek" než "Guardinerek", nebo raději moderní housle s jejich charakteristickým témbrem,... ...?
Je prokázáno, že existují určité druhy frekvenční charekteristiky v citlivosti sluchu jednoho každého člověka a ty se v čase navíc mění.
A zpátky na začátek.:) Hlavně se nepřestat vzájemně respektovat, ať už máme jakékoli názory!:)
Někdy mne až mrazí z toho, jak snadno lidé sklouzávají k agresivnímu chování JEN pro jejich oblíbenou značku (Audi X BMW, Nikon X Canon,... ...) - není to ale Váš případ.
Pokud jste dočetl(a) až sem děkuji za Vaši pozornost a omlouvám se za případné chyby a překlepy.;)

Petr
15. února 2011 • 12:59

Ja jen predal svou zkusenost, nemohu za to, ze mi nakonec vyhovuje to, co jsem popsal. Kazdemu to, co jeho jest :-) Je take fajn, ze Vam naopak vyhovuji HD650. Me ne, mam je take doma, ale to je naopak muj problem. Kazdy strujcem sveho stesti jest :-)

jarda69
18. února 2011 • 13:51

Ruční výroba je zlo. Lidé dělají chyby. Radši bych robotickou linku, ale to je drahé. Když se podívám na video z výroby akg, tak je vidět, že lepení měničů dělají lidé. Stačí malá chyba a je to špatné. Už jen nanášení lepidla by mělo být strojové aby se nelišila hmotnost lepidla a nesymetrické nanesení.
Prostě ruční práce pouze znamená, že si výrobce nemůže dovolit zaplatit robotickou linku.
http://www.youtube.com/watch...

haha
3. února 2011 • 17:49

Čekal jsem že se rozepíšěte více o zesilovači, ale z těch pár slov odvozuji že hraje výrazně líp jak vaše Dispre! Jinak by tam srovnání určitě bylo! Není Vám hloupé jen chválit a nepřiznat si že Dispre skutečně špička není?

T. Kocourek
3. února 2011 • 18:51

Ok, doplním zde. Je tomu naopak. Dispre II JFET skutečně pro mé uši hraje lépe než T1. Má o něco vyšší rozlišení na výškách, důraznější basy a o něco lepší prokreslení prostoru. Takže stále ho beru za špičku dokud neuslyším lepší věci. A věřím, že určitě takové někde jsou :-)

TurboLama
3. února 2011 • 20:59

T1 jsou sluchátka, zesilovač je A1 ;-) Stejná chyba je i v recenzi.

Kuba4
2. února 2011 • 7:15

Kde je Jirka?

Tom
3. února 2011 • 16:43

4. ročník, práva, nestíhá

hmpf
3. února 2011 • 21:36

Já si to myslel. Držíme palce Jersey ;-)

Jiří Rokoský
4. února 2011 • 15:39

Děkuji! Zkoušky, škola, praxe = minimum času. Ale budu se snažit polepšit a občas něčím přispět! ;-)Článek povedený!

Určitě si přečtěte

Články odjinud