Myslite toho ucence, ktery ac posunul bludy blize k pravde (ze napr slunce bylo jako stred vesmiru) a ze tehdejsi tabulky fungovali, urcoval se pohyb planet a navigovaly se lode, pritom jeho tabulky byly zcela nefunkcni ?Myslim, ze by jste byl 1. kdo by rval, ze je to blazen a idiot, kdyz tvrdi takovou kravinu, kera mu ani nefunguje.Ono totiz ze neco nefunguje jeste nemusi nutne znamenat, ze se to neblizi vice k pravde a k tomuto poznani vede jedine pokora a schopnost nenegovat vse, ale zamyslet se nad nazory druhych a hledat tam to, kladne, misto chtice neco tzv. shodit.