mimonaut
26. dubna 2013 • 15:26

A je to klasický TN, nebo IPS displej? při tak velké úhlopříčce by se při použití TN panelu nedalo koukat zblízka, takže ke kompu nevhodné..

Dunar
26. dubna 2013 • 22:41

TN to urcite nie je. Bud IPS alebo VA.

snejdy
29. dubna 2013 • 9:18

Při týhle ceně bych těžce pochyboval že to bude IPS nebo VA. 30" monitor s rozlišenim 2560x1600 kterej je IPS tak začíná na 25 tiscích. Podle mě jediná možnost, jak mohli stlačit cenu u týhle velikosti a rozlišení až tak nízko, je to že tam dali TN.

abama
1. května 2013 • 9:12

U nas neni poradne ani hd.,a kdyz je tak chceji za to zaplatit.,a na 4k muzeme tak snit nejmin 10let.

DD
25. dubna 2013 • 20:05

K počítači super. Vejde se tam mnoho informací najednou. Uvítám do budoucna ještě větši rozlišení.

bylinnycaj
24. dubna 2013 • 21:54

Ako TV = totalna blbost a zbytocnost! (Ani za 5 rokov nebude standardom FULL HD vysielanie)
Ako monitor = vyuzitelne

alan
25. dubna 2013 • 12:00

Radsej keby sa zamerali na nove technologie nez na vysie rozlisenie,lenze oni to robia kvoli tomu lebo plazma zachvilu skonci a 4k je o dost lahsie vyrobit,naklady su niske a chcu na to to zarobit obrovske love .,hovoria si naco oled dame na trch ked mozme zarobit na stale na stare technologie ,staci zvysit rozlisenie a jeto,miliony sa len tak sypu.

sundialer
25. dubna 2013 • 19:56

Jsem HW lama, iOvce, chcete-li, ale umi bezne dostupny pocitac podporovat tohle rozliseni?
Diky za odpoved.

anytanweh
26. dubna 2013 • 16:56

Jiste ze umi... bezna graficka karta (tim myslim i ty nejlevnejsi) umi treba tri head s fullHD ... takze 4k by nemelo byt az takovej problem... otazka ovsem je co na tom chces zobrazovat... pro praci super, na fotky, mozna film... ale kuprikladu novy far cry na takovy rozliseni a na plny detaily rozchodit by asi dalo zabrat i nejvyssim modelum gracickejch karet propojenych do vicecetneho SLI nebo crossfire :-)

Radek
24. dubna 2013 • 13:02

Nevím, proč vymýšlejí čím dál větší rozlišení u televizí, když se ještě pořádně nerozjelo ani klasický HD vysílání.

Yco
24. dubna 2013 • 14:19

V Japonsku bude 4K vysielanie spustené už toto leto. ;-)

Yco
24. dubna 2013 • 14:20

Ospravedlňujem sa. Až to budúce. :-/

Mr.Semtex
24. dubna 2013 • 16:55

A všech dvacetosm japonců co mají 4KTV doma se na to už moc těší.. :-D

Tap
24. dubna 2013 • 18:33

Vyjmenujte mi 1 TV stanici nebo 1 Blu-ray film, který bych si na tom pustil... B-]

Rado 101k
24. dubna 2013 • 22:31

No zopar filmov uz v tomto formate uz je...
kto hlada najde..a dokonca aj na youtube... :-D:-D:-D:-D:-D:-D

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Yco_
25. dubna 2013 • 7:55
gekko
25. dubna 2013 • 21:34

Treba "Baraka".

Dreit
26. dubna 2013 • 20:17

Sintel ;-)

Pan T
24. dubna 2013 • 12:28

Dnes je to zbytečné, ale tyto televize nejsou pro dnešek, ale pro zítřek.

Mr.Semtex
24. dubna 2013 • 16:54

No jsou spíše tak pro popozítřek a to ještě kdoví jestli..

heyhula
25. dubna 2013 • 15:18

neni to náhodou na včerejšek?

Marty
26. dubna 2013 • 15:43

Dnes se máme líp než zítra..... Včera
Včera si to říkal předsedo! :-D

Pan T
24. dubna 2013 • 11:42

Když si vezmete že 4K obrazovka jsou v podstatě čtyři fullhd monitory spojené dohromady, a že dnes koupíte fullhd monitor už i za 3k, tak ty náklady na výrobu nebudou nic závratného. Navíc myslím, že mezi lidmi nebude moc ochota platit velké peníze, když jsou spokojeni s fullhd standardem, takže cena půjde hodně rychle dolů, protože právě přijatelná cenovka by mohla být tím správným ( a možná jediným) argumentem k výměně za nový model. Osobně mám v plánu koupit Playstation 4, který má 4k video podporovat, takže do budoucna mít zájem budu.

alan
24. dubna 2013 • 12:15

Mne by stacilo fullhd ale uz v oled,to 4k a ta cena nikoho nez

alan
24. dubna 2013 • 12:18

nikoho to moc nezaujima lebo 4k dnes je totalne zbxtocne.,niesu ziadne zdroje ako media atd.

alan
24. dubna 2013 • 12:18

nikoho to moc nezaujima lebo 4k dnes je totalne zbxtocne.,niesu ziadne zdroje ako media atd.

alan
24. dubna 2013 • 12:18

nikoho to moc nezaujima lebo 4k dnes je totalne zbxtocne.,niesu ziadne zdroje ako media atd.

Stíhač
24. dubna 2013 • 13:58

Všechnbo nějak začínalo a ve své době to bylo zbytečné. Kdyby si nikdo nekoupil nikdy žádnou novinku, koukáš ještě na svůj černobílý televizor tesla z roku 1975 s lampami uvnitř. :-)

novcze
25. dubna 2013 • 18:49

přesně tak, na co bych kupoval 4k se stejnými problémy LCD technologie jako mají současné FullHD TV, já chci konečně slušnou černou a nerozmazaný pohyb ... otázkou je samozřejmě jestli OLED bude to pravé, vzhledem k rychlému stárnutí, případně vypalování, ale to by se jistě dalo kompenzovat cenou, kdyby se prodávala základna s elektronikou a separátní display a výměna displaye byla za nějakou rozumnou cenu, tak proč ne.

Kocmeister
24. dubna 2013 • 19:12

Omyl, většina lidí je spokojená s SD 576i standardem. Nic jiného jim totiž nezbývá :-))Nadruhou stranu 4k se opravdu výborně hodí jako PC obrazovka. Takové zobrazování fotek je už teď na Full HD kolikrát lepší řešení než na obvyklém standardu českých domácností 1280*1024. Prostě to vypadá lépe než na monitoru. Se 4k se to ještě umocní.

Spirit
25. dubna 2013 • 11:48

Velmi spatne zmyslanie... Vzhladom na defektnost panelov (a pixelov ako takych) je omnoho menej nakladne vyrobit 4x FullHD panel, nez jeden uHD. Mas to to same, preco je vytaznost velkych, rozmernych cipov z kremikoveho wafferu omnoho nizsia pri porovnani s mensimi... To je prvy a velmi dolezity faktor. Druhe je, ze produkt ako taky nie je iba o vyrobnych nakladoch a to si vacsina z vas vobec neuvedomuje. Ty musis zaplatit totiz aj VYVOJ. Je uplne nepodstatne, ci vyroba panelu stoji 1000kc alebo 5000kc, pretoze ak musel vyrobca investovat miliony dolarov do vyskumu, navrhu az samotnej realizacie, niekto to musi zaplatit. A nebude to nik iny nez zakaznik, predovsetkym ten, ktory za taky panel dnes vysoli radovo desiatky tisic. Az sa investicia a vyvoj zaplati, potom si moze vyrobca dovolit znizit cenu na tkz. "ludovu". Takze ono to chce najprv rozmyslat a az potom sa vyjadrovat.. ;)

alan
25. dubna 2013 • 11:53

Trepes tu hovadiny,oni uz davno zarobili x krat na lcd.,davno maju zarobene a nemusia cakat na zakaznikov to my ver.Vydim,ze ty tak tomu rozumies tak akurat hovno.

gekko
25. dubna 2013 • 21:33

Jedinej kdo tedy "trepe", picoviny ses Ty. Firmy vetsinou musi vydelavat dal a dal. Ne jen jeden rok a konec. Chapes vubec vyznam trhu? A pokud na to nemas tak po tom ani neslintej, nebo si najdi bohatou vdovicku a treba Ti jednou koupi nejakou hracku pro velky kluky

alan
25. dubna 2013 • 23:29

Ty asi mas nato tak si kup tv za 500tisic kc.a trch si daj vies kam,vsetko je len biznis,nic viac.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Spirit
26. dubna 2013 • 0:31

Uuuuf, tak ty si iny pripad..:-/

alan
26. dubna 2013 • 12:28

Ja som robil technika v samsungu,a dobre viem ako chodi,oni uz maju vychytane aj oled problemy,uz 5rokov skor.,klamu ludi,ze su problemy so zivotnost ale to nie je pravda.,proste na trch to nedaju,a naco ked im stale vynasaju stare technol.plazma a lcd.

Dunar
26. dubna 2013 • 22:38

To si trochu mimo. Snad s vynimkou Korejcov su vsetci vyrobcovia televizorov kazdorocne v strate. Takze netusim o akych ziskoch to tu rozpravas.

Spirit
27. dubna 2013 • 4:24

Vlastna dimenze.. :-| Tu sa clovek fakt snazi nacrtnut a vysvetlit aspon z casti obchodny model ako funguje a oparavit mylne predstavy a odplatou su akurat tak nadavky a hate stupidnych ludi, ktori zrovna z ruk zlozili Lidove noviny a rozhodli sa napisat sem nejake mudra. Nemam zaujem mrhat viac akokolvek energiou na tieto individua. Budte mi nadalej predmetom usmevu, ale neoberajte ma o energiu. Hu

argon
27. dubna 2013 • 14:49

Tie tvoje obchodne dristy si nechaj pre seba,nikoho to nezaujima,chod spat.

Spirit
27. dubna 2013 • 4:26

Prepac Dunar, nespravne som naklikol tvoj koment, no moj koment bol urceny oveckam vyssie..

alan
27. dubna 2013 • 10:32

Vsak jasne,korejci su ziskovy ale preto,ze predavaju lacne smejdy asi preto.,a je viac takych co pozeraju na cenu nez na kvalitu.

pica
27. dubna 2013 • 14:51

ty si taky jednoduchsi.

alan
27. dubna 2013 • 10:35

Inac ak by korejci ziskovy neboli tak davno uz lcd a plazma by na trhu neboli,ale bolo by uz nieco ine napr.oled

Spirit
27. dubna 2013 • 14:47

Prosim ta, to je totalna kravina. Ak tu niekto masti kapsu, tak su to firmy ako Apple a pod. Chces priklad? Dam ti ho. Nedavno som riesil kupu monitora, chcel som aspon 27", pozadoval som 2560x1440 a zaroven som sa nespokojil s trapnym TN panelom. Kolko som mal podla teba asi tak moznosti? HP za 16500,- Dell za 19000,- alebo Apple Cinema 27" za 24000,-. Povedal som si nasrat a zacal som sa prave obzerat po korejskom trhu. A hadaj co? Zakupil som Achieva Shimian, korejska znacka, ktoru tu nikto nepozna. Nie len ze splna vsetky moje poziadavky, ono ten monitor disponuje presne tym istym S-IPS panelom, ktory pouziva spominany apple, dell ci hp vo svojich monitoroch. A to nie je vsetko. Monitor pouziva iba nativne dual-DVI rozhranie, absencia vstupnej elektroniky s roznymi A/D D/D prevodnikmi znizuje intput lag prakticky na nulu, takze hoc je to "pomaly" s-ips panel, nulovy intputlag z neho robi vhodnym monitorom i na filmy ci hry. No a teraz k tomu najpodstatnejsiemu. Vies kolko ma stal? 8 tisic i s postovnym a clom! A mal som nan garanciu "pixel perfect". Takze ak tu niekto vyraba slusne produkty za rozumnu sumu, tak su to prave korejci! Cili suhlasim s tym, ze mnohi vyrobcovia si mastia kapsu, ale ze by to mali byt prave korejci, to je totalny nezmysel. A takychto prikladov ti uvediem kludne 20...

Dunar
27. dubna 2013 • 17:54

A to už zas prečo? To nema logiku. Zaujimave že napriek tomu že LCD im zarabaju prišli s OLED oni ako prvi. Prečo s tym neprišli skôr ostatni, keď ti potrebuju zarobiť?

Spirit
27. dubna 2013 • 21:41

Panely vyrabaju prakticky iba dve velke firmy, ti nespocetny rozny vyrobcovia uz iba nakupuju oem obrazovky od tychto firiem a skladaju z nich svoje monitory. Apple ani sony ani panasonic ako vyrobca nikdy nepride s OLED. A to je prave rozdiel, na ktory poukazujem. Ci apple ci achieva si z rovnakeho zdroja zakupia ten samy panel, zbastlia si k nemu elektroniku a sasi a kym jeden pyta za monitor 7 tisic, druhy pyta za rovnaky 20 tisic. Takze je velmi transparentne, kto si najviac namasti tu kapsu. Neni to ani vyrobca panelu a neni to ani ziadny Korejcan ;)

Ondřej Smola
27. dubna 2013 • 23:41

Rozdíl je právě v té elektronice. On je rozdíl pokud elektronika pošle do panelu přímo data, která získá ze vstupu, nebo vezme v potaz i odlišnosti konkrétního kusu panelu. Právě toto (a různé průmyslové, lékařské atd. displeje) drží nad vodou EIZO. Nebýt rozdílu v elektronice, nemůže si tato firma dovolit prodávat TN panely za 7k, když to Iiyama prodává ze stejným panelem za 3k.

Spirit
28. dubna 2013 • 1:24

Aha, takze vstupna elektronika udajne predrazi cely monitor na 3-nasobok? :D To snad nemyslis vazne. Este u nejakeho fakt profi EIZO-a tomu uverim, ale nie u spotrebneho polo-profi panelu! Druha vec je, ze som pred kupou videl na vlastne oci ako Apple, tak ten Dell aj to HP. Mam dost citlive oci a relativne vysoke naroky na kvalitu podania obrazu a mozem ta ubezpecit, ze je monitor zkalibrovany a nie je natom o nic horsie ako drahsi konkurenti. Este podporuje i EDID auto-kalibracnu funkciu. Ale zase to vykladam osobe, ktora hodnoti produkt, ktory nie len ze v zivote na vlastne oci nevidela, ale o nom do tejto chvile ani nikdy nepocula - cize uplne zbytocne.

Dunar
28. dubna 2013 • 8:30

Tych velkych firiem ktore robia panely je viac. Nie je to len LG a Samsung.

Spirit
28. dubna 2013 • 15:04

To je samozrejme pravda, ale 95 percent predanych monitorov/teliek ma panel prave od jedneho z tychto dvoch vyrobcov.

Dunar
28. dubna 2013 • 16:43

To si trošku prehnal. Veď taky Samsung použiva v polovici modelov (ak nie vo viac) panel od nejakej 3. firmy (Innolux, AUO...).

neilz
24. dubna 2013 • 10:56

Dupla 3-[

alan
24. dubna 2013 • 11:11

Za taku cenu,to by som aj ja kupil,a nie ako velke zlodejske znacky pytaju za to obrovske peniaze,to je len okradanie a nenasytnost znaciek najme korejskych.

gekko
25. dubna 2013 • 21:26

A co bys chtel vseobecny socialsmus a kapitalista Ti ma svou produkci dat za hubicku. Zaloz si firmu nakup patenty a muzes svou produkci treba rozdat. Kristepane, plazma pred nekolika lety take stale, temer pul mega a ted si to kupujou socky jako Ty.

alan
27. dubna 2013 • 14:43

Ok ale pyses niejak pometene,jasne,ze na zaciatku plazmy boli tiez drahe,ale bola to nova technologia prechod s crt na plazmu,co dnes je na ludi podvod,ziadna nova technologia stale je to len mizerne lcd ktore ma len vysie rozlisenie,a chcu za to obrovske love,nech idu do prdele.!

pica
27. dubna 2013 • 14:49

kto na tebe spachal aky podvod?

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
argon
28. dubna 2013 • 11:12

Ty napr.v dobe krizy sa nenasytne firmy chcu co najviac nabalit.,preto nedaju na trch nic nove.,ale chcu co najviac vytazit so starych techn.ako je plazma a lcd.,a ked v tom somnou niekdo nesuhlasi tak je riadne trafeny.

Určitě si přečtěte

Články odjinud