Hlavně ti, kteří 3D nemají, tak se jim nelíbí, tak to většinou bývá. Další část tvrdí pochybné teorie a těm, co si dělají převody do 3D se musím zasmát. Chyba je opravdu ve špatné propagaci 3D. Někteří lide odmítají z neznalosti 3D TV a argumentují tím, že nebudou nosit brýle. Jenže mnoho běžných kupujících žije dodnes v představě, že když koupí 3D TV, tak se bude muset nepřetržitě jen dívat na TV v brýlích. Tady totálně selhala propagace a vysvětlení pro potenciální zákazníky. Třešničkou na dortu byl prodavač v prodejně SONY, který vysvětloval rozdíl mezi aktivním a pasivním 3D tak, že u pasivního musíte mít brýle s jedním sklíčkem červeným a druhým zeleným. Bohužel pravdu zde mají ti, co tvrdí, že není co přehrávat, což je pravda - zde se zaspalo. Také je zde pravdivě napsáno, že mimo Avatara a Gravity nic pořádného není. Jsou sice krásné podmořské filmy IMAX, ale stále se dokola nebudete dívat. Můj názor je, že 3D je z disku BD lepší než v kině. Hlavně BD má dabing, protože titulky ve 3D mě dost ruší. Konverze 2D na 3D nejsou nic moc a ani Jurský park není žádná lahůdka. Smůla je, že filmaři hrnou jen samé filmy pro děti, tedy dětské animované ve 3D, ale nemyslí na dospělé. Pravděpodobně bude snadnější udělat animáky do 3D než točit film. myslím, že se mnou nebude mnoho lidí souhlasit, ale pro to je to diskuze. Jen mě vadí, že rádoby odborné poznámky mají ti, co ani 3D doma nemají. Já jsem určitě pro 3D, pro určitě lepší zážitek než 2D, ale samozřejmě bych se nedíval na TV ve 3D. Prostě 3D je jedna zážitková možnost a tu mají majitelé RD přijímačů.