AVmania.e15.cz

10 výborných televizorů za výhodnou cenu [redaktoři radí]


Mclane  |  28. 05. 2015 09:52  |  [212.111.23.xxx]

Zaplacený redaktor Alzou je fakt odborník

Odpovědět  |   | 

A to jsme mysleli, že je tento odstavec napsaný jednoznačně a neprůstřelně:

„Odkazy na produkty uvedené v tomto článku jsou placenou inzercí obchodu Alza.cz. Doporučení jednotlivých produktů je ale čistě redakční rozhodnutí, odkazy jsme k nim přidali až dodatečně.“

Poradíte nám, jak napsat jinak, že Alza dostala seznam produktů v hotovém článku až včera odpoledne, aby nám zpět poslala odkazy? Tento seznam nemohla ovlivnit; a kdyby tam byl televizor, který neprodává, nebude u něj mít odkaz.

Jak to napsat jinak?

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 28. 05. 2015 15:52

Odpovědět  |   | 
ROFL  |  11. 06. 2015 22:59  |  [37.188.195.xxx]

Tomu snad neuvěří nikdo, je zřejmé, že vybíráte z katalogu Alzy a ne výhodné produkty, To co píšete je zjevná lež.

Stačí ikonaPR článek… nemusíte tak hloupoulinkatě mlžit.

Odpovědět  |   | 

Dobrý den,

ano jistě „máte pravdu“ a šéfredaktor Puk si na MS v hokeji ke všemu tomu zařídil jím neplacenou, hnusnou a stále se opakující reklamu (platil to stejný e-shop, ale nikomu to neříkejte). Pořád bylo slyšet - puk sem, puk tam...

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 29. 05. 2015 09:58

A. Bray

Odpovědět  |   | 
saya  |  28. 05. 2015 10:45  |  [78.111.124.xxx]

kdyz to clovek cte, taxe mu chce brecet. Klidne si kupte tv s pomalejsim panelem, diky za radu, kamo. Kdybych te pak potkal, vzal bych te lopatou po zadech, ale na storc, aby to neplesklo. Vyber "vybornych" televizi za "vyhodnou" cenu je znacne obskurni. Proste za male penize dostanete jebku, za o neco vetsi penize mensi jebku. Treba Samsung 6470 stoji obrazove uplne za houno, Panasonic 640 ma obraz jakz takz, ale zvuk jak z plechovky, a ovladani smart funkci tim jejich "supr" dotykovym ovladacem stoji za peknou p*cu. Phil 7109, ja bych se chtel koukat na program, ne cekat, az se televize usmysli a zareaguje, pripadne konecne program prepne-obrazove taky nic moc. Panas 750 jsem nemel, takze nehodnotim, ale prostredi bude stejne, jako u 640, takze na koukani asi dobry, zbytek k nicemu. 4K televizor je tam proc? Neskodilo by take potencionalnim kupcum "vyhodneho" televizoru vysvetlit, pane zaplaceny pisalku, co je to CMR, PMR, BLS, CMI atd... V kazdem pripade napsat takovouto zhovadilost, tak jdu do kolbenky k pasu....

Odpovědět  |   | 
Maco  |  28. 05. 2015 10:53  |  [195.12.128.xxx]

Komu ide hlavne o kvalitu obrazu tak stale sa da zohnat LG 50 placova plazma za 11-14k (podla vybavy). K tomu nejaky prehravac na mkv a vymalovane.

Odpovědět  |   | 
Maco333  |  28. 05. 2015 22:11  |  [85.159.105.xxx]

Neviem zaco tie minuska ale dajte mi tu LEDku v cene tej plazmy ktora bude mat aspon rovnaky obraz.

Odpovědět  |   | 
stani  |  28. 05. 2015 12:29

"Bohužel", musím s příspěvkem saya souhlasit, i když ne s jeho formou...

Odpovědět  |   | 
blackman  |  28. 05. 2015 13:05  |  [195.113.123.xxx]

ahoj, jakou tv bych doporucil? uhlopricka cca 48" - zdroj signali skylink? diky

Odpovědět  |   | 
Majitel Panasonicu 640  |  28. 05. 2015 13:06  |  [188.122.208.xxx]

Panasonic 640 mám a za tu cenu mi to přijde jako výborná koupě. Jaký má zvuk netuším, mám k němu kvalitní repráky. Je snad jasné, že z minirepráčků v TV se slušný zvuk dostat nedá. Ovladač mi přijde v pohodě, rychle jsem si na něj zvykl. Komu nevyhovuje ovladač, TV se dá ovládat i smartphonem. Pro lepší obraz už by člověk musel koupit OLED.

Odpovědět  |   | 
Yarda  |  30. 05. 2015 08:10

Docela by mne bavilo, kdybych na nových televizorech našel takovéhle konektory http://www.djoro.cz/obrazek-vyrobku-reprozdir... ... do kterých bych mohl píchnout reprobedničky od vysloužilé hifivěže, tím zkvalitnit zvuk a nepotřeboval k tomu nic dalšího. "Domácí kino" za x kKč kupovat nebudu.

Odpovědět  |   | 
miso  |  28. 05. 2015 14:59  |  [217.75.77.xxx]

Tak nam pan chytry odporuc lacnejsi a hlavne kvalitnejsi TV ako je kategoria panak AS640 alebo sams H6400. Som zvedavy na TV za rovnaku alebo mensiu cenu, ktora je lepsia ako dane modely.

Odpovědět  |   | 
Vvacky  |  28. 05. 2015 12:46  |  [78.80.56.xxx]

Stává se z toho v Čechách nějaký nepěkný zvyk, že místo recenzí se píší "recenze", které jsou ve skutečnosti zaplacené reklamní články na prodej vyšlých typů nebo nekvalitních neprodejných kusů.

Naštěstí po podrobném přečtení v tomto článku jsou minimálně 2 televizory, které sedí svému popisu ceně i účelu. Ale zbytek naprosto nesedí potřebám, ani ceně, natož modernosti dnešních strojů.

Odpovědět  |   | 
ciksn  |  28. 05. 2015 14:21  |  [37.188.232.xxx]

Pancl 750… IPS, no tfujtajxl… všude od IPS odrazují (rtings.com, hdtvtest.co.uk), ale Čecháčci ho doporučují. Kde je třeba Sam H62x0? TOP televize v poměru cena/výkon. Navíc na bázi VA typu panelu - černá nebude šedivá jak u IPS. Dále pro 99% lidí je 3D kravina a nechtějí platit za 3D brejle v balení TV, ale přesto chtějí 3D TV kvůli jistotě 100hz panelu. Dneska totiž umí interpolovat snímky i mrdkové 50hz televize, takže je v tom ještě větší guláš než býval. Prodejce vám ukáže plynulý (telenovelácký) obraz s tím, že vám doporučuje 100herzovku, ale přitom to může být padina.

Odpovědět  |   | 
ciksn  |  28. 05. 2015 14:23  |  [37.188.232.xxx]

640 Pancl je top oproti 750… levnější a lepší obraz. Většina pracujícího lidu kouká na tv večer, takže VA je lepší volba než 750 IPS. Proto je taky 640 tak oblíbená, pokud jde o Pancl nebo o trh celkově. Stejně jako Samsung H6xx.

Odpovědět  |   | 
Wasted  |  28. 05. 2015 14:50  |  [77.242.95.xxx]

Tak je vidět pane že se i shodneme. Jinak zapomněl jsem na 4K, to je na nic už úplně, žádný tv program žádný formát v tomto rozlišení, koupit takovu AX630E od Panáka musí být výhra.

Odpovědět  |   | 
Wasted  |  28. 05. 2015 14:47  |  [77.242.95.xxx]

doporučit televizi s 50Hz panelem je opravdu skvost. Tím mám namysli ty první dva. Co se za rok 2014 s obrazu dalo je Panasonic AS640E a Samsung UE7000, Samsungy od řady 62xx jsou taky dobré ale oproti 7000 trpí špatným nerovnoměrným podsvícením hlavně v rozích. Philips bych nebral už jen proto že má neustále problémy s FW a obraz taky nic moc, LG (IPS panel co trpí na DSE, špatné podsvícení, pomalé reakce tv) bych nechtěl už vůbec, ta značka jde ke dnu.

Odpovědět  |   | 
spyko  |  28. 05. 2015 17:24  |  [94.113.174.xxx]

Jako laik,který má plazmu-PVA-IPS bych bral IPS ,kvůli odezvě,vyřvané barvy a přemrštěný kontrast Pva MOŽNÁ NA TABLETU-NE NA TV,odezva plazmy je sice nesrovnatelná,ale každá desetina se počítá,proto ips!!!

Odpovědět  |   | 
Dunar  |  29. 05. 2015 08:02  |  [66.249.93.xxx]

Pises dobre ze si laik, lebo su tu bludy. VA rozhodne nema pomalsiu odozvu. To platilo pred X rokmi. Je bezproblemov porovnatelna a tie "vyřvane barvy" su rovnaky nezmysel. Staci si pozriet merania zo sondy. A premrsteny kontrast to nema, prave nopak IPS ho ma mizerny. Je to vsetko naopak. Do tabletov potrebujes prave nieco s dobrymi uhlami, takze preto IPS. A naopak do TV potrebujes nieco kde nebude miesto ciernej siva, preto do TV rozhodne VA.

Odpovědět  |   | 
matelko 2  |  31. 05. 2015 09:25

Re Dunar: Na zavádějící měření bodového kontrastu kašli a používej oči a rozum. Nevidím důvod proč u tabletu je nutný šíroký pozorovací úhel a na TV ne. Na tablet čučí většinou jen jeden a natočí si ho podle potřeby. U TV je tomu naopak. Ano IPS má z principu menší kontrast, ale to vůbec neznamená, že bohatě nestačí.

IPS neznamená, že má černou šedou. Oči to tak nevidí u 99.9% obyvatel.

Odpovědět  |   | 
Dunar  |  03. 06. 2015 22:46  |  [66.249.81.xxx]

Na nameranich vysledkoch nie je nic zavadzajuce. Tak ten rozum skus pouzit ty sam. Neviem naco je u TV dolezity uhol. To sedis meter od TV v 120° uhle? IPS sedu miesto ciernej ma. Oci to tak praveze vidia. Len je treba mat to IPS s cim porovnat. A ani netreba priamo. Tie percenta si nabral prosim kde?

Odpovědět  |   | 
matelko 2  |  04. 06. 2015 08:23

Kdyby to bylo jak říkáš tak by nebylo IPS na špičkových monitorech co používají i grafici. Nebo zkus někoho co má IPS monitor nebo tablet (telefon) přesvědčovat, že vlastně má na prd displej když na něm nemá černou, ale jen šedou. Hele, já taky vím trik jak sám sebe donutím vidět na IPS šedou místo černé. Naštěstí se mi vnímání černé i po po shlédnutí tohoto vrátí na normální nastavení a pokud to u tebe nezafungovalo a vidíš už šedou neustále jsi stále pouze jeden z mála a nemůžeš to brát jako referenční. Když to oči nevidí tak nevím proč by to mělo někoho trápit. Bacily taky nevidíš a víš, že jsou jich všude miliardy i na jídle co strkáš právě do pusy.

RE: ___Neviem naco je u TV dolezity uhol. Tak se podívej kolem sebe. Kolik lidí sedí a čučí na TV z přímého pohledu? Z mého okolí prakticky nikdo. Většina k tomu něco dělá nebo mají TV umístěnou tak, že to ani jinak nejde. S VA si při pozorovacím úhlu 30 stupňů na 50 % kontrastu takže řešit rozdíl ve velikosti kontrastu mezi VA a IPS pro běžný lidi fakt nemá cenu.

Odpovědět  |   | 
Dunar  |  04. 06. 2015 08:43  |  [66.249.93.xxx]

Ludia nesedia casto kolmo k tv. Lenze vzhladom k pozorovacej vzdialenosti je ten uhol nepodstatny. A ani IPS nie je az taka slava ako sa traduje. Pri nejakom vacsom uhle ide obraz tiez do kytek. Ten argument s grafikmi je mimo. On nesleduje film, resp.netvori "realitu". Ked je napr. na nejakej reklamnej fotke ci pc hre menej cierna ako zamyslal tak to nevadi vobec nicomu. Sedu na IPS ale vidiet hned, staci len ze je cierny ram a hned je vidiet ten kontrast. To ze to niekomu nevadi je druha vec. Ale tvrdit ze to nie je vidiet je nezmysel.

Odpovědět  |   | 
matelko 2  |  04. 06. 2015 19:04

Safra Dunar já netvrdím, že je úhel podstatný. Jenom, že je běžným lidem úplně jedno jestli koukají na IPS nebo na VA protože to vůbec neřeší a jsou s obrazem spokojený.

Ano grafik nesleduje film, ale pokud upravuje obrázky a fotky které poté dává do tisku, je pro něho dobré podání černé taky velmi důležité.

Budu konkrétní, dneska jsem si udělal čas a schválně zašel do prodejny. Půl metru od sebe ve výšce 1.5m Samsung UE48H5500 a LG47LB582V s nastavením co tam bylo. LG na pohled tmavší černá, ale v ní méně detailů, světlá plocha měla fialový nádech. Samsung - světlá plocha nádech trochu do modra. Zajímavý bylo, že další v řadě Philips 48S6609/12 měl světlou plochu trochu do růžova, ale barvu pleti přirozenou. Samsung a LG přehnaně červenou. Prostě každá jiná a jen změnou nastavení obrazu máš dalších tisíc variant. Tohle fakt lidi neřeší a já taky ne. Každý film má jiné barevné podání už v základu a od určité kvality které dosáhne snadno i IPS je to nesmyslné porovnávání.

Odpovědět  |   | 
Dunar  |  29. 05. 2015 08:13  |  [66.249.93.xxx]

A preco by nemohli odporucat TV s 50 Hz panelom? Nie kazdy chce alebo moze mat TV za ceny ktore stoja 100 Hz modely. A niektori to ani nevedia ocenit lebo ten rozdiel nevnimaju. Takym co odporucit? Take poznamky nepochopim.

Odpovědět  |   | 
cigoš  |  29. 05. 2015 19:57  |  [94.112.215.xxx]

myslel jsem za veliké peníze 50hz, kde se dá pořídit 100hz panel. celé v prodejnách je to o maržích a preferenčních výrobcích, které prodavač prodává radši než ty, na které marže není a nemá z nich nic, možná tak pojeb od šéfa, že neprodává ty, které chce firma, ve které pracuje :)

Odpovědět  |   | 
cigoš  |  29. 05. 2015 20:00  |  [94.112.215.xxx]

tak však 50hz panel není žádná tragédie, stejnak je vysílání interlaced, 50i a filmům vyšší frame rate výrazně neprospěje - naopak do nich vnáší umělý nádech (soup opera effect - efekt mexikáno telenovely). každý samozřejmě podle gusta. jsou televize, které mají 50hz panel a jsou luxusní, např. sony 6. řada, samsung 5. řada

Odpovědět  |   | 
matelko 2  |  31. 05. 2015 09:35

Re: tak však 50hz panel není žádná tragédie

I na 32` poznáš rozdíl v pohybu pokud máš možnost to porovnat. Většina běžných lidí to však řešit nebude. Čím větší úhlopříčka tím se to zhoršuje. Ten telenovela efekt se dá omezit rozumným nastavením a ani bych se nedivil, že si na něj člověk brzy zvykne a pak už ho přestane vnímat.

Odpovědět  |   | 
much  |  12. 09. 2015 21:08  |  [77.48.59.xxx]

Na telenovela efekt si nejde zvyknout.

Odpovědět  |   | 

Dobrý den,

ani mně se nemusí výběr každého kousku líbit, nicméně je vždy dobré kritiku formovat přesněji. Jestliže vytvoříme pouze závěr, že 50Hz je automaticky špatný televizor, vytváříme minimálně nepřesný náhled.

Píšu to v různých podobách stále dokola. Nereprezentativní vzorek části populace okupující diskuze pod články a na fórech, se velmi často snaží vytvořit jakýsi pohled se závěrem, který by měl platit obecně - na všechny. Zásadní chyba je v povýšeneckém postoji, který hlásá, že právě „JÁ“ vím, co je pro koho nejlepší, přičemž ani neznám jeho požadavky, nároky.

Kolik jste viděl H7000? Já více než deset a nemohu si dovolit tvrdit, že by tam nebyl clouding. Je to více-méně kusová záležitost, podobně jako u H62xx. A mezi námi, koukl jste na cenovku obou výrobků? Dalším omylem je, že Philips má obraz „nic moc“. Já jich viděl mnoho a skutečně bych si toto nedovolil tvrdit bez uvedení případných modelů a jejich reálných vad.

No a mohl bych ještě pokračovat...

A. Bray

Odpovědět  |   | 
2jery  |  30. 05. 2015 17:10  |  [5.22.152.xxx]

Jj, je to přesně tak. Když jsem kupoval Phillipse, tak mě prodavač na prodejně vnucoval LG, jaký má skvělý obraz. (Z toho asi pisatel vycházel). Přesto jsem koupil Philipse, bo jeden už v rodině máme a když se nastaví obraz, tak je to pokoukáníčko. Fw fakt stojí za .....nic. A těch omezení....

Odpovědět  |   | 
Brano  |  28. 05. 2015 17:23  |  [185.26.182.xxx]

Kedze sa televizorom nevenujem pravidelne, nemam prehlad o znaceni a podobnych veciach. Preto by bolo velmi prospesne, keby pri kazdom boli aspon zakladne technicke parametre a nemusel som kvoli vsetkemu klikat na odkaz do Alzy.

Brano

P.S. Neviem, ci som to dobre pochopil, ale odporucat 32 palcovy televizor do kuchyne je podla mna dost velky fail

Odpovědět  |   | 
hhkj  |  28. 05. 2015 23:22  |  [199.217.118.xxx]

a co v tych hyper duper ultra nn tv pozrem???? grcy na n-tu!!!!!

Odpovědět  |   | 
jouda  |  29. 05. 2015 13:53  |  [46.13.148.xxx]

Už pár let provozuji plazmu Panasonic TH-42PX80 a nějak jsem zatím nenašel adekvátní, (rozuměj za slušné peníze s výborným obrazem) náhradu. Co by mě doma obrazově celkem nevadilo, tak při pohledu na cenovku jsem řekl, děkuji nechci. Jedno se musí nechat, má TV nepapá 60W ze zásuvky, jako nové TV.

Odpovědět  |   | 
spyko  |  29. 05. 2015 17:40  |  [94.113.174.xxx]

S plazmou panas.42px80 jsem začal/jede do dnes/,pokrač.50st60/ proto se nechci plést do lcd led-kromě jediného,určitě bych si bez plazmy musel na lcd obraz zvyknout,brácha měnil lcd za plazmu v 2013,protože viděl rozdíl v obraze,ips má i pohledově/pro mne/přijatelnější obraz,včetně úhlů/,pravdou je ,že oči máme všichni hodně odlišné-to bude hlavní důvod!

Odpovědět  |   | 
elipsoid  |  29. 05. 2015 23:06

Tu LG plasmu mám doma. Obraz je ok, až na znatelné skoky v kontrastu scény při změně osvětlení (např. když někdo ve filmu projde před osvětleným oknem, celý obraz najednou ztmavne). Pak tu máme šílenou pomalost po zapnutí (asi 5 sekund po zapnutí TV nelze dělat nic, ani snížit hlasitost, takže TV řve jak kráva, pokud byla hlasitost nastavená na více). Nesmíme zapomenout za znatelný bzukot z útrob TV (už jednou reklamováno, druhý kus je trochu lepší, ale pořád je slyšet). Co dál? Nepoužitelné smart funkce, občas nefunknčí regulace hlasitosti v youtube aplikace, ale to je asi všude. Znatelné vypalování, nejvíc viditelné při zapnutýchh titulcích (po čase zmizí).

Shrnuto podtrženo - obraz veskrze dobrý, ale je znát, že to stálo jen pár tisíc.

Odpovědět  |   | 
ales  |  30. 05. 2015 18:02  |  [85.237.234.xxx]

Jedna rada pre vsetkych!!kdo chce kvalitu obrazu kupte si sony-panasonic,,kdo chce sračky tak nech si kupi lg ..sencor samsung.ak Samsung tak od 6serie su ok..ty zakladne su šmejdy!

Odpovědět  |   | 
Romário  |  09. 06. 2015 17:19  |  [188.120.212.xxx]

Tuto plazmu mám rovněž a musím říct, že inženýři z LG na výrobu téhle plazmy použili asi to co zrovna přebývalo ve skladech. Můj kousek byl už dvakrát na servisu během dvou měsíců se zvukem i s obrazem, kdy poprvé TV rozběhli a měla i dobrý obraz, ale po připojení k internetu se posr... obnovovací frekvence a vše je při pohybu rozmazané jak u nějaké jebky. Moje druhá plazma LG mod.řady 2012 má o sto procent lepší obraz než tato nyní. Vyjádření servisu kdesi u Pardubic bylo ve smyslu co bych tak asi jako chtěl za ty prachy. A já na to, že je to plazma. No je to jako boj s větrnými mlýny a pokud někdo přemýšlí o této TV, tak i přestože preferujete obraz plazmy, kupte si raději nějakou lepší LEDku. Jak už zde napsal Elipsoid, TV bzučí jak komár, ale to asi všechny plazmy, nelogický ovladač a jeho funkce, dálkovým ovladačem musíte mířit přesně na čidlo, aby se laskavě TV přepnula nebo začala reagovat a smart funkce doporučuji používat po zapití dvou a více tabletkách neurolu. Od značky LG mám doma hodně věcí, ale tahle plazma mě dostala. Je možné, že někomu může vyhovovat, ale když už z této nabídky tak bych volil Samsung UE48H6400 nebo Panasonic AS750.

Odpovědět  |   | 
Superpepino  |  27. 06. 2015 18:21

A co televizory s Androidem?

Odpovědět  |   | 
Lukáš  |  15. 07. 2015 09:59  |  [193.86.145.xxx]

Dobrý den,

děkuji za inspirativní článek, chtěl bych ale požádat o tip na TV s úhlopříčkou cca 40", s wifi s podporou technologie Flash s možností vyvedení zvuku na nějaký mikrosystém. Kvalita obrazu a zvuku není prioritou, prioritou je přijatelná cena a schopnost přehrávat z Yuotube- TV by měla sloužit do domácí posilovny... Děkuji Lukáš

Odpovědět  |   | 
much  |  12. 09. 2015 21:10  |  [77.48.59.xxx]

flash? Really?

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru