jaja
3. února 2009 • 19:26

pane holciku, hned jak jste na zacatku rekl, ze to neumi mkv, sel jsem pryc ... ale nedalo mi to a podival jsem se na umax.cz a tam ve specifikaci mkv uvadeji, i v pdf k produktu ... jak to tedy je ?diky

Tomáš Holčík
4. února 2009 • 9:47

neumí MKV nativně, musíte si na počítač nainstalovat aplikaci, která bude při požadavku na přehrání MKV dekódovat MKV procesorem a posílat ho do přehrávače. Ve výsleduk tak bude muset běžet počítač, abyste se mohli dívat na film na televizi, což bourá princip saostatného úsporného přehrávače. také to umí MKV jen do 720p.

jaja
4. února 2009 • 9:54

dekuji za vysvetleni, to je na prd, tak stale neni rekorder s plnou podporou prehravani mkv ...

pytel
23. ledna 2009 • 11:03

Dá se toto zařízení využít i pro přehrávání audia BEZ televize, tedy zobrazují se potřebné informace (orientace v menu atp.) na stavovém displayi?
Nebo nemůžete mi doporučit přehrávač, ktarý je schopen přehrávat muziku ze síťového disku a není přitom třeba připojovat ho k televizi?
Díky

Tomáš Holčík
23. ledna 2009 • 12:33

neumí to. na stavovém displeji je jen aktuální režim přehrávače, "Mvix Live" třeba.

zoki
23. ledna 2009 • 15:49

Už dávnejšie mám chuť vyjadriť kritiku k vašim videorecenziam. Práve ste odpovedali niekomu na vec, ktorá by asi v písanom článku bola, a v 10 minutovej videorecenzii nie. Pritom sa tam preklikávate menu a ako jeden podotkol, vidno prehľadnosť menu, ale napríklad ja by som z toho nevedel povedať, či je prehľadné, zvlášť, keď ho preklikávate tak rýchlo a tiež len menšiu časť. Vôbec toto by som vlastne ani nehodnotil. Ale keď strácate čas, na ukazovanie "plánovania záznamu obvyklou cestou", tak to mi rozum stojí. Sám hovoríte, že je to bežné, tak čo s tým strácate čas. Takisto ukazovať vo videorecenzii prechody pri prezeraní fotiek je hlúposť. Celá videorecenzia, a nie len táto, ale aj niektoré minulé, mi pripadajú ako prvoplánové, bezcielne zapnutie kamery a proste natočenie 10 minút videa. Pre vás je to pohodlnejšie ako písať zmysluplný text. Ale takto je polovica videa o ničom. Nabudúce ukážte aké má zariadenie gumové nožičky, alebo inú hlúposť.
Proste je to málo obsažné a nečudujem sa kritike tých hore. Ani len ten zapnutý disple ste neukázali aby bolo vidno, či nesvieti prisilno do tmavej miestnosti.
Za seba musím povedať, že pokiaľ naďalej budete produkovať takéto videorecenzie (a pripadá mi, že nikoho k tomu nechcete pustiť, aby nebolo vidno, že to niekto môže urobiť aj lepšie-ja osobne som nevidel okrem vás nikoho iného z redakcie), tak to znechutíte čoraz väčšiemu počtu čitateľov.

Tomáš Holčík
23. ledna 2009 • 15:57

ve videorecenzi říkám, že je displej v podstatě na nic. je sice velký, ale nic smysluplného neukazuje, kdyby ukazoval "něco" do videa to dám. Ano, mohl tam být třísekundový prostřih na zapnutý displej, abyste nejen slyšel, ale i viděl, že na něm nic kloudného není.

zoki
23. ledna 2009 • 20:33

Hmm, tak a to je odpoveď.

zoki
25. ledna 2009 • 13:54

Ešte raz vám opakujem, nezaujíma ma či je na displeji niečo zmysluplného, ale ako svieti. Veľa prístrojov má silno žiariacu LED, ktorá býva úspešnou náhradou núdzového osvetlenia v tmavej miestnosti a pri pozeraní filmu to ruší. Toto ma zaujíma. Áno, trojsekundový záber tam mohol byť. Alebo nerozumiete po slovensky?

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
RoPo
28. ledna 2009 • 9:01

Nevím jestli zrovna kvůli tomuto by Vám byl video záběr těmito amatérskými kamerami k něčemu dobrý.Oko má jinou osvitovou pružnost než přicloněná nebo odcloněná kamera. Z takovéhoto záběru by jste si mohl udělat jednoduše velmi špatný/dobrý úsudek o "svícení" displaye. Vypovídající záběr displaye kamerou k tomu, aby jste zhodnotil "jak svítí" display je nulový. Velmi záleží na kameře a jejim nastavení. V tomto případě nikdy na videu správně neuvidíte "opravdu jak svítí" - na vlastní oči je na vlastní oči.

ccc
23. ledna 2009 • 7:32

Takhle to má vypadat: http://zdrojak.root.cz/clanky/microsoft-surface-udela-na-vas-dojem/ Tady video plní svůj účel 100%.

Puamik
22. ledna 2009 • 20:49

v čem je využití tohoto přehrávače lepší než když pro přehrávání filmů použiji počítač?

ccc
23. ledna 2009 • 7:26

Že ti nebude hučet PC ale ta krabička. Ataky výrobce si něco vydělá.

Peter
23. ledna 2009 • 12:16

A da sa pocitac pouzit aj na nahravanie?

ViR
22. ledna 2009 • 17:12

Pro ty první dva příspěvky co tam psali že je to nebaví a bla bla bla. Můžete si vybrat jít ČÍST někam jinam a nekoukat, nebo počkat až se to stáhne a přecvakat v rychlosti. Video ti ukáže to co na obrázku neuvidíš. (rychlost menu, či jak je menu přehledné a atd.)Jen tak dál takovéhle recenze.

ccc
23. ledna 2009 • 7:25

Ano, jako dplněk k článku by bylo ideální.

Peter
23. ledna 2009 • 12:14

Ty majster, ale mne sa to neda ani spustit. Dobre? Ani v najdokonalejsom IE!

mada98
22. ledna 2009 • 8:45

Lze tento pristroj pripojit k setoboxu statelitnimu od UPC a pripadne z nej nahravat (pri vyple televizi a setopboxu)?

iuos
22. ledna 2009 • 8:55

myslím, že když budeš mít něco připojený k stb a ten bude vypnutej, tak ti nejspíš žádnej přístroj nic nenahraje

mada98
22. ledna 2009 • 9:04

myslim v pohotovstnim rezimu jako kdysi video atd. anebo i pri pustenem setoboxu. A hlavne mam setobox propojeny pres SCART S LCD televizi (setobox nema hdmi) bude stacit kdyz tuto krabicku propojim pres hdmi s tou lcdtelevizi (bude to nahravat pri zapnutem setoboxu a vypnute televizi) nebo musim jeste nejak propojit setobox s tim prehravacem?

CZK
22. ledna 2009 • 9:14

Musíš propojit STB s krabičkou.

mada98
22. ledna 2009 • 9:24

na stb mam volny jen cinch vystup (ani s video ani hdmi tam neni, scart obsazen propojenim s televizi) nebude to nekvalitni myslim obraz?

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Tranzistor1112
22. ledna 2009 • 9:44

Tak obraz samozřejmě nekvalitní bude. Pokud ti nepůjde HDMI už ze settopboxu, tak ti ho z toho tak krabička neudělá.přinejlepším ti to akorát ten obraz pošle dál, ale ne v lepší kvalitě. Jinak scart ma lepsi kvalitu nez cinch a HDMI lepši kvalitu než scart a cinch dohromady ;-). Takze pokud chceš hadmi, tak by jsi musel mit i HDMI vysilani coz nevim jak ty, ale ja nemam.

Tomáš Holčík
22. ledna 2009 • 11:57

Nahrávat můžete jen z kompozitního vstupu. HDMI je jen jednosměrné, z přehrávače do televize. Můžete tedy propojit STB přes cinch s tímto přehrávačem. kvalita bude jak u kompozitního videa, ale jinak to stejně nenahrajete.

AndyF1
22. ledna 2009 • 8:44

... keby tu bola aspon tabulka parametrov.

Martin [X]
22. ledna 2009 • 7:55

Video je dobra vec, ale ja jednoducho nemam cas na rozsiahle recenzie, clanok by som zbezne pozrel, prebehol na koniec a zhodnotil +/-. Keby ma produkt zaujal, precital by som si clanok podrobne ( popripade pozrel celu videorecenziu ). Ak by ma to nezaujalo, venoval by som tomu max 1. minutu. V pripade videa ani neviem, ako dlho by recenzia trvat, co je pri beznom surfovani pre mna neakceptovatelne.Takze mozno to bolo zaujimave, ale ja to vediet nebudem. A predpokladam, ze nebudem sam.

George2005
22. ledna 2009 • 8:13

Naprosto souhlasim, video je urcite sexy, ale text je text - clanek je mozno rychle "proskimovat", coz u videa je vcelku problem. Bohuzel trend pouzivani videi se nejak nebezpecne rozmaha 3-[

Lukáš V.
22. ledna 2009 • 9:25

Takové čtenáře, co se jenom podívají na závěrečný verdikt, nemá nikdo rád. Testování produktů trvá dost dlouho, k tomu napsat ještě srozumitelný a vtipný text. Takže pokud to čtenář odbude jen 2minutovým průletem článkem a verdiktem, úplně to znehodnotí práci autora. Nejlepší jsou pak tací, kteří ještě mají tu drzost se zeptat na něco, co v tom článku stejně zaznělo :-/

George2005
22. ledna 2009 • 9:38

Nic takového jsem neřekl (a myslím, že Martin taky ne) ! Jde o to, že se v rychlosti podívám, zda mě článek zajímá - pokud ano, přečtu si jej celý, pokud ne, jdu dál. Opravdu nemám čas číst vše a ani by to nemělo smysl. U toho videa jsem ale postaven do situace, kdy strávím x času zjišťováním, jestli jeho obsah má pro mě nějaký význam nebo ne a na to fakt nemám čas a myslím, že nejsem sám ...

Martin [X]
22. ledna 2009 • 12:11

Jednoznacny suhlas - nejedna sa o znehodnotenie prace autora ale o ochote venovat svoj volny cas strankam napriklad avmania.cz. Ak ma clanok na prvy pohlad zaujme, som ochotny ho precitat aj 2x + hladat doplnujuce informacie na webe. Ak nie som cielova skupina, tak to bude u mna mat tazke, ale stale ma sancu. Videom vsak tu sancu neziska.Otazka casu: ak by tam boli uvod, obrazky + zhodnotenie venujem clanku do 2 minut. Videu som nevenoval ani 20sek.Otazka znehodnotenia prace autora: ty si predsa tiez vyberas clanky v novinach, ktore si precitas cele a ktore iba preletis, preco by som sa mal dobrovolne pripravit o tuto moznost volby? Touto diskusiou som len chcel upozornit autora, ze video ( a verim, ze takych ludi je viac ) postupne budem vypustat z okruhu clankov, ktore sledujem. Takze postupne taketo clanky ani nebudem otvarat.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Lukáš V.
22. ledna 2009 • 17:02

Tak to se omlouvám, špatně jsem vás oba pochopil.

ccc
23. ledna 2009 • 7:22

Já jsem skončil u "nepřehrává mkv".

ccc
23. ledna 2009 • 7:21

Ano, soužka učitelka taky říkala, že články z čítanky musíme číst pěkně celé.

Peter
22. ledna 2009 • 9:25

Tiez mi to video nevyhovuje. Na prvy pohlad nevidim, ci sa s tym mam vobec zaoberat a navyse problem s nacitani a prehravanim... (Mam DSL a FF). Radsej text s fotografiami

Peter
22. ledna 2009 • 15:46

... a neporehra mi ho ani oooooooo - skvely IE.

ccc
23. ledna 2009 • 7:18

Přesně moje reakce hned na první pokusnou videorecenzi. Článek je článek.

Tomáš Holčík
23. ledna 2009 • 12:35

a já říkám že video je video. Ovšem také auto je auto a trpaslík je trpaslík (sorry nemohl sem si pomoc, argumentace A je A mne hodně vadí).

Martin [X]
25. ledna 2009 • 1:10

Uz som videl recenzie, kde je prepis videa v clanku - ocenil by som to. ( aspon zhodnotenie a fotky na uputanie pozornosti )

Určitě si přečtěte

Články odjinud