papírový_kapesník
21. června 2010 • 19:02

to na trhu nejsou od doby testu (skoro 2 roky) žádné nové přehrávače? mám už 2 roky Sansu View a to řazení podle ID3 tagů už mě vskutku leze krkem, tak bych to chtěl updatovat na něco co umí řadit podle adresářů, umí využít flac a samozřejmě má kvalitní výstup... co poradíte? (nechci cihly typu S9 ani iPody).

Pavol
9. března 2010 • 0:00

OMG co je to za recenzia, ked sa SanDisk Sansa sa umietnil tak nizko, a zvukovo je hodnoteny ako mierne nadpriemerny (6/10)
Sandisk sansa je konkurencia D2 aspon co sa tyka zvuku a ma jeden z najkvalitnejsich vystupov

creat
28. listopadu 2009 • 9:09

Tak aj ja sa pridávam k tým, ktorým prídu výsledky testov niekde mimo.
1, Žiadny prehrávač nedosiahol 9 ani 10 bodov. To ma prekvapuje.
2, Hodnotí sa množstvo len málo potrebných vecí.
3, Mám z testov dojem, akoby zvuk nebol rozhodujúce kritérium.(Napr. ten Sony skončil skoro dole)
4, Celé tie testy sú dosť nepraktické. To je môj názor.

IvanP
25. listopadu 2009 • 6:13

A kdy bude test neosobních, tedy stolních MP3/MP4 přehrávačů?

clt
10. října 2009 • 14:35

Citat test mp3/mp4 prehravacov, kde je zvuk podradnejsie kriterium ako dizajn a obraz je mrhanie casu..

Uni
1. května 2009 • 12:28

už mi zase můj přehrávač vyhrál (D2), mám pocit, že bude sesazen snad jen ze své stáje, ale to stále nějak nedaří. Mám 2GB verzi s 16GB kartou, pokukuji po 32GB (cca 2500,-), stále se jedná o špičkové zařízení. V kombinaci 16GB interní + 32GB SDHC s neskutečnou výdrží (nabíjím 1x za měsíc) se opravdu jedná o krabičku k neutahání.....:-P

MartinH
17. prosince 2008 • 22:04

podporuje iAudio 7 a iAudio D2 playlisty jako například m3u?

gruppe
16. prosince 2008 • 11:34

Neda mi to abych se s vami nepodelil o zkusenost.Mam par mesicu Creative ZEN (a jsem s nim VELICE spokojeny) a dnes jsem po tydnu otevrel krabicku s hyundai MPC 158 ktery mi tu lezel (nevhodny darek).Mam za sebou necelou hodinku prace s nim a rovnou vam rikam ze je to jediny cas ktery jsem mukdy venoval.
Hyundai MPC 158 1GB FM je naprosto priserny prehravac. Ovladani:
je silene a neintuitivni (zen jsem prolitaval nabidkama a prehraval od prvni chvile!) , v MPC mi trvalo 8minut nez jsem se dostal ze jedne slozky a vyresilo to az vypnuti zapnuti!!! Cekate ze pohyb nahoru a dolu pujde ovladat tlaciky nahoru a dolu? Omyl, tlacitky do boku. Cekate ze prostrednim tlacitkem potvrzujete volbu? OMYL, potvrzujete sipkou nahoru! A korunu tomu dodava to ze se to poradi meni :D Displey:
Katastrofa, boky podsvicene, stred tmavy, rozliseni male a mizerne, kontrast vylozene nijaky, barvy jsou ne vybledle ale vylozene mdlé! Nektere fotky maji dokonce nejake duchy, jakobyste fotku nacetli 2x a vzdy byla o kousek posunuta. pozorovaci uhly jsou taky otresne, k inverzi barev dochazi ve vsech smerech zu po par stupnich. Zvuk:
Dodana sluchatka jsem ani nerozbaloval, pusobi otresne a i ty rozdavane ve Student Agency vypadaji lakaveji. No nic, pustim hudbu...hlasitost ok, dokonce i nejaky ekvalizer ktery se snazi snazi ale neni to ono, nejake vlastni nastaveni je mu cizi. Co to ale? Pri prochazeni slozek se ozivaji ruchy! v MP4ce? Pochopim to v PC na stare integrovane zvukovce kde je hromada soucastek a ruseni od napajecich zdroju, disku...ale v MP4??? Obraz videa:
Poprve vidim ducharinu LCD v praxi. Asi je to tim ze jsem mel vzdy pred ocima bud lepsi prehravace,nebo stolni LCD TN ci lepsi SIPS kde uz to v dnesni dobe neni problem. Tady jsem si nejdriv rikal ze to bude animovanym filmem, ale kdeze, obraz se rozmazava takovym stylem ze to az neni sledovatelne... Odkladam, vypinam, do krabice s nim.Hyundai MPC 158 vas vazne donuti po par minutach volat na cislo 158. Je to naprosto sileny produkt, jehoz nekvalitu neospravedlnuje ani nizka cena kolem par stovek. I Mobil v tehle cene ma lepsi display. Ovladani je naprosto silene, stisk tlacitek musite vylozene zurive tsiknout palcem az se ozve hlasite lupnuti a prehodi vas to...ne tam kam chcete ale opet nekam jinam :DPokud bych mel udelit nejake hodnoceni, udelil bych mu 10% ze 100 a to jen diky vzhledu. maly, lesteny kov vzadu a cerne pogumovane celo prehravace vypada moc dobre. Cili jestli chcete maketu, co dobre vypada, kupte si ho. Jestli chcete neco na MP3/4, jdete to lepsich znacek, ten rozdil je vylozene propastny a byt prodejcem, tak lidem snad i pridavam ktomuhle Hyundai lazensky poukaz na odpocinek :)

new_age
13. prosince 2008 • 11:07

Prečo Creative Zen ( z toho testu ) nepodporuje FLAC ? Takto to pokašľať... tak teraz neviem či kúpiť ten Creative, alebo Cowon D2...

hcmartas
12. prosince 2008 • 20:28

Proč jste dali vyšší známku kvality zvuku creative zen x-fi, když vaši recenzenti používají jako zvukové výstupní zdroje cowon iaudio d2?:-O

new_age
13. prosince 2008 • 10:53

Tipujem že preto má ten CREATIVE nemá vyššie hodnotenie len pre lepší slúchadlový výstup ( v čom je lepší ? Prečo o tom nie je napísané viac ? ), ale možno má aj horší vnútorný softwér ( zosilovač ), no má reproduktor - tak možno aj to počítali do výslednej známky zvuku...

palinoch
11. prosince 2008 • 15:27

Samozrejme kazdy si z prehravaca moze vytiahnut to co mu chyba, ako codek ci firmware atd atd. Recenzia ako taka ani neumoznuje do detailu vypiplat kazdy prehravac, proste na to nebolo miesto pri hodnoteni takoveho to poctu. Na hodnotenie prehravacov alebo ich vyhodnotenie treba pozerat ako na komplex celoho prehravaca. Myslim, ze hodnotenia nedostatkov recenzenta su take iste ako hodnotenia nedostatkov inych recenzii na inich net strankach z celeho sveta.

Dzordano_Bruno
11. prosince 2008 • 16:22

Recenze to byla zajímavá, pěkná.
Já zde mluvím jen o finálním hodnocení. To je prostě totálně mimo. Kdybych měl někdy možnost udělat sám recenzi tolika přístrojí asi bych sen a to koukal více jako prostý uživatel. Např. moje sestra má ipod classic 120gb a je jí prostě jedno, že to má takovej diplay a že neumí OGG :D Prostě jí to nezajímá. Zná mp3 a tím to hasne. Pokud má hudbu ode mě v ogg atd. tak jí to iTunes převedou a je klid:) Ale říct, že ipod potřebuje jen iTunes je prostě hrubý nedostatek v recenzi a člověk, co píše recenzi na takovém webu, jako je tento, by si měl asi pro příště sehnat více informací. Receneze je opravdu amatérská. Pokud se na ní podílelo více lidí, tak jsou amatéři všichni. Dneska jsem opravdu kritický, ale tenhle web mi vždy předkládal špičkové recenze, čtivé a zajímavé, ale tenhle brak mě otrávil.

Jaromír Puk
11. prosince 2008 • 16:38 • šéfredaktor AVmania.cz

Takže se do toho vložím :-). Komentář je stejný, jako u minulé, co byla před rokem. Test není původní pro náš web. Je převzatý z časopisu Computer. To ale není omluva...Pro web si nechávám raději zpracovávat jednotlivé podrobnější recenze, protože podle mne mají větší výpovědní hodnotu. U srovnávacích testů spíše záleží na nastavených vahách ve výsledkové tabulce a preferencích srovnávajícího. A to je problém, protože se od potřeb uživatele mohou více či méně odlišovat. V tabulce na konci jsou váhy uvedeny, takže čtenář má možnost se kouknout, zda ve srovnání není příliš kladen velký důraz na věci, které jsou pro něj nepodstatné a nespoléhat se absolutně na závěry testujícího.

h
13. prosince 2008 • 0:57

Myslim ze recenze by mel delat vzdy clovek ktery ma o problematice prehled. Takovy clovek muze pridat sve hodnotne postrehy a recenzi dat neco trochu vic. Lide to oceni a vrati se. Ale dobre, jako naprosty zakladni prehled to staci, nicmene neco podobneho umi i nektere interaktivni ceniky.

mildas
18. února 2010 • 9:32

člověk který problematice rozumí, si nevybere přehrávač dle jedné recenze, ale proleze celý net, nastuduje několik hodin materiálu a pak se rozhodne. Ale vždy je třeba nějaké startovací rercenze, srovnání co to má a co to nemá atd. A vtomhletom ohledu je tato recenze naprosto dostačující. Pokud si člověk vybere přehrávač dle první recenze která na něj vybafne jeho boj :-) Takovému člověku ovšem přehrávač bude vyhovovat ať šáhne po jakémkoliv. Větší nadšenec si těch pár hodin nastuduje a udělá si svůj konečný závěr.O hudební reprodukci jako takovou přenosnou sluchátkovou se zajmám 4roky, a co si budem povídat ono za ty 4 roky se na trh nepřišlo vůbec s ničím novým, převratným, zajmavým. Po jednom omylu s LG jsem věrný Sanse a střídám každý model co se na trhu oběví, ale čekám na něco převratného nového, bohužel v tomhle odvětví se toho asi už nedočkám. Kde sou ty časy kdy sem trávil večerní hodiny s instalací RockBoxu na mou e260tku :D k nezaplacení.Ještě je to horší u sluchátek(přenosných) za ty 4roky se na trhu nedokázalo oběvit nic nového a hlavně použitelného, po KossPP a naslednem oběvení vítečného zvuku na PX100 na trhu prostě nic lepšího neexistuje, člověk si řekne že by si obnovil výbavičku tak začne hledět po nových modelech a ono ouha za ty 4roky posun takřka minimální, :-)toď vše :D

pavel
10. prosince 2008 • 20:15

Porad se sedkavam s nazorem, ze iPod je mozne synchronizovat jen prez iTunes a je to davano jako velka nevyhoda. Problem je, ze lide jsou manipulovatelni a cechum se hodi neco pomlouvat. K tomuto fenomenu prispiva hloupost lidi, kteri misto premysleni a overeni si informaci proste pisou ... hlavne hodne a rychle.SYNCHRONIZACE S IPODEM JE MOZNE DELAT PREZ HODNE PREHRAVACU A PROGRAMKU. Nektere funguji lepe, jine hure, ale to je nanne cenou a technickou zrucnosti autoru, nemuze za to iPod. JA DOPORUCUJI WINAMP, KTERY DOKAZE OBOUSTRANE STNCHRONIZOVAT HUDBU I VIDEO. HUDBA SE DO MPŠ NEMUSI PREVADET, WINAMP TO DELA SAM.Nazdar.

VfB
10. prosince 2008 • 20:43

mpš to je nějaký nový hudební formát?

pavel
11. prosince 2008 • 21:48

Moc se omlouvam, jestli Vas muj preklep zmatl ... . Ale na podstate veci to nic nemeni a nic to nemeni na tom, ze vy k tematu nemate co rict a jen spamujete.

Dzordano_Bruno
10. prosince 2008 • 22:45

Ano, je to tak.
Nechci zase rejt, ale nemohu si pomoc. Zde se autor prostě sekl a je vidět, že se prostě o jednotlivé přehrávače nezajímá a pořádně si nedal práci s informacemi okolo. Kdo ví, jestli měl vlastně ipod(a nejen ten) v ruce. Možná si jen přečetl nějaké názory a podle toho udělat hodnocení, kdo ví.
Ale jak jsem řekl. Receneze šitá horkou nití.

Daviecz
10. prosince 2008 • 23:37

Pravda... mam iPoda a k snycu pouzivam bud MediaMonekey nebo winamp... iTunes jsem pouzil jen jednou k upgradu firmware...

nasson
3. února 2009 • 10:27

iPod zkrátka potřebuje program pro synchronizaci. Jestli je to iTunes, Winamp, nebo jakýkoli jiný, sebelepší program není pro spoustu lidí podstatné. Zkrátka nelze připojit, nahrát hudbu přes livovolný souborový manažer a poslouchat. A to tím chtěl autor říci. Nebyl ve svém vyjádření přesný, to je pravda, ale většině lidí asi došlo, že existuje programů pro iPod více.A nevím, proč bych měl být hloupý jen proto, že od poměrně drahého přehrávače vyžaduji tzv. MassStorage (s tím, že bych mohl nahranou hudbu hned poslouchat). Když to od přehrávače nepotřebujete, vaše volba. Ale nechápu, co to tady píšete o manipulovatelnosti? Právě že v tomhle jsem absolutně nezmanipulovatelný a nikdy bych si přehrávač s nutností synchronizace nekoupil. Ať je cool sebevice.A omlouvám se, že jsem toho napsal tak hodne. Nadruhou stranu jsem to urcite nenapsal rychle:).Tak tedy nazdar.

Laky
10. prosince 2008 • 19:18

Chcem len poopravit autora clanku, ze nieje nutne mat itunes. Ktomu aby ste dali do ipod-u skladby sa daju pouzit aj ine programy.

Dzordano_Bruno
10. prosince 2008 • 17:53

Musím tentokrát trošku zkritizovat tuto recenzi.
Přijde mi prostě úplně nekde jinde. Hodnocení mě nějak nepřesvědčilo, že právě D2 má být nejlepší volbou. Pokud mám odkazovat na jiné zahraniční weby, tak zde bylo hodnocení asi následující.
5 nejlepších mp3 přehrávačů za tento rok:5. Sony,
4. D2,
3. Zune,
2. PC,
1. CLIP.V těchto recenzích hodnotíte pouze jen malou část věcí, které jsou vlastně i zbytečné pro mnoho lidí a nějak moc je nezajímají. Např. se zde vůbec nezaobíráte celkově FW. D2 má mnoho bugů, jako všechny výrobky Cowon. Má sice krásný display, ale také opravdu dost náchylný k poškrábání, zničení atd. Je to už starý model, který se brzy přestane podoporvat atd. atd. atd.Rychlosti FW, bezproblémovost, zde taky moc neberete v potaz. Chce to prostě více se zamyslet nad recenzí a ne honit nějaká zbytečná čísilka typu DiVX a že to má mikrofon a další podle mého zbytečné funkce.Toť můj názor:)

Figut
10. prosince 2008 • 19:19

Ani mně se ta recenze nepozdává.

autor
19. prosince 2008 • 2:25

Co je ci neni zbytecne zalezi na potrebe konkretniho uzivatele. Pro vas muze byt napr. zminovany mikrofon ci podpora DivX zcela zbytecna, pro jineho naopak nezbytna nebo alespon uzitecna. Neni zde snaha uprednostnit prehravace s vice funkcemi, spise jde o to, poskytnout o konkretnich modelech co nejvice informaci a co mozna nejvetsi (v ramci moznosti) prehled jejich moznosti... a pote at si kazdy z nas vybere, co je pro nej podstatne.Honit zbytecna cisilka se tedy nesnazime, ale k nejakym hodnotam dojit musime :-) Take nikdo netvrdi, ze prehravac na prvnim miste je idealni ve vsech ohledech a pro vsechny.Navic rychlost a bezproblemovost bereme velmi vazne v potaz. Vsak si v hodnoceni vsimnete "odezva, rychlost ovládání". Pripadne problemy nebo bugy do tabulky prilis zahrnout nelze, proto pokud existovaly (a pokud jsme na ne prisli), piseme o nich v jednotlivych recenzich.

Uni
1. května 2009 • 12:32

Tvůj názor je mylný, D2 má za sebou nesčetně FW upgradů, jedná se o plně vyzrálý přehrávač. Ať si jeho podpora skončí, stejně není co opravovat. D2 mi už několikrát skákal po schodech, žádné významné poškrábání se nejedná, LCD chrání fólií, nicméně je plně ovladatelný prstem, opět se nekoná žádné poškrábání. Navíc má slot pro SDHC, takže klidně schroupe 32GB kartu, interní má až 16GB, cca 50 GB...ehmm, máš pravdu, pryč s ním z trhu, nemá co říci:-D

Ondřej Kokeš
10. prosince 2008 • 15:18

Není mi jasné, kdo skladuje nějaké DivX/XviD video, které pochází z legálního zdroje. Proč tak vehementně prosazujete podporuje právě těchto formátů? Podpora pirátství?Nejvíce legálního videa jsou asi videopodcasty, které v DivX/XviD nejsou takřka vůbec. Stahovaná videa z YouTube/Vimea jsou povětšinou v H.264. I moderní levné kamery nahrávají často rovnou do H.264.Tak nevím, proč některé přehrávače mají méně bodů, protože nepodporují DivX/XviD.

Jiří Rokoský
10. prosince 2008 • 16:39

"Proč tak vehementně prosazujete podporuje právě těchto formátů? Podpora pirátství?"Jaképak pirátství?

klamperna
1. října 2009 • 15:56

A proc to vubec podporuje mp3, tzn format, kterej umoznil pirateni hudby v digitalni podobe?

rostuli
10. prosince 2008 • 12:55

Můžete udělat velkou recenzi MP3/MP4 přehrávače Creative ZEN X-Fi? Chci si ho koupit a chtěl bych podrobně vědět jak na tom je..:-)

Jaromír Puk
10. prosince 2008 • 14:15 • šéfredaktor AVmania.cz

Ano. Bude.

Lool
10. prosince 2008 • 11:17

Nemate nekdo tip na opravdu maly, ale pohaneny klasickymi AAA bateriemi? Mam ted Enox 830 (http://www.mpx.cz/foto/enox830-6.jpg) a jen cekam okamzik, az nebude. Umi i ogg a hraje pekne.

Vestor
10. prosince 2008 • 11:48

Zkus Iriver T60, teď se dá ještě v doprodejích sehnat za pakatel. Je sice trochu větší než ten tvůj, ale prej je docela dobrej.

Lool
10. prosince 2008 • 18:55

Tak presne ten uz jsem v ruce mel a docela mi vadilo nepresne ovladani (nic moc navigacni kriz)

Jakub Wagner
10. prosince 2008 • 10:59

V recenzi citelně chybí iPod Touch. Cenově a zaměřením patří do této kategorie. Naopak iPod Nano patří jinam.

pavel
10. prosince 2008 • 20:16

... nebo iPod clasic.

štěpán
11. prosince 2008 • 20:54

vzhledem k funkcím Touche myslím, že v přeheldu opravdu chybí spíš iPod Touch. Na přehrávání videa v dané cenové a výhové kategorii nic lepšího není. tedy pokud člověk nutně na kapesním zařízení nepotřebuje titulky.

Jakub Wagner
12. prosince 2008 • 0:12

Je k tomu sice potřeba spec. software. Ale do mp4 se dají titulky přidat i externě.. tedy i vícero jazyků...a trvá to chvilku. Nemusí se tedy titulky vypalovat do vido obrazu. mimojine jsou i různé další video přehrávače sehnatelné z appstore (nebo po jailbreaku), které titulky srt sub podporují.

BrDiego
30. července 2009 • 10:44

Mám iPod Touch 2G, mě plně vyhovuje, má wifi, takže na surfování parádní, pak všelijaké aplikace :), hry a utility...nevíš o nějaké další aplikaci na přehrávání videí i s titulkama? Já měl za to, že Apple takové aplikace na Appstore nepovoluje.

Vestor
10. prosince 2008 • 10:58

Škoda že ten článek nevyšel o dva týdny dřív, protože sem si zrovna vybíral náhradu za dosloužilý Emgeton E2 Cult. Jinak udivuje mě, že v čláku chybí Meizu M3 Music card, ten sem si totiž zrovna pořídil, celkem dobrý poměr cena/výkon, kompletně česky. Jak se tak koukám na ten Emgeton M6 Cult Slim, tak mi přijde že to je v podstatě ten Meizu M3 otočený o 90° a doplněný větším displejem. Meizu má taktéž ovládání dotykovou ploškou, spodní strana konektorů vypadá úplně stejně a většina položek v menu je shodná s tím Emgetonem.

VfB
10. prosince 2008 • 20:34

nevypadá špatně, ale mně by scházelo zobrazení coverů při přehrávání hudby

Josef Černotík
10. prosince 2008 • 10:15

Nepodporuje nejrozšířenější formáty... to mě pobavilo. Jaké třeba? Wma? Wmv. Vždyť konečně i Microsoft uznal, že se neujaly, a tak bude ve Windows 7 nativní podpora aac...

KUBA
10. prosince 2008 • 10:09

Moh bych se zeptat, ktery prehravac si zaslouzi Zvuk za 9 ci 10 bodu? Ja mam Sony NWZ-A818 a rek bych ze na napr. mnohem lepsi zvuk, jak muj byvaly Emgeton Cult E5. Oba me ve sve dobe vysli na 5k. Rad tedy vedel co povazujete za prehravac s dokonalym zvukem?
Dekuju

Pavel B.
10. prosince 2008 • 9:01

No s češtinou je občas docela problém, ale zase obvykle bezchybná angličtina není až takový problém. Já za poslední 2 roky kupoval 3 telefony a přehravač z http://www.specialphones.eu/?ref=191879 a vcelku jsem spokojený, přístroje na Windows Mobile počeštit jde bez problémů, jsou to prostě standartní PDA.
U přehrávačů je to horší, vím že jeden dovozce se dokonce sháněl po někom kdo by ty češtiny začal vyrábět.

Roman Langer (RomanL)
10. prosince 2008 • 9:55

... mám pocit, že úplně počeštit něco s WM jde jedině tehdy, pokud konkrétní výrobce vydá příslušnou jazykovou ROMku, jinak to až tak snadné nebude, ale možná se pletu...?

Mark
10. prosince 2008 • 2:13

Mohli by ste to písať presnejšie. Napr. ten Sony nezvláda české znaky vôbec alebo nezvláda české znaky len pri nesprávnom kódovaní? Pretože u niektorých prehrávačov stačí zmeniť kódovanie a potom sa slovenské a české znaky zobrazujú správne.

jacktalking
10. prosince 2008 • 13:50

NWZ-A826 umí zobrazit korektně českou diakritiku (ěščřžý,.....) ale pouze s oním korektním kódováním. Např. Tag&Rename to otaguje v pohodě, při "otagování" ve WMP z toho lezou podivnosti.

VfB
10. prosince 2008 • 20:40

navíc vůbec se i v podrobných recenzích nikdo nezabýval zobrazováním exotičtějších znaků (japonština, korejština), žijeme proboha v době internetu, už nejsme omezeni jen tím, co lze koupit v prodejně CDček, přeci jenom, když mi vypadne pár znaků v českým tracku, tak si většinou dokážu nějak domyslet, o co asi jde, ale když mám všechno jen v čtverečcích nebo otaznících, tak jsem, víte kde
a mezi mladými lidmi je možná poslech japonských interpretů častější než českých (mnohem větší výběr a kvalita)

KArel
11. prosince 2008 • 11:24

Píšeš to všude a pořád jsi sám :) Jsem ochoten se vsadit, že poslec českých interpretů je minimálně o dva řády častější, než japonských. A to ještě nepočítám fakt, že stejně japonské znaky umí jen minimum těch, kdo japonskou hudbu poslouchají (a tak shání songy s anglickým otagováním).

VfB
11. prosince 2008 • 12:37

to záleží koho se budeš ptát, zda hudebních fanoušků nebo konzumentů

Určitě si přečtěte

Články odjinud